| Autore |
Champions 2006/2007 |
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
|  Inviato: 14-09-2006 13:29 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:08, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 12:28, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-09-14 12:23, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-09-14 12:15, sloberi scrive:
Comunque Iper va bene, anche Vieira è un acquisto spettacolare. No perchè l'Inter non vince nulla da 15 anni ma a sentire te non combina mai un errore... che sia solo sfiga?
|
a me sembra molto meglio di pizarro.. tutto qui. Mai detto che tutti gli acquisti fatti sono azzeccati, nè che il nostro allenatore sia il meglio del meglio. Poi si è anche visto come mai non si vince nulla da quindici anni (ma guarda un po'). E per assurdo negli ultimi due anni l'inter è l'unica squadra italiana ad aver vinto qualcosa (sia pure qualche piccola cosa )
|
non tirar fuori la storia di calciopoli, perchè non avreste vinto comunque nulla come infatti è stato....
addirittura l'anno del 5 maggio, nonostante gli episodi dubbi di verona col chievo, lo scudetto era a portata di mano eppure è stato buttato al vento...quello di ceccarini va beh..ma no avrai mai la controprova che avresti vinto...
gli ultimi due, siete arrivati a 20 punti dalla juve in entrambi i casi...
|
a 20 punti dalla Juve che decideva gli arbitri delle partite, prego.
|
allora a 15 dal milan che ne ha decisa una,(alemno, la giustizia sportiva ha deciso che il milan è coinvolto in calciopoli solo per l'incontro con il chievo) così va meglio?
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 14-09-2006 13:30 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:18, gatsby scrive:
per quanto tutto il sistema scoperto mi abbia schifato e sono deluso di quanto leggere siano state le sentenze, non credo proprio (manco rianalizzando tutti gli arbitraggi di inter e juve dell'anno scorso) checon un altro sistema arbitrale l'Inter avrebbe fatto un campionato come la Juve.
|
restano comunque congetture... una squadra con gli arbitraggi a favore si avvantaggia di una condizione di maggiore sicurezza anche a livello psicologico, ergo gioca meglio, ergo fa più punti. E il condizionamento degli arbitri è quello che è venuto fuori, chissà quante altre storie ancora ci sono sotto che non sono state scoperte, dal doping alla questione Gea, al giornalismo mafioso...
Non tutti gli intrighi del calcio sono necessariamente passati solo per la Juve, ma perdere, nelle condizioni create attorno alla squadra negli ultimi anni, sarebbe stato davvero clamoroso...
_________________
sure, so sure
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 14-09-2006 alle 13:32 ] |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 14-09-2006 13:31 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:29, DonVito scrive:
(alemno, la giustizia sportiva ha deciso che il milan è coinvolto in calciopoli solo per l'incontro con il chievo)
|
ecco...
_________________
|
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 14-09-2006 13:34 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:30, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:18, gatsby scrive:
per quanto tutto il sistema scoperto mi abbia schifato e sono deluso di quanto leggere siano state le sentenze, non credo proprio (manco rianalizzando tutti gli arbitraggi di inter e juve dell'anno scorso) checon un altro sistema arbitrale l'Inter avrebbe fatto un campionato come la Juve.
|
restano comunque congetture... una squadra con gli arbitraggi a favore si avvantaggia di una condizione di maggiore sicurezza anche a livello psicologico, ergo gioca meglio, ergo fa più punti. E il condizionamento degli arbitri è quello che è venuto fuori, chissà quante altre storie ancora ci sono sotto che non sono state scoperte, dal doping alla questione Gea, al giornalismo mafioso...
Non tutti gli intrighi del calcio sono necessariamente passati per la Juve, ma perdere, nelle condizioni create attorno alla Juve negli ultimi anni, sarebbe stato davvero clamoroso...
|
ma smettila mescal, il calcio non è un film di lynch..
adesso non facciamo finta di non aver visto nulla..la juve è comunque stata più squadra dell'inter..
se vogliamo tornare al discorso che le penalizzazioni alle varie squadre coinvolte siano state leggere è un discorso...ma qua sembrate tutti convinti che senza moggi, l'inter avrebbe qualcosa come 4 o 5 scudetti in più.
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 14-09-2006 13:34 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:31, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:29, DonVito scrive:
(alemno, la giustizia sportiva ha deciso che il milan è coinvolto in calciopoli solo per l'incontro con il chievo)
|
ecco...
|
che poi voi dovreste dire:
"moggi è stato qui"
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 14-09-2006 13:42 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:34, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:30, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:18, gatsby scrive:
per quanto tutto il sistema scoperto mi abbia schifato e sono deluso di quanto leggere siano state le sentenze, non credo proprio (manco rianalizzando tutti gli arbitraggi di inter e juve dell'anno scorso) checon un altro sistema arbitrale l'Inter avrebbe fatto un campionato come la Juve.
|
restano comunque congetture... una squadra con gli arbitraggi a favore si avvantaggia di una condizione di maggiore sicurezza anche a livello psicologico, ergo gioca meglio, ergo fa più punti. E il condizionamento degli arbitri è quello che è venuto fuori, chissà quante altre storie ancora ci sono sotto che non sono state scoperte, dal doping alla questione Gea, al giornalismo mafioso...
Non tutti gli intrighi del calcio sono necessariamente passati per la Juve, ma perdere, nelle condizioni create attorno alla Juve negli ultimi anni, sarebbe stato davvero clamoroso...
|
ma smettila mescal, il calcio non è un film di lynch..
adesso non facciamo finta di non aver visto nulla..la juve è comunque stata più squadra dell'inter..
se vogliamo tornare al discorso che le penalizzazioni alle varie squadre coinvolte siano state leggere è un discorso...ma qua sembrate tutti convinti che senza moggi, l'inter avrebbe qualcosa come 4 o 5 scudetti in più.
|
non è certo detto, quel che è certo è il doping, il controllo da parte di Moggi di gran parte di giocatori, allenatori e arbitri della serie A, il fatto che la stampa sportiva(ci sono molti giornalisti coinvolti nelle inchieste) facesse due settimane di titoli di prima pagina ogni volta che uno dell'inter mtteva il naso fuori dalla porta, mentre gli stessi giocatori, se arruolati da juve e milan, diventavano misteriosamente intoccabili, le persone più morigerate sulla faccia della terra... tutte queste cose avranno avuto qualche sia pur minimo effetto...
Che poi l Juve avesse anche dele qualità tecniche è indiscutibile, ma i giocatori di cui parliamo sono in larga parte gli stessi, e anche alcuni allenatori (Lippi ad esempio), quindi non è questo il fattore decisivo.
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 14-09-2006 13:44 |
|
quote:
In data 2006-09-14 10:39, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-09-13 20:25, badlands scrive:
vabbeh dai,su mancini ormai abbiam detto tutto.certo,la gavetta è relativa,vedi ancelotti,un anno di reggiana poi subito parma quando era una grandissimia,direi,poi juve.lui si è fatto fiore e lazio in momenti non certo splendenti delle due.
tornando a pizarro,e all'inutilità della spesa vieira,secondo te iper era impensabile metterlo come vertice basso,con cambiasso e stankovic centrali(almeno il serbo giocherebbe finalmente nel suo rurolo e renderebbe a dovere),con dacourt come ottimo ripiego?e poi se proprio vuoi darlo,cazzarola,lo vai a regalare alla tua diretta avversaria?roba da inter...
ciao!
|
si certo ridisegnamo la squadra e facciamo esperimenti per Pizarro. Non ho capito poi Dacourt di chi sarebbe il ripiego.. di Pizarro? Di stankovich? Di cambiasso (mah forse di quest'ultimo)
Cmq prova a postare tutta la formazione con Pizarro.. perchè sulle ali non ho capito chi metti nè ho capito se giochi con una o due punte.
|
non sono esperimenti per pizarro,secondo me,perchè lo avevi,sapevi il valore e sapevi dove schierarlo.a giugno,spendendo molto meno,intendevo questa squadra
toldo
cordoba materazzi samuel
pizarro
zanetti cambiasso stankovic grosso
(maicon)
adriano martins
così hai due esterni che spingono ma possono anche coprire,e in mezzo hai senza dubbio molta qualità.perchè se adriano fa piangere,tocca pure chiedersi quante palle gli arrivano e come gli tocca giocare.
dacourt credo che in mezzo poteva sostituire entrambi i centrali,è un lottatore che fa sempre comodo,non è che devi giocare per forza con un solo genere di coppia.se poi davanti non ti fidi dei due "bomber",e ci sta,si va aprendere una punta vera o di valore.avrei preso trezeguet ma va benissimo alla fine pure lo svedese e crespo.
a me sto modulo piace,credo si adatti bene anche alle caratteristiche nostre,non buttavi soldi su vieira,valorizzavi una grossa spesa fatta l'anno prima e mettevi quasi tutti in modo di rendere secondo natura.
a parte questo,sentendo moratti in tv,e vedendo il calendario dell'inter,mica mi meraviglierei se a ottobre mancio fosse già a piedi.farsi samp roma e bayern senza mezzo centrocampo abbondante non sarà una passeggiata,se non ne vince almeno due per me salta.anche se non ho idea di chi possa sostituirlo,per grossa fortuna di mancini.forse cuper?
ciao!
|
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 14-09-2006 13:50 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:42, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:34, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:30, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:18, gatsby scrive:
per quanto tutto il sistema scoperto mi abbia schifato e sono deluso di quanto leggere siano state le sentenze, non credo proprio (manco rianalizzando tutti gli arbitraggi di inter e juve dell'anno scorso) checon un altro sistema arbitrale l'Inter avrebbe fatto un campionato come la Juve.
|
restano comunque congetture... una squadra con gli arbitraggi a favore si avvantaggia di una condizione di maggiore sicurezza anche a livello psicologico, ergo gioca meglio, ergo fa più punti. E il condizionamento degli arbitri è quello che è venuto fuori, chissà quante altre storie ancora ci sono sotto che non sono state scoperte, dal doping alla questione Gea, al giornalismo mafioso...
Non tutti gli intrighi del calcio sono necessariamente passati per la Juve, ma perdere, nelle condizioni create attorno alla Juve negli ultimi anni, sarebbe stato davvero clamoroso...
|
ma smettila mescal, il calcio non è un film di lynch..
adesso non facciamo finta di non aver visto nulla..la juve è comunque stata più squadra dell'inter..
se vogliamo tornare al discorso che le penalizzazioni alle varie squadre coinvolte siano state leggere è un discorso...ma qua sembrate tutti convinti che senza moggi, l'inter avrebbe qualcosa come 4 o 5 scudetti in più.
|
non è certo detto, quel che è certo è il doping, il controllo da parte di Moggi di gran parte di giocatori, allenatori e arbitri della serie A, il fatto che la stampa sportiva(ci sono molti giornalisti coinvolti nelle inchieste) facesse due settimane di titoli di prima pagina ogni volta che uno dell'inter mtteva il naso fuori dalla porta, mentre gli stessi giocatori, se arruolati da juve e milan, diventavano misteriosamente intoccabili, le persone più morigerate sulla faccia della terra... tutte queste cose avranno avuto qualche sia pur minimo effetto...
Che poi l Juve avesse anche dele qualità tecniche è indiscutibile, ma i giocatori di cui parliamo sono in larga parte gli stessi, e anche alcuni allenatori (Lippi ad esempio), quindi non è questo il fattore decisivo.
|
gli stessi giocatori?
in finale di coppa del mondo c'erano due giocatori dell'inter (di cui matrix neanche titolare fisso) e quasi una decina del presente o passato bianconero...qualcosa vorrà pur dire
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 14-09-2006 alle 13:51 ] |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 14-09-2006 13:56 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:34, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:31, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:29, DonVito scrive:
(alemno, la giustizia sportiva ha deciso che il milan è coinvolto in calciopoli solo per l'incontro con il chievo)
|
ecco...
|
che poi voi dovreste dire:
"moggi è stato qui"
|
ma infatti, le cronache del periodo sdi calciopoli parlavano di un sistema ereditato addirittura da allodi, il predecessore di moggi a napoli... non è detto che non ci siano state magagne anche negli scudetti nel Napoli, come peraltro in quello donato senza spiegazione apparente al primo Milan di Sacchi... ma di certo si trattava di qualcosa che non era stato perfezionato ai livelli recenti...
Secondo me minimizzando questa faccenda si sta preparando la restaurazione completa...
Moggi è già andato a tenere un sermone a Quelli che il calcio, vedremo un po'.
_________________
|
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 14-09-2006 13:59 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:50, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:42, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:34, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:30, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:18, gatsby scrive:
per quanto tutto il sistema scoperto mi abbia schifato e sono deluso di quanto leggere siano state le sentenze, non credo proprio (manco rianalizzando tutti gli arbitraggi di inter e juve dell'anno scorso) checon un altro sistema arbitrale l'Inter avrebbe fatto un campionato come la Juve.
|
restano comunque congetture... una squadra con gli arbitraggi a favore si avvantaggia di una condizione di maggiore sicurezza anche a livello psicologico, ergo gioca meglio, ergo fa più punti. E il condizionamento degli arbitri è quello che è venuto fuori, chissà quante altre storie ancora ci sono sotto che non sono state scoperte, dal doping alla questione Gea, al giornalismo mafioso...
Non tutti gli intrighi del calcio sono necessariamente passati per la Juve, ma perdere, nelle condizioni create attorno alla Juve negli ultimi anni, sarebbe stato davvero clamoroso...
|
ma smettila mescal, il calcio non è un film di lynch..
adesso non facciamo finta di non aver visto nulla..la juve è comunque stata più squadra dell'inter..
se vogliamo tornare al discorso che le penalizzazioni alle varie squadre coinvolte siano state leggere è un discorso...ma qua sembrate tutti convinti che senza moggi, l'inter avrebbe qualcosa come 4 o 5 scudetti in più.
|
non è certo detto, quel che è certo è il doping, il controllo da parte di Moggi di gran parte di giocatori, allenatori e arbitri della serie A, il fatto che la stampa sportiva(ci sono molti giornalisti coinvolti nelle inchieste) facesse due settimane di titoli di prima pagina ogni volta che uno dell'inter mtteva il naso fuori dalla porta, mentre gli stessi giocatori, se arruolati da juve e milan, diventavano misteriosamente intoccabili, le persone più morigerate sulla faccia della terra... tutte queste cose avranno avuto qualche sia pur minimo effetto...
Che poi l Juve avesse anche dele qualità tecniche è indiscutibile, ma i giocatori di cui parliamo sono in larga parte gli stessi, e anche alcuni allenatori (Lippi ad esempio), quindi non è questo il fattore decisivo.
|
gli stessi giocatori?
in finale di coppa del mondo c'erano due giocatori dell'inter (di cui matrix neanche titolare fisso) e quasi una decina del presente o passato bianconero...qualcosa vorrà pur dire
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 14-09-2006 alle 13:51 ]
|
infatti, qualcosa vuol dire (peraltro l'Inter ha optato per giocatori non meno forti di quelli italiani, e quando ha scelto gli italiani si è visto come è andato, es. Cannavaro)ma non vuol dire tutto.
_________________
|
|
Verme87
Reg.: 01 Set 2006
Messaggi: 2564
Da: catanzaro (CZ)
| | Inviato: 14-09-2006 14:08 |
|
Brava Inter...tenetevi pure Dacourt e Vieria..Intanto Pizarro ha fatto vincere una partita alla roma..alla faccia del'inter..un altro affare estivo dell'inter..che tonti..ahahah  |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 14-09-2006 14:40 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:56, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:34, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:31, mescal scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:29, DonVito scrive:
(alemno, la giustizia sportiva ha deciso che il milan è coinvolto in calciopoli solo per l'incontro con il chievo)
|
ecco...
|
che poi voi dovreste dire:
"moggi è stato qui"
|
ma infatti, le cronache del periodo sdi calciopoli parlavano di un sistema ereditato addirittura da allodi, il predecessore di moggi a napoli... non è detto che non ci siano state magagne anche negli scudetti nel Napoli, come peraltro in quello donato senza spiegazione apparente al primo Milan di Sacchi... ma di certo si trattava di qualcosa che non era stato perfezionato ai livelli recenti...
Secondo me minimizzando questa faccenda si sta preparando la restaurazione completa...
Moggi è già andato a tenere un sermone a Quelli che il calcio, vedremo un po'.
|
quello del milan fu chiaramente frutto di scommesse del diego tanto adorato a napoli...coi piedi faceva quello che voleva, però come uomo....
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 14-09-2006 15:04 |
|
quote:
In data 2006-09-14 13:42, mescal scrive:
il controllo da parte di Moggi di gran parte di giocatori, allenatori e arbitri della serie A
|
Addirittura! Non vorrei passare per difensore di Moggi (da juventino certo non lo posso essere!) però questa è una discreta esagerazione suvvia.
E comunque l'Inter era inferiore a Juve e Milan; 20 punti non si rubano nemmeno accordandosi con gli avversari. Per non ricordare gli scontri diretti coi bianconeri.
_________________
E' ok per me! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 14-09-2006 15:16 |
|
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 14-09-2006 15:17 |
|
quote:
In data 2006-09-14 15:04, sloberi scrive:
quote:
In data 2006-09-14 13:42, mescal scrive:
il controllo da parte di Moggi di gran parte di giocatori, allenatori e arbitri della serie A
|
Addirittura! Non vorrei passare per difensore di Moggi (da juventino certo non lo posso essere!) però questa è una discreta esagerazione suvvia.
|
Gli arbitri si sa, per il resto ci pensava la Gea... |
|
|
