| Autore |
NBA 2002-03 |
Natalie
Reg.: 24 Dic 2002
Messaggi: 464
Da: S.pietro (VR)
|  Inviato: 24-02-2003 20:26 |
|
Allora visto che l'argomento Jordan tiene botta e siamo almeno in 5 amanti del basket stelle e strisce apro con interesse questo topic.
Cosa ne pensate di Bryant arrivera ad eguagliare\battere il record di Chamberlain di 14 partite con + di 35 punti?
I Lakers arriveranno ai playoff?
Washinton arriverà ai playoff?
Chi vincerà la regular season Dallas o Sacramento?
All'est ci sono rivali competitivi per il titolo?
Cosa ne pensate di Payton che lascia Seattle dopo 12 anni?
Chi arriverà in finale?
Queste sono un pò di domande.
Bene, a voi le risposte!
Natalie+Apocalypse |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 24-02-2003 20:54 |
|
1)Al record credo che ci possa arrivare per due buoni motivi:intanto se non segna lui a L.A. non segna nessuno e poi mi pare evidente che lui stesso stia tentando in tutti i modi di batterlo dato che ultimamente sta facendo una quarantina di tiri a partita (e con medie non troppo favolose)
2)Ormai mi pare ovvio al 100%
3)La vedo grigia!
4)Dallas.Ha un vantaggio troppo ampio ed è troppo in forma.
5)Come al solito no.Ho paura che la finalissima se non sarà ancora un cappotto ci andrà vicino.
6)Non lo biasimo.Giocava in una squadraccia, almeno così arriverà ai playoff
7)Spero Dallas o Sacramento ma ho paura che ci arriveranno ancora i Lakers.Di la o Detroit o i Nets (dipende da Kidd).
_________________
E' ok per me! |
|
Alessandro
Reg.: 12 Nov 2002
Messaggi: 1274
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 24-02-2003 22:53 |
|
quote:
In data 2003-02-24 20:26, Natalie scrive:
Allora visto che l'argomento Jordan tiene botta e siamo almeno in 5 amanti del basket stelle e strisce apro con interesse questo topic.
Cosa ne pensate di Bryant arrivera ad eguagliarebattere il record di Chamberlain di 14 partite con + di 35 punti?
I Lakers arriveranno ai playoff?
Washinton arriverà ai playoff?
Chi vincerà la regular season Dallas o Sacramento?
All'est ci sono rivali competitivi per il titolo?
Cosa ne pensate di Payton che lascia Seattle dopo 12 anni?
Chi arriverà in finale?
Queste sono un pò di domande.
Bene, a voi le risposte!
Natalie+Apocalypse
|
1) Ma non erano 40+? A me pare di sì. Comunque è vero, Bryant sta tentando più di trenta tiri a partita. Vuole riuscirci. Finchè anche Shaq gioca, va bene. Certo, se Shaq si rompesse le palle di uno che fa 40 punti col 40%, non gli darei torto.
A Chamberlain, comunque, non credo voglia arrivarci; gli basta il record di MJ; si vede che è da cinque anni che vuole essere il suo epigono...
2)Sì, e non escluderei che arrivino lontano. Forse non al titolo, però...
3)Orlando (a parte McCrady, che tanto se ne andrà) non mi piace come squadra, quindi tifo Washington per l'ottavo posto all'est.
4)Dallas, mi sembra decisamente la squadra più forte, anche se non ha le più grandi individualità.
5)Oh Dio, purtroppo è da cinque anni che non ce n'è...
6)Payton mi è sembrato piuttosto scocciato da questa decisione della dirigenza di Seattle, anzi, era proprio incazzato. Certo, alla fine lo scambio mi sembra più "Allen-Mason", perchè Payton non ha ancora molto da fare in NBA, credo; anche se sta giocando benissimo. Però penso che ci tenesse, a finire a Seattle.
7)Non saprei proprio. Non vedo nessuno dominare veramente. Credo che saranno dei playoff molto interessanti.
_________________
Io sono tutti. |
|
jena1997
Reg.: 09 Dic 2002
Messaggi: 229
Da: Torino (TO)
| | Inviato: 25-02-2003 10:48 |
|
quote:
In data 2003-02-24 20:26, Natalie scrive:
Cosa ne pensate di Bryant arrivera ad eguagliarebattere il record di Chamberlain di 14 partite con + di 35 punti?
I Lakers arriveranno ai playoff?
Washinton arriverà ai playoff?
Chi vincerà la regular season Dallas o Sacramento?
All'est ci sono rivali competitivi per il titolo?
Cosa ne pensate di Payton che lascia Seattle dopo 12 anni?
Chi arriverà in finale?
Queste sono un pò di domande.
Bene, a voi le risposte!
Natalie+Apocalypse
|
1) Credo che Bryant ce la possa fare.
2) Ormai è sicuro
3) Lo spero tanto
4) Dallas, ma non vincerà il titolo
5) Ho proprio paura di no.
6) Non gli avrebbero mai dato a Seattle i soldi che chideva x il rinnovo, e poi sono più che altro problemi non tecnici nel cambio di tetto salariale e robe simili.
7) Sacramento e ( la sparo grossa da tifoso ) Boston ( vabbeh, dai, è più probabile Indiana.
E infine.. vince Sacramento a mani basse.
... ma attenzione ai Lakers nei play off...
_________________
"Quello che la gente ama più dell'eroe è vederlo cadere." |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-02-2003 11:11 |
|
1. Anch'io sapevo che si puntasse ai + 40 punti. Per me ce la fa
2. Senza dubbio
3. Mj ce la farà anche perchè la sua è una buona squadra
4. Dallas a mani basse
5. Forse Indiana
6. Intanto all'esordio ha perso per un soffio, non credo possa essere stato un bene per lui visto che era una vita che giocava a Seattle e questi trasferimenti non si fanno ad una certa età quando ormai si è diventati una bandiera
7.Dallas e Indiana (anche se in cuor mio spero sempre in un impossbile rilancio di Houston)
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 25-02-2003 11:42 |
|
1) Il record di Chamberlain è ancora lontano sarà difficile
2) Ormai sono al 7° posto hanno superato Houston e daranno molto filo da torcere a tutti nei play-off
3) Molto, molto difficile ma potrebbe anche farcela considerando che a est non ci sono squadre troppo più forti
4) Credo Dallas, anche se nei Playoff vedo favoriti i Kings
5) E' qualche anno che c'è un divario enorme tra le squadre dell'est e quelle dell'ovest, aspettiamo che Duncan vada a Orlando.
6) Ha fatto bene, avrà voluto seguire il suo mentore George Karl
7) Il mio pronostico è Sacramento - New Jersey
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
Alessandro
Reg.: 12 Nov 2002
Messaggi: 1274
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 25-02-2003 12:10 |
|
quote:
[i]In data 2003-02-25 11:42,
5) E' qualche anno che c'è un divario enorme tra le squadre dell'est e quelle dell'ovest, aspettiamo che Duncan vada a Orlando.
|
mmm... e se Kidd andasse da Duncan a San Antonio, come la vedi? Ieri Buffa ha accennato al fatto che siano entrambi free agent e che Kidd voglia giocare con lui...
Certo, potrebbero andare entrambi ad Orlando. Ma devono cedere McCrady, se no come fanno?
_________________
Io sono tutti. |
|
Natalie
Reg.: 24 Dic 2002
Messaggi: 464
Da: S.pietro (VR)
| | Inviato: 25-02-2003 14:19 |
|
Allora vi do anche i miei pareri:
1. Bryant nn credo ce la faccia perchè si sta troppo limitando il potenziale offensivo di O'neil.. che a lungo andare potrebbe stufarsi di fare per cosi dire la comparsa
2. Penso che i Lakers arriveranno ai playoff ma se affrontano Sacramento perdono prima di gara 7, se affrontano Dallas hanno più chance
3. Per me Washinton nn va da nessuna parte, penso che alla fine Orlando la spunti su tutte, anche se da tifoso dei Raptors confido nella rimonta miracolosa stile anno scorso, anche se qua ci vuole un miracolo...
4. Qua è più difficile perchè nessuno all'ovest vuole avere a che fare con i Lakers, potrebbe verificarsi anche una cosa abbastanza insolita: Dallas e\o Sacramento iniziano a perdere apposta pur di evitare lo sconto con i lakers al meglio delle 5 gare
5. Secondo me pur essendoci un divrio tra est ed ovest nn è cosi ampio es. Toronto ha battutto comodamente sia Sac. che Dal. e parliamo dei Raptors quindi anche Pacers o Pistons possono far bene...
6. Penso che a guadagnarci siano stati i Sonics che si sono assicurati una stella giovane e dal futuro bello e luminoso.
Milwaukee ha si Payton però ha il problema di collocare Cassell...per quanto riguarda Mason, nn so il giocatore è giovane e schiaccia forte però bisogna vedere come e quanto matura...
Per ora Seattle, anche in vista playoff ha fatto un affarone.
7. Credo Sacramento - Indiana
Per quanto riguarda i Free agent, è vero che Duncan e Kidd vogliono giocare assieme e Orlando, delusa da Hill, che dopo l'infortunio nn è più lo stesso, ha voglia di vincere e presto.... Il risultato finale potrebbe essere questo: visto l'acquisto di Gooden da parte dei magic, prospetto molto interessante, si può girare con un "sign&trade" sia TMC che Hill uno a New Jersey per Kidd e l'altro a San Antonio per Duncan
Natalie+Apocalypse
_________________
BE OBSCENE!
BE, BE OBSCENE!
BE OBSCENE BABY
AND NOT HEARD!
Marilyn Manson |
|
deNewm
Reg.: 10 Feb 2003
Messaggi: 133
Da: trieste (UD)
| | Inviato: 25-02-2003 14:59 |
|
1.ce la puo fare
2.ai playoff ci andranno come settimi estromettendo phoenix..primo turno lakers-kings!
3.lo spero tanto ma è dura..poi una volta dentro chissà!!
4.sacramento no, la regular la vincera dallas o gli spurs in crescita..cmq tutte e tre stanno osservando il cammino dei lakers, temono di beccarli al primo turno; l'ultimo mese potrebbe essere una corsa a perdere posizioni nel ranking dei playoff
5.adesso no..ma bisogna vedere come vanno i playoff..la finalista a ovest potrebbe arrivare cotta: es. sacramento primo turno lakers poi san antonio e in finale di conference dallas..
6.the glove voleva restare a seattle la dirigenza l'ha venduto!
7.all'ovest favorita san antonio su sacramento poi dallas..di rincorsa i lakers mine vaganti ma vincere tre serie fuori è dura..occhio a portland! all'est è un casino..può succedere di tutto! cmq se mutombo è un fattore favorita new jersey altrimenti indiana |
|
jena1997
Reg.: 09 Dic 2002
Messaggi: 229
Da: Torino (TO)
| | Inviato: 25-02-2003 15:01 |
|
L'ammiraglio si ritira quest'estete, e S. Antonio avrà un po' di soldini in più che certamente darà a Duncan x non farselo scappare. Difficile che possano permettersi anche Kidd.. ma perchè non va a farsi un paio di stagioni a Boston??
Jena
_________________
"Quello che la gente ama più dell'eroe è vederlo cadere." |
|
deNewm
Reg.: 10 Feb 2003
Messaggi: 133
Da: trieste (UD)
| | Inviato: 25-02-2003 15:03 |
|
| x natalie: anche il primo turno quest'anno è al meglio delle 7! e non credo nessuno se la senta di prendere hill a queste condizioni tantomeno newjersey e san antonio..credo (spero!) che duncan rimanga agli speroni..go spurs! |
|
Natalie
Reg.: 24 Dic 2002
Messaggi: 464
Da: S.pietro (VR)
| | Inviato: 25-02-2003 15:55 |
|
quote:
In data 2003-02-25 15:03, deNewm scrive:
x natalie: anche il primo turno quest'anno è al meglio delle 7! e non credo nessuno se la senta di prendere hill a queste condizioni tantomeno newjersey e san antonio..credo (spero!) che duncan rimanga agli speroni..go spurs!
|
Non ne ho la certezza perchè avevo capito anch'io questa cosa, ma poi quest'anno a sentire le telecronache di tele+ e giocando a NBA live 2003 ( propone ancora la formula 5-7-7-7, nn credo che il miglior videogioco di basket sbagli) mi sembra di capire che nn sia cambiato nulla...ma nn sono informazioni certe.
Tanto meno sono certe quelle su Duncan e Kidd, sono solo mie congetture.
Tuttavia nn avevo pensato che effettivamente Robinson quest'anno ammaina la bandiera liberando spazio nel salary cap...
Boh quanti soldi lascia?
Basteranno per tenere Duncan? Ma Duncan vorrà giocare in una squadra che ha solo lui come stella e, nnostante Ginobili, un cast nn proprio da titolo?
Per quello che riguarda Hill-Orlando c'è la possibilità del sign&trade cioè ti metti d'accordo con un'altra squadra in periodo di NO-TRASITION e gli proponi uno scambio alla pari tra due giocatori destinati al free agents cosi nessuna delle due ci perde...
Natalie+Apocalypse
_________________
BE OBSCENE!
BE, BE OBSCENE!
BE OBSCENE BABY
AND NOT HEARD!
Marilyn Manson |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 26-02-2003 02:24 |
|
quote:
In data 2003-02-25 14:19, Natalie scrive:
2. Penso che i Lakers arriveranno ai playoff ma se affrontano Sacramento perdono prima di gara 7, se affrontano Dallas hanno più chance
5. Secondo me pur essendoci un divrio tra est ed ovest nn è cosi ampio es. Toronto ha battutto comodamente sia Sac. che Dal. e parliamo dei Raptors quindi anche Pacers o Pistons possono far bene...
|
Intanto è sicuro che anche il primo turno dei play-off sarà al meglio delle 7.
Poi ti voglio dare un mio modesto parere sul divario tra est ed ovest.Secondo me questo non è solo ampio ma mostruoso!Il fatto che i Raptors abbiano battuto Dallas non significa niente perchè come ben sai i play-off sono tutta un'altra cosa,come dicono gli americani sono quasi un altro sport.Lì i campioni e le grandi squadre mettono il turbo e per le altre c'è poco da fare.Ricorda che l'anno scorso i Nets non sembravano poi così male ma in finale non l'hanno mai vista.E' per questo che ho paura che i Lakers rischino ancora di vincere, infatti nei play-off l'esperienza è veramente importantissima (sebbene Dallas e Sacramento dispongano di rose stellari).
Ciao
_________________
E' ok per me! |
|
Natalie
Reg.: 24 Dic 2002
Messaggi: 464
Da: S.pietro (VR)
| | Inviato: 26-02-2003 12:27 |
|
Ok se dite tutti che il 1° round è al meglio delle sette vi credo...
Probabilmente avete ragione anche sul divario tra le due conference, ma io continuo ad illudermi per il bene del gioco e dello spettacolo (anche se le notizie della nottata: i Pacers che perdono in casa, L.A. che vince a mani basse nnostante kobe ne abbia messi meno di 40 nn fa ben sperare).
Poi, però, i playoff sono un'altra cosa rispetto alla regular season è vero che l'esperienza è quasi indispensabile, ma di miracoli su NBA action ne ho visti tanti...
Natalie+Apocalypse
_________________
BE OBSCENE!
BE, BE OBSCENE!
BE OBSCENE BABY
AND NOT HEARD!
Marilyn Manson |
|
deNewm
Reg.: 10 Feb 2003
Messaggi: 133
Da: trieste (UD)
| | Inviato: 26-02-2003 13:36 |
|
| durante la pausa x l'all star c'è stata una riunione fra associazione giocatori e l'nba e s'è deciso di portare a 7 il primo turno..x quel che riguarda grant hill si è vero che si puo fare un sign and trade ma credo che nessuno si fidi delle sue condizioni fisiche..è un rischio troppo grosso pigliarsi sto contratto lungo ed onerosissimo seppur il valore del giocatore(sano però!) sia fuori discussione. questione duncan: essendo tifoso di san antonio sono fiducioso che rimanga cosi come è rimasto nel 2000..mi conforta il suo carattere abitudinario e la sua lealta, ad esempio è rimasto tutti i 4 anni a wake forest..sul fatto che sanantonio nn sia da titolo nn sono molto d'accordo certo lui è il perno principale e nn c'è un secondo violino ma il cast di supporto è eccellente tanto da consentire il secondo record dell'nba dietro dallas..sul mercato san antonio,stante la conferma di duncan e il ritiro dell'ammiraglio, voleva puntare su kidd ma la buona annata di parker potrebbe far cambiare obbiettivo e puntare su un big man:si parla di olowokandi,brand e jermaine o'neal..almeno cosi m'hanno riferito |
|
