Autore |
Mallory moderatrice... |
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 14-11-2002 17:56 |
|
caro Phibes che delusione!membro attivo del "club dei fancazzisti assoluti",così reattivo nel difendere i tuoi (i vostri)intelligentissimi argomenti e accusare me,che fa???riprende il povero Dm che perlomeno attua un intrattenimento basato su cazzate,ma pur sempre migliore della "Costituzione Elitaria" e dei suoi articoli.
Viva l'incoerenza!
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 14-11-2002 18:01 |
|
oh,no!ho offeso un sacro moderatore!!!!ora mi bannano!!!!
No,vi prego,non fatelo,vi pre...
NOOOOOOO!!!!!!!!!!!!1111
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 14-11-2002 18:05 |
|
Ci mancava Seanma...
va beh...
come al solito legge poco...
e poi dice la sua...un pò a caso...
Amen, così sia...
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 14-11-2002 18:27 |
|
quote: In data 2002-11-14 18:05, mattia scrive:
Ci mancava Seanma...
va beh...
come al solito legge poco...
e poi dice la sua...un pò a caso...
Amen, così sia...
| il pagliaccio è sè stesso perchè ha bisogno del palcoscenico.
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 14-11-2002 18:34 |
|
quote: In data 2002-11-14 02:33, mattia scrive:
quote: In data 2002-11-14 01:59, dmrrgg scrive:
Ah, i messaggi privati...
|
non credo che ci siano questi messaggi privati, ma nel caso, allora mallory li regalerà al forum vero?
|
certo...
purtroppo dmrrgg è chiacchere e distintivo...
però è simpatico eh?
quanto mi piace! |
|
DemonSeth ex "Phibes"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 2048 Da: Catania (CT)
| Inviato: 14-11-2002 18:52 |
|
quote: In data 2002-11-14 17:56, seanma scrive:
caro Phibes che delusione!membro attivo del "club dei fancazzisti assoluti",così reattivo nel difendere i tuoi (i vostri)intelligentissimi argomenti e accusare me,che fa???riprende il povero Dm che perlomeno attua un intrattenimento basato su cazzate,ma pur sempre migliore della "Costituzione Elitaria" e dei suoi articoli.
Viva l'incoerenza!
|
Prima di parlare di incoerenza...come ti suggerisce Mattia leggi tutto quello che ho scritto, se poi dopo averlo fatto ritieni ancora che io sia incoerente...allora vuol dire che non riesci a capire un emerito ciufolo...
Si parla di povero Dmmgrr, di povero Sean...ma che siete delle piccole vittime innocenti, persone incapaci di ricevere critiche...e io il brutto orco cattivo di cui aver paura...se è così siete davvero dei poveretti.
Phibes
che ultimamente è parecchio irascibile e incazzoso!!! |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 14-11-2002 18:54 |
|
Io penso ci sia una sottilissima differenza tra i messaggi riguardanti la nebulosa, il buio e tutte le altre castronerie e i messaggi di Dmrrgg e altri pochi (o forse troppi): questa sottile linea si chiama BUONGUSTO.
La nebulosa, il buio sono delle piccole e stupide (o forse no) "metafore", sono discorsi senza senso. Non sono offensivi. Io stessa a volte inizio un discorso che non ha capo per vedere sin dove riesco ad arrivare con chi "parlo".
Rivole ne è testimone.
Questi discorsi non sono semplicemente "senza senso".
Io sinceramente, da semi bigotta quale sono, non amo particolarmente OGNI GENERE DI DISCORSO A SFONDO SESSUALE portato all'estremo, avevo rotto le palle a tutti anche per il sondaggio che aveva inserito Leo, non per chissà quale motivo,non era nulla di male infondo, semplicemente perchè penso ci debba essere, anche nello scherzo, buongusto, come ho già detto.
Io probabilmente al posto di Mallory mi sarei già stancata da tempo, forse lei ha più pazienza di me, o forse passa, giustamente, oltre, essendo una ragazza intelligente.
Quindi i discorsi alla Dmrrgg sono fastidiosi non solo perchè fatti da lui (...) ma proprio per i loro contenuti che tendono a stancare ed a mancare di tatto.
Ci sono talmente tanti modi diversi per scherzare senza essere volgari e non vedo perchè, giusto per sentirsi liberi, si debba per forza infastidire qualcun altro.
Non ne trovo un motivo, ecco.
Questo mio discorso può sembrare ovviamente stupido e di questo mi scuso... ma ... come ho già detto... meglio stupido che...
_________________
e ti sei opposto all'onda ed è lì che hai capito,che più ti opponi e più ti tira giù, e ti senti ad una festa per cui non hai l'invito,per cui gli inviti adesso falli tu...
[ Questo messaggio è stato modificato da: denisuccia il 15-11-2002 alle 23:05 ] |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 14-11-2002 19:03 |
|
quote: In data 2002-11-14 18:54, denisuccia scrive:
Io penso ci sia una sottilissima differenza tra i messaggi riguardanti la nebulosa, il buio e tutte le altre castronerie e i messaggi di Dmrrgg e altri pochi (o forse troppi): questa sottile linea si chiama BUONGUSTO.
La nebulosa, il buio sono delle piccole e stupide (o forse no) "metafore", sono discorsi senza senso. Non sono offensivi. Io stessa a volte inizio un discorso che non a capo per vedere sin dove riesco ad arrivare con chi "parlo".
Rivole ne è testimone.
Questi discorsi non sono semplicemente "senza senso".
Io sinceramente, da semi bigotta quale sono, non amo particolarmente OGNI GENERE DI DISCORSO A SFONDO SESSUALE portato all'estremo, avevo rotto le palle a tutti anche per il sondaggio che aveva inserito Leo, non per chissà quale motivo,non era nulla di male infondo, semplicemente perchè penso ci debba essere, anche nello scherzo, buongusto, come ho già detto.
Io probabilmente al posto di Mallory mi sarei già stancata da tempo, forse lei ha più pazienza di me, o forse passa, giustamente, oltre, essendo una ragazza intelligente.
Quindi i discorsi alla Dmrrgg sono fastidiosi non solo perchè fatti da lui (...) ma proprio per i loro contenuti che tendono a stancare ed a mancare di tatto.
Ci sono talmente tanti modi diversi per scherzare senza essere volgari e non vedo perchè, giusto per sentirsi liberi, si debba per forza infastidire qualcun altro.
Non ne trovo un motivo, ecco.
Questo mio discorso può sembrare ovviamente stupido e di questo mi scuso... ma ... come ho già detto... meglio stupido che...
| i discorsi che tu definisci "senza senso"sono parecchio irritanti nella loro bassezza(non morale,ovviamente...)come hai detto non vogliono dire un cazzo e per questo danno fastidio x nn parlare poi delle blasfemità religiose travestite da cazzeggio variegato.Gli interventi di Dm saranno privi di buongusto,ma,diavolo,sono spassosi!!!!!
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
DemonSeth ex "Phibes"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 2048 Da: Catania (CT)
| Inviato: 14-11-2002 19:04 |
|
quote: In data 2002-11-14 18:01, seanma scrive:
oh,no!ho offeso un sacro moderatore!!!!ora mi bannano!!!!
No,vi prego,non fatelo,vi pre...
NOOOOOOO!!!!!!!!!!!!1111
|
Sean il giorno in cui tu riuscirai ad offendermi, sarai il primo a saperlo! |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 14-11-2002 19:05 |
|
quote: In data 2002-11-14 18:54, denisuccia scrive:
Io sinceramente, da semi bigotta quale sono, non amo particolarmente OGNI GENERE DI DISCORSO A SFONDO SESSUALE...
|
Eh già l'ha sempre detto che pregerisce i fatti alle parole
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
DemonSeth ex "Phibes"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 2048 Da: Catania (CT)
| Inviato: 14-11-2002 19:08 |
|
quote: In data 2002-11-14 18:54, denisuccia scrive:
Io penso ci sia una sottilissima differenza tra i messaggi riguardanti la nebulosa, il buio e tutte le altre castronerie e i messaggi di Dmrrgg e altri pochi (o forse troppi): questa sottile linea si chiama BUONGUSTO.
La nebulosa, il buio sono delle piccole e stupide (o forse no) "metafore", sono discorsi senza senso. Non sono offensivi. Io stessa a volte inizio un discorso che non a capo per vedere sin dove riesco ad arrivare con chi "parlo".
Rivole ne è testimone.
Questi discorsi non sono semplicemente "senza senso".
Io sinceramente, da semi bigotta quale sono, non amo particolarmente OGNI GENERE DI DISCORSO A SFONDO SESSUALE portato all'estremo, avevo rotto le palle a tutti anche per il sondaggio che aveva inserito Leo, non per chissà quale motivo,non era nulla di male infondo, semplicemente perchè penso ci debba essere, anche nello scherzo, buongusto, come ho già detto.
Io probabilmente al posto di Mallory mi sarei già stancata da tempo, forse lei ha più pazienza di me, o forse passa, giustamente, oltre, essendo una ragazza intelligente.
Quindi i discorsi alla Dmrrgg sono fastidiosi non solo perchè fatti da lui (...) ma proprio per i loro contenuti che tendono a stancare ed a mancare di tatto.
Ci sono talmente tanti modi diversi per scherzare senza essere volgari e non vedo perchè, giusto per sentirsi liberi, si debba per forza infastidire qualcun altro.
Non ne trovo un motivo, ecco.
Questo mio discorso può sembrare ovviamente stupido e di questo mi scuso... ma ... come ho già detto... meglio stupido che...
|
Il tuo discorso non è affatto stupido...la stupidità è ben altra cosa!
_________________ "Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur" |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 14-11-2002 19:09 |
|
quote: In data 2002-11-14 19:03, seanma scrive:
| i discorsi che tu definisci "senza senso"sono parecchio irritanti nella loro bassezza(non morale,ovviamente...)come hai detto non vogliono dire un cazzo e per questo danno fastidio x nn parlare poi delle blasfemità religiose travestite da cazzeggio variegato.Gli interventi di Dm saranno privi di buongusto,ma,diavolo,sono spassosi!!!!!
[/quote]
Seanma io a volte mi chiedo perchè tu debba essere così poco aperto al pensiero degli altri e irrispettoso predicando, poi, esattamente il contrario nei tuoi confronti.
A mio parere è meno offensivo un discorso senza senso, che al massimo può rendere ridicola LA PERSONA CHE LO STA' FACENDO, piuttosto che un discorso squallido.
A me, sinceramente, hanno insegnato a non ridere ascoltando porcate.
Come ho già detto è squallido.
Poi se per te sono spassose... tanto meglio, ma almeno non metterti a fare i discorsi sulla morale.
Grazie.
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
DemonSeth ex "Phibes"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 2048 Da: Catania (CT)
| Inviato: 14-11-2002 19:10 |
|
quote: In data 2002-11-14 19:03, seanma scrive:
quote: In data 2002-11-14 18:54, denisuccia scrive:
Io penso ci sia una sottilissima differenza tra i messaggi riguardanti la nebulosa, il buio e tutte le altre castronerie e i messaggi di Dmrrgg e altri pochi (o forse troppi): questa sottile linea si chiama BUONGUSTO.
La nebulosa, il buio sono delle piccole e stupide (o forse no) "metafore", sono discorsi senza senso. Non sono offensivi. Io stessa a volte inizio un discorso che non a capo per vedere sin dove riesco ad arrivare con chi "parlo".
Rivole ne è testimone.
Questi discorsi non sono semplicemente "senza senso".
Io sinceramente, da semi bigotta quale sono, non amo particolarmente OGNI GENERE DI DISCORSO A SFONDO SESSUALE portato all'estremo, avevo rotto le palle a tutti anche per il sondaggio che aveva inserito Leo, non per chissà quale motivo,non era nulla di male infondo, semplicemente perchè penso ci debba essere, anche nello scherzo, buongusto, come ho già detto.
Io probabilmente al posto di Mallory mi sarei già stancata da tempo, forse lei ha più pazienza di me, o forse passa, giustamente, oltre, essendo una ragazza intelligente.
Quindi i discorsi alla Dmrrgg sono fastidiosi non solo perchè fatti da lui (...) ma proprio per i loro contenuti che tendono a stancare ed a mancare di tatto.
Ci sono talmente tanti modi diversi per scherzare senza essere volgari e non vedo perchè, giusto per sentirsi liberi, si debba per forza infastidire qualcun altro.
Non ne trovo un motivo, ecco.
Questo mio discorso può sembrare ovviamente stupido e di questo mi scuso... ma ... come ho già detto... meglio stupido che...
| i discorsi che tu definisci "senza senso"sono parecchio irritanti nella loro bassezza(non morale,ovviamente...)come hai detto non vogliono dire un cazzo e per questo danno fastidio x nn parlare poi delle blasfemità religiose travestite da cazzeggio variegato.Gli interventi di Dm saranno privi di buongusto,ma,diavolo,sono spassosi!!!!!
|
Capisco che ti possano irritare i messaggi cifrati dell'élite perchè non riesci capirli... ecchecevoifà...mica siamo tutti uguali, probabilmente il linguaggio di dmmrg è più accessibile a te. Non mi sembra che nessuno abbia mai pronunciato "delle blasfemità religiose travestite da cazzeggio"
anche se questa definizione è eccezionale, quanto tempo ci ha messo per scriverla?
bye
_________________
Love means never having to say you're ugly.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Phibes il 14-11-2002 alle 19:12 ] |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 14-11-2002 19:14 |
|
Seanma copia il bignami del bignami, Phibes...
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 14-11-2002 19:14 |
|
quote: In data 2002-11-14 19:10, Phibes scrive:
quote: In data 2002-11-14 19:03, seanma scrive:
quote: In data 2002-11-14 18:54, denisuccia scrive:
Io penso ci sia una sottilissima differenza tra i messaggi riguardanti la nebulosa, il buio e tutte le altre castronerie e i messaggi di Dmrrgg e altri pochi (o forse troppi): questa sottile linea si chiama BUONGUSTO.
La nebulosa, il buio sono delle piccole e stupide (o forse no) "metafore", sono discorsi senza senso. Non sono offensivi. Io stessa a volte inizio un discorso che non a capo per vedere sin dove riesco ad arrivare con chi "parlo".
Rivole ne è testimone.
Questi discorsi non sono semplicemente "senza senso".
Io sinceramente, da semi bigotta quale sono, non amo particolarmente OGNI GENERE DI DISCORSO A SFONDO SESSUALE portato all'estremo, avevo rotto le palle a tutti anche per il sondaggio che aveva inserito Leo, non per chissà quale motivo,non era nulla di male infondo, semplicemente perchè penso ci debba essere, anche nello scherzo, buongusto, come ho già detto.
Io probabilmente al posto di Mallory mi sarei già stancata da tempo, forse lei ha più pazienza di me, o forse passa, giustamente, oltre, essendo una ragazza intelligente.
Quindi i discorsi alla Dmrrgg sono fastidiosi non solo perchè fatti da lui (...) ma proprio per i loro contenuti che tendono a stancare ed a mancare di tatto.
Ci sono talmente tanti modi diversi per scherzare senza essere volgari e non vedo perchè, giusto per sentirsi liberi, si debba per forza infastidire qualcun altro.
Non ne trovo un motivo, ecco.
Questo mio discorso può sembrare ovviamente stupido e di questo mi scuso... ma ... come ho già detto... meglio stupido che...
| i discorsi che tu definisci "senza senso"sono parecchio irritanti nella loro bassezza(non morale,ovviamente...)come hai detto non vogliono dire un cazzo e per questo danno fastidio x nn parlare poi delle blasfemità religiose travestite da cazzeggio variegato.Gli interventi di Dm saranno privi di buongusto,ma,diavolo,sono spassosi!!!!!
|
Capisco che ti possano irritare i messaggi cifrati dell'élite perchè non riesci capirli... ecchecevoifà...mica siamo tutti uguali, probabilmente il linguaggio di dmmrg è più accessibile a te. Non mi sembra che nessuno abbia mai pronunciato "delle blasfemità religiose travestite da cazzeggio"
anche se questa definizione è eccezionale, quanto tempo ci ha messo per scriverla?
bye
_________________
Love means never having to say you're ugly.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Phibes il 14-11-2002 alle 19:12 ]
| 14 secondi.......
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
|