FilmUP.com > Forum > Attualità - Il Caso Erika De Nardo
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Il Caso Erika De Nardo   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
Autore Il Caso Erika De Nardo
marcomond

Reg.: 25 Nov 2001
Messaggi: 1968
Da: varese (VA)
Inviato: 25-05-2006 14:53  
quote:
In data 2006-05-25 14:46, JerichoOne scrive:
Io l'altro giorno ho preso l'autobus senza fare il biglietto, e quando il controllore mi ha beccato sono fuggito.



E bhè, ecco poi perchè le cose vanno alla cazzo...

  Visualizza il profilo di marcomond  Invia un messaggio privato a marcomond  Vai al sito web di marcomond    Rispondi riportando il messaggio originario
JerichoOne

Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
Inviato: 25-05-2006 17:49  
Casualmente è notizia di oggi che è stata respinta la richiesta di Erika De Nardo di libertà condizionale con inserimento in una struttura terapeutica, in quanto la ragazza non mostra ancora un reale senso di colpa, ma solo sporadiche aperture di consapevolezza riguardo alla terribile gravità dei delitti commessi.


  Visualizza il profilo di JerichoOne  Invia un messaggio privato a JerichoOne    Rispondi riportando il messaggio originario
marcomond

Reg.: 25 Nov 2001
Messaggi: 1968
Da: varese (VA)
Inviato: 25-05-2006 17:53  
E neanche troppo casualmente molti criminali, una volta presi dopo l'ennesimo crimine perpetrato si scoprono essere plurigiudicati con accuse per giunta pesantissime, ma liberi di aver ancora una volta colpito...che la De Nardo possa mai essere in vista di un'anticipata scarcerazione una di questi?
Una volta tanto le cose vanno per il verso giusto...

  Visualizza il profilo di marcomond  Invia un messaggio privato a marcomond  Vai al sito web di marcomond    Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 25-05-2006 19:32  
quote:
In data 2006-05-25 17:49, JerichoOne scrive:
Casualmente è notizia di oggi che è stata respinta la richiesta di Erika De Nardo di libertà condizionale con inserimento in una struttura terapeutica, in quanto la ragazza non mostra ancora un reale senso di colpa, ma solo sporadiche aperture di consapevolezza riguardo alla terribile gravità dei delitti commessi.



...agghiacciante...
_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
Né l’Uomo Ragno né Rocky, né Rambo ne affini farebbero ciò che faccio per i miei bambini, SONO UN EROE!
Io li odio i Nazisti dell'Illinois!

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
marcomond

Reg.: 25 Nov 2001
Messaggi: 1968
Da: varese (VA)
Inviato: 25-05-2006 20:10  
quote:
In data 2006-05-25 19:32, Logan71 scrive:
quote:
In data 2006-05-25 17:49, JerichoOne scrive:
Casualmente è notizia di oggi che è stata respinta la richiesta di Erika De Nardo di libertà condizionale con inserimento in una struttura terapeutica, in quanto la ragazza non mostra ancora un reale senso di colpa, ma solo sporadiche aperture di consapevolezza riguardo alla terribile gravità dei delitti commessi.



...agghiacciante...




E cosa sarebbe agghiacciante? Bho...

  Visualizza il profilo di marcomond  Invia un messaggio privato a marcomond  Vai al sito web di marcomond    Rispondi riportando il messaggio originario
lumbreras

Reg.: 26 Feb 2006
Messaggi: 1400
Inviato: 25-05-2006 21:20  
quote:
In data 2006-05-25 20:10, marcomond scrive:
quote:
In data 2006-05-25 19:32, Logan71 scrive:
quote:
In data 2006-05-25 17:49, JerichoOne scrive:
Casualmente è notizia di oggi che è stata respinta la richiesta di Erika De Nardo di libertà condizionale con inserimento in una struttura terapeutica, in quanto la ragazza non mostra ancora un reale senso di colpa, ma solo sporadiche aperture di consapevolezza riguardo alla terribile gravità dei delitti commessi.



...agghiacciante...




E cosa sarebbe agghiacciante? Bho...


Forse il fatto che non mostra sensi di colpa..

  Visualizza il profilo di lumbreras  Invia un messaggio privato a lumbreras    Rispondi riportando il messaggio originario
superman18

Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
Inviato: 25-05-2006 21:25  
che c'è di male nell'amazzare un famigliare?
ormai è diventata una moda!, e io sono un tipo alla moda!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi.

  Visualizza il profilo di superman18  Invia un messaggio privato a superman18  Vai al sito web di superman18     Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 26-05-2006 10:07  
quote:
In data 2006-05-25 21:20, lumbreras scrive:
quote:
In data 2006-05-25 20:10, marcomond scrive:
quote:
In data 2006-05-25 19:32, Logan71 scrive:
quote:
In data 2006-05-25 17:49, JerichoOne scrive:
Casualmente è notizia di oggi che è stata respinta la richiesta di Erika De Nardo di libertà condizionale con inserimento in una struttura terapeutica, in quanto la ragazza non mostra ancora un reale senso di colpa, ma solo sporadiche aperture di consapevolezza riguardo alla terribile gravità dei delitti commessi.



...agghiacciante...




E cosa sarebbe agghiacciante? Bho...


Forse il fatto che non mostra sensi di colpa..

ma perchè c'era pure da specificare...questa è una cosa molto grave...non ci scherziamo sopra, grazie...

_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!

[ Questo messaggio è stato modificato da: Logan71 il 26-05-2006 alle 10:07 ]

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 26-05-2006 10:16  
quote:
In data 2006-05-25 14:38, follettina scrive:
quote:
In data 2006-05-24 14:17, gatsby scrive:
che esca per una prtita non c'è problema, i media più che altro non ne dovevano far pubblicità



ed infatti.. la stavano trattanto come una diva, parlavano di lei dicendo che le altre ragazze le stavano attorno come se fosse la loro leader..
ma per favore


Il rischio però è proprio questo...e l'impatto mediatico amplifica la cosa...poi mi spiegherò maglio...cazzo ultimaamente non ho neanche il tempo per una pisciatina in santa pace, figuriamoci postare nel forum...e che cazzo!


_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
Né l’Uomo Ragno né Rocky, né Rambo ne affini farebbero ciò che faccio per i miei bambini, SONO UN EROE!
Io li odio i Nazisti dell'Illinois!

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 28-05-2006 11:21  
Le reazioni sono tutte legittime e anche ben argomentate.
Il mio punto di vista però è restato sostanzialmente invariato.
Premetto che io sono un fervido sostenitore della giustizia "giusta" e che la funzione del carcere sia (ove possibile) il recupero di chi ha sbagliato, una volta saldato il suo debito con la società.

Il problema però sta nel fatto che ci sono debiti che non possono e ne debbono essere saldati se non con la detenzione.
Non tutti i crimini sono uguali e per determinate tipologie si deve (come si sta studiando anche ora, soprattutto alla luce degli ultimi efferati delitti) inasprire la pena.
Delitti e iolenze verso le persone fisiche, specialmente minori e donne devono essere esemplari, durissime e senza sconti...perchè certi orribili fatti di sangue non devono ne possono essere scontati.
Non si tratta di giustizialismo, non fraintendete, ma di dare al cittadino almeno una certezza, che quella pena si paga fino in fondo, senza scappatoie.
Il grosso problema oggi in Italia, che da origine al sentimento giustizialista, fino a parlare di pena di morte, sta nel fatto che troppo, troppo, troppo spesso e con troppa facilità si ricevono sconti di pena, libertà vigilate, semilibertà e via dicendo.
Un omicida con condanna a 20 anni, non può uscire per buona condotta dopo 5 anni di pena...
Vero è che bisogna comunque valutare caso per caso, discutere il singolo caso e verificare la genuinità sia del comportamento sia che (soprattutto) il soggetto si sia ravveduto e pentito del gesto (e non parlo solo di omicidi ma di tutti i reati).

Questo però NON dovrebbe valere per i delitti particolarmente efferati, violenti e soprattutto effettuati nei confronti di minori e donne (questa già di per se dovrebbe essere considerata aggravante).
Facciamo un esempio concreto, per delitti come quello di Tommy o di Jennifer Zacconi e del bambino che portava in grembo, non si può ne si devono avere attenuanti (generiche o specifiche), non si devono ne posso dare sconti, e quindi certezza della pena (in nessun momento...neanche dopo 30 anni), impossibilità di usufruire di patteggiamenti, inflizione del massimo della pena consentito dal codice ed impossibilità di appellarsi alla infermità mentale e, ove accertata senza ombra di dubbio (comparazione delle perizie delle due parti), la reclusione in istituti per l'igiene mentale senza possibilità di sconti di pena ne di riammissione nella società (se uno è pericoloso per se e per gli altri, non cambia il suo status mentii neanche dopo 40 anni).
Visite periodiche effettuate da diverse equipe di psichiatri per avere sempre un parere imparziale e veritiero e vi ricordo che comunque gli psichiatri, anche i migliori, possono essere raggirati dal soggetto, il caso Izzo insegna, purtroppo.
Ripeto questo non è giustizialismo, linciaggio o vendetta statale, ma il giusto metro da usare per questa tipologia di delitti, la più ignobile, la più infame, la più abbietta.
Casi di pedofilia inclusi ovviamente.

Si deve far capire bene, senza ombra di dubbio, che chi tocca un minore va incontro a pene severissime, durissime e senza, ripeto senza il minimo sconto.
Il solo fatto che la vittima sia un minore deve essere considerata un'aggravante.
Per l'omicidio di una donna incinta si deve parlare di duplice omicidio (a prescindere dal mese di gravidanza).

Troppe volte e troppo spesso si vedono casi di detenuti scarcerati dopo poco tempo...la certezza della pena non è giustizialismo o sentimento di vendetta, ma giustizia, soprattutto nei confronti delle vittime e dei familiari.

I condoni, le amnistie, le riduzioni sono previste dalla legge e ben venga dove si possono applicare, perchè ogni persona ha diritto a una seconda possibilità, ma non per certi delitti; in quei casi la seconda possibilità te la sei già giocata.

Chi uccide un bambino, uccide l'innocenza.



_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!



[ Questo messaggio è stato modificato da: Logan71 il 28-05-2006 alle 11:26 ]

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
nboidesign

Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
Inviato: 28-05-2006 12:57  
da piccolo ho gravemente ferito l'innocenza cadendo dalla bici.
_________________
CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi

  Visualizza il profilo di nboidesign  Invia un messaggio privato a nboidesign  Vai al sito web di nboidesign     Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 28-05-2006 13:07  
quote:
In data 2006-05-28 12:57, nboidesign scrive:
da piccolo ho gravemente ferito l'innocenza cadendo dalla bici.


c'è veramente molto poco da scherzare.
_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
Né l’Uomo Ragno né Rocky, né Rambo ne affini farebbero ciò che faccio per i miei bambini, SONO UN EROE!
Io li odio i Nazisti dell'Illinois!

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
lumbreras

Reg.: 26 Feb 2006
Messaggi: 1400
Inviato: 28-05-2006 13:10  
[quote]In data 2006-05-28 13:07, Logan71 scrive:
quote:
In data 2006-05-28 12:57, nboidesign scrive:
da piccolo ho gravemente ferito l'innocenza cadendo dalla bici.


c'è veramente molto poco da scherzare.

Concordo con logan.L'umorismo in questi casi non ci sta davvero a far nulla.



[ Questo messaggio è stato modificato da: lumbreras il 28-05-2006 alle 13:10 ]

  Visualizza il profilo di lumbreras  Invia un messaggio privato a lumbreras    Rispondi riportando il messaggio originario
nboidesign

Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
Inviato: 28-05-2006 14:09  
[quote]In data 2006-05-28 13:10, lumbreras scrive:
quote:
In data 2006-05-28 13:07, Logan71 scrive:
quote:
In data 2006-05-28 12:57, nboidesign scrive:
da piccolo ho gravemente ferito l'innocenza cadendo dalla bici.


c'è veramente molto poco da scherzare.

Concordo con logan.L'umorismo in questi casi non ci sta davvero a far nulla.



[ Questo messaggio è stato modificato da: lumbreras il 28-05-2006 alle 13:10 ]



oddio cavolo .. non posso scherzare su una cosa del genere.. è stato ucciso un bambino in un modo efferato.. non posso scherzarci proprio su..
..sennò potrei urtare le sensibilità.
..
LA GENTE MUORE.. OGNI GIORNO ...IN MODI SEMPRE PIU' BRUTTI.
..
I BAMBINI MUOIONO DI FAME.. DI AIDS.. PER LA GUERRA.. MUTILAZIONI..

..piantatela per piacere di fare gli ipocriti e non rompete le balle..
una battuta non ha mai ucciso nessuno..
l'ipocrisia ha fatto da coperta a molte morti invece.

  Visualizza il profilo di nboidesign  Invia un messaggio privato a nboidesign  Vai al sito web di nboidesign     Rispondi riportando il messaggio originario
Logan71

Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
Inviato: 28-05-2006 14:13  
[quote]In data 2006-05-28 14:09, nboidesign scrive:
quote:
In data 2006-05-28 13:10, lumbreras scrive:
quote:
In data 2006-05-28 13:07, Logan71 scrive:
quote:
In data 2006-05-28 12:57, nboidesign scrive:
da piccolo ho gravemente ferito l'innocenza cadendo dalla bici.


c'è veramente molto poco da scherzare.

Concordo con logan.L'umorismo in questi casi non ci sta davvero a far nulla.



[ Questo messaggio è stato modificato da: lumbreras il 28-05-2006 alle 13:10 ]



oddio cavolo .. non posso scherzare su una cosa del genere.. è stato ucciso un bambino in un modo efferato.. non posso scherzarci proprio su..
..sennò potrei urtare le sensibilità.
..
LA GENTE MUORE.. OGNI GIORNO ...IN MODI SEMPRE PIU' BRUTTI.
..
I BAMBINI MUOIONO DI FAME.. DI AIDS.. PER LA GUERRA.. MUTILAZIONI..

..piantatela per piacere di fare gli ipocriti e non rompete le balle..
una battuta non ha mai ucciso nessuno..
l'ipocrisia ha fatto da coperta a molte morti invece.

ma che cazzo c'entra ora questo...e poi per una volta che si fa un discorso serio spunta il cretino di turno che poi, invece di ammettere di aver fatto una battuta infelice, si inkazza e attacca anche chiamando gli altri ipocriti...ma ipocriti cosa?
...ma fatti un giro...beota.
_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
Né l’Uomo Ragno né Rocky, né Rambo ne affini farebbero ciò che faccio per i miei bambini, SONO UN EROE!
Io li odio i Nazisti dell'Illinois!

  Visualizza il profilo di Logan71  Invia un messaggio privato a Logan71    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Pagina successiva )
  
0.127970 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: