| Autore |
Il Corriere appoggia il centrosinistra |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
|  Inviato: 09-03-2006 14:15 |
|
quote:
In data 2006-03-09 12:36, nboidesign scrive:
Giornale equidistante? ma un giornale non deve essere equidistante! ma stiamo scherzando? un giornale ha una sua linea editoriale ed un suo pensiero che non deve essere sempre ricondotto a destra o a sinistra ma non esiste un giornale equidistante.
I giornalisti sono uomini e devono riportare i fatti e le notizie nel modo più onesto possibile ma devono anche dare la loro opinione e il taglio all'articolo.
Non mi piace ripetere quello che ho scritto qualche post fa..
dai ...giornale equidistante, par condicio.. politicamente corretti.
|
ma su questo hai perfettamente ragione.
quote:
In data 2006-03-09 12:36, nboidesign scrive:
I giornalisti hanno un unico dovere morale, non tacere la notizia, non omettere i fatti.
|
sfortunatamente nella pratica questo è estremamente difficile da controllare. E poi si può anche riportare un fatto ma pubblicizzarlo pochissimo o raccontarlo in modo da stravolgerne il senso.. Purtroppo verificare se uno è un buon giornalista o meno è estremamente difficile e sicuramente opinabile.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-03-2006 14:25 |
|
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 09-03-2006 14:28 |
|
Un esempio può essere la scalata al gruppo RCS da parte dei Concertisti.
_________________
CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 09-03-2006 14:35 |
|
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-03-2006 14:50 |
|
| perché giochi a fare la bella addormentata, Iper? |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 09-03-2006 14:59 |
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-03-2006 17:04 |
|
quote:
In data 2006-03-09 10:44, ipergiorg scrive:
Cmq è incredibile, nonostante l'esplicita dichiarazione qualcuno ancora non ci crede che il corriere è di sinistra.. boh.
|
io lo leggo tutti i giorni,facendo attenzione al tagli dato alle notizie, allo spazio e al tono...e quel che pensoi è che sia un quotidiano che non lesini critiche al governo (se c'è da criticare perchè non farlo, in nome di cosa?), ma entrando semrpe nel merito senza partire da pregiudizi (almeno io così la percepisco). Gli editoriali invece sono di gironalisti così prestigiosi da poter essere considerati indipendenti, fuori dal discorso di Mieli (che infatti lo ribadisce).
Sicuramente il Corriere è in mano ad un gruppo di potere che non è "con" Berlusconi, sicuramente Mieli è tendenzialmente di sinistra, ma la ragione sostanziale dello schierarsi con Prodi mi sembra sia semplicemente che non si valuti bene l'operato di Berlusconi. Mi sembra più che legittimo. O bisognerebbe non dirlo?
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-03-2006 17:05 |
|
quote:
In data 2006-03-09 14:59, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-03-09 14:50, pietro2004 scrive:
perché giochi a fare la bella addormentata, Iper?
|
perchè dai per scontate ipotesi non verificate e anzi in parte smentite dai successivi eventi del 2005?
Che poi ritornando in topic qui chi nega l'evidenza sei proprio tu.
|
vedi come travisi la realtà!
Il topic parla di un appoggio del Corriere allo schieramento di centro-sinistra. Questo non vuol dire che uno dei più importanti quotidiani sia di sinistra. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 09-03-2006 17:26 |
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 09-03-2006 17:28 |
|
vorrei sottolineare alcune cose circa l'intervento di Mieli sul CDS di ieri.
il problema che mi sembra si sia posto è : se le elezioni finiscono con un "pareggio o quasi" cosa succede ?
succede - e qui la pensa esattamente come me - che si "coagula" un grande centro che non sarebbe altro che la riproposizione della vecchia DC.
eliminando per chissà quanto ancora la possibilità di un' alternanza.
si torna alla prima repubblica.
quanto sopra puo' essere evitato solo con una vittoria netta e che non lasci adito a dubbi circa chi abbia vinto, coi numeri e coi seggi, le elezioni politiche.
togliendo agli ex dc di ogni schieramento ogni voglia di "riavvicinamento".
Mieli ha quindi fatto la sua scelta.
ha scelto il centrosinistra perche' deluso dal governo di questi ultimi 5 anni.
ed ha fatto riferimento a 4 partiti in particolare che attirano le sue simpatie.
secondo me l'unica "svista" riguarda la Margherita perche' Rutelli non "ha saputo trasformare una formazione di ex dc e gruppi vari laici in un moderno partito liberaldemocratico nel quale la presenza cattolica è tutelata..." ma per me Rutelli ha fatto esattamente il contrario, creando un partito cattolico dove ci sono anche elementi liberaldemocratici, ma in netta minoranza rispetto agli ex dc.
il partito liberaldemocratico lo volevano Prodi e Parisi.
non certo Rutelli, Marini e Rosy Bindi.
quindi la preoccupazioni di Mieli è : occorre che uno schieramento vinca, ma non basta, deve vincere BENE!
negli ultimi anni il Corriere non è certo stato un giornale di "sinistra".
Mieli ha fatto una scelta e l'ha motivata.
e per me ha fatto bene perche' ci si dimentica troppo facilmente del "terzo polo" che è lì, dietro l'angolo...
_________________
"Avrei dovuto cagare sangue dall'ombelico per arrivare a cio' che voglio" (A. Artaud)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hellboy il 09-03-2006 alle 17:30 ] |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 09-03-2006 17:30 |
|
quote:
In data 2006-03-09 17:04, gatsby scrive:
quote:
In data 2006-03-09 10:44, ipergiorg scrive:
Cmq è incredibile, nonostante l'esplicita dichiarazione qualcuno ancora non ci crede che il corriere è di sinistra.. boh.
|
io lo leggo tutti i giorni,facendo attenzione al tagli dato alle notizie, allo spazio e al tono...e quel che pensoi è che sia un quotidiano che non lesini critiche al governo (se c'è da criticare perchè non farlo, in nome di cosa?), ma entrando semrpe nel merito senza partire da pregiudizi (almeno io così la percepisco). Gli editoriali invece sono di gironalisti così prestigiosi da poter essere considerati indipendenti, fuori dal discorso di Mieli (che infatti lo ribadisce).
Sicuramente il Corriere è in mano ad un gruppo di potere che non è "con" Berlusconi, sicuramente Mieli è tendenzialmente di sinistra, ma la ragione sostanziale dello schierarsi con Prodi mi sembra sia semplicemente che non si valuti bene l'operato di Berlusconi. Mi sembra più che legittimo. O bisognerebbe non dirlo?
|
non c'è proprio niente di illegittimo. Anzi, meglio che lo abbia detto chiaro e tondo. Lo sto dicendo dall'inizio. Però se uno si schiera esplicitamente è ridicolo che qualcuno persista a negare l'evidenza.
Che poi i giornalisti siano autorevoli è indubbio, ma ciò non è sinonimo di indipendenza
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 09-03-2006 17:32 |
|
quote:
In data 2006-03-09 17:30, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-03-09 17:04, gatsby scrive:
quote:
In data 2006-03-09 10:44, ipergiorg scrive:
Cmq è incredibile, nonostante l'esplicita dichiarazione qualcuno ancora non ci crede che il corriere è di sinistra.. boh.
|
io lo leggo tutti i giorni,facendo attenzione al tagli dato alle notizie, allo spazio e al tono...e quel che pensoi è che sia un quotidiano che non lesini critiche al governo (se c'è da criticare perchè non farlo, in nome di cosa?), ma entrando semrpe nel merito senza partire da pregiudizi (almeno io così la percepisco). Gli editoriali invece sono di gironalisti così prestigiosi da poter essere considerati indipendenti, fuori dal discorso di Mieli (che infatti lo ribadisce).
Sicuramente il Corriere è in mano ad un gruppo di potere che non è "con" Berlusconi, sicuramente Mieli è tendenzialmente di sinistra, ma la ragione sostanziale dello schierarsi con Prodi mi sembra sia semplicemente che non si valuti bene l'operato di Berlusconi. Mi sembra più che legittimo. O bisognerebbe non dirlo?
|
non c'è proprio niente di illegittimo. Anzi, meglio che lo abbia detto chiaro e tondo. Lo sto dicendo dall'inizio. Però se uno si schiera esplicitamente è ridicolo che qualcuno persista a negare l'evidenza.
Che poi i giornalisti siano autorevoli è indubbio, ma ciò non è sinonimo di indipendenza
|
non esistono giornali indipendenti!
non sono mai esistiti, nè esisteranno in futuro.
_________________
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 09-03-2006 17:34 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 09-03-2006 17:36 |
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 09-03-2006 17:39 |
|
guarda Gatsby non hai scelto il giornalista "giusto"per poter verficare l'impossibile (per me!) visto quello che gli è successo.
cmq Biagi non è indipendente, esattamente come tutti gli altri giornalisti.
ed anche se fosse ancora alla RAI e non fosse successo nulla.
_________________
|
|
