| Autore |
referendum: fecondazione eterologa |
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
|  Inviato: 31-03-2005 13:20 |
|
si anche qui
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 31-03-2005 14:24 |
|
ah ecco, ho risposto nell altro sondaggio prima di legger questo.
cmq ripeto. non credo di esser d accordo alla fecondazione eterologa.
non ne vedo il motivo nè il senso.
meglio l adozione. piuttosto, il governo si sbrighi ad eliminare interminabili e medievali maneovre burocratiche che rallentano il percorso delle adozioni!
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 31-03-2005 22:25 |
|
quote:
In data 2005-03-31 20:58, Hellboy scrive:
la legge prevede che prima la coppia venga informata su adozione e affidamento.
bene!
chiedetelo a chi ha fatto domanda di adozione e sta aspettando da anni....
chiedete a chi si è visto rispondere no...
1 coppia su 10 viene accontentata.
per non parlare dell'affidamento.
ti prendi un bambino perche' i genitori sono in galera o tossici o altro.
vive con te 2, 3 ...magari 5 anni poi sbuca fuori il padre o la madre veri e se lo riprende. e grazie al c...!
io non prenderei mai un bambino in affido.
troppo crudele , per me e per lui o lei.
la fecondazione eterologa era la norma prima della legge 40.
qualche problema lo creerebbe anche a me, in particolare il sapere che il figlio non è completamente mio (quello adottato o in affido forse lo è di piu'???)ed in secondo luogo perche' il bambino, da grande, puo' voler sapere chi era il donatore (padre) originario....
ma se uno aspetta l'adozione ....hai voglia!!!
perche' devo impedire ad una coppia che vuole l'eterologa di farlo?
se lo vieto lo fara' solo chi potra', all'estero come sempre.
serie A - serie B.
voto SI (per la lberta' degli altri).
io personalmente non lo farei mai.
_________________
In Italia per 30 anni sotto i Borgia vi furono guerre terrore omicidi carneficine ma vennero fuori Leonardo, Michelangelo e il Rinascimento.In Svizzera in 500 anni di pace cosa ti è venuto fuori? L'orologio a cucu'.(O.Welles - il terzo uomo).
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hellboy il 31-03-2005 alle 21:00 ]
|
discorso giustissimo e ineccepibile.Infatti io scioccamente mi chiedevo dopo aver riflettuto che nemmeno io lo farei,se non convenisse votare no pure qui...in fondo se si dà libertà alle coppie,non si toglie però il fatto che il bambino avrebbe due padri e potrebbe esternare il desiderio di conoscere quello biologico.
Ordunque come la mettiamo??
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 31-03-2005 22:27 |
|
E non rispondete che devo essere io a decidere,perchè questo è ovvio...sto aprendo la porta a una discussione approfondita sul problema....
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
Morgana74
Reg.: 05 Feb 2005
Messaggi: 1990
Da: Modena (MO)
| | Inviato: 03-04-2005 16:08 |
|
Ho risposto sì perchè nn voglio vietare a una coppia in che modo debba avere un figlio... in ogni caso ritengo sia meglio adottare un bambino piuttosto che ricorrere a mille trucchi!!
_________________
Parole crociate: "Qual'è una parola di quattro lettere per "il migliore amico di un uomo"? "Culo".
Fratelli per la pelle |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 10-06-2005 12:55 |
|
Credo che la fecondazione eterologa sia una grande possibilità per le coppie che non possono avere figli. Il voto sarà sicuramente si.
_________________
IOMA |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 10-06-2005 13:11 |
|
questo è l unico quesito sul quale ancora ho dei dubbi...
son d accordo con la libertà di esser genitori, con la possibilità di aver figli che l eterologa concede.
ma oltre al diritto dei genitori mi preoccupo delle conseguenza sul bambino, una volta venuto al mondo, soprattutto una volta cresciuto, di non sapere chi sia il suo padre biologico. votassi si, la legge dovrebbe però prevedere la reperibilità del donatore da parte del figlio.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 10-06-2005 13:23 |
|
quote:
In data 2005-06-10 13:11, Ayrtonit scrive:
questo è l unico quesito sul quale ancora ho dei dubbi...
son d accordo con la libertà di esser genitori, con la possibilità di aver figli che l eterologa concede.
ma oltre al diritto dei genitori mi preoccupo delle conseguenza sul bambino, una volta venuto al mondo, soprattutto una volta cresciuto, di non sapere chi sia il suo padre biologico. votassi si, la legge dovrebbe però prevedere la reperibilità del donatore da parte del figlio.
|
Cosa che però con lo strumento referendario non accadrà...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-06-2005 13:39 |
|
| Voterò sì a questo quesito, ma mi auguro che la legge venga rivista dal Parlamento, sono contrario all'anonimato assoluto del donatore. |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 10-06-2005 14:05 |
|
quote:
In data 2005-06-10 13:23, Hamish scrive:
quote:
In data 2005-06-10 13:11, Ayrtonit scrive:
questo è l unico quesito sul quale ancora ho dei dubbi...
son d accordo con la libertà di esser genitori, con la possibilità di aver figli che l eterologa concede.
ma oltre al diritto dei genitori mi preoccupo delle conseguenza sul bambino, una volta venuto al mondo, soprattutto una volta cresciuto, di non sapere chi sia il suo padre biologico. votassi si, la legge dovrebbe però prevedere la reperibilità del donatore da parte del figlio.
|
Cosa che però con lo strumento referendario non accadrà...
|
e chi l ha detto?
vincendo i si dovranno varare una legge in cui si dica "si, la fecondazione eterologa è cosentita: ECCONE LE MODALITA'.
Insomma l articolo avrebbe cmq dei commi nei quali specificare e ampliare il decreto.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 10-06-2005 14:48 |
|
quote:
In data 2005-06-10 13:23, Hamish scrive:
quote:
In data 2005-06-10 13:11, Ayrtonit scrive:
questo è l unico quesito sul quale ancora ho dei dubbi...
son d accordo con la libertà di esser genitori, con la possibilità di aver figli che l eterologa concede.
ma oltre al diritto dei genitori mi preoccupo delle conseguenza sul bambino, una volta venuto al mondo, soprattutto una volta cresciuto, di non sapere chi sia il suo padre biologico. votassi si, la legge dovrebbe però prevedere la reperibilità del donatore da parte del figlio.
|
Cosa che però con lo strumento referendario non accadrà...
|
mentre se la legge resta il problema direttamente non si pone ...
_________________
::M:: cineForum |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 10-06-2005 14:50 |
|
Ma sì ... il problema è prima di tutto far passare l'eterologa e nell'evenienza regolamentarla.
_________________
::M:: cineForum |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 10-06-2005 14:51 |
|
quote:
In data 2005-06-10 14:48, Daniel scrive:
quote:
In data 2005-06-10 13:23, Hamish scrive:
quote:
In data 2005-06-10 13:11, Ayrtonit scrive:
questo è l unico quesito sul quale ancora ho dei dubbi...
son d accordo con la libertà di esser genitori, con la possibilità di aver figli che l eterologa concede.
ma oltre al diritto dei genitori mi preoccupo delle conseguenza sul bambino, una volta venuto al mondo, soprattutto una volta cresciuto, di non sapere chi sia il suo padre biologico. votassi si, la legge dovrebbe però prevedere la reperibilità del donatore da parte del figlio.
|
Cosa che però con lo strumento referendario non accadrà...
|
mentre se la legge resta il problema direttamente non si pone ...
|
si infatti.
che modo è di risolvere i problemi quello di mettersi le fette di salame sugli occhi?
mah.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 10-06-2005 14:55 |
|
quote:
In data 2005-06-10 14:51, Ayrtonit scrive:
quote:
In data 2005-06-10 14:48, Daniel scrive:
quote:
In data 2005-06-10 13:23, Hamish scrive:
quote:
In data 2005-06-10 13:11, Ayrtonit scrive:
questo è l unico quesito sul quale ancora ho dei dubbi...
son d accordo con la libertà di esser genitori, con la possibilità di aver figli che l eterologa concede.
ma oltre al diritto dei genitori mi preoccupo delle conseguenza sul bambino, una volta venuto al mondo, soprattutto una volta cresciuto, di non sapere chi sia il suo padre biologico. votassi si, la legge dovrebbe però prevedere la reperibilità del donatore da parte del figlio.
|
Cosa che però con lo strumento referendario non accadrà...
|
mentre se la legge resta il problema direttamente non si pone ...
|
si infatti.
che modo è di risolvere i problemi quello di mettersi le fette di salame sugli occhi?
mah.
|
Mettermi le fette di salame sugli occhi?!E quando mai l'ho fatto?Mi sono documentato,ho letto,ho ascoltato e mi sono fatto una mia opinione (e tu dovresti saperlo dato le discussioni in attulità).Il fatto che le mie opinioni non concordino con le tue non vuol dire che devi sentirti libera di denigrarle.Questa si chiama intolleranza...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 10-06-2005 15:09 |
|
quote:
In data 2005-06-10 14:50, Daniel scrive:
Ma sì ... il problema è prima di tutto far passare l'eterologa e nell'evenienza regolamentarla.
|
Infatti
_________________
IOMA |
|
