| Autore |
Distribuzione dei pesi all’interno delle schede |
Squall
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 3315
Da: Selargius (CA)
|  Inviato: 01-04-2004 04:03 |
|
Piuttosto come si fa a non votare Matrix per gli effetti visivi? 
_________________
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 01-04-2004 09:41 |
|
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 01-04-2004 13:16 |
|
quote:
In data 2004-04-01 04:03, Squall scrive:
Piuttosto come si fa a non votare Matrix per gli effetti visivi?
|
Ben detto!
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 01-04-2004 15:22 |
|
Totale dei film nominati: 29
Totale dei film con almeno 3 nominations: 14
Totale dei film in lingua inglese: 65
Totale dei film in altre lingue: 33
Film più nominati:
Big Fish (11)
La 25a ora (8)
Dogville (7)
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 01-04-2004 20:18 |
|
Film nominati 29 alcuni solo con una nomination in categorie minori di aspetto tecnico.
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
| | Inviato: 01-04-2004 20:46 |
|
quote:
In data 2004-04-01 13:16, andros scrive:
quote:
In data 2004-04-01 04:03, Squall scrive:
Piuttosto come si fa a non votare Matrix per gli effetti visivi?
|
Ben detto!
|
àoo, maddechè àoooooo!
spetta, spetta che venghino fora le nomine, e ve sistemo io co' nà bella ramanzina...
se er firme è orendo, che je date a fà la nomina??? a chèvve serve? 'ndò stà er criterio, aòooo??? |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 01-04-2004 20:48 |
|
quote:
In data 2004-04-01 20:46, lilja4ever scrive:
quote:
In data 2004-04-01 13:16, andros scrive:
quote:
In data 2004-04-01 04:03, Squall scrive:
Piuttosto come si fa a non votare Matrix per gli effetti visivi?
|
Ben detto!
|
àoo, maddechè àoooooo!
spetta, spetta che venghino fora le nomine, e ve sistemo io co' nà bella ramanzina...
se er firme è orendo, che je date a fà la nomina??? a chèvve serve? 'ndò stà er criterio, aòooo???
|
_________________
eh? |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 01-04-2004 20:52 |
|
quote:
In data 2004-04-01 20:46, lilja4ever scrive:
quote:
In data 2004-04-01 13:16, andros scrive:
quote:
In data 2004-04-01 04:03, Squall scrive:
Piuttosto come si fa a non votare Matrix per gli effetti visivi?
|
Ben detto!
|
àoo, maddechè àoooooo!
spetta, spetta che venghino fora le nomine, e ve sistemo io co' nà bella ramanzina...
se er firme è orendo, che je date a fà la nomina??? a chèvve serve? 'ndò stà er criterio, aòooo???
|
Premetto che se scrivessi in italiano, ti apprezzerei certamente di più. Inoltre, mia cara, non tutti la pensano necessariamente come te. A me i due seguiti di Matrix sono piaciuti, anzi, ho pure nominato la sceneggiatura di reloaded, perché mi ha colpito. Le nomination per gli effetti speciali sono doverose. E il discorso è paragonabile a Il signore degli anelli, dove per quanto estremo sia il genere e per quanto il film possa non piacere (e te lo dice uno che ha amato il ritorno del re), la nomination a Peter Jackson è necessaria! Come negare il lavoro registico che ci sta dietro! Allo stesso modo, come negare il livello altissimo degli effetti speciali dei due seguiti di Matrix!
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 01-04-2004 21:07 |
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 01-04-2004 21:16 |
|
quote:
In data 2004-04-01 20:52, andros scrive:
quote:
In data 2004-04-01 20:46, lilja4ever scrive:
quote:
In data 2004-04-01 13:16, andros scrive:
quote:
In data 2004-04-01 04:03, Squall scrive:
Piuttosto come si fa a non votare Matrix per gli effetti visivi?
|
Ben detto!
|
àoo, maddechè àoooooo!
spetta, spetta che venghino fora le nomine, e ve sistemo io co' nà bella ramanzina...
se er firme è orendo, che je date a fà la nomina??? a chèvve serve? 'ndò stà er criterio, aòooo???
|
Premetto che se scrivessi in italiano, ti apprezzerei certamente di più. Inoltre, mia cara, non tutti la pensano necessariamente come te. A me i due seguiti di Matrix sono piaciuti, anzi, ho pure nominato la sceneggiatura di reloaded, perché mi ha colpito. Le nomination per gli effetti speciali sono doverose. E il discorso è paragonabile a Il signore degli anelli, dove per quanto estremo sia il genere e per quanto il film possa non piacere (e te lo dice uno che ha amato il ritorno del re), la nomination a Peter Jackson è necessaria! Come negare il lavoro registico che ci sta dietro! Allo stesso modo, come negare il livello altissimo degli effetti speciali dei due seguiti di Matrix!
|
credo sia innegabile,se un film a effetti tecnici validi,per quanto sia orrendo,credo sia giusto citarlo.io matrix non lo vedo,perchè non è il mio genere,ma per dire,il signore degli anelli mi ha fatto dormire,ma ci son alcunecategorie i cui non posso non metterlo,per dovere diverità.
ciao! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 01-04-2004 21:19 |
|
quote:
In data 2004-04-01 20:52, andros scrive:
quote:
In data 2004-04-01 20:46, lilja4ever scrive:
quote:
In data 2004-04-01 13:16, andros scrive:
quote:
In data 2004-04-01 04:03, Squall scrive:
Piuttosto come si fa a non votare Matrix per gli effetti visivi?
|
Ben detto!
|
àoo, maddechè àoooooo!
spetta, spetta che venghino fora le nomine, e ve sistemo io co' nà bella ramanzina...
se er firme è orendo, che je date a fà la nomina??? a chèvve serve? 'ndò stà er criterio, aòooo???
|
Premetto che se scrivessi in italiano, ti apprezzerei certamente di più. Inoltre, mia cara, non tutti la pensano necessariamente come te. A me i due seguiti di Matrix sono piaciuti, anzi, ho pure nominato la sceneggiatura di reloaded, perché mi ha colpito. Le nomination per gli effetti speciali sono doverose. E il discorso è paragonabile a Il signore degli anelli, dove per quanto estremo sia il genere e per quanto il film possa non piacere (e te lo dice uno che ha amato il ritorno del re), la nomination a Peter Jackson è necessaria! Come negare il lavoro registico che ci sta dietro! Allo stesso modo, come negare il livello altissimo degli effetti speciali dei due seguiti di Matrix!
|
credo sia innegabile,se un film a effetti tecnici validi,per quanto sia orrendo,credo sia giusto citarlo.io matrix non lo vedo,perchè non è il mio genere,ma per dire,il signore degli anelli mi ha fatto dormire,ma ci son alcunecategorie i cui non posso non metterlo,per dovere diverità.
ciao! |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 01-04-2004 21:24 |
|
ma scusate come faccio a non votare isda o Matrix revolution o isda per gli effetti visivi nonostante tutto l'odio che nutro per questi film?
lilja capisco bene il tuo encomiabile tentativo di promuovere il cinema possiamo dire"piu' sostanza e meno forma", film impegnati, film culturali a dispetto del classico PACCONE hollywoodiano tutto apparenza e scarsi contenuti.(non mi riferisco ad un film in particolare sto solo parlando in generale) ma occhio a non degenerare... la categoria EFFETTI VISIVI è una categoria meramente tecnica, che prescinde dunque dalla rilevanza contenutisca del film.
al di là dei nazionalismi e delle battaglie ideologiche...
_________________
IOMA 2004: nn dimenticatevi di:
-Benicio Del Toro; MIGIOR ATTORE NON PROTAGONISTA-21grammi
+ La 25esima ora :
-Miglior film;
-Miglior regia (Spike Lee);
-Migliore sceneggiatura Non originale;
-Miglior
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 01-04-2004 alle 21:28 ] |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 02-04-2004 00:06 |
|
quote:
In data 2004-04-01 21:24, 83Alo83 scrive:
"piu' sostanza e meno forma"
|
Aristotele piange! 
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-04-2004 09:42 |
|
quote:
In data 2004-04-01 21:24, 83Alo83 scrive:
ma scusate come faccio a non votare isda o Matrix revolution o isda per gli effetti visivi nonostante tutto l'odio che nutro per questi film?
lilja capisco bene il tuo encomiabile tentativo di promuovere il cinema possiamo dire"piu' sostanza e meno forma", film impegnati, film culturali a dispetto del classico PACCONE hollywoodiano tutto apparenza e scarsi contenuti.(non mi riferisco ad un film in particolare sto solo parlando in generale) ma occhio a non degenerare... la categoria EFFETTI VISIVI è una categoria meramente tecnica, che prescinde dunque dalla rilevanza contenutisca del film.
al di là dei nazionalismi e delle battaglie ideologiche...
_________________
IOMA 2004: nn dimenticatevi di:
-Benicio Del Toro; MIGIOR ATTORE NON PROTAGONISTA-21grammi
+ La 25esima ora :
-Miglior film;
-Miglior regia (Spike Lee);
-Migliore sceneggiatura Non originale;
-Miglior
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 01-04-2004 alle 21:28 ]
|
concordo
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 14-04-2004 19:04 |
|
A questo punto andiamo avanti.
Quanti film avete intenzione di premiare (e ci fermiamo qui per tenere la suspance, ulteriori dati espliciterebbero troppo).
FILM:14
FILM con + di 1 voto:4 |
|
