| Autore |
11 oscar per Il ritorno del re |
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
|  Inviato: 02-03-2004 08:02 |
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-03-2004 08:03 |
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-03-2004 08:06 |
|
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 02-03-2004 09:13 |
|
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 02-03-2004 16:07 |
|
è vero ke gli oscar sono la più grossa bufala del mondo e nn premiano affatto il valore qualitativo di un film, ma quello quantitativo (cioè quanto c si è speso).
Bisogna guardare le nominations, quelle forse sono assegnate con più criterio.
Titanic, secondo me, si era meritato 14 nominations e, se si fossero tenuti allo stesso criterio delle nominations, avrebbe preso 14 oscar meritatissimi secondo me.
Il ritorno del re, invece, nn meritava nemmeno un oscar per conto mio. Eppure io sono molto appassionato del genere fantasy, ma questo film (come anke gli altri due della saga) nn li digerisco proprio e li trovo assolutamente sopravvalutati.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
MATRIXFAN
Reg.: 03 Giu 2003
Messaggi: 945
Da: VALENZANO (BA)
| | Inviato: 02-03-2004 16:43 |
|
quote:
In data 2004-03-01 12:09, xander77 scrive:
Pochi film meritano l'appellativo di capolavoro, e il metro di giudizio non sono sicuramente gli oscar vinti: Titanic e BenHur, anch'essi vincitori di 11 oscar sono capolavori?
L'ultimo imperatore che di oscar ne ha vinti 9 è un capolavoro? Forse un bel film, non certamente il migliore di Bertolucci.
Date queste premesse dico che comunque gli oscar tecnici (scenografia, costumi e montaggio su tutti) sono stra- meritati, quanto al premio per il miglior film penso che l'Academy abbia voluto dare un giusto riconoscimento ad uno sforzo produttivo e creativo immane, e quindi è un premio che condivido al 100%.
Molti non hanno amato la trilogia di Peter Jackson, ma anche in questo caso è una questione di eccessi, c'è chi lo sopravvaluta, c'è chi, per un eccesso di zelo non si sforza di capirne la bontà.
Al di là della megaproduzione, credo una buona ragione per assegnare l'Oscar a LotRsia il grande amore per l'opera tolkenian e per il cinema che traspare in ogni minuto della trilogia.
Ben vengano onesti artigiani (questo uno dei termini più citati quando si parla di Jackson - e anche qui ci sarebbe da discuter parecchio poichè quale artigiano sarebbe stato in grado di fare un filn come Heavenly Creatures?) se si osa definire cinema d'autore quello di un Muccino o un Ozon qualsiasi.
|
Quoto! 
_________________
"L'uomo non sta sulla terra solo per essere felice... Vi si trova per realizzare grandi cose per la società, per raggiungere la nobiltà d'animo e andare oltre la volgarità in cui si trascina l'esistenza di quasi tutti gli individui." (VINCENT VAN GOGH) |
|
Squall
Reg.: 25 Dic 2002
Messaggi: 3315
Da: Selargius (CA)
| | Inviato: 02-03-2004 16:47 |
|
Per me sono tutti meritatissimi!  
Quest'anno mi dispiace moltissimo solo per Naomi e Johnny Depp (non ho visto Monster e neanche Mystic River)! 
_________________
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-03-2004 22:51 |
|
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 02-03-2004 23:07 |
|
quote:
In data 2004-03-02 22:51, Petrus scrive:
quote:
In data 2004-03-02 09:13, GionUein scrive:
Amico Bonekamp, come si fa a darli a DOGVILLE piuttosto ....
|
perchè Bonekamp??
|
forse ignori che esiste un liquore chiamato PETRUS BONEKAMP...
gion... 
_________________
...You could be the next. |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 03-03-2004 23:37 |
|
|
Aykroyd85
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 1529
Da: United States of America (es)
| | Inviato: 03-03-2004 23:41 |
|
quote:
In data 2004-03-03 23:37, Petrus scrive:
ma che davvero per il liquore?!?!?!? non ci avevo pensato!!!
|
Sì che esiste il Petrus. 
_________________
|
|
