FilmUP.com > Forum > Cineclassifiche - IOMA 2004. SEAN PENN PER MYSTIC RIVER o 21 GRAMMI
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Cineclassifiche > IOMA 2004. SEAN PENN PER MYSTIC RIVER o 21 GRAMMI   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 Pagina successiva )
IOMA 2004. SEAN PENN PER MYSTIC RIVER o 21 GRAMMI
Mystic River 9 45%
21 grammi 11 55%
Totale 20 100%

Autore IOMA 2004. SEAN PENN PER MYSTIC RIVER o 21 GRAMMI
VromeoV
ex "arancino"

Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
Inviato: 12-02-2004 14:21  
IO lo nomino per Mystic River, per 21 grammi no.

_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…

Io amo Ingmar Bergman

Ho solamente una gran voglia di morire..

  Visualizza il profilo di VromeoV  Invia un messaggio privato a VromeoV     Rispondi riportando il messaggio originario
Leonardo

Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
Inviato: 12-02-2004 19:21  
accidenti, dopo 18 voti siamo in perfetta parità... chissà come andrà a finire. per Leo fu più facile lo scorso anno...

secondo me non è un bene nominare 2 volte sean penn perchè poi quando dovremmo votare il vincitore allora si che non potendo votare per entrambe i film i voti saranno dimezzati. e magari perderà il premio per pochi voti mentre nel complesso ne ha più di tutti e se fosse stato nominato per uno solo dei film avrebbe vinto a man bassa.

mah

comunque vedete 21 grammi e votatelo per quello!!!!

  Visualizza il profilo di Leonardo  Invia un messaggio privato a Leonardo    Rispondi riportando il messaggio originario
VromeoV
ex "arancino"

Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
Inviato: 12-02-2004 19:32  
quote:
In data 2004-02-12 19:21, Leonardo scrive:
accidenti, dopo 18 voti siamo in perfetta parità... chissà come andrà a finire. per Leo fu più facile lo scorso anno...

secondo me non è un bene nominare 2 volte sean penn perchè poi quando dovremmo votare il vincitore allora si che non potendo votare per entrambe i film i voti saranno dimezzati. e magari perderà il premio per pochi voti mentre nel complesso ne ha più di tutti e se fosse stato nominato per uno solo dei film avrebbe vinto a man bassa.

mah

comunque vedete 21 grammi e votatelo per quello!!!!



Non significa niente, se Sean Penn viene nominato per tutti e due film e poi i voti si dimezzano significa che nessuna delle sue due interpretazioni era a livello di un'altra.Capito?
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…

Io amo Ingmar Bergman

Ho solamente una gran voglia di morire..

  Visualizza il profilo di VromeoV  Invia un messaggio privato a VromeoV     Rispondi riportando il messaggio originario
Leonardo

Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
Inviato: 12-02-2004 19:50  
no, scusa
metti che su 5 nominati 2 nominations sono per sean penn

ora metti che su 40 votanti
20 vogliono far vincere sean penn perchè pensano che sia comunque più bravo di tutti sia in mistic che in 21 grammi)
12 depp
5 murray
3 cruise

allora gli indecisi danno 10 voti a mystic e 10 a 21 grammi così che penn è per tutti il migliore attore dell'anno ma l'IOMA lo vince depp!!!!

  Visualizza il profilo di Leonardo  Invia un messaggio privato a Leonardo    Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 12-02-2004 22:54  
quote:
In data 2004-02-12 19:50, Leonardo scrive:
no, scusa
metti che su 5 nominati 2 nominations sono per sean penn

ora metti che su 40 votanti
20 vogliono far vincere sean penn perchè pensano che sia comunque più bravo di tutti sia in mistic che in 21 grammi)
12 depp
5 murray
3 cruise

allora gli indecisi danno 10 voti a mystic e 10 a 21 grammi così che penn è per tutti il migliore attore dell'anno ma l'IOMA lo vince depp!!!!



eh si. chi vivrà vedrà
_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
VromeoV
ex "arancino"

Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
Inviato: 12-02-2004 23:22  
quote:
In data 2004-02-12 19:50, Leonardo scrive:
no, scusa
metti che su 5 nominati 2 nominations sono per sean penn

ora metti che su 40 votanti
20 vogliono far vincere sean penn perchè pensano che sia comunque più bravo di tutti sia in mistic che in 21 grammi)
12 depp
5 murray
3 cruise

allora gli indecisi danno 10 voti a mystic e 10 a 21 grammi così che penn è per tutti il migliore attore dell'anno ma l'IOMA lo vince depp!!!!



Non devi parlare nell'ordine delle persone ma come INTERPRETAZIONI, se Sean Penn ha 10 voti per 21 significa che Murray è stato + bravo.
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…

Io amo Ingmar Bergman

Ho solamente una gran voglia di morire..

  Visualizza il profilo di VromeoV  Invia un messaggio privato a VromeoV     Rispondi riportando il messaggio originario
Leonardo

Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
Inviato: 15-02-2004 12:37  
beh questo sondaggio ha risolto ben poco.
per ora. anche se credo siano più i giurati che hanno visto mystic river che quelli che hanno visto 21 grammi. vedetelo!!!

  Visualizza il profilo di Leonardo  Invia un messaggio privato a Leonardo    Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 15-02-2004 18:20  
io voterò alle nomination sia MYSTIC che 21 GRAMMI
_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
pupazz

Reg.: 18 Feb 2003
Messaggi: 2069
Da: prato (PO)
Inviato: 16-02-2004 00:34  
lo preferisco in 21 grammi...in mystic river come interpretazione penso sia meglio tim robbins
_________________

  Visualizza il profilo di pupazz  Invia un messaggio privato a pupazz  Vai al sito web di pupazz  Stato di ICQ      Rispondi riportando il messaggio originario
Leonardo

Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
Inviato: 16-02-2004 13:17  
allora. 2 notazioni su questa questione.
la prima è una curiosità.
ecco, da "box office mojo" gli incassi dei film di Sean Penn

10/8/03 Mystic River - WB $88,000,000
9/12/97 The Game $48,323,648
4/15/88 Colors -Ori. $46,616,067
12/28/01 I Am Sam - NL $40,311,852
12/29/95 Dead Man Walking - Gram. $39,363,635
12/9/81 Taps - Fox $35,856,053
11/12/93 Carlito's Way - Uni. $36,948,322
12/25/98 The Thin Red Line - Fox $36,400,491
8/18/89 Casualties of War Col. $18,671,317
11/21/03 21 grammi - Focus $16,400,000
1/25/85 The Falcon and the Snowman 17,130,087
12/12/97 Hugo Pool - Nor $13,330
12/15/89 We're No Angels - Par. $10,555,348
3/25/83 Bad Boys Uni. $9,190,819
8/27/97 She's So Lovely - Mira. $7,281,450
10/3/97 U-Turn - Sony $6,682,098
3/23/84 Racing with the Moon Par. $6,045,647
12/22/00 Before Night Falls FL $4,242,892
12/3/99 Sweet and Lowdown SPC $4,197,015
5/5/00 Up at the Villa - USA $2,933,161
8/29/86 Shanghai Surprise - MGM $2,315,683
4/18/86 At Close Range - Ori. $2,347,000
12/25/98 Hurlyburly - FL $1,798,862
9/14/90 State of Grace - Ori. $1,911,542
5/6/88 Judgment in Berlin NL $229,556
2/17/84 Crackers - Uni. $129,268
11/1/02 The Weight of Water Lions $109,130

Interessante notare che dei circa 30 film girati i due di quest'anno ( che devono ancora terminare la loro corsa) si piazzano entrambi nella top 10!
clamoroso considerato il fatto che mai prima d'ora un film di Sean Penn aveva superato i 50 milioni di dollari (mistyc ormai andrà oltre i 90)

Interessante anche notare che il grande attore ha in realtà anche girato (oltre ad alcuni grandi film) anche un insolito grande numero di pessimi film (poco abile nella scelta dei copioni tutto sommato?)




altra curiosità
ecco cosa è successo ieri ai BAFTA, gli Oscar inglesi.


Best Performance by an Actor in a Leading Role

Winner: Lost in Translation (2003) - Bill Murray

Other Nominees:

21 Grams (2003) - Sean Penn
Mystic River (2003) - Sean Penn
Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) - Johnny Depp
Cold Mountain (2003) - Jude Law
21 Grams (2003) - Benicio Del Toro


come vedete Sean Penn aveva la doppia nomination però il premio è andato a Bill Murray!
ecco quello che dicevo io.
il discorso di Arancino lo capisco.
però mettiamo il caso che, appunto per 20 giurati su 40 il migliore attore dell'anno sia Sean Penn
cioè per venti giurati la classifica sia
1 Sean Penn (21 grammi)
2 Sean Penn (Mystic)
3 Bill Murray
4 Johnny Depp
5 Jude Law

oppure
1 Sean Penn (Mystic)
2 Sean Penn (21 grammi)
3 Bill Murray
4 Johnny Depp
5 Jude Law

quindi comunque per 20 di loro il premio vada a Sean però i voti si dividono 10 e 10 e Murray con 11 voti vince il premio.
è assurdo perchè per quasi il doppio dei votanti è comunque meglio sean in entrambi i film!!!!!!!!!!!!!

uffa!



[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 16-02-2004 alle 13:20 ]



[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 16-02-2004 alle 13:42 ]

  Visualizza il profilo di Leonardo  Invia un messaggio privato a Leonardo    Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 16-02-2004 13:43  
faccio un altro esempio, questa volta pero si tratta di un regista, correvano gli Oscar 2001 mi sa...

NOMINATION BEST DIRECTOR
- Steven Soderbergh - Traffic
- Steven Soderbergh - Erin Brockovich
- Ang Lee - La tigre e il dragone
- Ridley Scott - Gladiator
- Stephen Daldry - Billy Elliot

E IL VINCITORE è....
STEVEN SODERBERGH PER TRAFFIC!!!!
_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
joelcoen

Reg.: 28 Ott 2002
Messaggi: 958
Da: Napoli (NA)
Inviato: 16-02-2004 13:45  
quote:
In data 2004-02-16 13:43, NancyBoy scrive:
faccio un altro esempio, questa volta pero si tratta di un regista, correvano gli Oscar 2001 mi sa...

NOMINATION BEST DIRECTOR
- Steven Soderbergh - Traffic
- Steven Soderbergh - Erin Brockovich
- Ang Lee - La tigre e il dragone
- Ridley Scott - Gladiator
- Stephen Daldry - Billy Elliot

E IL VINCITORE è....
STEVEN SODERBERGH PER TRAFFIC!!!!




OSCAR 2000 caro.

  Visualizza il profilo di joelcoen  Invia un messaggio privato a joelcoen  Email joelcoen    Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 16-02-2004 13:48  
quote:
In data 2004-02-16 13:45, joelcoen scrive:
quote:
In data 2004-02-16 13:43, NancyBoy scrive:
faccio un altro esempio, questa volta pero si tratta di un regista, correvano gli Oscar 2001 mi sa...

NOMINATION BEST DIRECTOR
- Steven Soderbergh - Traffic
- Steven Soderbergh - Erin Brockovich
- Ang Lee - La tigre e il dragone
- Ridley Scott - Gladiator
- Stephen Daldry - Billy Elliot

E IL VINCITORE è....
STEVEN SODERBERGH PER TRAFFIC!!!!




OSCAR 2000 caro.



Oscar dei film usciti nel 2000 ma la cerimonia si è svolta nel 2001
_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
VromeoV
ex "arancino"

Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
Inviato: 16-02-2004 13:50  
quote:
In data 2004-02-16 13:48, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-02-16 13:45, joelcoen scrive:
quote:
In data 2004-02-16 13:43, NancyBoy scrive:
faccio un altro esempio, questa volta pero si tratta di un regista, correvano gli Oscar 2001 mi sa...

NOMINATION BEST DIRECTOR
- Steven Soderbergh - Traffic
- Steven Soderbergh - Erin Brockovich
- Ang Lee - La tigre e il dragone
- Ridley Scott - Gladiator
- Stephen Daldry - Billy Elliot

E IL VINCITORE è....
STEVEN SODERBERGH PER TRAFFIC!!!!




OSCAR 2000 caro.



Oscar dei film usciti nel 2000 ma la cerimonia si è svolta nel 2001




Appunto, ufficialmente sono gli oscar 2000, come gli oscar che mo si ganno si chiamano OSCAR 2003.
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…

Io amo Ingmar Bergman

Ho solamente una gran voglia di morire..

  Visualizza il profilo di VromeoV  Invia un messaggio privato a VromeoV     Rispondi riportando il messaggio originario
NancyKid
ex "CarbonKid"

Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
Inviato: 16-02-2004 14:06  
quote:
In data 2004-02-16 13:50, arancino scrive:
quote:
In data 2004-02-16 13:48, NancyBoy scrive:
quote:
In data 2004-02-16 13:45, joelcoen scrive:
quote:
In data 2004-02-16 13:43, NancyBoy scrive:
faccio un altro esempio, questa volta pero si tratta di un regista, correvano gli Oscar 2001 mi sa...

NOMINATION BEST DIRECTOR
- Steven Soderbergh - Traffic
- Steven Soderbergh - Erin Brockovich
- Ang Lee - La tigre e il dragone
- Ridley Scott - Gladiator
- Stephen Daldry - Billy Elliot

E IL VINCITORE è....
STEVEN SODERBERGH PER TRAFFIC!!!!




OSCAR 2000 caro.



Oscar dei film usciti nel 2000 ma la cerimonia si è svolta nel 2001




Appunto, ufficialmente sono gli oscar 2000, come gli oscar che mo si ganno si chiamano OSCAR 2003.




eh quanto rompi
_________________
eh?

  Visualizza il profilo di NancyKid  Invia un messaggio privato a NancyKid  Email NancyKid  Vai al sito web di NancyKid    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 Pagina successiva )
  
0.119075 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: