| Autore |
IOMA 2004. SEAN PENN PER MYSTIC RIVER o 21 GRAMMI |
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
|  Inviato: 30-01-2004 19:05 |
|
Questo sondaggio ha lo scopo di evitare al mitico Sean Penn una clamorosa e assurda esclusione per la divisione dei voti tra i due film
Dovrebbe votare solo ed esclusivamente chi ha visto entrambi i film (esorto chi non lo ha fatto a farlo!)
In questo modo si potrà avere un orientamento dell'opinione generale dei votanti e soprattutto dare la possibilità agli "indecisi".
Non abbiate fretta, abbiamo 2 mesi per vedere i film o rivederli e votare con coscienza di causa e amore per questo grande attore
graditi commenti al voto...
_________________
eh? |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 30-01-2004 19:28 |
|
Non c'è manco paragone... Sean Penn in Mystic River si atteggia troppo ad un tentativo di denireggiamento.
In 21 grammi è se stesso ed è perfetto. |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 30-01-2004 19:50 |
|
Sean Penn in 21 grammi è impressionante.
non recita.
è. |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 30-01-2004 20:39 |
|
cmq se proprio l'indecisione è alta penn può anche occupare due posti. nel senso
SCHEDA DI VOTAZIONE
- Sean Penn - Mystic River
- Sean Penn - 21 grammi
- pinco
- pallino
- leo ti amo
Non è vietato votare un attore due volte nella stessa categoria (al contrario dell'academy)
_________________
FOR YOUR CONSIDERATION IOMA 2004:
CITY OF GOD - Nominabile in tutte le categorie
IL RITORNO DEL RE - Nominabile in tutte le categorie tra cui Miglior Attore Non protagonista - Ian Mckellen
MYSTIC RIVER - Nominabile in tutte le c
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 30-01-2004 alle 20:39 ] |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 31-01-2004 11:02 |
|
ah davvero?
beh no, chiariamoci.
ah...grazie per il Leo ti amo  
comunque io posso votare
1.Sean Penn in 21 grammi
2.Sean Penn in mystic river
3.Tizio
4.Caio
5.Nancy i love you
oppure
1.Sean Penn in 21 grammi e in mystic river
2.patata
3.Tizio
4.Caio
5.Nancy i love you
e poi alla fine come si conteggerà?
cioè
posto che su sei attori
1 Sean Penn in 21 grammi---voti-10
2 Sean Penn in mystic river---voti-10
3 Tizio---voti-18
4 Caio---voti-16
5 Patata---voti-14
6 Nancy ti adoro---voti-12
7 Leo ti amo---voti-11
Sean Penn in questo caso è fuori gioco anche se sommando i voti andrebbe a 20
allora lo si ddovrebbe candidare per entrambe i film come è stato nominato o premiato ad esempio ai
The Florida Film Critics Awards
Golden satellite award
National board of rewiew
BAFTA
oppure
1 Sean Penn in 21 grammi---voti-19
2 Tizio---voti-18
3 Caio---voti-16
4 Patata---voti-14
5 Sean Penn in mystic river---voti-13
6 Nancy ti adoro---voti-12
7 Leo ti amo---voti-11
in questo caso deve avere due nominations (sarebbe giusto così) oppure lasciare il posto a un altro attore che ha avuto meno voti e venire nominato solo x 21 grammi? o venire nominato una sola volta ma sempre per entrambe i film visto che sono arrivati tutti e due nella cinquina?
beh dovremmo chiarire e decidere.
l'anno scorso per leo facemmo un sondaggio simile tra Gangs e Catch e vinse il sondaggio Catch, film per cui fu nominato ( forse proprio grazie al sondaggio che stabilì un orientamento)
comunque non dovrebbe votare in questo sondaggio ( e nemmeno agli IOMA) chi non ha visto tutti e due i film
[ Questo messaggio è stato modificato da: Leonardo il 31-01-2004 alle 11:07 ] |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 01-02-2004 22:47 |
|
allora, si può fare come è successo con steven soderbergh agli oscar 2000. ovvero
- Sean Penn - Mystic
- Sean Penn - 21 grammi
- abc
- def
- leo tvb
a questo punto sean potrebbe essere nominato sia con mystic sia con 21 sia tutti e due, se per esempio succede così...
- Sean Penn - Mystic - 20 voti
- Cary Grant - 19 voti
- James Stewart - 19 voti
- Ken il guerriero - 18 voti
- Leonardo il figo - 17 voti
- Sean Penn - 21 grammi - 15 voti
a questo punto sean penn di 21 grammi non verrebbe nominato. era solo per fare un esempio, non so se ho dato l'idea
_________________
eh? |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 01-02-2004 22:55 |
|
Ragazzi noi votiamo la migior INTERPRETAZIONE, quindi Sean Penn puo essere ominato per due interpretazioni diverse.
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 01-02-2004 23:04 |
|
quote:
In data 2004-02-01 22:55, arancino scrive:
Ragazzi noi votiamo la migior INTERPRETAZIONE, quindi Sean Penn puo essere ominato per due interpretazioni diverse.
|
bravo conto arancio
_________________
eh? |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 02-02-2004 11:16 |
|
ok mi sta bene così.
bisogna chiarire che se voto penn due volte poi posso scegliere solo altri 3 attori e non 4.
e comunque chiarire che avere Penn due volte nominato può seriamente compromettere la sua vittoria finale e questo sarebbe un vero peccato. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-02-2004 00:12 |
|
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 03-02-2004 00:54 |
|
quote:
In data 2004-02-03 00:12, gatsby scrive:
Li ho visti tutti e due, e penso a lui più per Mystic river.
Mi son rotto di veder vincere interpretazioni di malati, è più difficile dare uno spessore ad un personaggio qualisiasi che ad uno che vive per la sua disgrazia
|
oh yeah. "è mia figlia quella laggiù??"
_________________
eh? |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 03-02-2004 21:23 |
|
In 21 Grammi è quasi manieristico. In Mystic River E' un GRANDE attore.
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 04-02-2004 22:18 |
|
quote:
In data 2004-02-03 21:23, naly01 scrive:
In 21 Grammi è quasi manieristico. In Mystic River E' un GRANDE attore.
|
qui non siamo daccordo. per me è il contrario!
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer... |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 04-02-2004 22:18 |
|
quote:
In data 2004-02-03 21:23, naly01 scrive:
In 21 Grammi è quasi manieristico. In Mystic River E' un GRANDE attore.
|
qui non siamo daccordo. per me è il contrario!
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer... |
|
philipcat
Reg.: 08 Feb 2004
Messaggi: 1372
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 11-02-2004 22:20 |
|
quote:
In data 2004-01-30 19:28, sloberi scrive:
Non c'è manco paragone... Sean Penn in Mystic River si atteggia troppo ad un tentativo di denireggiamento.
In 21 grammi è se stesso ed è perfetto.
|
VINCE 21 GRAMMI, non c'è storia! |
|
