> > Tutto Cinema - storia del cinema di film up.sa ,sa, prova, prova |
Autore |
storia del cinema di film up.sa ,sa, prova, prova |
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003 Messaggi: 8862 Da: San Nicola la Strada (CE)
| Inviato: 04-11-2003 01:17 |
|
quote: In data 2003-11-03 22:43, seanma scrive:
quote: In data 2003-11-03 21:49, ginestra scrive:
quote: In data 2003-11-03 20:24, DemonSeth scrive:
mi sembra un'ottima idea.
Io della lista di Ila eliminerei il neorealismo italiano (mi sta sulle palle, solo qualche accenno a Rossellini e pochissimi altri film) ed introdurrei il cinema di genere italiano (dal '60 al 80) e la rivluzione americana degli anni '70... credo siano due periodi molto significativi per la formazione del cinema moderno.
|
No, quella fu una tappa importante del cinema, anche se non ebbe successo come si sperava, in quanto questo genere fu subissatto dall'avvento del cinema americano; quest'ultimo mostrava la bella faccia della realtà mentre il neorealismo ricordò dolorosamente agli italiani, un periodo che essi volevano dimenticare: guerra e miseria!!!Si andava a vedere più volentieri un insulso western piuttosto che un film di Rossellini o Pasolini.
| pasolini un neorealista?per quel che ho visto ho i miei dubbi...si pensi a film come Uccellacci e uccellini o la ricotta....di certo non è equiparabile al neorealismo di desica e menchemeno fellini,mentre nn conosco rossellini.....
|
Parlavo, scusa, del Pasolini scrittore,non del cineasta, mi è facile confondere i due aspetti, per il lavoro che svolgo.Pasolini fu, almeno in una prima fase della sua attività, neorealista, dal punto di vista letterario; se poi, abbia dato un contributo come regista,a questa corrente,non sono certa, anche se alcuni suoi film mi sembrano perfettamente integrati in quel contesto storico-culturale.
_________________ E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 04-11-2003 09:25 |
|
Brava Ila! Ottima idea, se posso dare un piccolo consiglio a chi scriverà (io dovrò più che altro leggere visto che non sono molto ferrata) magari invece di scrivere post molto lunghi con tante informazioni, si potrebbero darne poche alla volta in modo da poter dare la possibilità agli altri di interagire senza mettere subito tutta la carne al fuoco, insomma senza fretta. Credo risulterebbe più efficace e di facile lettura.
_________________ Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
VViNks
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 2664 Da: milano (MI)
| Inviato: 04-11-2003 10:06 |
|
quote: In data 2003-11-04 01:00, 13Abyss scrive:
E bravo/a Mallory.
|
è un uomo.
e basta ! ila ha avuto un'ottima idea. ha solo individuato alcuni capisaldi. la genialità sta nell'aver aperto questo spazio "brutta copia". in tal modo si lascia che il progetto si sviluppi in modo naturale. alcuni la chiamano elasticità e di solito serve per fare bene le cose. non vi preoccupate, così procedendo pian piano s'arriverà a trattare tutto. ufff , dai. bando alle ciance e si dia inizio alla danze... nel 1895 i fratelli Lumière...
[ Questo messaggio è stato modificato da: VViNks il 04-11-2003 alle 10:07 ] |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 04-11-2003 11:15 |
|
quote: In data 2003-11-04 01:17, ginestra scrive:
quote: In data 2003-11-03 22:43, seanma scrive:
quote: In data 2003-11-03 21:49, ginestra scrive:
quote: In data 2003-11-03 20:24, DemonSeth scrive:
mi sembra un'ottima idea.
Io della lista di Ila eliminerei il neorealismo italiano (mi sta sulle palle, solo qualche accenno a Rossellini e pochissimi altri film) ed introdurrei il cinema di genere italiano (dal '60 al 80) e la rivluzione americana degli anni '70... credo siano due periodi molto significativi per la formazione del cinema moderno.
|
No, quella fu una tappa importante del cinema, anche se non ebbe successo come si sperava, in quanto questo genere fu subissatto dall'avvento del cinema americano; quest'ultimo mostrava la bella faccia della realtà mentre il neorealismo ricordò dolorosamente agli italiani, un periodo che essi volevano dimenticare: guerra e miseria!!!Si andava a vedere più volentieri un insulso western piuttosto che un film di Rossellini o Pasolini.
| pasolini un neorealista?per quel che ho visto ho i miei dubbi...si pensi a film come Uccellacci e uccellini o la ricotta....di certo non è equiparabile al neorealismo di desica e menchemeno fellini,mentre nn conosco rossellini.....
|
Parlavo, scusa, del Pasolini scrittore,non del cineasta, mi è facile confondere i due aspetti, per il lavoro che svolgo.Pasolini fu, almeno in una prima fase della sua attività, neorealista, dal punto di vista letterario; se poi, abbia dato un contributo come regista,a questa corrente,non sono certa, anche se alcuni suoi film mi sembrano perfettamente integrati in quel contesto storico-culturale.
| questo è interessante,però...ho letto i bellissimi(sarebbe meglio dire assai stimolanti"scritti corsari)e mi piacerebbe capire in che accezione parli di neorealismo....
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003 Messaggi: 4779 Da: taranto (TA)
| Inviato: 04-11-2003 11:19 |
|
Io sono già al lavoro :
1992-2003 : Un decennio Pulp, pure troppo !
|
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 04-11-2003 14:55 |
|
Allora io mi prendo gli anni '80, che sono sicuro i cultori snobberanno.
Se non li vuole nessuno, li prendo io!
Guardate che parlo seriamente, quando mi mettete al lavoro?
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
Natalija
Reg.: 22 Ott 2003 Messaggi: 500 Da: Pianella (PE)
| Inviato: 04-11-2003 15:15 |
|
Riuscendo, potrei affrontare come argomento il film di 1 unico regista (potrei inserirvi filmografia, biografia, critiche e giudizi)?
Su quale regista affrontare questa ricerchina devo ancora deciderlo, ma se dite ke può essere utile mi metto al lavoro!
_________________ E Ciàula si mise a piangere, senza saperlo, senza volerlo, dal gran conforto, dalla grande dolcezza che sentiva, nell'averla scoperta, là, mentr'ella saliva pel cielo, la Luna. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 04-11-2003 15:29 |
|
quote: In data 2003-11-04 00:42, mallory scrive:
quote: In data 2003-11-03 20:55, Hellboy scrive:
passare poi di botto dalla nouvelle vogue ...agli anni recenti ...ma scusa e' tutto quello che c'e' stato tra gli anni 60 e la fine degli anni 90???
e perche' parlare, come filmografie a se stanti, solo del neorealismo e della nuovelle francais ?
bastian contrario, ma non troppo.
a me cosi' non piace.
posso dirlo?
l'ho detto.
|
C'è qualcuno un po' esaurito....
Si sta discutendo, ipotizzando, collaborando, non vedo perchè ci debbano essere simili reazioni quando non si è ancora stabilito nulla...
Il Neorealismo e la Nouvelle Vague furono manifesti importanti della storia del cinema, è giusto quindi classificarli come punti fermi di una scaletta confacente a formare un collage di informazioni con un minimo di cognizione, temporale e concettuale.
Bah...
|
ma perche' se uno esprime la sua opinione opinabile deve sempre essere esaurito o fatto??
sempre le stesse risposte.
_________________
|
|
DemonSeth ex "Phibes"
Reg.: 27 Feb 2002 Messaggi: 2048 Da: Catania (CT)
| Inviato: 04-11-2003 16:12 |
|
quote: In data 2003-11-03 21:49, ginestra scrive:
quote: In data 2003-11-03 20:24, DemonSeth scrive:
mi sembra un'ottima idea.
Io della lista di Ila eliminerei il neorealismo italiano (mi sta sulle palle, solo qualche accenno a Rossellini e pochissimi altri film) ed introdurrei il cinema di genere italiano (dal '60 al 80) e la rivluzione americana degli anni '70... credo siano due periodi molto significativi per la formazione del cinema moderno.
|
No, quella fu una tappa importante del cinema, anche se non ebbe successo come si sperava, in quanto questo genere fu subissatto dall'avvento del cinema americano; quest'ultimo mostrava la bella faccia della realtà mentre il neorealismo ricordò dolorosamente agli italiani, un periodo che essi volevano dimenticare: guerra e miseria!!!Si andava a vedere più volentieri un insulso western piuttosto che un film di Rossellini o Pasolini.
|
Il Neorealismo italiano fu dal punto di vista cinematografico una "truffa", una grande truffa...escludendo Rossellini fare un film neorealista divenne una "scusa", un espediente per camuffare spesso delle lacune tecniche. Per questo il neorealismo italiano mi da fastidio a priori. Pasolini e Fellini non c'entrano nulla con il neorealismo...
_________________ "Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur" |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001 Messaggi: 8105 Da: jjjjjjjj (MI)
| Inviato: 04-11-2003 17:14 |
|
quote: In data 2003-11-04 16:12, DemonSeth scrive:
quote: In data 2003-11-03 21:49, ginestra scrive:
quote: In data 2003-11-03 20:24, DemonSeth scrive:
mi sembra un'ottima idea.
Io della lista di Ila eliminerei il neorealismo italiano (mi sta sulle palle, solo qualche accenno a Rossellini e pochissimi altri film) ed introdurrei il cinema di genere italiano (dal '60 al 80) e la rivluzione americana degli anni '70... credo siano due periodi molto significativi per la formazione del cinema moderno.
|
No, quella fu una tappa importante del cinema, anche se non ebbe successo come si sperava, in quanto questo genere fu subissatto dall'avvento del cinema americano; quest'ultimo mostrava la bella faccia della realtà mentre il neorealismo ricordò dolorosamente agli italiani, un periodo che essi volevano dimenticare: guerra e miseria!!!Si andava a vedere più volentieri un insulso western piuttosto che un film di Rossellini o Pasolini.
|
Il Neorealismo italiano fu dal punto di vista cinematografico una "truffa", una grande truffa...escludendo Rossellini fare un film neorealista divenne una "scusa", un espediente per camuffare spesso delle lacune tecniche. Per questo il neorealismo italiano mi da fastidio a priori. Pasolini e Fellini non c'entrano nulla con il neorealismo...
| ah,ecco..avevo già strabuzzato gli occhi....in effetti Fellini non è che c'azzecchi molto....
_________________ sono un bugiardo e un ipocrita |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 04-11-2003 18:52 |
|
quote: In data 2003-11-04 15:29, Hellboy scrive:
quote: In data 2003-11-04 00:42, mallory scrive:
quote: In data 2003-11-03 20:55, Hellboy scrive:
passare poi di botto dalla nouvelle vogue ...agli anni recenti ...ma scusa e' tutto quello che c'e' stato tra gli anni 60 e la fine degli anni 90???
e perche' parlare, come filmografie a se stanti, solo del neorealismo e della nuovelle francais ?
bastian contrario, ma non troppo.
a me cosi' non piace.
posso dirlo?
l'ho detto.
|
C'è qualcuno un po' esaurito....
Si sta discutendo, ipotizzando, collaborando, non vedo perchè ci debbano essere simili reazioni quando non si è ancora stabilito nulla...
Il Neorealismo e la Nouvelle Vague furono manifesti importanti della storia del cinema, è giusto quindi classificarli come punti fermi di una scaletta confacente a formare un collage di informazioni con un minimo di cognizione, temporale e concettuale.
Bah...
|
ma perche' se uno esprime la sua opinione opinabile deve sempre essere esaurito o fatto??
sempre le stesse risposte.
|
Stesse risposte a stessi commenti...
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 04-11-2003 19:55 |
|
quote: In data 2003-11-04 15:29, Hellboy scrive:
ma perche' se uno esprime la sua opinione opinabile deve sempre essere esaurito o fatto??
sempre le stesse risposte.
|
Non si trattava di un'opinione, ma di un attacco ingiustificato e stupido.
|
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 04-11-2003 19:56 |
|
quote: In data 2003-11-04 10:06, VViNks scrive:
quote: In data 2003-11-04 01:00, 13Abyss scrive:
E bravo/a Mallory.
|
è un uomo.
|
non mi pare ci fosse bisogno di dirlo... |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 04-11-2003 20:37 |
|
quote: In data 2003-11-04 19:55, mallory scrive:
quote: In data 2003-11-04 15:29, Hellboy scrive:
ma perche' se uno esprime la sua opinione opinabile deve sempre essere esaurito o fatto??
sempre le stesse risposte.
|
Non si trattava di un'opinione, ma di un attacco ingiustificato e stupido.
|
ingiustificato e stupido ...te lo concedo..ma tu hai risposto non contestando quello che ho scritto, ma facendo allusioni alla mia persona . perche' si finisce sempre sul personale?
potevi dirmi "hai detto una grossa cazata..." l'avrei accettato .
cmq non e' il csaso dui farne un dramma.
ciao.
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 04-11-2003 20:42 |
|
quote: In data 2003-11-04 18:52, 13Abyss scrive:
quote: In data 2003-11-04 15:29, Hellboy scrive:
quote: In data 2003-11-04 00:42, mallory scrive:
quote: In data 2003-11-03 20:55, Hellboy scrive:
passare poi di botto dalla nouvelle vogue ...agli anni recenti ...ma scusa e' tutto quello che c'e' stato tra gli anni 60 e la fine degli anni 90???
e perche' parlare, come filmografie a se stanti, solo del neorealismo e della nuovelle francais ?
bastian contrario, ma non troppo.
a me cosi' non piace.
posso dirlo?
l'ho detto.
|
C'è qualcuno un po' esaurito....
Si sta discutendo, ipotizzando, collaborando, non vedo perchè ci debbano essere simili reazioni quando non si è ancora stabilito nulla...
Il Neorealismo e la Nouvelle Vague furono manifesti importanti della storia del cinema, è giusto quindi classificarli come punti fermi di una scaletta confacente a formare un collage di informazioni con un minimo di cognizione, temporale e concettuale.
Bah...
|
ma perche' se uno esprime la sua opinione opinabile deve sempre essere esaurito o fatto??
sempre le stesse risposte.
|
Stesse risposte a stessi commenti...
|
opinione opinabile...nota che ho scritto!
a quali altri miei commenti ti riferisci?
sono qui per conoscere e capire .
spiegati e te ne saro' grato.
_________________
|
|
|
0.131055 seconds.
|