| Autore |
Che fine hanno fatto le vittime del Pentagono? |
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
|  Inviato: 23-10-2003 15:15 |
|
11 settembre 2001: redditizie speculazioni alla vigilia
di Giulietto Chiesa
Coincidenze pericolose.
La verità sull'11 settembre forse non la sapremo mai. Ma ora emergono tante «piccole» verità, come quelle delle redditizie speculazioni finanziarie
della vigilia. Come se «qualcuno» sapesse prima ciò che sarebbe successo
GIULIETTO CHIESA
La storia dell'11 settembre continua a offrire una sorpresa dietro l'altra.
Pochi giorni fa il presidente pakistano Musharraf, campione della lotta «contro il terrorismo internazionale», ha fatto sapere di non ritenere Osama bin Laden il vero protagonista del Grande Attentato. «Non si può pensare che
abbia potuto organizzare tutto standosene tra le montagne afghane», ha precisato Musharraf. Al massimo può avere «finanziato, spinto», ma chi ha ideato l'operazione doveva, tra le tante altre cose, «conoscere molto bene l'aviazione» (americana s'intende ndr). Roba da servizi segreti, da servizi «deviati», altro che Al Qaeda. Dobbiamo credergli? Di certo dobbiamo fare molta attenzione alle cose che dice, perché lui di cose ne sa certamente molte e quelle che lascia uscire sono molto meditate.
L'altra sorpresa (di cui i grandi giornali stranamente non parlano) è che si comincia a sapere chi ha giocato in Borsa sull'attentato dell'11 settembre.
E' già stato accertato che «qualcuno» cercò di fare i soldi, tanti soldi, scommettendo in anticipo sul crollo delle azioni delle due compagnie aeree - American Airlines e United Airlines - che sarebbero poi state coinvolte nella tragedia dell'11 settembre 2001. Ora emerge molto, molto di più.
Intanto questi «qualcuno» agirono a raggio più vasto e in direzioni assolutamente inequivocabili per dimostrare (oggi) che «apevano» (allora) della prossima esecuzione della gigantesca operazione terroristica. Infatti anche la Morgan Stanley Dean Witter & Co., che occupava 22 piani del World Trade Center, insieme alla Merrill Lynch & Co., che aveva i suoi uffici centrali nelle immediate vicinanze delle Twin Towers, furono oggetto delle stesse attività speculative. Insieme a loro furono colpite dal diluvio speculativo anche Axa Reinsurance (che possiede il 25% di American Airlines), Marsh & Mc Lennan, Munich Reinsurance, Swiss Reinsurance e Citigroup. Con quanti giorni d'anticipo? Secondo l'Istituto Israeliano per le politiche antiterrorismo, situato nei sobborghi di Tel Aviv, nella
cittadina di Herzliyya, molte (non tutte) di queste operazioni speculative avvennero nel Chicago Board Options Exchange, tra il 6 e il 10 settembre 2001. Immediata vigilia.
Ma ora emergono anche alcuni nomi di questi «qualcuno». I quali non paiono essere né arabi, né musulmani, bensì bianchi, cristiani e cittadini americani. E passi: anche tra i taleban c'erano degli americani. Ma qui c'è di più. Costoro - stando alle informazioni raccolte da Michael C. Ruppert e pubblicate da numerosi e autorevoli siti Internet, tra cui quello stesso dell'istituto israeliano citato (www.ict.org.il), da Global Research, da Rense.com, da www.hereinreality.com - in almeno uno dei casi citati erano alti dirigenti di una importante banca americana, la Bankers Trust (BT). Fu proprio la Bankers Trust a piazzare un nutrito pacchetto di put options sul groppone di United Airlines. Per far capire il meccanismo: le put options sono contratti futures che consentono all'acquirente di fare affari se le azioni stanno per crollare (le call options, al contrario sono azioni che si acquistano in previsione di forti rialzi).
E ora l'altra sorpresa. La Bankers Trust acquistò nel 1997 la A.B.Brown, una banca minore d'investimenti il cui presidente era il signor A.B. Krongard, detto «Buzzy». Krongard diventò allora vice-presidente della Bankers
Trust-AB Brown. Ma la sua carriera ebbe presto sviluppi importanti. Nel 1998 egli raggiunse gli uffici della Cia come consigliere del suo direttore, George Tenet. E fu promosso direttore esecutivo dal presidente George W. Bush nel marzo del fatale 2001. Piccolo ulteriore particolare: BT fa parte dal 1999 di Deutschebank. Quale fu l'ultima occupazione, di un tale (oggi) altissimo personaggio, nella BT? Gestiva il settore «relazioni con clienti privati». Affari molto delicati, da trattare con totale riservatezza, con personalità molto potenti di ogni area del mondo. Non si diventa numero tre della Cia senza queste esperienze. Ed è per conto di questi personaggi molto potenti che le banche d'investimento agiscono.
Non per caso il senatore Carl Levin ha denunciato pochi mesi fa la BT-AB Brown come una delle 20 maggiori banche americane implicate nel riciclaggio di denaro sporco. Da qui a provare la responsabilità diretta di «Buzzy» Krongard, naturalmente ce ne corre. Ma si sa che la Cia da lungo tempo teneva d'occhio, in tempo reale, attraverso sofisticati softwares, operazioni finanziarie del tipo descritto, sia in previsione di attacchi terroristici, sia di altre azioni finanziarie suscettibili di danneggiare l'economia americana. Dunque niente affatto sprovveduti, come li si vuole far passare adesso. Avevano gli occhi bene aperti ben prima dell'11 settembre. Non potevano non accorgersi, ad esempio, che le put options contro United Airlines si erano moltiplicate per 90 volte il normale tra il 6 e il 10 settembre. Secondo la Cbs del 26 settembre, il livello fu 285 volte più alto della media il giovedì precedente l'attentato.
E' solo un esempio. I campanelli delle Borse suonarono l'allarme, ma nessuno se ne accorse. E «Buzzy» non può avere cancellato tutte le sue amicizie negli ultimi tre anni. Tra coloro con cui è andato a cena nel frattempo c'erano dunque, molto probabilmente, conoscitori in anticipo dell'operazione terroristica. E che «numero tre» della CIA abbiamo se frequenta amici così intimi dei terroristi senza saperlo? E, se si fa l'elenco degli ex alti funzionari della Cia che sono dentro il sistema finanziario, si possono trovare nomi come David Doherty, generale in pensione, ora vice-presidente della Borsa di New York, John Deutsch, ex direttore della Cia con Clinton e ora nel consiglio di amministrazione di Citigroup, Nora Slatkin, ex direttore esecutivo della Cia e ora nel CdA di Citybank, eccetera eccetera.
Tutti molto sprovveduti?
Adesso i malloppi così guadagnati giacciono nei forzieri, non ritirati. Sono 2.5 milioni di dollari per United Airlines; sono 4 milioni di dollari per American Airlines; sono 1,2 milioni di dollari per Morgan Stanley; sono 5,5 milioni di dollari per Merril Lynch. Totale 13,2 milioni di dollari solo per queste operazioni. Sono le uniche di cui si è accertata l'esistenza ma, molto probabilmente, ce ne furono molte altre, rimaste segrete al grande pubblico, ma niente affatto segrete agli inquirenti. Secondo Andreas Von Bulow, ex parlamentare tedesco responsabile a suo tempo della commissione di
controllo dei servizi segreti tedeschi - citato da Tagesspiegel il 13 gennaio scorso - le speculazioni da insider trading pre-attentato raggiunsero il vertiginoso livello di 15 miliardi di dollari, coinvolgendo numerose borse, incluse alcune europee. «Altri esperti - scrive Ruppert - hanno stimato un ammontare di 12 miliardi di dollari. La Cbs News ha emesso una stima prudente di 100 milioni di dollari».
Perché nessuno può ora incassare i premi delle operazioni di insider trading terroristico ? Perché qualcuno bloccò per quattro giorni - dopo l'11 settembre - tutte le operazioni di Borsa. Negli Stati Uniti. In altri paesi non fu così. Ma certo in America si trattava di qualcuno della Cia, che arrivò in ritardo ma fu più furbo degli amici della Cia che sapevano in anticipo e non solo lasciarono fare gli attentati ma ci specularono sopra.
Il fatto è, però, che delle inchieste su questi fatti non si sa nulla, sempre che siano ancora in corso. Difficile risalire? Difficile, certo. Ma allora come mai l'ex responsabile della SEC (Security and Exchange Commission), William McLucas, dichiarò a Bloomberg News che le autorità «sono in grado di ricostruire ogni compravendita»? Bisogna volerlo. Se non
lo si fa è perché non si vuole ricostruire un bel niente.
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 23-10-2003 15:58 |
|
complimenti...
e giuro che sono sinceri...
Sei un ragazzo preparato ed è un piacere discutere con te...
Visto che vediamo certe cose su opposte sponde lasciami rimanere scettico in base a queste cose...
Magari ogni mese ci saranno giorni dove avvengono tuttequeste cose solo che in quei giorni visto poi cos'è successo ha avuto più risalto...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 23-10-2003 17:18 |
|
Non solo non hanno risalto ma non ci sono inchieste su queste speculazioni avvenute.
Bene,ne parliamo noi e gli diamo il giusto risalto. |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 23-10-2003 19:14 |
|
quote:
In data 2003-10-23 17:18, Quilty scrive:
Non solo non hanno risalto ma non ci sono inchieste su queste speculazioni avvenute.
Bene,ne parliamo noi e gli diamo il giusto risalto.
|
Certo...
Se non ci fossi tu andresti inventato...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 24-10-2003 16:05 |
|
quote:
In data 2003-10-23 19:14, pibedeoro scrive:
quote:
In data 2003-10-23 17:18, Quilty scrive:
Non solo non hanno risalto ma non ci sono inchieste su queste speculazioni avvenute.
Bene,ne parliamo noi e gli diamo il giusto risalto.
|
quilty salva il mondo? ho letto le tue cazzate e lasciamelo dire: ho pure paura che tu sia felice della cronaca nera. Non scherzo.
Candididati a sostituto procuratore va!
Certo...
Se non ci fossi tu andresti inventato...
|
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 01-11-2003 14:18 |
|
Altri fatti documentati sui giornali.
- La famiglia dei BUSH e quella dei BIN LADEN sono legati da affari petroliferi sin dagli anni ’60 (La Gazzetta del Mezzogiorno di lunedì 1 ottobre 2001, pag. 5);
- Durante la guerra dell’Afghanistan contro l’URSS, BIN LADEN – capo della resistenza afgana – ricevette dagli USA armi e dollari (La Gazzetta del Mezzogiorno di lunedì 1 ottobre 2001, pag. 5);
- La società petrolifera californiana Unocal ha da tempo investito risorse per costruire un gasdotto che dal Turkmenistan arrivi in Pakistan attraversando l’AFGHANISTAN che è ricco di giacimenti di uranio, petrolio e pietre preziose. I BUSH hanno fatto le loro fortune con il petrolio (La Gazzetta del Mezzogiorno di lunedì 1 ottobre 2001, pag. 5);
- Larry Silverstein (ebreo-amerikano) multimiliardario con interessi nel settore immobiliare ed edile, aveva affittato il 24 aprile del 2001 le TORRI GEMELLE a NEW YORK per 99 anni. L’intero complesso era stato assicurato per 4 MILIARDI DI DOLLARI. Era stato stabilito che il contratto di affitto perdeva validità in caso di ATTACCO TERRORISTICO. Larry Silverstein si dice faccia parte di quegli uomini d’affari impegnati nella futura ricostruzione dell’edificio distrutto (“Il Sole 24 ore di domenica 16 settembre 2001 pagg 21 e 22);
- Padre Jean Marie Benjamin durante la trasmissione PORTA A PORTA di venerdì 14 settembre ha dichiarato che qualche giorno prima dell’attentato dell’11 settembre aveva saputo da persone con le quali era in contatto da anni che AEREI USATI COME BOMBE STAVANO PER ESSERE LANCIATI CONTRO L’AMERICA. Padre Jean Marie Benjamin ha dichiarato di aver informato il MINISTRO RUGGIERO attraverso una telefonata durata circa un’ora.
- Tre ufficiali americani (se ne conoscono i nomi: Tom Simmons, Karl Inderfurth e Lee Coldren) incontrano rappresentanti del governo talebano a Berlino, il 5 luglio 2001, e li informano che gli Usa stanno pianificando un attacco militare all’Afghanistan per l’ottobre prossimo.
- Agenti dei servizi segreti russi e tedeschi sono presenti all’incontro e lo confermano.
(Fonte: The Guardian e altri giornali)
- Fra il 4 ed il 14 luglio 2001, Osama Bin Laden riceve cure per una malattia ai reni all’Ospedale Americano di Dubai ed incontra un ufficiale della CIA che torna in patria il 15 luglio.
(Fonte: Le Figaro)
- Dal 1 al 10 settembre 2001, 25.000 soldati britannici e la più imponente flotta navale militare inglese schierata dopo la guerra delle Falklands vengono dislocati nell’Oman, il punto della penisola araba più vicino al Pakistan. Nello stesso periodo, 17.000 soldati americani si uniscono ai 23.000 militari della Nato per la operazione “Bright Star”, in Egitto.
(Fonti: CNN, FOX, The Observer e altre, quali il sito della BBC – non la televisione, il sito, in quel periodo, come riportato da David Icke)
- Il 6 e 7 settembre 2001, 4744 put option sono acquistate su stock della United Air Lines; sono solo 396 le call option per gli stessi stock nello stesso periodo.
(Fonte: The New York Times, The Wall Street Journal)
Quelli appena esposti sono fatti inconfutabili e articoli realmente pubblicati, ma che evidentemente non hanno trovato lo spazio che meritavano.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 01-11-2003 alle 14:19 ] |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 01-11-2003 14:54 |
|
E questi che hanno pubblicato gli articoli sono ancora vivi????? 
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 02-11-2003 14:36 |
|
Ma certo,che importa tanto?
In un perfetto sistema di propaganda basta omettere certe cose rilevanti e sostituirle con 100 altre del tutto insignificanti.
Se le notizie che contano non arrivano agli elettori la propaganda diventa estremamente efficace e tutti saranno disposti a credere a una teoria che non sta in piedi nemmeno se la impalano perchè non ne conoscono altre!
Nessuno metterà in dubbio che dal giorno alla notte è spuntata,senza che nessuno avesse il minimo sentore di nulla,un'organizzazione terroristica tipo la Spectre di James Bond ,di cui mai nessuno aveva sentito parlare;che questa è in grado di colpire il cuore della difesa della più grande potenza militare del pianeta,e poi sparire nel nulla e continuare a compiere attentati di più piccolo rilievo e a minacciare il pianeta come se fosse un'organizzazione di alieni che appare e scompare a piacimento,senza che nessuno ne sappia nulla,da chi è coperta,da chi viene finanziata con denaro ,armi eccetera.
Nel momento in cui si procede ad indagare su chi specula in borsa alla vigilia degli attentati scommettendo sul crollo della United Airlines i nodi arrivano al pettine e le indagini vengono insabbiate-assieme alle relative notizie che non sono mai pervenute.
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 02-11-2003 14:37 |
|
Basti pensare alla notizia pubblicata dal Corriere della Sera sugli affari tra Bush e bin Laden. E' una notizia di un'importanza clamorosa-certo non è la prova matematica che Al Qaeda sia una costola della Cia.
Ma è una notizia,per la precisione un FATTO che avrebbe dovuto meritare le prime pagine di tutti i giornali del mondo;invece solo silenzio.
Immaginiamo se Andreotti e Riina avessero alle spalle un passato comune non smentito da nessuno come quello assolutamente verificato tra Bush e Bin Laden;che fossero state amiche ,le loro famiglie,per decine di anni.
Non sarebbe forse ben diverso questo fatto dalla prova del famoso bacio che ha occupato fiumi di pagine sui quotidiani?
Osserviamo allora il rilievo che hanno queste notizie e traiamo le dovute consueguenze su questo mondo dei media che crea una realtà che di fatto non esiste. |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 02-11-2003 23:20 |
|
QUILTY qual'è il significato del tuo nuovo avatar?
_________________
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 03-11-2003 00:11 |
|
quote:
In data 2003-11-02 23:20, Matthew scrive:
QUILTY qual'è il significato del tuo nuovo avatar?
|
Siccome hanno sostenuto che il vecchio avatar,simbolo della pace,era un segno d'ipocrisia....mettiamo la svastica e vediamo se anche questo è un segno d'ipocrisia....comunque se vuoi fare della polemica spostati su un altro topic qui si parla del Pentagono,grazie!
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 03-11-2003 00:44 |
|
Ahah..fantastico..nono tranquillo non faccio polemica..ti lascio alle tue teorie di complotto...però con la svastica hai toccato il fondo. 
_________________
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 03-11-2003 00:52 |
|
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 03-11-2003 08:52 |
|
_________________
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 03-11-2003 10:33 |
|
quote:
In data 2003-11-03 00:52, Quilty scrive:
|
Non vorrei attaccare nesusno e farne una cosa personale...
Ma mi discusta vedere la svastica e ti chiedo se per favore potreti cambiare...
Nonper me ma per rispettodi tutti quelli che hanno combattuto e sono morti contro quella bandiera...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
|
