Autore |
Ecco i vincitori, in diretta da Londra e da Nuoro |
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 24-03-2003 06:16 |
|
quote: In data 2003-03-24 06:14, Tristam scrive:
Per fortuna l'academy non è ancora così tanto incapace.
|
Daniel amaramente deluso nel profondo più intimo e nascosto dissente ...
_________________ ::M:: cineForum |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 24-03-2003 06:21 |
|
ma si dai... scorsese non avrebbe mai potuto vincere... meglio che stia con quelli mai premiati e smetta di desisderare di fare parte di un sistema che non dovrebbe rappresentarlo...
va bene così--- questo è puro e vuoto intrattenimento. ci siamo divertiti no?
ottimo così... gli oscar non valgono la qualità di un film...
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 24-03-2003 06:24 |
|
nonostante quanto appena detto aspetto che Mengo dica la sua... con la mancata premiazione del signore degli anelli, seppure abbia vinto 2 oscar su tre nomination, cade una grande teoria... bisognerebbe rileggere le cose che disse a suo tempo il mengo 13.
sono enormemente felice per le due torri...
si aggiudica l'unico premio che poteva meritare. l'interpretazione di gollum, su cui tra l'altro scrissi già positivamente...
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 24-03-2003 06:25 |
|
Ma si ... in fondo che ci frega!!
Martin se ci tieni tanto a sto picchio di statuetta la prossima volta boicotta ... c'è alta possibilità di vittoria
Dopo questo delirante colloquio personalissimo con Scorsese posso andare a nanna ...
Notte Mattia ...
_________________ ::M:: cineForum |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 24-03-2003 06:26 |
|
tra un'ora e mezza vado al lavoro. non ho ancora dormito, quindi addio. a domani sera. Da londra è tutto.
Notte Daniel, la prossima volta ci facciamo pagare per queste stronzate...bye!
_________________
"Io è un altro"
[ Questo messaggio è stato modificato da: Tristam il 24-03-2003 alle 06:27 ] |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 24-03-2003 06:28 |
|
quote: In data 2003-03-24 06:24, Tristam scrive:
nonostante quanto appena detto aspetto che Mengo dica la sua... con la mancata premiazione del signore degli anelli, seppure abbia vinto 2 oscar su tre nomination, cade una grande teoria... bisognerebbe rileggere le cose che disse a suo tempo il mengo 13.
sono enormemente felice per le due torri...
si aggiudica l'unico premio che poteva meritare. l'interpretazione di gollum, su cui tra l'altro scrissi già positivamente...
|
Da quanto sono prevedibili i membri dell'Academy premieranno il terzo episodio come 'coronamento' di tutti e tre ... per la gioia di Kendot, orchi, nani ed elfi
_________________ ::M:: cineForum |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003 Messaggi: 4301 Da: Nuoro (NU)
| Inviato: 24-03-2003 06:29 |
|
quote: In data 2003-03-24 06:26, Tristam scrive:
tra un'ora e mezza vado al lavoro. non ho ancora dormito, quindi addio. a domani sera. Da londra è tutto.
Notte Daniel, la prossima volta ci facciamo pagare per queste stronzate...bye!
_________________
"Io è un altro"
[ Questo messaggio è stato modificato da: Tristam il 24-03-2003 alle 06:27 ]
|
eheh coi contributi ... ovvio
Byez
_________________ ::M:: cineForum |
|
Tristam ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002 Messaggi: 10671 Da: genova (GE)
| Inviato: 24-03-2003 06:30 |
|
giusto...
prevedibile e falsi... come sempre.. però ci hanno fatto divertire....
_________________ "C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 24-03-2003 09:45 |
|
Grazie ragazzi, evito di guardarmi la registrazione. Tanto le uniche cose che mi premevano non si sono verificate: un qualsiasi oscar a Gangs of NY e protagonista a Jack.
Siete stati grandissimi
_________________ Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001 Messaggi: 2248 Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| Inviato: 24-03-2003 10:43 |
|
Torno ora a casa, e ancora non ho dormito. Sono stata a casa della vicina a vedere questa lunga cerimonia degli oscar 2002 (non 2003), perché sono una delle poche che La7 non lo vede...poi sono stata a fare colazione al bar (ogni tanto ci vuole! ) e mi appresto a dormire. Ma prima, un veloce commento su questa cerimonia:
Quando ho sentito il nome Nicole Kidman mi sono scordata di tutti gli altri premi: meritatissimo, grande commozione per Nic e i suoi fan, bellissimo discorso, molto naturale. Ero contenta così, Catherine Zeta Jones può vincersi tutti gli oscar che vuole: Nic ha finalmente vinto come protagonista, dopo le bellissime interpretazioni che ci ha regalato nel passato (da morire, Eyes Wide Shut, Moulin Rouge, The Others) e ne sono davvero felice. Ora aspetto le statuette per Kate Winslet, Julianne Moore e Cate Blanchett!
Sono contenta così, certo, ma sono comunque dispiaciuta per il grave smacco fatto al meraviglioso Gangs of New York, l'epico spettacolo che davvero si meritava i 7 Oscar vinti da Chicago, lasciato senza niente.
Giusti i 2 Oscar al Signore, anche se magari qualche premio in più non gli avrebbe fatto male, così come The Hours che, dopo Gangs, era il miglior film. Sorpresa piacevole per Il Pianista, ma ancora non posso gioire perché non ho visto il film. Ma credo che sia stata la scelta migliore visti i due "litiganti" (intese come grandissime interpretazioni) Day Lewis e Nicholson.
E sorpresa anche per i 3 premi a Frida.....infine, superdelusione per la mancata vincita della canzone degli U2, splendida, ma piacevolmente sorpresa per la statuetta a mister Eminem.
I momenti più emozionanti della lunga notte? L'immagine di Alberto Sordi, la Kidman in lacrime e un grandissimo, grandissimo, grandissimo Michael Moore. Ma devo dire che alla fine è stato molto più emozionante saltare ogni tanto su Comingsoon Television, ed aver così tanto c**o da beccare ben due programmi dedicati a The Life Of David Gale (tra cui un backstage di 20 minuti con interviste alla mia Kate): sicuramente la parte più bella della mia nottata!
Bacioni!
_________________ Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 24-03-2003 11:01 |
|
Ancora una volta l'Academy ha rivelato di essere simply the best
_________________ eh? |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 6944 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 24-03-2003 11:37 |
|
Ottima diretta ragazzi, complimenti
_________________ Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
Armageddon
Reg.: 09 Ott 2001 Messaggi: 8 Da: S. G. La Punta (CT)
| Inviato: 24-03-2003 11:51 |
|
Perchè l'Accademy non premia mai il fantasy? Le due torri è il film che ho sempre sognato di vedere!!! Spero che l'anno prossimo L'Accademy dia a Jackson quel che si merita!
_________________ By Fox |
|
SimeOne
Reg.: 26 Ago 2002 Messaggi: 1207 Da: Villasanta (MI)
| Inviato: 24-03-2003 11:57 |
|
Ostrega mi sono perso la diretta su FilmUp!!!
Cmq secondo me:
Giusto l'Oscar alla Kidman,se lo meritava,non tanto per la specifica interpretazione in "The Hours",quanto per i trascorsi...ma si sa spesso l'Academy quando si accorge di aver fatto in passato qualche torto premia magari i film più scarsi di un attore (clamoroso il caso di Newman per "Il colore dei soldi") considerando la "summa" dei meriti acquisiti...
Secondo me scandaloso dare 6 oscar ad un film come Chicago...ma per fortuna non sono caduti nel ridicolo dando l'oscar come best actress alla Zellweger,una delle nomination più assurde degli ultimi anni.Tra parentesi lei fisicamente è veramente un cesso,toglietele il trucco di Rambaldi,il vestito da 4000 € e le luci soffuse del Kodak è veramente insignificante.Grazie a Dio non ha vinto neanche Salma,un nome un destino,per un attrice sopravvalutata e pompatissima dalla vergognosa Miramax che in passato è riuscita a far premiare film mediocri come "Shakespeare in love" e adesso una vaccata come "Frida".
Ps auspico l'anno prossimo la vittoria di Peter Jakson come miglior regista,per l'ultimo film di una trilogia che,nonostante quello che dice ex Mattia,è stato il film caratterizzante degli ultimi 2 anni.
_________________ STAY FOCUSED..... |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 24-03-2003 12:12 |
|
Mah! per quanto io ami Il Signore degli Anelli non vedo come possa vincere miglior film e miglior regia, insomma io lo adoro ma obiettivamente non è certo il miglior film dell'anno. Secondo me è giusto che non vinca niente se non per gli effetti speciali.
Non avendo visto Chicago non posso giudicare, purtroppo non ho visto nemmeno The Hours (qui a Sanremo non è uscito) ma sono felice per la Kidman.
_________________ Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|