|
> > Attualità - Radicali: perchè SI , ma anche perchè NO! |
| Autore |
Radicali: perchè SI , ma anche perchè NO! |
Bash84
Reg.: 28 Dic 2005
Messaggi: 446
Da: Ascoli Piceno (AP)
|  Inviato: 08-04-2006 10:48 |
|
quote:
In data 2006-04-08 10:15, Julian scrive:
quote:
In data 2006-04-08 01:01, Bash84 scrive:
|
Sì ma non sono le libertà di ricerca o la liberalizzazione delle droghe ad incidere sulla società.... diversivi per distrarre le persone comuni dai problemi reali, dalle forze che realmente incidono sulla società..ma è tanto difficile capirlo?? A me dispiace veramente di essere tanto impotente..ma non mi svendo:
|
Secondo me queste cose incidono sulla società, si tratta di libertà importanti da affermare attraverso uno svecchiamento morale indispensabile, l'abbattimento di paraocchi insensati, un nuovo modo di vedere i diritti e i doveri del cittadino che parte da piccole libertà civili ma si estende a tutto il sistema. Se si parla di pacs, liberalizzazione delle droghe, libertà di ricerca si deve parlare anche dell'impatto (tutt'altro che secondario)che queste innovazioni avranno nella nostra economia. Rispetto agli schieramenti più estremi della sinistra (dei quali pure condivido alcune idee) mi sento moderatamente liberale (che non vuol dire forzista), questa tendenza dei radicali moderata di socialisti e dall'intera coalizione personalmente non mi sembra una cattiva cosa. Se l'ultima frase che hai detto sottintende la tua decisione di non votare - pur nel rispetto della tua posizione - ti chiedo quanto questo possa essere utile per migliorare (anche di poco) lo stato delle cose, e quanto possa tornare utile a te.
_________________
Cosa puoi perdonare ad un essere perfetto? |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 08-04-2006 11:05 |
|
Che dire. I comunisti italiani al governo si sono già visti per 5 anni, rifondazione per 1... ma non mi sembra proprio che la vita di nessuno migliorò. La verità è che non fecero un bel niente.
I radicali invece non sono mai stati al governo eppure sono i protagonisti di alcune tra le riforme culturali più importanti che si ricordino dalla fine del fascismo.
I radicali agiscono, non perdono tempo a rincorrere poltrone, come fanno i comunisti italiani a cui importa solo la possibilità di dare un lavoro fisso ai propri tesserati nei propri uffici pubblici.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Futurist il 08-04-2006 alle 11:06 ] |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 08-04-2006 11:50 |
|
quote:
In data 2006-04-07 20:24, Hellboy scrive:
non credo in un clamoroso successo della RNP.
troppi nemici.
ottenere il 2% a livello nazionale sarebbe gia' una buona cosa.
|
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 08-04-2006 11:55 |
|
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 08-04-2006 11:57 |
|
quote:
In data 2006-04-08 11:55, ipergiorg scrive:
mah, se dovesse votare questo forum RNP sarebbe probabilmente il primo partito..
|
il forum non è un campione attendibile della popolazione votante generale.
Purtroppo...
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
Bash84
Reg.: 28 Dic 2005
Messaggi: 446
Da: Ascoli Piceno (AP)
| | Inviato: 08-04-2006 12:13 |
|
Concordo. Anche con il "purtroppo"
comunque penso che la rosa nel pugno prenda più del 2 per cento, correggetemi se sbaglio ma credo che questa percentuale sia vicina anche a quella delle scorse elezioni (non ricordo). Perché le ingerenze della chiesa e Buttiglione e Pera e Ruini (anche se non è un polito, o almeno dicono) stanno veramente fomentando un'opposizione radicale. Perché l'unione con i socialisti porterà voti (i socialisti di sinistra e quelli che non hanno rivisto le posizioni su Craxi), perché l'adesione all'unione porterà voti (perdendo solo quelli dei radicali filoberlusconiani, che spero siano pochi), perché hanno fatto parecchia campagna elettorale rispetto all'abitudine. 2% lo considero il minimo e mi auguro una bella sorpresa!
_________________
Cosa puoi perdonare ad un essere perfetto? |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 08-04-2006 12:20 |
|
quote:
In data 2006-04-08 11:05, Futurist scrive:
Che dire. I comunisti italiani al governo si sono già visti per 5 anni, rifondazione per 1...
|
Rifondazione non è mai stata al governo. Ha dato appoggio esterno al governo Prodi per due anni e mezzo. |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 08-04-2006 13:07 |
|
quote:
In data 2006-04-08 12:20, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-04-08 11:05, Futurist scrive:
Che dire. I comunisti italiani al governo si sono già visti per 5 anni, rifondazione per 1...
|
Rifondazione non è mai stata al governo. Ha dato appoggio esterno al governo Prodi per due anni e mezzo.
|
E' vero ora che mi ricordo... ma mi ricordo anche che Bertinotti, definito ultimamente da Prodi "uomo d'onore", negò il suo appoggio a tradimente su un decreto in cui il governo aveva posto la fiducia, facendo capitlare lo stesso Prodi, aprendo la strada ad un golpe politico che portò alla presidenza del consiglio individui che il cittadino non avava mai votato ne mai eleggerebbe democraticamente, come il post-comunista D'Alema.
Se uno non avesse fiducia nei politici potrebbe pensare che Rifondazione complottò con le frange dei correntoni dei DS per estromettere i prodiani e Prodi stesso dal gioco, modificanto indemocraticamente la politica del governo. Rifondazione non avrà ottenuto poltrone con questa mossa ma la sua fetta di torta se la prese e come, su questo non ci son dubbi.
Ed oggi Prodi si ripresenta con un inqualificabile Bertinotti alle elezioni, da cui c'è da aspettarsi solo bugie. |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 08-04-2006 13:26 |
|
quote:
In data 2006-04-08 12:20, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-04-08 11:05, Futurist scrive:
Che dire. I comunisti italiani al governo si sono già visti per 5 anni, rifondazione per 1...
|
Rifondazione non è mai stata al governo. Ha dato appoggio esterno al governo Prodi per due anni e mezzo.
|
Per fortuna, direi.
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 08-04-2006 13:28 |
|
quote:
In data 2006-04-08 11:55, ipergiorg scrive:
mah, se dovesse votare questo forum RNP sarebbe probabilmente il primo partito..
|
Verissimo. E inoltre io in giro ho trovato molto entusiasmo per la RnP. Conosco molte persone che domani andranno a votare per loro, però dubito che ci sarà un grande successo. Non credo comunque che possa essere a rischio il 2%.
_________________
IOMA |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 08-04-2006 13:29 |
|
quote:
In data 2006-04-08 13:07, Futurist scrive:
quote:
In data 2006-04-08 12:20, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-04-08 11:05, Futurist scrive:
Che dire. I comunisti italiani al governo si sono già visti per 5 anni, rifondazione per 1...
|
Rifondazione non è mai stata al governo. Ha dato appoggio esterno al governo Prodi per due anni e mezzo.
|
E' vero ora che mi ricordo... ma mi ricordo anche che Bertinotti, definito ultimamente da Prodi "uomo d'onore", negò il suo appoggio a tradimente su un decreto in cui il governo aveva posto la fiducia, facendo capitlare lo stesso Prodi, aprendo la strada ad un golpe politico che portò alla presidenza del consiglio individui che il cittadino non avava mai votato ne mai eleggerebbe democraticamente, come il post-comunista D'Alema.
Se uno non avesse fiducia nei politici potrebbe pensare che Rifondazione complottò con le frange dei correntoni dei DS per estromettere i prodiani e Prodi stesso dal gioco, modificanto indemocraticamente la politica del governo. Rifondazione non avrà ottenuto poltrone con questa mossa ma la sua fetta di torta se la prese e come, su questo non ci son dubbi.
Ed oggi Prodi si ripresenta con un inqualificabile Bertinotti alle elezioni, da cui c'è da aspettarsi solo bugie.
|
Negare l'appoggio a tradimento...Che avrebbe votato la sfiducia Bertinotti lo aveva annunciato ampiamente, e il partito si divise, una parte decise di votare comunque a favore, e in seguito uscirono dal partito formando l'attuale Pdci. Quale fetta di torta si sarebbe preso Bertinotti poi non si capisce...
|
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 08-04-2006 14:12 |
|
quote:
In data 2006-04-08 13:29, JerichoOne scrive:
Negare l'appoggio a tradimento...Che avrebbe votato la sfiducia Bertinotti lo aveva annunciato ampiamente, e il partito si divise, una parte decise di votare comunque a favore, e in seguito uscirono dal partito formando l'attuale Pdci. Quale fetta di torta si sarebbe preso Bertinotti poi non si capisce...
|
Che bell'appoggio esterno... votare le leggi fin quando si è favorevoli e poi, al primo compromesso da farsi, peraltro previsto dal programma dell'ulivo da sempre, voltare le spalle.... se questa è serietà...
E poi ci si stupisce che Bertinotti è ritenuto un massimalista...
il governo dell'Unione non durà 3 settimane con il programma di Prodi... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 08-04-2006 14:26 |
|
Una parola in difesa dei Comunisti italiani, non avranno fatto granché al Governo ma se fosse stato per loro avrebbero fatto in modo che non ci "godessimo" questo sfacelo della destra per cinque anni.Probabilmente sono anche coscienti di non rappresentare la maggioranza dell'elettorato, per cui se ne stanno al loro posticino consapevoli del loro ruolo, senza avere smanie di protagonismo come Bertinotti.
In quanto alle tessere di partito di cui si sarebbero soltanto occupati, come ha detto qualcuno, vi ricordo che ogni partito, nel suo ambito, cerca di creare maggiori proseliti, al fine di arricchire la schiera, citatemi uno solo che non lo abbia fatto. Vedi Mastella ad es.
Ho spiegato che li voto per la garanzia che mi danno di stabilità, stimo Cossutta e Diliberto, ma simpatizzo anche per Bonino e Fausto,l'importante è che la nostra crocetta non sbandi a destra, il resto è nulla di fronte ad una sconfitta clamorosa del cavaliere.
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 08-04-2006 alle 14:27 ] |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 08-04-2006 16:06 |
|
quote:
In data 2006-04-08 14:12, Futurist scrive:
quote:
In data 2006-04-08 13:29, JerichoOne scrive:
Negare l'appoggio a tradimento...Che avrebbe votato la sfiducia Bertinotti lo aveva annunciato ampiamente, e il partito si divise, una parte decise di votare comunque a favore, e in seguito uscirono dal partito formando l'attuale Pdci. Quale fetta di torta si sarebbe preso Bertinotti poi non si capisce...
|
Che bell'appoggio esterno... votare le leggi fin quando si è favorevoli e poi, al primo compromesso da farsi, peraltro previsto dal programma dell'ulivo da sempre, voltare le spalle.... se questa è serietà...
E poi ci si stupisce che Bertinotti è ritenuto un massimalista...
il governo dell'Unione non durà 3 settimane con il programma di Prodi...
|
Qualunque accordo fosse stato fatto con Rifondazione, il governo non lo rispettò, ed era almeno un anno, dopo l'entrata nell'euro, che quel governo navigava a vista, incapace di passare alla sbandierata fase 2, quella delle riforme che dovevano seguire allo sforzo iniziale per rientrare nei parametri di Maastricht. Il malcontento dell'elettorato,e soprattutto della base di Rifondazione, era palpabile. La scelta di Bertinotti fu politica, alla luce delle conseguenze, cioè aprire la strada al tuo amico Berlusconi, è stata anche oggetto di pesanti critiche da parte di molti, ma ora le condizioni sono molto diverse, c'è la sottoscrizione di un programma comune, e la necessità della ricostruzione del paese. Il governo ben difficilmente cadrà per mano di Bertinotti, anche se non dovesse accogliere alcuna istanza della sinistra radicale. |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 09-04-2006 12:11 |
|
quote:
In data 2006-04-08 13:07, Futurist scrive:
quote:
In data 2006-04-08 12:20, JerichoOne scrive:
quote:
In data 2006-04-08 11:05, Futurist scrive:
Che dire. I comunisti italiani al governo si sono già visti per 5 anni, rifondazione per 1...
|
Rifondazione non è mai stata al governo. Ha dato appoggio esterno al governo Prodi per due anni e mezzo.
|
E' vero ora che mi ricordo... ma mi ricordo anche che Bertinotti, definito ultimamente da Prodi "uomo d'onore", negò il suo appoggio a tradimente su un decreto in cui il governo aveva posto la fiducia, facendo capitlare lo stesso Prodi, aprendo la strada ad un golpe politico che portò alla presidenza del consiglio individui che il cittadino non avava mai votato ne mai eleggerebbe democraticamente, come il post-comunista D'Alema.
Se uno non avesse fiducia nei politici potrebbe pensare che Rifondazione complottò con le frange dei correntoni dei DS per estromettere i prodiani e Prodi stesso dal gioco, modificanto indemocraticamente la politica del governo. Rifondazione non avrà ottenuto poltrone con questa mossa ma la sua fetta di torta se la prese e come, su questo non ci son dubbi.
Ed oggi Prodi si ripresenta con un inqualificabile Bertinotti alle elezioni, da cui c'è da aspettarsi solo bugie.
|
ma come golpe politico?forse è l'ora che vi decidiate voi di Forza Italia: un giorno dite che il vero leader è d'alema e un giorno che è un golpe se diviene presidente del consiglio. perché se io, elettore di sinistra, vedo in d'alema il vero leader, e in prodi un frontman sono felice, una volta la mia coalizione grazie al bonario curato abbia vinto, che vada al potere d'alema. questo è palese.
e questo dimostra come fate terrorismo politico. inoltre era più giusto andasse al potere il presidente del partito che aveva preso più voti non trovi?
non sapete quello che dite, mettete parole in successione senza dar loro un senso. spero che le persone, anche quelle meno colte e attente, capiscano i vostri tranelli e vi facciano stare cinque anni all'opposizione a logorarvi il fegato.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
|
0.131100 seconds.
|
