| Autore |
«Polizia parallella», perquisizioni in corso |
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
|  Inviato: 01-07-2005 20:05 |
|
quote:
In data 2005-07-01 19:47, xander77 scrive:
quote:
In data 2005-07-01 17:30, Ipsedixit scrive:
Ipergiorg per quanto riguarda la mia personalissima opinione ha ragione e torto.
Ha ragione sul carabiniere che si è difeso. In un attimo di panico in cui sei bloccato in mezzo ad una folla di esagitati il carabiniere ha fatto quello che qualunque di voi buonisti avrebbe fatto in quel momento avendo una paura matta. Avrebbe sparato per non prendersi un estintore in faccia.
|
Ribadisco alcuni punti.
Placanica aveva il colpo in canna e la pistola puntata ben prima che Giuliani raccogliesse l'estintore.
Nel momento in cui Giuliani è stato ammazzato si trovava come detto a circa tre metri-tre metri e mezzo dalla camionetta, una bella distanza con un estintore di 15 chili in mano.
Nel frattempo a ridosso della camionetta, lateralmente c'era gente che menava con assi di legno, ben più pericolosi quindi.
Si sono verificate situazioni simili durante il g8: in tutti questi casi i carabinieri sono scesi dall'automezzo e si sono allontanati, senza sparare sulla folla.
|
E io ribadisco che non ha sparato sulla folla, ma ad un pazzo maniaco che molto probabilmente accecato da quello che ti pare in quel momento voleva ucciderlo. Non solo è legittima difesa, ma ti dico che avrei fatto lo stesso. Ad un certo punto Mors tua vita mea.
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 01-07-2005 20:31 |
|
quote:
In data 2005-07-01 19:47, xander77 scrive:
quote:
In data 2005-07-01 17:30, Ipsedixit scrive:
Ipergiorg per quanto riguarda la mia personalissima opinione ha ragione e torto.
Ha ragione sul carabiniere che si è difeso. In un attimo di panico in cui sei bloccato in mezzo ad una folla di esagitati il carabiniere ha fatto quello che qualunque di voi buonisti avrebbe fatto in quel momento avendo una paura matta. Avrebbe sparato per non prendersi un estintore in faccia.
|
Ribadisco alcuni punti.
Placanica aveva il colpo in canna e la pistola puntata ben prima che Giuliani raccogliesse l'estintore.
Nel momento in cui Giuliani è stato ammazzato si trovava come detto a circa tre metri-tre metri e mezzo dalla camionetta, una bella distanza con un estintore di 15 chili in mano.
Nel frattempo a ridosso della camionetta, lateralmente c'era gente che menava con assi di legno, ben più pericolosi quindi.
Si sono verificate situazioni simili durante il g8: in tutti questi casi i carabinieri sono scesi dall'automezzo e si sono allontanati, senza sparare sulla folla.
|
forse aveva dimenticato a casa il righello per misurare chi dei due fosse più vicino. forse aveva paura di prendersi l'estintore sul gobbone scendendo.forse giuliani ha avuto quello che cercava
_________________
M.O.I.G.E. al rogo |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 01-07-2005 20:33 |
|
quote:
In data 2005-07-01 20:05, Ipsedixit scrive:
quote:
In data 2005-07-01 19:47, xander77 scrive:
quote:
In data 2005-07-01 17:30, Ipsedixit scrive:
Ipergiorg per quanto riguarda la mia personalissima opinione ha ragione e torto.
Ha ragione sul carabiniere che si è difeso. In un attimo di panico in cui sei bloccato in mezzo ad una folla di esagitati il carabiniere ha fatto quello che qualunque di voi buonisti avrebbe fatto in quel momento avendo una paura matta. Avrebbe sparato per non prendersi un estintore in faccia.
|
Ribadisco alcuni punti.
Placanica aveva il colpo in canna e la pistola puntata ben prima che Giuliani raccogliesse l'estintore.
Nel momento in cui Giuliani è stato ammazzato si trovava come detto a circa tre metri-tre metri e mezzo dalla camionetta, una bella distanza con un estintore di 15 chili in mano.
Nel frattempo a ridosso della camionetta, lateralmente c'era gente che menava con assi di legno, ben più pericolosi quindi.
Si sono verificate situazioni simili durante il g8: in tutti questi casi i carabinieri sono scesi dall'automezzo e si sono allontanati, senza sparare sulla folla.
|
E io ribadisco che non ha sparato sulla folla, ma ad un pazzo maniaco che molto probabilmente accecato da quello che ti pare in quel momento voleva ucciderlo. Non solo è legittima difesa, ma ti dico che avrei fatto lo stesso. Ad un certo punto Mors tua vita mea.
|
Giuliani non era un pazzo maniaco; se così è evidentemente, vuol dire che possiedi dati clinici sul suo conto che nemmeno i giudici dell'inchiesta conoscono.
|
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 01-07-2005 20:43 |
|
deve aver fatto fior fior di lucidi ragionamenti su come fare male alla gente allora.forse non era pazzo, ma di sicuro era un coglione
_________________
M.O.I.G.E. al rogo
[ Questo messaggio è stato modificato da: riddick il 01-07-2005 alle 20:44 ] |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 01-07-2005 21:53 |
|
E allora come la chiami xander? Cioè spiegami la colpa dei carabinieri qual era? Quella di essere lì a garantire l'ordine? Quelli di fare quello per cui sono pagati dalla nostre tasse? No, perchè guarda che sta storia sulle forze dell'ordine deve finire. Perchè poi quando succede qualcosa non è il 112 che chiamiamo? Allora per favore. Il tizio nella macchina era un carabiniere che lì faceva il suo lavoro. Giuliani non saràa stato un pazzo, ma ha aggredito o stava per aggredire un carabiniere e non era suo diritto alcuno essere in quel luogo a creare terrore. Il suo diritto era quello di sfilare, gridare, fare tuttto ciò che grazie a dio ci siamo conquistati nel manifestare, ma di certo non aggredire le forze dell'ordine. Chi si scaglia sulle forze dell'ordine è solamente un povero frustrato che sa di non poter far niente e se la prende con ciò che rappresenta (a torto) quello contro cui protesta. Sinceramente affermo la seguente: Giuliani se l'è cercata. E' andato per uccidere o ferire mortalmente o colpire o quello che ti pare un carabiniere e quello che aveva la pistola si è difeso.
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 01-07-2005 22:18 |
|
quote:
In data 2005-07-01 21:53, Ipsedixit scrive:
E allora come la chiami xander? Cioè spiegami la colpa dei carabinieri qual era? Quella di essere lì a garantire l'ordine? Quelli di fare quello per cui sono pagati dalla nostre tasse? No, perchè guarda che sta storia sulle forze dell'ordine deve finire. Perchè poi quando succede qualcosa non è il 112 che chiamiamo? Allora per favore. Il tizio nella macchina era un carabiniere che lì faceva il suo lavoro. Giuliani non saràa stato un pazzo, ma ha aggredito o stava per aggredire un carabiniere e non era suo diritto alcuno essere in quel luogo a creare terrore. Il suo diritto era quello di sfilare, gridare, fare tuttto ciò che grazie a dio ci siamo conquistati nel manifestare, ma di certo non aggredire le forze dell'ordine. Chi si scaglia sulle forze dell'ordine è solamente un povero frustrato che sa di non poter far niente e se la prende con ciò che rappresenta (a torto) quello contro cui protesta. Sinceramente affermo la seguente: Giuliani se l'è cercata. E' andato per uccidere o ferire mortalmente o colpire o quello che ti pare un carabiniere e quello che aveva la pistola si è difeso.
|
alla faccia della difesa , comunque... l'ha ucciso
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
lemona
Reg.: 07 Gen 2002
Messaggi: 819
Da: ferrara (FE)
| | Inviato: 01-07-2005 22:21 |
|
che schifo di paese , ancora si spera in un golpe e nessuno s'indigna stampa televisone .,lasciamo stare gli italiani che sono dei minorati mentali.. certo cosa si puoì' pretendere da un paese dove esiste la borghesia nera che ha paura dei comunisti( magari arrivassero i comunisti di pol pot).. provaTE AD IMMAGINARE COSA SAREBBE SUCCESSO IN PAESI COME LA FRANCIA, L' INGHILTERRA , O LA GERMANIA ,UNA POLIZIA PARALLELA... SI SREBBE DIMESSO IL GOVERNO.
P.S SI ACCETTANO INTERVENTI INTELLIGENTI E NON DI REGIME |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 01-07-2005 22:38 |
|
Senti Lemona io non ho niente contro di te, ma per quanto mi riguarda qui si accettano i pareri di tutti, non hai alcun diritto di dire e decidere chi può parlare e chi no. Se leggi il post più sopra ti ho già spiegato che la faccenda della polizia parallela è veramente paradossale, ma che colpa ne ha il governo? Credi l'abbia costituita Berlusconi? Guarda con tutti i cazzi che ha per la testa credo proprio che per la prima volta non centri nulla.
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 1277
Da: Arosio (CO)
| | Inviato: 01-07-2005 23:09 |
|
quote:
In data 2005-07-01 22:18, 8ghtBall scrive:
quote:
In data 2005-07-01 21:53, Ipsedixit scrive:
|
alla faccia della difesa , comunque... l'ha ucciso
|
e cosa doveva fare?? Aspettare di essere ucciso? E' un reato proteggere se stessi??
Tutti parlano, ma nessuno si ferma a pensare a che cosa ti scatta dentro quando sei aggredito. Spari, perchè non vuoi perdere la vita per un ragazzino deficiente.
Non voleva uccidere, solo difendersi. Se ci è scappato il morto è stata una fatalità, che non ha cercato il poliziotto.
_________________
LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 01-07-2005 23:43 |
|
quote:
In data 2005-07-01 23:09, Ascanio scrive:
quote:
In data 2005-07-01 22:18, 8ghtBall scrive:
quote:
In data 2005-07-01 21:53, Ipsedixit scrive:
|
alla faccia della difesa , comunque... l'ha ucciso
|
e cosa doveva fare?? Aspettare di essere ucciso? E' un reato proteggere se stessi??
Tutti parlano, ma nessuno si ferma a pensare a che cosa ti scatta dentro quando sei aggredito. Spari, perchè non vuoi perdere la vita per un ragazzino deficiente.
Non voleva uccidere, solo difendersi. Se ci è scappato il morto è stata una fatalità, che non ha cercato il poliziotto.
|
non ha cercato il poliziotto, ok. Spari ..perchè ti scatta dentro qualcosa , quando sei aggredito...
ma cazzo è un poliziotto!
non dovrebbe perdere la testa tanto facilmente , forse , avendo la possibilità di elargire morte a destra e a manca...
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 01-07-2005 23:48 |
|
la scoperta della polizia parallela, che aveva molti adepti nelle vere forze dell'ordine, testimonia la grossa presenza di fanatici di destra all'interno delle forze di polizia.
Quanti hanno marcette fasciste nei cellulari, busti del cinghialone di predappio nel loro ufficio. E qui possiamo anche arrivare col discorso a Genova, dove i cortei pacifici furono caricati da forze dell'ordine non proprio democratiche, come i fatti successivi dimostrano (vedi i molti poliziotti processati). |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 02-07-2005 02:35 |
|
quote:
In data 2005-07-01 23:48, pietro2004 scrive:
la scoperta della polizia parallela, che aveva molti adepti nelle vere forze dell'ordine, testimonia la grossa presenza di fanatici di destra all'interno delle forze di polizia.
Quanti hanno marcette fasciste nei cellulari, busti del cinghialone di predappio nel loro ufficio. E qui possiamo anche arrivare col discorso a Genova, dove i cortei pacifici furono caricati da forze dell'ordine non proprio democratiche, come i fatti successivi dimostrano (vedi i molti poliziotti processati).
|
Non è una novità: è dagli anni '50 che le forze dell'ordine riciclano la teppaglia fascista fra le loro fila oppure la utilizzano per infiltrare le manifestazioni non gradite (vedi Balck Bloc).
Tanto più che a Genova a coordinare le operazioni c'era pure il fascista Fini... |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 02-07-2005 09:24 |
|
quote:
In data 2005-07-01 19:05, Ipsedixit scrive:
Ipergiorg, l'anarchia non la gradisco, nè da parte del popolo nè da parte di un nucleo armato. Per quanto mi riguarda il terrorista è un essere abbietto e meschino, ma non si può passare dalla ragione al torto. Credo ci siano già dei nuclei per la lotta al terrorismo dell'esercito e della polizia.
|
io ho i miei dubbi che siano in grado di fare tutto il lavoro. E penso che le autorizzazioni e l'iniziativa dei PM sono decisivi nel perseguimento anche di questo tipo di crimine. E i PM non ricevono input dal governo come magari accade in Francia (dove, se non erro i PM sono nominati dal governo). Nel caso del rapimento dell'Imam il PM incaricato delle indagini spicca un mandato di cattura a due anni dall'intercettazione telefonica che la giustifica. Dico io: 2 anni per prendere una decisione del genere. Assolutamente ridicolo. Come è stato ridicolo far fuggire due terroristi della Achille lauro durante la crisi di Sigonella.
In un contesto del genere (e sommaci pure la sentenza della Forleo) a me non pare affatto strano che un poliziotto frustrato e che, in definitiva, vuole solo che il suo lavoro serva veramente a qualche cosa, accetti la proposta di una associazione parallela come questa.
Tra l'altro, se ho capito bene, i reati ascritti all'organizzazione non sono cruenti e quindi non mi sembra corretto parlare di "nucleo armato". Sempre se ho capito bene, i reati ascritti sono tutti riguardanti la violazione del segreto riguardo ad informazioni classificate a cui avevano accesso gli affiliati appartenenti alle forze dell'ordine
_________________
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 02-07-2005 alle 09:31 ] |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 02-07-2005 09:37 |
|
se hanno aspettato 2 anni dall'intercettazione per arrestarlo probabilmente stavano raccogliendo informazioni ed altre intercettazioni per scoprire altri personaggi a lui legati.
E dài, un magistrato che ricopre quel ruolo non è un deficiente come tu vuoi far credere.. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 02-07-2005 09:51 |
|
quote:
In data 2005-07-02 09:37, pietro2004 scrive:
se hanno aspettato 2 anni dall'intercettazione per arrestarlo probabilmente stavano raccogliendo informazioni ed altre intercettazioni per scoprire altri personaggi a lui legati.
E dài, un magistrato che ricopre quel ruolo non è un deficiente come tu vuoi far credere..
|
ma allora quando è sparito due anni fa perchè non si sono svegliati fuori e non hanno spiaccato il mandato? Come fai a continuare la sorveglianza di un soggetto che non sai più dov'è??
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
