|
> > Sondaggi - Stilata dal RollingStone la chart delle 500canzoni più belle. Tra le prime10,quale la vostra? |
| Stilata dal RollingStone la chart delle 500canzoni più belle. Tra le prime10,quale la vostra? |
| 'Like a Rolling Stone', Bob Dylan |
   |
8 |
17% |
| '(I Can't Get No) Satisfaction', Rolling Stones |
   |
1 |
2.1% |
| 'Imagine', John Lennon |
   |
14 |
29.8% |
| 'What's Going On', Marvin Gaye |
   |
4 |
8.5% |
| 'Respect', Aretha Franklin |
   |
1 |
2.1% |
| 'Good Vibrations', The Beach Boys |
   |
1 |
2.1% |
| 'Johnny B. Goode', Chuck Berry |
   |
3 |
6.4% |
| 'Hey Jude', Beatles |
   |
4 |
8.5% |
| 'Smells Like Teen Spirit', Nirvana |
   |
9 |
19.1% |
| 'What'd I Say', Ray Charles. |
   |
2 |
4.3% |
|
|
|
| Autore |
Stilata dal RollingStone la chart delle 500canzoni più belle. Tra le prime10,quale la vostra? |
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
|  Inviato: 25-11-2004 23:17 |
|
quote:
In data 2004-11-25 20:52, archer84 scrive:
ma avrei votato con piacere anche i nirvana...
|
li voto io 
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 25-11-2004 23:38 |
|
|
PLAYMOBIL
Reg.: 25 Ott 2004
Messaggi: 327
Da: roma (RM)
| | Inviato: 26-11-2004 09:49 |
|
Non penso di aver espresso male la motivazione del mio voto per i Nirvana come afferma Deeproad. Penso che il mio discorso sia stato un tantino travisato ....
Affermare che voto Smells come mia canzone preferita fra le 10 da scegliere non equivaleva certo a dire che tutta la musica pre-anni 90 sia una merda. Non mi permetterei mai di dire una cosa del genere, come non mi permetterei mai di dire a qualcuno che vota Good Vibrations dei Beach Boys come sua canzone preferita che non capisce un emerito...e pensare che sicuramente odia tutta la produzione musicale dopo gli anni 70.
C'e' chi sceglie perche' ne fa un discorso affettivo ,chi lo fa per un fatto di sensazioni, chi della canzone preferita magari valuta la tecnica, qualcun altro magari il valore storico o l'innovazione che ha portato.
Vuol dire che la prossima volta che postero'il mio voto per i Nirvana perche' sono l'unico gruppo non appartenente al giurassico aggiungero' anche che la loro canzone mi da delle belle sensazioni che le altre non possono darmi e che mi ricorda un periodo della mia vita particolare etc etc etc.
_________________
E' dopo che si capisce tutto. |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 26-11-2004 11:39 |
|
'smells like teen spirit'... la mia preferita. adoro anche 'imagine', ma quella dei Nirvana è stata il mio cavallo di battaglia per tanti anni....
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 26-11-2004 11:41 |
|
quote:
In data 2004-11-26 09:49, PLAYMOBIL scrive:
Non penso di aver espresso male la motivazione del mio voto per i Nirvana come afferma Deeproad. Penso che il mio discorso sia stato un tantino travisato ....
Affermare che voto Smells come mia canzone preferita fra le 10 da scegliere non equivaleva certo a dire che tutta la musica pre-anni 90 sia una merda. Non mi permetterei mai di dire una cosa del genere, come non mi permetterei mai di dire a qualcuno che vota Good Vibrations dei Beach Boys come sua canzone preferita che non capisce un emerito...e pensare che sicuramente odia tutta la produzione musicale dopo gli anni 70.
C'e' chi sceglie perche' ne fa un discorso affettivo ,chi lo fa per un fatto di sensazioni, chi della canzone preferita magari valuta la tecnica, qualcun altro magari il valore storico o l'innovazione che ha portato.
Vuol dire che la prossima volta che postero'il mio voto per i Nirvana perche' sono l'unico gruppo non appartenente al giurassico aggiungero' anche che la loro canzone mi da delle belle sensazioni che le altre non possono darmi e che mi ricorda un periodo della mia vita particolare etc etc etc.
|
mi è sfuggito qualche passaggio, oppure con questo post non hai detto nulla.
1)dici che il tuo discorso è stato travisato.
si immagina che a questo punto tu dia una motivazione.
2)spieghi che cosa il tuo discorso non volesse dire.
si immagina che a questo punto tu dica cosa invece volesse dire.
3)spieghi cosa non ti permetteresti mai di dire.
come sopra. (tralaltro non si capisce perché chi ascolti i Beach Boys non debba capire un emerito)
4)un capoverso di retorica che ci sta sempre bene.
5)sempre senza dire nulla e rimanendo nel vago, profetizzi su un'eventuale prossima volta (tralaltro riclassificando di nuovo come giurassico tutto ciò che viene prima degli Ottanta)
In tutto ciò, quello che volevi dire non l'hai assolutamente spiegato.
Rileggendo i tuoi post precedenti, si legge
"E' l'unica che posso dire di aver vissuto davvero."
ma perché, l'hai scritta tu?
"Le altre sono un po' vecchiotte, sarai d'accordo su questo?"
direi di no.
"E quindi la sento piu' mia e mi da delle sensazioni che le altre non possono darmi!"
e questa è oggettivamente una sciocchezza.
bada che non si giudica il tuo modo di ragionare (non conoscendoti, sarebbe impossibile), si giudica il ragionamento.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 26-11-2004 12:15 |
|
quote:
In data 2004-11-26 11:41, sandrix81 scrive:
mi è sfuggito qualche passaggio, oppure con questo post non hai detto nulla.
1)dici che il tuo discorso è stato travisato.
si immagina che a questo punto tu dia una motivazione.
2)spieghi che cosa il tuo discorso non volesse dire.
si immagina che a questo punto tu dica cosa invece volesse dire.
3)spieghi cosa non ti permetteresti mai di dire.
come sopra. (tralaltro non si capisce perché chi ascolti i Beach Boys non debba capire un emerito)
4)un capoverso di retorica che ci sta sempre bene.
5)sempre senza dire nulla e rimanendo nel vago, profetizzi su un'eventuale prossima volta (tralaltro riclassificando di nuovo come giurassico tutto ciò che viene prima degli Ottanta)
In tutto ciò, quello che volevi dire non l'hai assolutamente spiegato.
Rileggendo i tuoi post precedenti, si legge
"E' l'unica che posso dire di aver vissuto davvero."
ma perché, l'hai scritta tu?
"Le altre sono un po' vecchiotte, sarai d'accordo su questo?"
direi di no.
"E quindi la sento piu' mia e mi da delle sensazioni che le altre non possono darmi!"
e questa è oggettivamente una sciocchezza.
bada che non si giudica il tuo modo di ragionare (non conoscendoti, sarebbe impossibile), si giudica il ragionamento.
|
Grazie Sandrix, non avrei saputo proprio da dove cominciare.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 26-11-2004 12:43 |
|
quote:
In data 2004-11-26 12:15, Deeproad scrive:
quote:
In data 2004-11-26 11:41, sandrix81 scrive:
mi è sfuggito qualche passaggio, oppure con questo post non hai detto nulla.
1)dici che il tuo discorso è stato travisato.
si immagina che a questo punto tu dia una motivazione.
2)spieghi che cosa il tuo discorso non volesse dire.
si immagina che a questo punto tu dica cosa invece volesse dire.
3)spieghi cosa non ti permetteresti mai di dire.
come sopra. (tralaltro non si capisce perché chi ascolti i Beach Boys non debba capire un emerito)
4)un capoverso di retorica che ci sta sempre bene.
5)sempre senza dire nulla e rimanendo nel vago, profetizzi su un'eventuale prossima volta (tralaltro riclassificando di nuovo come giurassico tutto ciò che viene prima degli Ottanta)
In tutto ciò, quello che volevi dire non l'hai assolutamente spiegato.
Rileggendo i tuoi post precedenti, si legge
"E' l'unica che posso dire di aver vissuto davvero."
ma perché, l'hai scritta tu?
"Le altre sono un po' vecchiotte, sarai d'accordo su questo?"
direi di no.
"E quindi la sento piu' mia e mi da delle sensazioni che le altre non possono darmi!"
e questa è oggettivamente una sciocchezza.
bada che non si giudica il tuo modo di ragionare (non conoscendoti, sarebbe impossibile), si giudica il ragionamento.
|
Grazie Sandrix, non avrei saputo proprio da dove cominciare.
|
ragazzi sarà l arrivo dell inverno, dovete assumere più vitamine.. vi leggo particolarmente stressati e giù di testa..
sandrix il tuo post non ha senso, o meglio, sembra un argomentazione logica - scolastica come quelle che si facevano per dimostrare, con cavilli e sofismi, l esistenza di Dio nel dodicesimo secolo.
e tutto per cosa? perchè a un utente piace unicamente la musica anni novanta per i suoi stracazzi di motivi personali? che oltretutto non deve neppure venire a spiegare a te. se io adorassi solo la musica dal 2000 in poi, direi: io amo la musica dal 2000 in poi!senza nessuna giustificazioneeeeeeeeee. invece oltre a ciò, e non era tenuto a farlo, lui ha aggiunto chiaramente che quella canzone gli dà più sensazioni delle altre! cos'è, arabo????
oltre a ciò ha pure detto che essendo stata scritta e composta in un periodo recente, associa la sua uscita ad un particolare periodo della sua vita....sa lui quale e perchè, ma sempre fatti suoi restano!
a me sembra chiaro, spero di non dover replicare al tuo post col tuo stesso metodo, esclusivamente retorico pomposo e sostanzialmente arioso.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 26-11-2004 13:04 |
|
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 26-11-2004 13:06 |
|
quote:
In data 2004-11-26 13:04, Deeproad scrive:
quote:
In data 2004-11-26 12:43, Ayrtonit scrive:
sandrix il tuo post non ha senso, o meglio, sembra un argomentazione logica
|
Pazzesco...
|
pazzesco che tu non sappia leggere "logica-scolastica" tutto insieme??giàààà (oltretutto le parole seguenti spiegano il senso del termine che ho usato)
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 26-11-2004 13:11 |
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 26-11-2004 13:28 |
|
quote:
In data 2004-11-26 12:43, Ayrtonit scrive:
sandrix il tuo post non ha senso, o meglio, sembra un argomentazione logica - scolastica come quelle che si facevano per dimostrare, con cavilli e sofismi, l esistenza di Dio nel dodicesimo secolo.
|
oddio, mi spiace non aver mai voluto studiare la filosofia. penso che mi sarei divertito.
ma qui sto offtopizzando.
tornando al discorso, se non si vuole discutere è inutile andare su un forum, luogo di discussione per eccellenza.
ma forse vado offotpic anche qui.
playmobil ha sì detto che preferisce quella canzone perché gli ricorda un periodo in particolare, però...
un momento... ma l'ha detto davvero?
no.
ha detto, più o meno, "voto Smells like teen spirit perché è l'unica a non appartenere al periodo giurassico".
quindi l'ha votata per esclusione, adottando come criterio di esclusione l'età del brano.
POI ha tentato di giustificarsi dicendo che le canzoni più recenti gli ricordano determinati periodi e per questo le preferisce.
Ma è questo a non avere senso. Per palesi motivi che non sto qui ad elencare.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
PLAYMOBIL
Reg.: 25 Ott 2004
Messaggi: 327
Da: roma (RM)
| | Inviato: 26-11-2004 14:14 |
|
quote:
In data 2004-11-26 11:41, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2004-11-26 09:49, PLAYMOBIL scrive:
Non penso di aver espresso male la motivazione del mio voto per i Nirvana come afferma Deeproad. Penso che il mio discorso sia stato un tantino travisato ....
Affermare che voto Smells come mia canzone preferita fra le 10 da scegliere non equivaleva certo a dire che tutta la musica pre-anni 90 sia una merda. Non mi permetterei mai di dire una cosa del genere, come non mi permetterei mai di dire a qualcuno che vota Good Vibrations dei Beach Boys come sua canzone preferita che non capisce un emerito...e pensare che sicuramente odia tutta la produzione musicale dopo gli anni 70.
C'e' chi sceglie perche' ne fa un discorso affettivo ,chi lo fa per un fatto di sensazioni, chi della canzone preferita magari valuta la tecnica, qualcun altro magari il valore storico o l'innovazione che ha portato.
Vuol dire che la prossima volta che postero'il mio voto per i Nirvana perche' sono l'unico gruppo non appartenente al giurassico aggiungero' anche che la loro canzone mi da delle belle sensazioni che le altre non possono darmi e che mi ricorda un periodo della mia vita particolare etc etc etc.
|
mi è sfuggito qualche passaggio, oppure con questo post non hai detto nulla.
1)dici che il tuo discorso è stato travisato.
si immagina che a questo punto tu dia una motivazione.
2)spieghi che cosa il tuo discorso non volesse dire.
si immagina che a questo punto tu dica cosa invece volesse dire.
3)spieghi cosa non ti permetteresti mai di dire.
come sopra. (tralaltro non si capisce perché chi ascolti i Beach Boys non debba capire un emerito)
4)un capoverso di retorica che ci sta sempre bene.
5)sempre senza dire nulla e rimanendo nel vago, profetizzi su un'eventuale prossima volta (tralaltro riclassificando di nuovo come giurassico tutto ciò che viene prima degli Ottanta)
In tutto ciò, quello che volevi dire non l'hai assolutamente spiegato.
Rileggendo i tuoi post precedenti, si legge
"E' l'unica che posso dire di aver vissuto davvero."
ma perché, l'hai scritta tu?
"Le altre sono un po' vecchiotte, sarai d'accordo su questo?"
direi di no.
"E quindi la sento piu' mia e mi da delle sensazioni che le altre non possono darmi!"
e questa è oggettivamente una sciocchezza.
bada che non si giudica il tuo modo di ragionare (non conoscendoti, sarebbe impossibile), si giudica il ragionamento.
|
Ti rispondo per punti dato che ti piace tanto:
1)la motivazione sta scritta nel mio post.
Non ho voglia di ripetere tutta la tiritera un'altra volta.Se poi non lo capisci che ti devo dire, sinceramente non mi pare di scrivere tanto complicato,anzi forse scrivo troppo semplice per te?
2)?E' vero, scrivi un po' troppo complicato per me....comunque gia' fatto ampiamente nei post precedenti.
3) e 4)Retorica dici.Chiamala come ti pare ma ho solo guardato la cosa dal mio punto di vista! Se qualcuno avesse votato Good Vibrations motivandolo col fatto che si trovava in mezzo ad altre 9 canzoni che su di lui hanno un impatto emotivo diverso non mi sarei mica offeso. Il discorso sui Beach Boys era un tantino ironico(il gruppo non lo disprezzo affatto)....pero' boh forse non si capiva tanto? O forse da queste parti funziona solo lo sberleffo puro?
5)Tanto per chiarire, ascolto Beatles, Traffic, Velvet Underground e tante altre cosette dei bei anni 70. Mi dispiace che pensiate che non sia un'estimatore dei tempi andati.Giudicate senza conoscere.E comunque e' una conclusione alla quale siete arrivati da soli.
La canzone non l'ho certo scritta io ma mi permetterai di associarla a ricordi e sensazioni particolari? O mi inchiodi al muro se non dico che adoro Imagine? Non devo certo raccontarti cosa vuol dire una canzone per me!
Bada bene, non giudico il tuo ragionamento, piu' che altro il tuo modo di ragionare.
_________________
E' dopo che si capisce tutto. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 26-11-2004 14:54 |
|
quote:
In data 2004-11-26 14:14, PLAYMOBIL scrive:
Bada bene, non giudico il tuo ragionamento, piu' che altro il tuo modo di ragionare.
|
e questo è sufficiente per non risponderti ulteriormente su quest'argomento. sia per il pessimo sarcasmo che per il concetto.
del resto c'era poco da rispondere, hai scritto di nuovo un fiume di parole senza dire nulla. tralaltro, facendo domande a cui poi ti rispondi da solo e contraddicendoti.
Solo una cosa cui non riesco a resistere:
quote:
In data 2004-11-26 14:14, PLAYMOBIL scrive:
Giudicate senza conoscere.E comunque e' una conclusione alla quale siete arrivati da soli.
|
è una conclusione alla quale siamo arrivati leggendo i tuoi post (unico dato che abbiamo per "giudicare"), mica le ricette di suor germana.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 26-11-2004 15:02 |
|
playmobil, io rinuncerei se fossi in te.
dai cazzo ma vota un altra canzone no???
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
PLAYMOBIL
Reg.: 25 Ott 2004
Messaggi: 327
Da: roma (RM)
| | Inviato: 26-11-2004 15:44 |
|
quote:
In data 2004-11-26 14:54, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2004-11-26 14:14, PLAYMOBIL scrive:
Bada bene, non giudico il tuo ragionamento, piu' che altro il tuo modo di ragionare.
|
e questo è sufficiente per non risponderti ulteriormente su quest'argomento. sia per il pessimo sarcasmo che per il concetto.
del resto c'era poco da rispondere, hai scritto di nuovo un fiume di parole senza dire nulla. tralaltro, facendo domande a cui poi ti rispondi da solo e contraddicendoti.
Solo una cosa cui non riesco a resistere:
quote:
In data 2004-11-26 14:14, PLAYMOBIL scrive:
Giudicate senza conoscere.E comunque e' una conclusione alla quale siete arrivati da soli.
|
è una conclusione alla quale siamo arrivati leggendo i tuoi post (unico dato che abbiamo per "giudicare"), mica le ricette di suor germana.
|
Non sono stato io il primo a fare pessimo sarcasmo.
E anche Suor Germana , non la sottovalutare.....il suo ricettario si presta ad alcune interpretazioni equivoche che tu rigiresti come ti pare.
_________________
E' dopo che si capisce tutto. |
|
|
0.129156 seconds.
|
