| Autore |
Elezioni e polemiche |
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
|  Inviato: 29-09-2007 18:57 |
|
quote:
In data 2007-09-29 18:54, gatsby scrive:
Per Valparaiso: il fatto che tu possa continuare a offednere gli uteniti, in questo caso me, è la dimostrazione che hai poco da lamentarti della moderazione. Comunque continua così  !
|
Scusami Gatsby, e l'offesa quale sarebbe, il fatto che constatato che "rompi il cazzo"? Penso che sulla faccia della terra tu sia l'unico a considerare offensiva una frase del genere, che comunque era pienamente giustificata dall'assurdità e offensività della tua risposta.
Mi sembra arrogante da parte tua ritenere di essere l'unico che abbia diritto ad insultare, diffamare ed offendere.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 29-09-2007 alle 18:59 ] |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006
Messaggi: 2038
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 29-09-2007 19:02 |
|
quote:
In data 2007-09-22 03:58, Deeproad scrive:
L'amministratore del forum si è espresso in merito alla faccenda delle libere elezioni, negando il suo consenso e rifiutandosi categoricamente di rimuovere i moderatori attualmente in carica. Ha inoltre dato disposizioni affinché le polemiche in corso vengano fatte rientrare immediatamente, mediante la chiusura dei relativi topic e di qualunque ulteriore topic dovesse essere aperto al riguardo. Ha inoltre disposto quanto segue: le polemiche a lungo perpetrate ai danni dei moderatori sono state prese in considerazione e non occorre ribadire ancora gli stessi concetti nei modi e nei termini che sono stati adottati finora. Qualunque ulteriore intervento finalizzato ad alimentare le discussioni che si è deciso di far cessare, al di là dei torti e delle ragioni, sarà punito con il ban. Nessuno è costretto a rimanere su questo forum qualora le cose non dovessero essere di proprio gradimento. Questo topic resterà aperto in standing per due giorni nell'eventualità di ulteriori chiarimenti, a condizione che il tutto si svolga su toni civili e pacati. Terminato questo periodo verrà chiuso e rimosso dallo standing.
|
mmm...viva la democrazia... 
_________________
“Tutti i miei film possono essere pensati in bianco e nero, eccetto Sussurri e grida ... ho sempre immaginato il rosso come l'interno dell'anima” (I. Bergman). |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 29-09-2007 19:05 |
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 29-09-2007 19:27 |
|
quote:
In data 2007-09-29 18:54, Valparaiso scrive:
(Rispondo a Sandrix)
Mah, secondo me è inutile fare la parte di chi non risponde nei topic per non alimentare polemiche, e poi di nascosto far partire richieste di ban, specie se ingiustificate. Ci avete fatto veramente una enorme figura di merda, e soprattutto tu, scusa se lo ribadisco.
Poi ovviamente sta solo alla vostra sensibilità stabilire se sia il caso di dimettervi o meno.
|
ancora con sta storia di chi non risponde.
vabbè ma allora non rispondo davvero e buonanotte, mi faccio una partita a pes che mi diverte di più.
ma poi non venirmi a dire che quilty non sta facendo di tutto per prendersi il ban ("di tutto" poi relativamente, sta semplicemente facendo quello per cui abbiamo detto che si sarebbe bannato, per cui "ingiustificato" è un tuo giudizio di cui prendo atto ma con cui non sono d'accordo; tralaltro non sai manco di chi si sta parlando quindi mi chiedo in base a cosa questo giudizio si fondi) e poter urlare poi, col nuovo nick, all'ingiustizia e al fascismo. non venirmi a dire che con un paio di ban non faremmo la felicità e il gioco di chi il ban se lo sta cercando.
poi per il dimettersi, prima qualcuno di noi dovrebbe essere assunto.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 29-09-2007 19:28 |
|
in ogni caso ho risposto a un'altra delle tue domande.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 29-09-2007 19:49 |
|
quote:
In data 2007-09-29 19:05, gatsby scrive:
quote:
In data 2007-09-29 13:41, Valparaiso scrive:
No so, Gatsby comunque non è nuovo a questo tipo di scenette, che trovo molto poco spontanee....per mettersi a fare il pagliaccio
...
visto che lo conosci prova a chiedergli amichevolmente di smettere di rompere il cazzo
|
|
Non ho capito cosa ti ha offeso, il termine "pagliaccio"? 
Comunque ti invito a rileggere il tuo folle post in risposta alla domanda che avevo posto, magari ti accorgerai che ad offendere non sono certo stato io.
|
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 29-09-2007 20:16 |
|
quote:
In data 2007-09-29 19:27, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-09-29 18:54, Valparaiso scrive:
(Rispondo a Sandrix)
Mah, secondo me è inutile fare la parte di chi non risponde nei topic per non alimentare polemiche, e poi di nascosto far partire richieste di ban, specie se ingiustificate. Ci avete fatto veramente una enorme figura di merda, e soprattutto tu, scusa se lo ribadisco.
Poi ovviamente sta solo alla vostra sensibilità stabilire se sia il caso di dimettervi o meno.
|
ancora con sta storia di chi non risponde.
vabbè ma allora non rispondo davvero e buonanotte, mi faccio una partita a pes che mi diverte di più.
ma poi non venirmi a dire che quilty non sta facendo di tutto per prendersi il ban ("di tutto" poi relativamente, sta semplicemente facendo quello per cui abbiamo detto che si sarebbe bannato, per cui "ingiustificato" è un tuo giudizio di cui prendo atto ma con cui non sono d'accordo; tralaltro non sai manco di chi si sta parlando quindi mi chiedo in base a cosa questo giudizio si fondi) e poter urlare poi, col nuovo nick, all'ingiustizia e al fascismo. non venirmi a dire che con un paio di ban non faremmo la felicità e il gioco di chi il ban se lo sta cercando.
poi per il dimettersi, prima qualcuno di noi dovrebbe essere assunto.
|
il non rispondere era riferito ai post di tristam, quilty e alzayd dei giorni scorsi...
Poi sono punti di vista, Quilty ha aperto una serie di topic ironici che magari a voi, evidentemente abbastanza privi di autoironia, non hanno fatto particolarmente ridere, ma da qui a bannare, francamente ce ne corre... |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 29-09-2007 20:18 |
|
quote:
In data 2007-09-29 19:27, sandrix81 scrive:
ma poi non venirmi a dire che quilty non sta facendo di tutto per prendersi il ban ("di tutto" poi relativamente, sta semplicemente facendo quello per cui abbiamo detto che si sarebbe bannato,
|
Mmm sentiamo.
Non che mi tocchi particolarmente questa cosa, anche perchè fa abbastanza ridere questo spettro che agitate a scopo di intimidazione per cancellare un nick, un nick!
Ma la motivazione sarebbe? |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 29-09-2007 20:21 |
|
che "hai fatto il cattivo".
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 29-09-2007 20:25 |
|
Ah ecco, non c'è nemmeno la motivazione.
Ma è stupendo!!
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 29-09-2007 20:34 |
|
no, non c'è. mi stai solo antipatico. anzi neanche, ho pescato a caso.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 30-09-2007 04:34 |
|
quote:
In data 2007-09-29 19:27, sandrix81 scrive:
non venirmi a dire che con un paio di ban non faremmo la felicità e il gioco di chi il ban se lo sta cercando.
poi per il dimettersi, prima qualcuno di noi dovrebbe essere assunto.
|
A rigor di logica dovrebbero essere più di due i ban. Anche per te, sempre secondo logica, chè parlare di giustizia con VOI non ci azzecca. Manco di logica se è per questo, ma almeno quella non va soggetta ad interpretazioni...
Difficile essere assunti altrove, qualcuno di voi, con certe referenze... Ve siete arradadicati qui, e chi vi schioda!?
Però.., hai visto mai.., e intanto si sono spalancati alcuni scenari conosciuti ma sottaciuti per "quieto vivere".
Mi fermo qui, chè dopo una "seratina" tra amcici con già tre film in attivo intro l'occhi e la pancia, qualche buona boccia di vino, ho poca voglia di scrivere, nè di dare "consigli" ai babbei...
|
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 30-09-2007 09:59 |
|
Mah, ragazzi ( devrei chiamarvi nik? O avatar? )ho seguito poco la diatriba, ma credo che si stia esagerando.
Richieste di motivazioni, lettere di espulsione, ban, cancellazion, lucchetti ... mi smbra più l succursale virtuale del Myanmar che il ripostiglio ludico elettronico in cui andare a cazzaggiare.
Bisognerebbe rilassarsi e rifletere su di una cosa : su FILMAPPE non si è obbligati a "esserci" dal medico o dallo specialista.
Abbiamo bussato, ci è stato aperto, ci è stato spiegato come funziona ( le regole ) e abbiamo deciso di partecipare.
Se poi non ci va bene amen, saludos, vai con Dios !!
Sicuramente c'è qualcuno che mal gestisce l'investitura a moderatore ( delirio di onnipotenza ) ma credo che l'unico modo di combtterlo sia l'arma dell'ironia, magari feroce.
Adesso me ne vado a mare.
Dimenticavo : Fanculo i moderatori. 
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 30-09-2007 12:19 |
|
quote:
In data 2007-09-30 09:59, GionUein scrive:
Adesso me ne vado a mare.
|
te ne vai a mare???
_________________
Indietro?....Neanche per prendere la rincorsa!!! |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 30-09-2007 12:28 |
|
quote:
In data 2007-09-30 04:34, AlZayd scrive:
A rigor di logica dovrebbero essere più di due i ban. Anche per te, sempre secondo logica, chè parlare di giustizia con VOI non ci azzecca.
|
Se non altro ora sappiamo che la maggioranza dei moderatori (escludendo pk) , cioè 5 persone su otto, ha approvato una richiesta di ban senza alcuna motivazione. |
|
|
