FilmUP.com > Forum > CineINFO - Il destino di Grindhouse
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > CineINFO > Il destino di Grindhouse   
Vai alla pagina ( 1 | 2 | 3 Pagina successiva )
Autore Il destino di Grindhouse
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 13-04-2007 11:58  
A quanto pare il film della premiata ditta Tarantino/Rodriguez negli USA è stato un autentico flop. Pare che gli americani siano stati tenuti lontani dai cinema a causa dell'eccessiva durata della pellicola (tre ore e undici minuti). Conseguenza di ciò è che il film (costato complessivamente 100 milioni di dollari di cui nella prima settimana di programmazione ne sono stati recuperati appena 11) verrà distribuito in Italia in due parti: il primo giugno 2007 verrà infatti proiettato solo "Death Proof", l'episodio di Tarantino. Quello di Rodriguez dovrebbe vedere la luce a distanza di qualche mese. Come magra consolazione per l'accaduto a noi europei dovrebbe spettare l'aggiunta di alcune scene eliminate in fase di montaggio, mentre per quanto riguarda la possibilità di vedere i finti trailers ancora nulla si sa di concreto.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Chenoa

Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
Inviato: 13-04-2007 12:35  
Tutto ciò è abbastanza triste, si snatura così l'intera pellicola, perché, nonostante le storie fossero diverse, avevano un filo conduttore comune.
E Rodriguez rimane sempre il secondo!



[ Questo messaggio è stato modificato da: Chenoa il 13-04-2007 alle 12:36 ]

  Visualizza il profilo di Chenoa  Invia un messaggio privato a Chenoa    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 13-04-2007 13:07  
quote:
In data 2007-04-13 11:58, Deeproad scrive:
A quanto pare il film della premiata ditta Tarantino/Rodriguez negli USA è stato un autentico flop. Pare che gli americani siano stati tenuti lontani dai cinema a causa dell'eccessiva durata della pellicola (tre ore e undici minuti). Conseguenza di ciò è che il film (costato complessivamente 100 milioni di dollari di cui nella prima settimana di programmazione ne sono stati recuperati appena 11) verrà distribuito in Italia in due parti: il primo giugno 2007 verrà infatti proiettato solo "Death Proof", l'episodio di Tarantino. Quello di Rodriguez dovrebbe vedere la luce a distanza di qualche mese. Come magra consolazione per l'accaduto a noi europei dovrebbe spettare l'aggiunta di alcune scene eliminate in fase di montaggio, mentre per quanto riguarda la possibilità di vedere i finti trailers ancora nulla si sa di concreto.




a me sembra una scusa della distribuzione italiana quella del flop da attribuire alla durata. Probabilmente il film non è venuto bene e basta, anzi i due film al prezzo di uno non sono venuti bene. Poi certamente è più facile piazzare un film breve che uno lungo e se proprio non ha successo puoi intervallarlo con qualche altro film nei multisala.
Detto questo sarà da prevedere una distribuzione decente per il film di tarantino e una indecente (magari a ferragosto) per quello di Rodriguez
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 13-04-2007 13:20  
quote:
In data 2007-04-13 13:07, ipergiorg scrive:
a me sembra una scusa della distribuzione italiana quella del flop da attribuire alla durata.



Non direi, visto che tale considerazione (con conseguente decisione di spezzare il film) è di Harvey Weinstein, produttore della pellicola.

Sul fatto che il film non sia venuto bene ho i miei dubbi, sia per quanto concerne la fiducia che ripongo nei due registi, sia perchè un flop del genere nel primo weekend di programmazione (nonostante la promozione figosa e martellante) difficilmente può essere imputato alla non riuscita della pellicola. Un eventuale passaparola non avrebbe avuto modo e tempo di diffondersi e comunque non dimentichiamo che, se non entrambi, almeno il nome di Tarantino sarebbe dovuto essere un richiamo sufficientemente allettante da surclassare qualsiasi eventuale recensione negativa. Per non parlare del successo riscosso da qualsiasi loro precedente collaborazione. E' molto più plausibile il deterrente della durata (fermo restando che l'ipotesi che si possa trattare di una scusa e che le cause siano altre non è da escludere).
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 13-04-2007 13:27  
quote:
In data 2007-04-13 13:20, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-04-13 13:07, ipergiorg scrive:
a me sembra una scusa della distribuzione italiana quella del flop da attribuire alla durata.



Non direi, visto che tale considerazione (con conseguente decisione di spezzare il film) è di Harvey Weinstein, produttore della pellicola.





il quale certo non dirà mai che il film fa cagare.
la durata può far diminuire gli incassi e dar fastidio alla distribuzione, perchè ovviamente in 3 ore puoi mettere due spettacoli "tradizionali", ma se mi proponessere due film al prezzo di uno io spettatore andrei più volentieri al cinema

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 13-04-2007 alle 13:29 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 13-04-2007 13:30  
Ecco il passaggio dell'intervista ad Harvey Weinstein:

"Da alcune nostre ricerche la durata di Grindhouse ha tenuto lontano il pubblico. E' stato il deterrente più grande. 3 ore e 12 minuti: in origine noi avevamo optato per un titolo che durasse 2 ore e mezzo, sarebbe stato molto meglio. Invece il film è stato molto più lungo, i fake trailers sono stati più lunghi, ogni cosa è durata più del previsto".

Weinstein ha anche aggiunto che comunque nutre buone speranze per un riscontro di maggiore successo in Europa, dove molte pellicole hanno fatto più incassi che in patria. Tuttavia per non correre il rischio di non riuscire a coprire il budget investito ha preferito optare per due uscite in luogo di una.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 13-04-2007 13:31  
quote:
In data 2007-04-13 13:27, ipergiorg scrive:
il quale certo non dirà mai che il film fa cagare.



Ovvio, era solo per dire che la distribuzione italiana non c'entra nulla.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 13-04-2007 13:52  
quote:
In data 2007-04-13 13:31, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-04-13 13:27, ipergiorg scrive:
il quale certo non dirà mai che il film fa cagare.



Ovvio, era solo per dire che la distribuzione italiana non c'entra nulla.




in questo caso hai decisamente ragione.

_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Maresca

Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2111
Da: Siviglia (es)
Inviato: 13-04-2007 14:53  
In realtà si sapeva da tempo che il film sarebbe uscito diviso in Europa. La vera novità è che i due episodi potrebbero tornare in sala nella versione "divisa" anche in Usa.

  Visualizza il profilo di Maresca  Invia un messaggio privato a Maresca    Rispondi riportando il messaggio originario
cabal22

Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
Inviato: 13-04-2007 17:45  
Qualsiasi cosa si dica, però, a mio avviso, quella di proporre due film in uno come si faceva ai tempi dei drive-in, ma anche senza andare troppo in là ,basti citare alcuni dei miei miti degli anni '80 come Due occhi Diabolici (della "strana coppia" Dario Argento-George A.Romero) e Gli occhi del Gatto (addirittura 3 film in uno) è un'idea geniale. Anzi ri-geniale.
_________________
I am the Nemesis. I am the Warlock. The Lord of the flies. The shape of things to come. The one who waits on the edge of your dreams.

Visita il nuovo Piccolo Cinema Indipendente!!!

  Visualizza il profilo di cabal22  Invia un messaggio privato a cabal22  Vai al sito web di cabal22    Rispondi riportando il messaggio originario
cabal22

Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
Inviato: 13-04-2007 17:52  
quote:
In data 2007-04-13 13:30, Deeproad scrive:
Ecco il passaggio dell'intervista ad Harvey Weinstein:

"Da alcune nostre ricerche la durata di Grindhouse ha tenuto lontano il pubblico. E' stato il deterrente più grande. 3 ore e 12 minuti: in origine noi avevamo optato per un titolo che durasse 2 ore e mezzo, sarebbe stato molto meglio. Invece il film è stato molto più lungo, i fake trailers sono stati più lunghi, ogni cosa è durata più del previsto".




Mmmmmm... lunghezza eccessiva?

Se così davvero è, ciò significa una cosa sola: e cioè che il film deve fare seriamente cacare se perfino gli hard core-fan di Tarantino e Rodriguez (che sono fantastiliardi) sono stati delusi da GH: ma come? ben 3 ore e mezzo di acrobazie ed efferatezze escogitate da quei due autentici miti? Io mi ci tufferei al volo se fossi un fan sfegatato del duo T-R. Se perfino i loro "adepti" l'hanno schifato, vuol solo dire che fa davvero pietà.

  Visualizza il profilo di cabal22  Invia un messaggio privato a cabal22  Vai al sito web di cabal22    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 13-04-2007 18:51  
quote:
In data 2007-04-13 17:52, cabal22 scrive:
quote:
In data 2007-04-13 13:30, Deeproad scrive:
Ecco il passaggio dell'intervista ad Harvey Weinstein:

"Da alcune nostre ricerche la durata di Grindhouse ha tenuto lontano il pubblico. E' stato il deterrente più grande. 3 ore e 12 minuti: in origine noi avevamo optato per un titolo che durasse 2 ore e mezzo, sarebbe stato molto meglio. Invece il film è stato molto più lungo, i fake trailers sono stati più lunghi, ogni cosa è durata più del previsto".




Mmmmmm... lunghezza eccessiva?

Se così davvero è, ciò significa una cosa sola: e cioè che il film deve fare seriamente cacare se perfino gli hard core-fan di Tarantino e Rodriguez (che sono fantastiliardi) sono stati delusi da GH: ma come? ben 3 ore e mezzo di acrobazie ed efferatezze escogitate da quei due autentici miti? Io mi ci tufferei al volo se fossi un fan sfegatato del duo T-R. Se perfino i loro "adepti" l'hanno schifato, vuol solo dire che fa davvero pietà.



scusa, ma quanti sono gli adepti di questa setta? Perchè 11milioni di incasso dagli adepti fanno una setta discretamente grande.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 13-04-2007 19:00  
quote:
In data 2007-04-13 14:53, Maresca scrive:
In realtà si sapeva da tempo che il film sarebbe uscito diviso in Europa. La vera novità è che i due episodi potrebbero tornare in sala nella versione "divisa" anche in Usa.



In realtà no. La voce c'era da tempo, ma di fatto non era mai stata confermata né smentita. E' stato ufficializzato tutto solo dopo la prima settimana di proiezione in USA.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 13-04-2007 19:03  
quote:
In data 2007-04-13 18:51, ipergiorg scrive:

scusa, ma quanti sono gli adepti di questa setta? Perchè 11 milioni di incasso dagli adepti fanno una setta discretamente grande.




Si, ma infatti secondo me i fans non l'hanno schifato per niente. E' stato un flop relativamente alle spese e alle aspettative, non certo in senso assoluto.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Maresca

Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2111
Da: Siviglia (es)
Inviato: 13-04-2007 19:13  
quote:
In data 2007-04-13 19:00, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-04-13 14:53, Maresca scrive:
In realtà si sapeva da tempo che il film sarebbe uscito diviso in Europa. La vera novità è che i due episodi potrebbero tornare in sala nella versione "divisa" anche in Usa.



In realtà no. La voce c'era da tempo, ma di fatto non era mai stata confermata né smentita. E' stato ufficializzato tutto solo dopo la prima settimana di proiezione in USA.



No no, c'era già l'ufficialità, l'annuncio era già stato dato dalla produzione, e da Tarantino, nelle interviste.
La motivazione data da Tarantino era particolarmente sciocca, e cioè che in Europa e nel resto del mondo "non c'è mai stata la tradizione del double feature"...

  Visualizza il profilo di Maresca  Invia un messaggio privato a Maresca    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( 1 | 2 | 3 Pagina successiva )
  
0.008222 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd