Autore |
MISSION IMPOSSIBILE |
tombraider

 Reg.: 02 Dic 2002 Messaggi: 288 Da: Civitanova Marche (MC)
| Inviato: 03-12-2002 16:08 |
|
VORREI SAPERE COME LA PENSATE RIGURDO MISSION IMPOSSIBLE E MISSION IMPOSSIBLE 2.
VORREI COMPRARE UNO DEI DUE MA SONO INDECISO PRIMA VOLEVO COMPRARLI ENTRAMBI MA SENTENDO VOCI DI ALCUNI MIEI AMICI O CAMBIATO IDEA.
QUINDI VOLEVO SAPERE COME LA PENSATE AL RIGUARDO.
_________________
|
|
stilgar
 Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 03-12-2002 16:43 |
|
|
KaiserSoze

 Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 6945 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 03-12-2002 16:52 |
|
Tra i due preferisco il primo.
_________________ Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
missGordon
 Reg.: 03 Gen 2002 Messaggi: 2327 Da: Roma (RM)
| Inviato: 03-12-2002 17:10 |
|
pensa un pò...io ho preferito il secondo!
Il primo l'ho trovato un pò troppo lento per essere un film di quel tipo e alcune delle scene sembravano slegate.
Il secondo, merito della regia si John Woo, risulta essere più spettacolare e "coreografico"!
_________________ "...Vivere è offrire se stessi, pensava; ed egli offrì se stesso..." E. Galeano |
|
KaiserSoze

 Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 6945 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 03-12-2002 17:25 |
|
A me del primo è piaciuta più l'atmosfera decisamente europea con Praga (bellissima) è il fatto che come genere si avvicina più al giallo che all'azione, il secondo è solo azione come caratteristica dei film di Woo.
_________________ Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
SBRANGO
 Reg.: 24 Nov 2002 Messaggi: 459 Da: bologna (BO)
| Inviato: 03-12-2002 20:51 |
|
IL PRIMO "SA PIU'" DI SPYMOVIE,NEL SECONDO C'è PIU GNOCCA E PIU' MOVIMENTO...........
_________________ IL LIMITE è SOGGETTIVO |
|
pkdick
 Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 04-12-2002 08:55 |
|
quote: In data 2002-12-03 16:43, stilgar scrive:
Nn è che siano dei capolavori nessuno dei due, ma il secondo l'ho trovato veramente insulso.
| |
|
Dubliner

 Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 04-12-2002 09:06 |
|
quote: In data 2002-12-03 17:10, missGordon scrive:
pensa un pò...io ho preferito il secondo!
Il primo l'ho trovato un pò troppo lento per essere un film di quel tipo e alcune delle scene sembravano slegate.
Il secondo, merito della regia si John Woo, risulta essere più spettacolare e "coreografico"!
|
Anch'io. Il primo è a tratti noioso, ma dato che a me non piacciono gli spy movie era prevedibile.
Il secondo l'ho guardato senza molte aspettative ma l'ho trovato veramente divertente. E' "impossible" dato che succedono cose al limite del ridicolo ma il ritmo è grandioso, è come fasi un giro al luna park!
_________________
Look, but don't touch. Touch, but don't taste. Taste, but don't swallow
[ Questo messaggio è stato modificato da: Dubliner il 04-12-2002 alle 09:06 ] |
|
Marxetto
 Reg.: 21 Ott 2002 Messaggi: 3954 Da: Milano (MI)
| Inviato: 04-12-2002 10:11 |
|
Il primo mi è piaciuto...e molto anche...il secondo(come qualcuno ha già fatto notare)è proprio insulso!E ad ogni modo la differenza tra Brian De Palma e John Woo si nota eccome...sostanza il primo,tutto fumo e niente arrosto il secondo(tra l'altro i film di Woo sono quasi tutti identici se ci fate caso) |
|
brufamog

 Reg.: 28 Nov 2002 Messaggi: 25 Da: Trivero (BI)
| Inviato: 04-12-2002 22:44 |
|
Io sono per il primo. Per quanto uno il seguito dell'altro sono film molto diversi. Il primo è così complesso a livello di intreccio che bisogna guardarlo più volte per capirlo a fondo, è pieno di colpi di scena, molto arzigogolato e molto "d'alta tensione", tiene col fiato sospeso, davvero bellissimo. Il secondo è un film d'azione piuttosto prevedibile, con personaggi appena accennati, la figona di turno, una trama banalotta e fallisce completamente sul tema dei colpi di scena perché sono gottescamente prevedibili. Oibò, le scene d'azione sono belle, ma io, datemi del pazzo, ma l'ho trovato un pochino lento, il secondo, troppo banale. Nel perimo di azione ce n'è meno però ha una trama incredibile e la scena sul treno è comunque una dells cene d'azione più belle che abbia mai visto.
Comunque, amico, suvvia, comprali entarmbi e poi vieni a postare TU cosa ne pensi!
Dite un po': è vero che David Fincher deve fare il terzo?!?!? |
|
alepleba

 Reg.: 05 Ott 2001 Messaggi: 174 Da: zandobbio (BG)
| Inviato: 13-12-2002 11:37 |
|
Il primo è decisamente migliore. Se a qualcuno appare noioso allora è meglio che vada avanti a vedere i film di woo (magari quelli girati a hong kong che sono decisamente migliori). La trama è intrigante anche se forse tirata un poco per le lunghe, ma è decisamente più vicino a uno spymovie piuttosto che a un film d'azione.
Il secondo è un classico del woo americano. Se ci tieni proprio guardati almeno la sua creazione migliore cioè face off. A parte l'inizio del secondo il resto arriva ad essere addirittura ripugnante in certe scene girate si ottimamente ma veramente poco credibili e suscettibili di insulti.
Il mio voto va decisamente a MISSION: IMPOSSIBLE.
E POI DICIAMOCI LA VERITA' SCEGLIEREI DE PALMA TUTTA LA VITA AL POSTO DI WOO.
_________________ Lunga e impervia è la via che dalle tenebre porta verso la luce. |
|
sunrise08
 Reg.: 08 Nov 2002 Messaggi: 248 Da: Quartu (CA)
| Inviato: 13-12-2002 12:15 |
|
anche io comprerei il primo tra i due ma li ho entrabìmbi quindi non vale
_________________ Sbagliare é umano...ripetere l'errore é DONNA! |
|
Dubliner

 Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 13-12-2002 12:17 |
|
quote: In data 2002-12-13 11:37, alepleba scrive:
Il primo è decisamente migliore. Se a qualcuno appare noioso allora è meglio che vada avanti a vedere i film di woo (magari quelli girati a hong kong che sono decisamente migliori). La trama è intrigante anche se forse tirata un poco per le lunghe, ma è decisamente più vicino a uno spymovie piuttosto che a un film d'azione.
Il secondo è un classico del woo americano. Se ci tieni proprio guardati almeno la sua creazione migliore cioè face off. A parte l'inizio del secondo il resto arriva ad essere addirittura ripugnante in certe scene girate si ottimamente ma veramente poco credibili e suscettibili di insulti.
Il mio voto va decisamente a MISSION: IMPOSSIBLE.
E POI DICIAMOCI LA VERITA' SCEGLIEREI DE PALMA TUTTA LA VITA AL POSTO DI WOO.
|
Innanzitutto non ho mai detto che MI2 è bello ma solo divertente. Il primo mi ha annoiata: punto, non discuto che sia un bel film. Face Off l'ho visto e mi è piaciuto anche se non amo particolarmente i film di Woo. De Palma piace moltissimo anche a me e sicuramente sceglierei lui tutta la vita rispetto a Woo.
Leggi meglio il mio intervento, mi sa che ti sei perso qualcosa....
_________________ Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
badlands
 Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 13-12-2002 15:43 |
|
ovvero come prendere due ottimi registi,costretti dall'imminenza della bolletta di acqua e gas,a far film bruttarelli e senza il minimo di stile che in passato aveva contraddistinto questi due autori.detto questo,messo alle strette,allora forse direi il 2,anche se è mille volte rispetto ai capoalvori di hong kong,the killersm su tutti
ciao!
|
|
wheeling
 Reg.: 28 Ott 2002 Messaggi: 69 Da: Milano (MI)
| Inviato: 13-12-2002 20:18 |
|
Direi che sbrango c'ha azzeccato...anche se la gnocca nel primo mica scarseggia!
Una pecca del secondo è che è decisamente troppo, ma trooppo "impossibile"..a parte situazioni fisicamente impossibili, ci sono anche alcune pecche che, seppur piccole, sono una caduta di stile che fa perdere molto al film.
Per esempio...concentriamoci sulla gnocca...a pochi secondi dalla morte per febbre emorragica è figa quanto prima (ecco ha forse un po' di occhiaie) mentre i comuni mortali sputano sangue da tutti i pori...bah...ma che gli costava un minimo di coerenza?
A parte tutto il primo è molto conivolgente, mentre il secondo è tutta azione prevedibile e scontata, ma comunque spettacolare!
P.S. nota "di settore": avevte notato il cambio gomme istantaneo cui sono sottoposte la Daytona e la Speed nella scena sulla spiaggia?
Il posteriore della Speed di Cruise è il massimo...uno splendido tassellato nuovo che prende miracolosamente il posto del pneumatico stradale montato fino a pochi secondi prima!
Magari l'hanno cambiato x' a forza di fare burning nell'inseguimento era arrivato alle tele!!!
Beh..i numeri nell'inseguimento cmq meritano ASSAI!!! |
|