| Autore |
Ma che fine ha fatto KILL BILL??? |
Slater80
Reg.: 09 Gen 2004
Messaggi: 323
Da: Alba Adriatica (TE)
|  Inviato: 28-01-2004 13:02 |
|
Ragazzi io proprio non riesco a capire!! Kill bill è stato definito il caso dell'anno passato.. la maggior parte della critica mondiale gli ha appiccicato addosso il marchio di CAPOLAVORO, il pubblico lo ha adorato!! UMA THURMAN ha fatto un interpretazione sbalorditiva.. ma come cavolo è possibile che questo film è passato inosservato ai Golden globe e agli Oscar??????? la risposta che mi do è che dietro queste manifestazioni c'è ingiustizia, falsità e mafia!!, tutte quelle nomination a Master e commander un film sulle battaglie navali!! sarà anche bello ma di fronte alla mente geniale di Tarantino sparisce!!.. BILL MURRAY è stato nominato come miglior attore e secondo me lo merita tutto.. solo che non lo faranno vincere!! me lo sento.. Basta con questi oscar, se un film è bello è bello!!!!!!! non c'è bisogno che ci venga dimostrato con una statuetta, Prendete il film THE MAJESTIC con Jim carrey, un capolavoro di vero cinema, snobbato agli oscar come la peste.. e non fanno altro che premiare i filmoni commerciali come quei maledetti Tolkien del Sigore degli anelli!!, Peter jackson è un grande regista ma in ambito commerciale.. quando esce qualcosa di diverso come Kill bill non interessa a nessuna manifestazione.. i premi vanno alle cavolate che catturano le masse.
KILL BILL è un capolavoro che merita i seguenti premi:
OSCAR per miglior film
OSCAR per miglior attrice protagonista
OSCAR per miglior fotografia
OSCAR per miglior colonna sonora
OSCAR per miglior regista
Kill Bill non ha nemmeno una Nomination...
Vergogna. |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 28-01-2004 13:11 |
|
Non ho visto kill bill, ma ho sentito la fama e i consensi di pubblico e di critica che ha portato con sé. Ora, posto che sia ovvio che agli Oscar come ai Golden Globe ci sia mafia, sono convinto che si voglia un po' contestare l'idea di dividerlo in due parti, quindi, probabilmente, si aspetta di vedere la conclusione, perché in fin dei conti, non è altro che un film brutalmente e ingiustamente diviso in due parti!
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
Randyna
Reg.: 03 Nov 2003
Messaggi: 2413
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2004 13:28 |
|
quote:
In data 2004-01-28 13:02, Slater80 scrive:
Ragazzi io proprio non riesco a capire!! Kill bill è stato definito il caso dell'anno passato.. la maggior parte della critica mondiale gli ha appiccicato addosso il marchio di CAPOLAVORO, il pubblico lo ha adorato!! UMA THURMAN ha fatto un interpretazione sbalorditiva.. ma come cavolo è possibile che questo film è passato inosservato ai Golden globe e agli Oscar??????? la risposta che mi do è che dietro queste manifestazioni c'è ingiustizia, falsità e mafia!!, tutte quelle nomination a Master e commander un film sulle battaglie navali!! sarà anche bello ma di fronte alla mente geniale di Tarantino sparisce!!.. BILL MURRAY è stato nominato come miglior attore e secondo me lo merita tutto.. solo che non lo faranno vincere!! me lo sento.. Basta con questi oscar, se un film è bello è bello!!!!!!! non c'è bisogno che ci venga dimostrato con una statuetta, Prendete il film THE MAJESTIC con Jim carrey, un capolavoro di vero cinema, snobbato agli oscar come la peste.. e non fanno altro che premiare i filmoni commerciali come quei maledetti Tolkien del Sigore degli anelli!!, Peter jackson è un grande regista ma in ambito commerciale.. quando esce qualcosa di diverso come Kill bill non interessa a nessuna manifestazione.. i premi vanno alle cavolate che catturano le masse.
KILL BILL è un capolavoro che merita i seguenti premi:
OSCAR per miglior film
OSCAR per miglior attrice protagonista
OSCAR per miglior fotografia
OSCAR per miglior colonna sonora
OSCAR per miglior regista
Kill Bill non ha nemmeno una Nomination...
Vergogna.
|
Sono sconcertata anche io... Kill Bill merita, merita, merita, merita, merita!
_________________
VIVI E LASCIA VIVERE... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2004 14:54 |
|
quote:
In data 2004-01-28 13:02, Slater80 scrive:
Ragazzi io proprio non riesco a capire!! Kill bill è stato definito il caso dell'anno passato.. la maggior parte della critica mondiale gli ha appiccicato addosso il marchio di CAPOLAVORO, il pubblico lo ha adorato!! UMA THURMAN ha fatto un interpretazione sbalorditiva.. ma come cavolo è possibile che questo film è passato inosservato ai Golden globe e agli Oscar??????? la risposta che mi do è che dietro queste manifestazioni c'è ingiustizia, falsità e mafia!!, tutte quelle nomination a Master e commander un film sulle battaglie navali!! sarà anche bello ma di fronte alla mente geniale di Tarantino sparisce!!.. BILL MURRAY è stato nominato come miglior attore e secondo me lo merita tutto.. solo che non lo faranno vincere!! me lo sento.. Basta con questi oscar, se un film è bello è bello!!!!!!! non c'è bisogno che ci venga dimostrato con una statuetta, Prendete il film THE MAJESTIC con Jim carrey, un capolavoro di vero cinema, snobbato agli oscar come la peste.. e non fanno altro che premiare i filmoni commerciali come quei maledetti Tolkien del Sigore degli anelli!!, Peter jackson è un grande regista ma in ambito commerciale.. quando esce qualcosa di diverso come Kill bill non interessa a nessuna manifestazione.. i premi vanno alle cavolate che catturano le masse.
KILL BILL è un capolavoro che merita i seguenti premi:
OSCAR per miglior film
OSCAR per miglior attrice protagonista
OSCAR per miglior fotografia
OSCAR per miglior colonna sonora
OSCAR per miglior regista
Kill Bill non ha nemmeno una Nomination...
Vergogna.
|
rispetto le tue opinioni tuttavia vorrei farti notare che si possono avere idee opposte alle tue.
1) kill bill non credo che meriti tutti questi onori; un buon film.... 2) the majestic capolavoro ???? un film discreto per essere generosi 3)POI LA SPARO GROSSA: il signore degli anelli non è un film commerciale (chi vuol capire capisca) 4) spero che Murray vinca.
come al solito c'è chi grida al capolavoro ed altri a cui film piace senza entusiasmo o non piace proprio
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 28-01-2004 15:33 |
|
vabbè che c'entra credo che Slater80 stesse parlando delle critiche molto buone che ha ricevuto il film...al di là delle proprie opinioni personali...e di belle critiche questo film ne ha avute tante 
vabbè magari aspettano la fine del film e quando uscirà il volume 2 gli daranno gli oscar che si merita....speriamo  |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 28-01-2004 15:38 |
|
perchè Tarantino ha sempre detto che gli Accademici sono una manica di beoti,è ovvio.
_________________
|
|
Zanfo3
Reg.: 21 Ago 2002
Messaggi: 555
Da: Bertinoro (FO)
| | Inviato: 28-01-2004 15:45 |
|
Kill bill non ha una colonna sonora originale, quindi non può essere candidato!!!
Il signore degli anelli io penso non sia assolutamente commerciale, almeno il mio umile punto di vista, poi che sia stato un successo al box office è un altro discorso!!!
Sulla fotografia ti dò ragione,perchè è veramente bella e anche il montaggio è da nomanation!!!
Sulla nomination alla Turman non posso dire nulla perchè la amo è sarei troppop di parte,ma fondamentalmente secondo me Kill Bill seppure molto bello non è un film da oscar!!
_________________
"Ho visto cose che voi umani non potresti immaginare.Navi da combattimento in fiamme a largo dei bastione di Orione e ho visto raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser" BLADE RUNNER |
|
Slater80
Reg.: 09 Gen 2004
Messaggi: 323
Da: Alba Adriatica (TE)
| | Inviato: 28-01-2004 16:08 |
|
Rispetto tutte le opinioni contrarie alle mie.. questo sia chiaro, si è vero Kill bill non ha una colonna sonora originale infatti io ho scritto OSCAR per la colonna sonora, anche se non originale.. Mi ero dimenticato anche Il montaggio che merita un'oscar, IL SIGNORE DEGLI ANELLI NON E' UN FILM COMMERCIALE??? io spero che si tratti di una battuta perchè dire una cosa del genere non è una propria opinione ma equivale a dichiarare il falso.. Il sigore degli anelli è un colosso Commerciale!! come lo fu Titanic, Indipendence Day, Matrix reloaded ecc.. sono film attira masse, ci fanno i videogame, i pupazzi e le mutande firmate..
Kill bill propone qualcosa di assolutamente diverso.. Oggi gli amanti dei B-movie sono pochissimi, vogliono tutti effetti speciali trame commerciali e pubblicizzati al massimo!!.. Kill bill propone un misto di citazioni ai B-movie anni 70, propone tecniche registiche che rompono gli schemi a cui siamo abituati.. Kung fu vecchio stile, omaggi ai film vecchio stile e personaggi vecchio stile.. Tarantino ha saputo fare omaggio al vecchio con tecniche nuove e per questo è piaciuto così tanto.. ma viene snobbato agli oscar perchè ormai oggi vanno solo le cazzate commerciali Signiore degli anelli compreso.. ragazzi è un buon film per carità, ma non regge il confronto con il tocco di genio Tarantiniano.
|
|
Slater80
Reg.: 09 Gen 2004
Messaggi: 323
Da: Alba Adriatica (TE)
| | Inviato: 28-01-2004 16:12 |
|
THE MAJESTIC NON E' UN CAPOLAVORO??
forse avete visto un'altro film.. io sinceramente era tanto tempo che al cinema non vedevo un capolavoro del genere, niente trucchi ed effetti speciali, interpretazione di Jim carrey fantastica, il film mescola politica,commedia,dramma in modo magistrale!! |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2004 16:14 |
|
ribadisco di riflettere sul concetto che il signore degli anelli NON sia un film commerciale (sarò grato a chi vorrà cogliere)
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 28-01-2004 16:55 |
|
quote:
In data 2004-01-28 16:14, Tenenbaum scrive:
ribadisco di riflettere sul concetto che il signore degli anelli NON sia un film commerciale (sarò grato a chi vorrà cogliere)
|
Io colgo e zittisco davanti all'opera, sopratutto davanti all'ultimo capitolo.
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
Endyamon
Reg.: 13 Nov 2002
Messaggi: 354
Da: trento (TN)
| | Inviato: 28-01-2004 17:33 |
|
quote:
In data 2004-01-28 16:08, Slater80 scrive:
IL SIGNORE DEGLI ANELLI NON E' UN FILM COMMERCIALE??? io spero che si tratti di una battuta perchè dire una cosa del genere non è una propria opinione ma equivale a dichiarare il falso.. Il sigore degli anelli è un colosso Commerciale!! come lo fu Titanic, Indipendence Day, Matrix reloaded ecc.. sono film attira masse, ci fanno i videogame, i pupazzi e le mutande firmate..
|
Che sia stato un successo commerciale sono d'accordo, ma che sia stato fatto puramente per guadagnare soldi non credo. Magari i produttori avevano quello scopo, ma coloro che hanno lavorato "veramente" sul film lo hanno fatto con passione, e a mio parere il risultato si vede. Lo stesso per Matrix che è diretto a un pubblico molto più ristretto di LOTR.
E Kill Bill penso sia stato fatto per un pubblico ancora più particolare, omaggiando i vecchi B-movie che tanto piacciono a Tarantino. Un film geniale ma che come storia in se stessa non introduce grandi novità.
_________________
Awake Queen of Agamemnon, rise from thy sleep
Cry the Morning Song of Victory,
for the Kingdom of Ilion has Fallen
The God of Fire proclaims it so |
|
Natalija
Reg.: 22 Ott 2003
Messaggi: 500
Da: Pianella (PE)
| | Inviato: 28-01-2004 17:55 |
|
quote:
In data 2004-01-28 13:11, andros scrive:
Non ho visto kill bill, ma ho sentito la fama e i consensi di pubblico e di critica che ha portato con sé. Ora, posto che sia ovvio che agli Oscar come ai Golden Globe ci sia mafia, sono convinto che si voglia un po' contestare l'idea di dividerlo in due parti, quindi, probabilmente, si aspetta di vedere la conclusione, perché in fin dei conti, non è altro che un film brutalmente e ingiustamente diviso in due parti!
|
Vero,ma a mio parere sarà beatamente ignorato anche dopo il secondo volume.Tarantino è troppo "eccessivo" per trionfare: a prendere oscar sono film accessibili ad un grande pubblico, chenon possano infastidire o scandalizzare nessuno.
_________________
E Ciàula si mise a piangere, senza saperlo, senza volerlo, dal gran conforto, dalla grande dolcezza che sentiva, nell'averla scoperta, là, mentr'ella saliva pel cielo, la Luna. |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 28-01-2004 18:15 |
|
uno dei miei pareri è che la MIRAMAX stia col tempo molto peggiorando nell'interferire nel lavoro di grandi autori che decide di produrre (a scopi non sempre artistici) rovinando spesso pellicole che senza l'intervento mirato a renderle più "commerciali" e "politically correct" sarebbero più coerenti, più riuscite, migliori e paradossalmente con un maggiore successo di pubblico e di critica.
E' successo l'anno scorso con il mitico "Gangs of New York" opera di grande impatto e grandi meriti rovinata da insulse melensaggini, troppe spigazioni e pseudo-lieto fine imposti dalla produzione che snaturano in parte un'opera rendendola incoerente e meno armoniosa.
Ecco che il successo di pubblico non è stato quello atteso e gli Osca stessi si sono vendicati punendo oltre modo il film di Scorsese.
Ecco che quest'anno si è data una ulteriore zappa sui piedi: La divisione di Kill Bill per evidenti scopi di mercato ( e nessunissimo altro!!!)
Non potendo evidentemente dir molto sulla intoccabile sceneggiatura di Quentin (con le palle!) ha affrontato il lievitare del budget e la lunghezza del girato nel peggior modo possibile. Tagliando un film che non aveva il benchè minimo senso tagliare. (non è una trilogia nè una bi-logia  ma un film diviso in capitoli che va visto tutto di un fiato)
Ecco quindi che l'opera (eccezionale) ci appare monca senza giustificazione quindi difficile da valutare solo a metà, per lo più toltale la lunghezza che rendeva il film una vera epopea di Uma gli ha tolto anche fascino e impatto sul pubblico (tiepida accoglienza al box-office)
Risultato che agli Oscar se lo sono proprio dimenticato (avrà certo influito il caratterino del ribelle Tarantino ma avrei voluto vedere l'academy ignorare le oltre 3 ore di magnificenza cinematografica che ci avrebbe regalato KILL BILL!!! the movie!!! o ignorare la prova complessiva della eroica Thurman)
A conti fatti il volume secondo uscirà ad Aprile (pessimo periodo) ancora più in sordina e avrà un altrettanto tiepida accoglienza al box-office e una altrettanto indifferenza agli Oscar del prossimo anno.
Rimanendo oggetto di culto per pochi cinefili che di cinema se ne intendono davvero!
Certo chi se ne frega degli Oscar non sono la bibbia e mai lo saranno però fa un po' rabbia vedere che una ruffianata come Seabiscuit si porta a casa 7 nominations e kill bill nessuna.
Hanno inoltre rovinato "Cold Mountain" di Minghella che in potenza doveva essere un vero grande affresco d'altri tempi ma ci saranno tante di quelle melensaggini ( che secondo la miramax è questo che il pubblico vuole!!!) che il film sarà un polpettone noioso e insopportabile.
vedremo.
di certo agli Oscar ha fallito il bersaglio.
speriamo che imparino qualcosa!
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2004 18:19 |
|
Risultato che agli Oscar se lo sono proprio dimenticato
MA CHI E' CHE SE LO E' DIMENTICATO ?
PER QUESTO HO POSTO TALE DOMANDA
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
