Autore |
Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo |
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005 Messaggi: 2656 Da: Milano (MI)
| Inviato: 27-05-2008 16:29 |
|
e cmq sandrix guarda che io e francesca abbiamo espresso lo stesso concetto, solo che io l'ho fatto più ellitticamente.
Il che implica e consegue che no, divertimento e emozione non sono la stessa cosa, altrimenti LO SPECIALISTA di Luis Llosa sarebbe grande cinema.
_________________ Silencio... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 27-05-2008 16:30 |
|
scusa, tanto per parlare, quale sarebbe il paradosso?
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 27-05-2008 16:32 |
|
quote: In data 2008-05-27 16:29, Fakuser scrive:
divertimento e emozione non sono la stessa cosa,
| se fossero la stessa cosa probabilmente avrebbero lo stesso nome.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005 Messaggi: 2656 Da: Milano (MI)
| Inviato: 27-05-2008 17:33 |
|
quote: In data 2008-05-27 16:30, sandrix81 scrive:
scusa, tanto per parlare, quale sarebbe il paradosso?
| Tutto il cinema è spettacolo,ma non tutto lo spettacolo è cinema.
_________________ Silencio... |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003 Messaggi: 3463 Da: Tarquinia (VT)
| Inviato: 27-05-2008 17:37 |
|
In questo capitolo di Indy, Spielberg sembra omaggiare gli anime movie di Hayao Miyazaki. Infatti, l'inseguimento fra buoni e cattivi prende spunto molto dagli eroi di Miyazaki, specialmente Conan e Lupin III! Alcune scene nel "regno" sembrano prese quasi uguali da "LUPIN III E LA COSPIRAZIONE DEI FUMA", OAV del 1987 di Takahata!
Marcos
_________________ Salve, sono Marcos. |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003 Messaggi: 2665 Da: matelica (MC)
| Inviato: 27-05-2008 21:35 |
|
girato coi contocoglioni, come daltronde c'era da aspettarsi, ma non mi sarei mai immaginato che in un "indiana jones" di spielberg, il soggetto (totalmente inappropriato per questa pellicola) potesse far cagare così tanto.
_________________ ... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
MissDiane
Reg.: 28 Mar 2008 Messaggi: 49 Da: firenze (FI)
| Inviato: 28-05-2008 09:06 |
|
quote: In data 2008-05-27 14:51, sandrix81 scrive:
quote: In data 2008-05-27 14:26, MissDiane scrive:
Per me il cinema è arte, se poi c'è anche spettacolo ok, ma dev'essere un accessorio, non lo scopo principale. Voglio emozionarmi, non solo divertirmi.
| ma concordo al 100%
al contrario della minchiata senza senso che ha scritto fakuser prima di te.
ma poi, aldilà del fatto che indy come tanti altri film dello stesso tipo mi hanno emozionato tantissimo, non è anche il divertimento un'emozione? la capacità di divertire è davvero tanto più barbara o spicciola della capacità di "emozionare"? e dietro il divertimento, dietro una singola gag, non può celarsi un'intera visione della realtà?
|
A parte il modo diverso di esprimersi, credo proprio che io e fakuser siamo esattamente sulla stessa lunghezza d'onda.
Il mio problema è che questo genere di film, pur riconoscendo che intrattengono, non stimolano certe zone del mio cervello (e anche del mio cuore), ed io ho bisogno che ciò avvenga per considerare Cinema il cinema.
Poi non starei tanto a fare il pelo tra divertimento e emozione, ma differenza ce n'è.
Una scopata può essere divertente, ma fare l'amore è tutta un'altra cosa, mi sono spiegata? |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 28-05-2008 09:38 |
|
quote: In data 2008-05-28 09:06, MissDiane scrive:
Una scopata può essere divertente, ma fare l'amore è tutta un'altra cosa, mi sono spiegata?
|
fagli un altro esempio, è ancora vergine e non ti capirebbe... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 28-05-2008 09:49 |
|
quote: In data 2008-05-28 09:38, joeblack scrive:
quote: In data 2008-05-28 09:06, MissDiane scrive:
Una scopata può essere divertente, ma fare l'amore è tutta un'altra cosa, mi sono spiegata?
|
fagli un altro esempio, è ancora vergine e non ti capirebbe...
|
l'importante è intervenire in Tutto cinema quando ci sono i contenuti giusti
comunque anche se ancora non ho visto il film credo che sarà una scopata
ma spero che sia come fare l'amore
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 28-05-2008 09:52 |
|
quote: In data 2008-05-28 09:49, Tenenbaum scrive:
quote: In data 2008-05-28 09:38, joeblack scrive:
quote: In data 2008-05-28 09:06, MissDiane scrive:
Una scopata può essere divertente, ma fare l'amore è tutta un'altra cosa, mi sono spiegata?
|
fagli un altro esempio, è ancora vergine e non ti capirebbe...
|
l'importante è intervenire in Tutto cinema quando ci sono i contenuti giusti
comunque anche se ancora non ho visto il film credo che sarà una scopata
ma spero che sia come fare l'amore
|
Che merda di intervento (cit.) |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 28-05-2008 12:04 |
|
quote: In data 2008-05-27 15:41, vietcong scrive:
che poi l'infantilismo e' l'ethos del cinema spielberghiano, sarebbe come attaccare l'onirismo di Fellini o il fatalismo dei noir. puo' diventare un limite, ma e' soprattutto una precisa dimensione poetica (quindi etico-estetica), rifiutarla condurrebbe a un rifiuto a priori di buona parte del cinema di spielberg
|
Quoto questo e me ne vado.
Tanto mi pare di capire che non ne vale la pena... |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005 Messaggi: 2656 Da: Milano (MI)
| Inviato: 28-05-2008 12:16 |
|
quote: In data 2008-05-28 12:04, Marienbad scrive:
quote: In data 2008-05-27 15:41, vietcong scrive:
che poi l'infantilismo e' l'ethos del cinema spielberghiano, sarebbe come attaccare l'onirismo di Fellini o il fatalismo dei noir. puo' diventare un limite, ma e' soprattutto una precisa dimensione poetica (quindi etico-estetica), rifiutarla condurrebbe a un rifiuto a priori di buona parte del cinema di spielberg
|
Quoto questo e me ne vado.
Tanto mi pare di capire che non ne vale la pena...
|
eccerto... comodo il silenzio degli sconfitti.. ma Teseo ti stanerà, non temere...
e poi ancora co ste fregnacce dell'ethos..... che sta al cinema come una trombata in un monastero...
_________________ Silencio... |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 28-05-2008 12:35 |
|
quote: In data 2008-05-28 12:16, Fakuser scrive:
.. che sta al cinema come una trombata in un monastero...
|
falle un altro esempio, è atea (e bestemmia) e non capirebbe...
ecco, avresti potuto scrivere:
'che sta al cinema come una trombata sta a sandrix' |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 28-05-2008 13:31 |
|
Spielberg ha diretto ottimamente questo quarto capitolo della saga.
Lucas ha evidentemente voluto strafare ma se qualcuno ha avuto modo di giocare ai videogames dedicati a Indiana Jones prodotti dalla LucasArt, può ben capire che il buon George si è trovato tra le mani la possibilità di rifare quello che non gli era stato possibile anni prima e che lo aveva protato a dirottare i suoi disegni tra i pixel di un monitor per PC.
Oggi che quei pixel si sono mescolati sempre di più con la buona vecchia pellicola cinematografica, credo che fosse troppo ghiotta l'occasione per farsela sfuggire.
Lucas non lo ha fatto, magari esagerando quel tantino qua e là, ma stiamo parlando di Indiana Jones ed esagerare è un verbo a cui non si deve dare troppo peso.
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005 Messaggi: 1135 Da: roma (RM)
| Inviato: 28-05-2008 14:01 |
|
quote: In data 2008-05-27 17:33, Fakuser scrive:
quote: In data 2008-05-27 16:30, sandrix81 scrive:
scusa, tanto per parlare, quale sarebbe il paradosso?
| Tutto il cinema è spettacolo,ma non tutto lo spettacolo è cinema.
|
se viene filmato da una cinepresa si
_________________ http://trifo.blogspot.com |
|