FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - Dodgeball : risate come se piovesse!!
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > Dodgeball : risate come se piovesse!!   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
Autore Dodgeball : risate come se piovesse!!
riddick

Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
Inviato: 13-11-2004 13:34  
ma pensa un po, a me è piaciuto, povero stronzo beota che non sono altro
_________________
M.O.I.G.E. al rogo

  Visualizza il profilo di riddick  Invia un messaggio privato a riddick    Rispondi riportando il messaggio originario
MalloryK

Reg.: 28 Lug 2003
Messaggi: 1246
Da: Prato (PO)
Inviato: 13-11-2004 14:53  
devo ammettere che per lo spirito con cui sono andata a vederlo, sono rimasta piacevolmente sorpresa. divertente, personaggi niente male... l'unica cosa che non faceva ridere era il povero Ben, che ha un po' troppo "caricato" il suo personaggio, scadendo in un volgare poco piacevole.
ah. e poi tutte quelle tette&culi... il mio ragazzo non sapeva più come fare.
_________________
Whatever it is, I'm against it!

  Visualizza il profilo di MalloryK  Invia un messaggio privato a MalloryK    Rispondi riportando il messaggio originario
Hiyuga

Reg.: 05 Ago 2004
Messaggi: 1301
Da: Gossolengo (PC)
Inviato: 14-11-2004 16:51  
Mi piacerebbe conoscere il valore aggiunto di Scemo & + scemo..
Certo, a parte l'aver generato decine di film di humor volgare, con rutti scoregge e facezie simili..

Comunque, se pensi di poter etichettare chiunque abbia apprezzato il film come un idiota sei veramente preseuntuoso...

Comunque, nominare Dodgeball e Wilder nello stesso topic mi fa pensare che tu avessi aspriazioni troppo grandi per questo film..

  Visualizza il profilo di Hiyuga  Invia un messaggio privato a Hiyuga     Rispondi riportando il messaggio originario
MaratSafin

Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
Inviato: 14-11-2004 17:09  
quote:
In data 2004-11-09 20:12, riddick scrive:
teribbile. ben stiller con gli elettrodi ...mi è uscita la coca dal naso , stavo soffocando. è un grande



Era indubbiamente la cosa più bella da quotare.

Comunque, ero indeciso se andare a vederlo, a sto punto non ci andrò.

Un dvd in più in primavera da noleggiare.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar)

  Visualizza il profilo di MaratSafin  Invia un messaggio privato a MaratSafin     Rispondi riportando il messaggio originario
riddick

Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
Inviato: 14-11-2004 18:54  
quote:
In data 2004-11-14 17:09, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2004-11-09 20:12, riddick scrive:
teribbile. ben stiller con gli elettrodi ...mi è uscita la coca dal naso , stavo soffocando. è un grande



Era indubbiamente la cosa più bella da quotare.

Comunque, ero indeciso se andare a vederlo, a sto punto non ci andrò.

Un dvd in più in primavera da noleggiare.



1 trovi bello che io soffochi, eh?
2 come mai il mio intervento ti ha convinto a non andare?

  Visualizza il profilo di riddick  Invia un messaggio privato a riddick    Rispondi riportando il messaggio originario
MaratSafin

Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
Inviato: 15-11-2004 00:33  
1) era sulle qualità fisiche dell'elemento in questione. Ti avevo immaginato con un cd e due schede in mano dentro al cinema, prima di capire che la coca in questione non era solida.

2) non dipende dal tuo intervento ma dagli altri.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar)

  Visualizza il profilo di MaratSafin  Invia un messaggio privato a MaratSafin     Rispondi riportando il messaggio originario
riddick

Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
Inviato: 15-11-2004 18:37  
quote:
In data 2004-11-15 00:33, MaratSafin scrive:
1) era sulle qualità fisiche dell'elemento in questione. Ti avevo immaginato con un cd e due schede in mano dentro al cinema, prima di capire che la coca in questione non era solida.





_________________
M.O.I.G.E. al rogo

  Visualizza il profilo di riddick  Invia un messaggio privato a riddick    Rispondi riportando il messaggio originario
MalloryK

Reg.: 28 Lug 2003
Messaggi: 1246
Da: Prato (PO)
Inviato: 16-11-2004 21:25  
quote:
In data 2004-11-15 00:33, MaratSafin scrive:
1) era sulle qualità fisiche dell'elemento in questione. Ti avevo immaginato con un cd e due schede in mano dentro al cinema, prima di capire che la coca in questione non era solida.




ah!
ma lo sai che anch'io avevo pensato subito a quella coca?
tu pensa...
_________________
Whatever it is, I'm against it!

  Visualizza il profilo di MalloryK  Invia un messaggio privato a MalloryK    Rispondi riportando il messaggio originario
konart

Reg.: 27 Nov 2002
Messaggi: 275
Da: ravenna (RA)
Inviato: 22-11-2004 15:12  
FA SPATACCARE!!!
Non è ai livelli di tutti pazzi per mary ma cmq lo metterei al livello di "Zoolander" "Una settimana da dio" "io me e irene".

UN CONSIGLIO:
Aspettate che finiscano tutti i titoli di coda prima di alzarvi dalla poltrona!!!!!! ..fidatevi

..peccato molti si perdano l'ultima scena

  Visualizza il profilo di konart  Invia un messaggio privato a konart  Email konart    Rispondi riportando il messaggio originario
riddick

Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
Inviato: 22-11-2004 16:41  
quote:
In data 2004-11-22 15:12, konart scrive:
FA SPATACCARE!!!
Non è ai livelli di tutti pazzi per mary ma cmq lo metterei al livello di "Zoolander" "Una settimana da dio" "io me e irene".

UN CONSIGLIO:
Aspettate che finiscano tutti i titoli di coda prima di alzarvi dalla poltrona!!!!!! ..fidatevi

..peccato molti si perdano l'ultima scena


l'ultima scena cheho visto io è ben stiller a 300 chli che inveisce contro chuk norris. cè dell'altro dopo ?
_________________
M.O.I.G.E. al rogo

  Visualizza il profilo di riddick  Invia un messaggio privato a riddick    Rispondi riportando il messaggio originario
Newmatrix


Reg.: 19 Set 2004
Messaggi: 62
Da: Monte di Procida (NA)
Inviato: 22-11-2004 18:05  
quote:
In data 2004-11-13 11:21, Michi81 scrive:
Ieri sera dopo aver passato una settimana lavorativa decisamente estenuante volevo concedermi una serata al cinema ed ero indeciso tra "Se mi lasci ti cancello" e "Dodgeball". Dopo aver letto alcuni commenti del forum e avendo voglia di staccare totalmente e magari di ridere un po', ho deciso per questo ultimo. Mai decisione fu meno azzeccata.
Film patetico, in cui non si ride una volta sola. Sebbene molti ne parlino come del film più divertente dell'anno, una pietra miliare del genere demenziale, il film è volgare e sciatto. Non mi soffermo sul livello degli attori (Vince Vaughn bravo) perché cmq di fronte ad una sceneggiatura scadente, gretta ed inesistente il tutto perde qualsiasi pregio. E non dico che la sceneggiatura sia scadente perché si tratta di una commedia (in cui ovviamente il dodgeball diventa il pretesto per una serie di gag ripetitive ed estremamente prevedibili), ma perché non fa ridere, non inventa nulla e non cerca di proporre nulla di nuovo. Non si ride. Per niente. Leggevo che secondo taluni è ad un altro livello rispetto ad American Pie & Co.. Béh, io American Pie non l'ho mai visto (per fortuna, mi vien da aggiungere..), ma se Dodgeball mi viene presentato come un prodotto senza aspirazioni qualitative (e ci mancherebbe!), ma che cmq assolve il compito di divertire per un'ora e mezzo lo spettatore, mi chiedo quali sono i gusti degli spettatori. Se questo è un film che ti permette di passare novanta minuti di allegri, c'è di che pensare.
Il problema, in ogni caso, non è la trama modesta, né il ridicolo duetto dei protagonisti, ma è la caduta continua di gusto che lo rende appetibile solamente ad una fetta di pubblico dalla maturità intellettuale non particolarmente sviluppata (che probabilmente è cmq la stragrande maggioranza dell'utenza). Perché si dovrebbe ridere di fronte ad un pezzo di pizza su cui un esaltato si è divertito a spalmare il suo sperma? Perché dopo aver visto un attore colpito in faccia o sulle parte intime per almeno 50 volte da una palla si ride ancora? Una volta va bene, una seconda anche, alla terza comincia ad essere noioso.. Eppure la sala esplodeva in grugniti dopo che per l'ennesima volta lo sfigato di turno veniva colpito al basso ventre. Divertente. Già.
Il personaggio di Ben Stiller è ridicolo, ma ridicolo non nel senso che strappa un sorriso, ma nel senso che fa pena. Come detto gli sketch sono ripetitivi: qualche pallonata in faccia all'uno e all'altro sfigato della situazione, battute che sono discorsi normali, ma che (chissà perché?) dovrebbero far ridere. Ormai è questo il livello della commedia? I goffi tentativi di andare oltre all'iterazione dello stesso scontato modello sono patetici, ripresentando sempre noiosi e polverosi clichés. Sono stufo delle solite macchiette: il giovane sfigato che vuole la cheerleader più bella della scuola che però ha già il ragazzo arrogante e strafottente, il signore di mezza età ciccione con la moglie che lo cornifica, il ragazzo sfigato e brutto, il negretto della situazione perché bisogna essere politically correct, e via dicendo. Ma a parte ciò, se il film facesse ridere sarebbe tutto altamente scusabile. Ma non è così. Inoltre, problema comune a tutti questi film, per far si che il gran finale sia davvero tale (una ciofeca tra l'altro: il momento clou dura sì e no 20 secondi..), vengono inseriti per forza momenti "tristi" o peggio ancora moralisti
Cavoli, possibile che sia uscito dalla sala chiedendomi dove fosse finito (per rimanere al recente passato e per non scomodare inutilmente John Landis, Mel Brooks, Billy Wilder o altri) l'umorismo stupido ma efficace di "Scemo & + scemo" o di "The mask"? Quello era tutta un'altra cosa. Forse anch'io era più piccolo e meno con la puzza sotto il naso, ma almeno alcune risate ci scappavano.
Forse sarà che guardo i film con occhio troppo critico, forse sarà che ho manie di snobbismo intellettuale, ma il film è pessimo. In più il fatto di guardarlo al cinema e dovermi sorbire i grugniti e le risate di buona parte della sala (non solo teenager brufolosi, ma gente adulta e alcuni prossimi alla pensione) per situazioni che non meritavano nulla, mi faceva deprimer (o, meglio, schifare) ancor più. Cmq se il 70/80% della sala rideva sguaiatamente per questa schifezza non mi resta che dedurre che è meglio che mi tenga lontano dalle commedie contemporanee.
Inoltre, tra parentesi, ho anche buttato via 20 euro, visto che qui i prezzi per due persone sono questi..

P.s: anche il doppiaggio non è di sicuro dei più felici (colui che doppia Stiller in primis)..




Un consiglio "grande saggio": la prossima volta informati sul film ke ti devi andare a vedere, e se vedi ke è sul genere demenziale allora non guardartelo!! Ma come, possibile ke un essere con la "maturità intellettuale sviluppata "(?) come la tua non ci abbia pensato prima?????


_________________
Se vuoi essere forte, convinciti di esserlo!

[ Questo messaggio è stato modificato da: Newmatrix il 22-11-2004 alle 18:08 ]

  Visualizza il profilo di Newmatrix  Invia un messaggio privato a Newmatrix     Rispondi riportando il messaggio originario
cosTruman


Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 5818
Da: firenze (FI)
Inviato: 22-11-2004 18:40  
Ok, il film per me è una menata. Andando per gradi..
La trama è scontata, banale, di quelle che capisci come finisci quasi prima ancora che cominci. E questo sia proprio il motivo che lo fa sprofondare nell'oscuro tenebroso nero.
Gli attori li ho trovati su un piano medio-basso, Ben Stiller ha montato il suo personaggio in modo inopportuno, ma questo magari è colpa del regista. Vince Vaughin abbastanza bravo, ma l'ho potuto vedere solo in questo film. Ovvero, in Palle al Balzo-Dodgeball.
Il titolo tradotto in italiano, una leggiadra metafora: cogliere l'attimo e la relazione col giochino del Dodgeball.
La comicità-demenzialità si può apprezzare da un certo punto di vista. Se ci persuade il pensiero di dire che è un filmetto, senza alcuna pretesa di insegnare niente, con la facoltà di far ridere sullo sperma in una piazza, sulle palle sparate in faccia allo sfigato, il film è piacevole. Se lo vediamo e pretendiamo qualcosa il film crolla decisamente. Ma infatti, un film demenziale va visto senza pretendere nulla. Il film rimane una menata. Ma una menata divertente. Il film ok, non è bello. Un bel film non lo definirei. Se devo essere sincera forse neanche un bel demenziale. Perchè? E' terribilmente banale.
Ah, altro disappunto, il doppiaggio è inorecchiabile, spesso e volentieri non torna nulla con i movimenti delle labbra e la voce di Ben Stiller è tragicamente scazzata. Il film è per farsi due risate, non ha neanche bisogno di tutta sta filosofia che ci si fa sopra.

_________________
Passeggiando sulle nuvole gonfie di pioggia cado sul tetto rosso, le tegole scricchiolano mi calo dalla piccola finestra e come tiepido calore ti abbraccio

[ Questo messaggio è stato modificato da: cosTruman il 22-11-2004 alle 18:43 ]

  Visualizza il profilo di cosTruman  Invia un messaggio privato a cosTruman     Rispondi riportando il messaggio originario
KIM666


Reg.: 06 Ago 2004
Messaggi: 101
Da: CAMBIAGO (MI)
Inviato: 22-11-2004 18:49  
...l'ho visto in aereo ...beh indubbiamente è davvero divertente, insomma un bel modo x passare 2 ore...si davvero carino!
_________________
TIENITI LE TUE PATATINE...

  Visualizza il profilo di KIM666  Invia un messaggio privato a KIM666  Email KIM666    Rispondi riportando il messaggio originario
piccione

Reg.: 19 Ott 2004
Messaggi: 12
Da: Cagliari (CA)
Inviato: 23-11-2004 09:00  
quote:
In data 2004-11-22 18:05, Newmatrix scrive:
Un consiglio "grande saggio": la prossima volta informati sul film ke ti devi andare a vedere, e se vedi ke è sul genere demenziale allora non guardartelo!! Ma come, possibile ke un essere con la "maturità intellettuale sviluppata "(?) come la tua non ci abbia pensato prima?????


Caro Newmatrix, sono perfettamente d'accordo con te, ma una domanda mi nasce spontanea : perchè hai riportato paro paro la tonnellata di post dell'uomo + intellettuale del mondo? E' quasi come dargli un peso e sminuire noi poveri decerebrati......
_________________
Le leggi sono come le ragnatele: abbastanza forti per catturare i deboli,
troppo deboli per trattenere i forti.

  Visualizza il profilo di piccione  Invia un messaggio privato a piccione    Rispondi riportando il messaggio originario
Newmatrix


Reg.: 19 Set 2004
Messaggi: 62
Da: Monte di Procida (NA)
Inviato: 23-11-2004 17:24  
Beh per far capire ke mi riferivo a lui!

Cmq ma qual'è questa parte ke c'è dopo i titoli di coda??? Cavolo me l'ho persa pure io!!

  Visualizza il profilo di Newmatrix  Invia un messaggio privato a Newmatrix     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
  
0.008769 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd