| Autore |
Qual è il capolavoro minore di Kubrick? |
Kermunos
Reg.: 19 Nov 2004
Messaggi: 2306
Da: Gorizia (GO)
|  Inviato: 30-07-2006 14:53 |
|
quote:
In data 2006-07-30 14:45, sandrix81 scrive:
onestà intellettuale, coerenza, e anche un po' di rispetto per quello che c'è nella capoccia di chi guarda il film.
|
Ma non potrebbe trattarsi anche di semplice licenza poetica? O di scelta intenzionale di fare una sequanza in un modo anzichè in un altro? Non mi ero mai soffermato sull'analisi di una scena di Arancia, almeno non nei termini posti da voi. Parlate di aspetti cinematrografici ai quali ancora non ho prestato molta attenzione, e che quindi non conosco. Quindi forse la nostra è una conversazione senza capo ne coda.
Comunque ancora non concepisco il considerare determinate scelte escamotage "disonesti" e poco coerenti nei confronti del pubblico.
_________________
"Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"
"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole" |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 30-07-2006 15:07 |
|
| Non ritengo che Kubrick abbia "barato" in quella sequenza, mi sembra che le scelte stilistiche adottate in quella sequenza siano in linea con lo stile generale del film, che potremmo riassumere col termine "merdosità". |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 30-07-2006 15:20 |
|
quote:
In data 2006-07-30 15:07, mescal scrive:
Non ritengo che Kubrick abbia "barato" in quella sequenza, mi sembra che le scelte stilistiche adottate in quella sequenza siano in linea con lo stile generale del film, che potremmo riassumere col termine "merdosità".
|
ahahah
ma infatti tutto il cinema di Kubrick è così.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 30-07-2006 15:57 |
|
quote:
In data 2006-07-30 14:52, natacha scrive:
Ah ma nessuno ha detto che il cinema è solo arte. Auguste Renoir alla fine della sua carriera di pittore aveva bisogno di qualcuno che teneva il pennello al suo posto. In quegli ultimi anni faceva arte e si poteva ancora definire un artista, però non aveva più la
|
?? francamente lo avrei definito semplicemente truffatore.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 30-07-2006 16:15 |
|
e per quale assurdo motivo?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 30-07-2006 17:34 |
|
quote:
In data 2006-07-29 23:34, kubrickfan scrive:
i codici filmici di arancia meccanica
genere : drammatico ( i codici variano da genere a genere ovviamente perche' diverso il fine diverso il mezzo )
codici di linguaggio : Storie vere, ricordo di chi ha lasciato il segno, esposizione di diritti dell'uomo nella societa', eroe non convenzionale.
termini descrittivi : Intenso,Commovente, Seducente, Passionale, realistico, sociale, storico,biografico, coinvolgente,
approfondimento qui:http://www.generativedesign.com/tesi/134/FILM_CODES.htm
sand , era questo che intendevi ? oppure ti riferivi a qualcosa d'altro ? perche' nel caso dell'arancia direi che il codice filmico e' pienamente rispettato sia nel codice di linguaggio che del termine descrittivo.
se invece volevi dire altro ovviamente sorry...
|
Diciamo che sei "un tantino" fuori strada... giusto quei 7-8 mila anni luce.
_________________
E' ok per me! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 30-07-2006 17:44 |
|
Comunque Sandrix... quanto sei dogmatico nelle tue disserzioni. E ogni volta che si tocca Kubrick si ripetono le stesse scene.
Faccio fatica a condividere i tuoi pensieri, ma forse semplicemente li interpreto male perchè ancora non ho capito se intendi che Kubrick sia solamente un pessimo regista o sia anche un pessimo narratore.
Il fatto è che hai una visione del cinema che non corrisponde troppo alla mia, proprio per un eccessivo dogmatismo.
Il cinema è montaggio e su questo non si discute. Ma il cinema è anche sincretismo; direi che è la più sincretica fra tutte le arti. Ecco che allora non mi sembra tanto scandaloso che un regista decida di agire su determinati codici per ottenere determinati effetti. Dopotutto è il cinema stesso che lo permette.
_________________
E' ok per me! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 30-07-2006 18:01 |
|
dogmatismo? no, siete fuori strada. non c'è approccio meno dogmatico del mio.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 30-07-2006 18:44 |
|
| Davanti a un'opera d'arte l' unica cosa che dovremmo chiederci è : l'autore è riuscito a comunicarmi ciò che voleva ? Nel caso del cinema di Kubrick la risposta non può che essere affermativa.Se ha deciso di riprendere quella scena di Arancia Meccanica a ralenti anzichè lavorare sul montaggio,vuol dire che ,per il regista,il ralenti era il mezzo più idoneo per riprendere quella scena e indubbiamente Arancia Meccanica funziona !Stabilire che il cinema è solo il montaggio e se non lavori solo su quello sei "furbo" mi sembra alquanto arbitrario.Come è già stato detto il cinema è l'arte più sincretica che esista. |
|
Kermunos
Reg.: 19 Nov 2004
Messaggi: 2306
Da: Gorizia (GO)
| | Inviato: 30-07-2006 19:01 |
|
quote:
In data 2006-07-30 18:44, quentin84 scrive:
Davanti a un'opera d'arte l' unica cosa che dovremmo chiederci è : l'autore è riuscito a comunicarmi ciò che voleva ?
Come è già stato detto il cinema è l'arte più sincretica che esista.
|
Ecco, questo mi trova pienamente daccordo.
_________________
"Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"
"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole" |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 30-07-2006 19:08 |
|
quote:
In data 2006-07-30 18:44, quentin84 scrive:
Davanti a un'opera d'arte l' unica cosa che dovremmo chiederci è : l'autore è riuscito a comunicarmi ciò che voleva ?
|
almeno su questo sono d'accordo al 101%
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 30-07-2006 19:14 |
|
quote:
In data 2006-07-30 18:44, quentin84 scrive:
Stabilire che il cinema è solo il montaggio e se non lavori solo su quello sei "furbo" mi sembra alquanto arbitrario.
|
"Credo di amare soprattutto il montaggio. [...] Il set di un film è forse il peggior posto che sia mai stato approntato, per fare un lavoro creativo".
"Il montaggio è il solo aspetto specifico della sola arte del film".
Stanley Kubrick
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 30-07-2006 19:37 |
|
quote:
In data 2006-07-30 19:14, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2006-07-30 18:44, quentin84 scrive:
Stabilire che il cinema è solo il montaggio e se non lavori solo su quello sei "furbo" mi sembra alquanto arbitrario.
|
"Credo di amare soprattutto il montaggio. [...] Il set di un film è forse il peggior posto che sia mai stato approntato, per fare un lavoro creativo".
"Il montaggio è il solo aspetto specifico della sola arte del film".
Stanley Kubrick
|
é ovvio che lo specifico filmico sia il montaggio ,questo nessuno lo nega, ma insisto: pur essendo l'aspetto specifico del cinema non lo esaurisce e ,come tutti i grandi registi, Kubrick sapeva come usare montaggio ,luce , suono e movimenti di macchina per raccontare ciò che voleva come voleva. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 30-07-2006 20:09 |
|
ah ah ah
Inserendo su Google le parole "kubrick montatore" questo è il primo link
divertente...
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 30-07-2006 20:36 |
|
quote:
In data 2006-07-30 19:14, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2006-07-30 18:44, quentin84 scrive:
Stabilire che il cinema è solo il montaggio e se non lavori solo su quello sei "furbo" mi sembra alquanto arbitrario.
|
"Credo di amare soprattutto il montaggio. [...] Il set di un film è forse il peggior posto che sia mai stato approntato, per fare un lavoro creativo".
"Il montaggio è il solo aspetto specifico della sola arte del film".
Stanley Kubrick
|
"Non cederò mai Vieri all'Atletico Madrid"
Luciano Moggi
_________________
E' ok per me! |
|
