FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - Qual è il capolavoro minore di Kubrick?
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > Qual è il capolavoro minore di Kubrick?   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 Pagina successiva )
Autore Qual è il capolavoro minore di Kubrick?
Dubliner


Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
Inviato: 29-07-2006 12:33  
Mah! quando sento dire che Arancia Meccanica è orribile rimango sempre un po' perplessa. Che lo si trovi disgustoso ci può stare e lo capisco ma il valore artistico di una pellicola non prescinde da questo.
Per me non è affatto un film minore né tantomeno sopravvalutato e anzi probabilmente è uno dei film più pessimisti di Kubrick e uno di quelli che preferisco.

Lolita è spesso considerato un suo film minore ma anche qui non potrei essere più in disaccordo. Probabilmente Il Bacio dell'assassino è il suo film minore, ma non di certo Rapina a Mano Armata, costruito in maniera eccelsa e punto di riferimento per tantissimi film a seguire.

Spartacus sarà anche il miglior peplum ma è una bella mazzata sui marroni, non ci sono dubbi, però non lo considero nemmeno come un film di Kubrick.
_________________
Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd

  Visualizza il profilo di Dubliner  Invia un messaggio privato a Dubliner  Vai al sito web di Dubliner    Rispondi riportando il messaggio originario
sgamp2003


Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
Inviato: 29-07-2006 12:51  
Spartacus per me è un capolavoro(assime a Ben Hur e Quo Vadis è il miglior peplum fino a ora realizzato).

_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...

  Visualizza il profilo di sgamp2003  Invia un messaggio privato a sgamp2003    Rispondi riportando il messaggio originario
sgamp2003


Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
Inviato: 29-07-2006 12:52  
Per quanto riguarda Arancia Meccanica rimango sempre della mia idea, ossia che per me quel film è un immane schifezza(ok, linciatemi pure ).


_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...

  Visualizza il profilo di sgamp2003  Invia un messaggio privato a sgamp2003    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 29-07-2006 13:01  
quote:
In data 2006-07-29 12:52, sgamp2003 scrive:
Per quanto riguarda Arancia Meccanica rimango sempre della mia idea, ossia che per me quel film è un immane schifezza(ok, linciatemi pure ).





premesso che quoto dubliner visto che assieme a shining arancia meccanica è il mio kubrick preferito,
sgamp mi spieghi perchè lo ritieni addirittura un immane schifezza?
per le scene violente?
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
roccomedia

Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
Inviato: 29-07-2006 15:13  
Capolavoro minore sa un pò di ossimoro.
Tra l'altro oggi più che mai non c'è convergenza di opinioni su quali siano i suoi lavori migliori. Ognuno a modo suo, tutti i film di Kubrick sono riconosciuti come dei capolavori, per quanto diversi tra essi abbiano avuto rapporti tormentati con la critica o con il pubblico.

  Visualizza il profilo di roccomedia  Invia un messaggio privato a roccomedia    Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 29-07-2006 15:20  
quote:
In data 2006-07-29 11:59, Ayrtonit scrive:
ma ora sono davvero curiosa di sapere perchè hai storto un pò il naso..

semplicemente perché è l'opera in cui la truffa di Kubrick è più evidente.
Il gioco sui codici in Arancia meccanica palesa tutte le carenze del cinema di Kubrick, genio indiscutibile ma pessimo cineasta.
c'è un bel topic su Arancia meccanica, da qualche parte.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
bunch311

Reg.: 20 Gen 2005
Messaggi: 430
Da: roma (RM)
Inviato: 29-07-2006 16:05  
quote:
In data 2006-07-29 15:20, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2006-07-29 11:59, Ayrtonit scrive:
ma ora sono davvero curiosa di sapere perchè hai storto un pò il naso..

semplicemente perché è l'opera in cui la truffa di Kubrick è più evidente.
Il gioco sui codici in Arancia meccanica palesa tutte le carenze del cinema di Kubrick, genio indiscutibile ma pessimo cineasta.
c'è un bel topic su Arancia meccanica, da qualche parte.


no aspetto che significa pessimo cineasta
_________________
"tutti sognamo di tornare bambini,anche i peggiori di noi,anzi forse loro lo sognano più di tutti" il mucchio selvaggio

  Visualizza il profilo di bunch311  Invia un messaggio privato a bunch311     Rispondi riportando il messaggio originario
natacha

Reg.: 21 Lug 2006
Messaggi: 95
Da: Firenze (FI)
Inviato: 29-07-2006 16:22  
E' molto brutto Lolita ma anche Spartacus e Eyes Wide Shut, anche se proprio Kubrick non è tra i miei registi preferiti.
Tra questi tre però il più brutto rimane Spartacus. E' troppo lento, è facile capire cosa sta per succedere, l'incontro alla fine con la donna fa ridere, è molto brutto il dialogo e anche vuole copiare un pò DeMille. E poi è peggio di molti film attuali americani, pieni di nazionalismo!
_________________
Dans la forêt de la mémoire - Surgis soudain - Tends-nous la main - Et sauve-nous.

  Visualizza il profilo di natacha  Invia un messaggio privato a natacha     Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 29-07-2006 16:24  
quote:
In data 2006-07-29 16:05, bunch311 scrive:
no aspetto che significa pessimo cineasta


qui

_________________
Non vorrei mai appartenere ad un forum che accettasse tra i suoi moderatori uno come me.

[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 29-07-2006 alle 16:25 ]

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
sgamp2003


Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
Inviato: 29-07-2006 16:31  
quote:
In data 2006-07-29 13:01, Ayrtonit scrive:

sgamp mi spieghi perchè lo ritieni addirittura un immane schifezza?
per le scene violente?




Le scene violente non c'entrano nulla, non mi piace proprio il soggetto del film.
Gli unici aspetti che salvo sono la colonna sonora(ma si sa, su Rossimi e Beethoven c'è ben poco da discutere) e la regia(creata ad arte da un maestro) ma il resto è da buttare per me.


_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...

  Visualizza il profilo di sgamp2003  Invia un messaggio privato a sgamp2003    Rispondi riportando il messaggio originario
natacha

Reg.: 21 Lug 2006
Messaggi: 95
Da: Firenze (FI)
Inviato: 29-07-2006 16:43  
Ma come fai a dire che vanno bene le scene violente ma non il soggetto? E a dire che il soggetto è brutto ma la regia e la colonna sonora sono da salvare? La regia inizia dalla scelta del soggetto, soprattutto se si parla di Kubrick che è considerato un maestro anche per la scelta dei soggetti da mettere sullo schermo. Se non ti piace il soggetto vuol dire che non puoi considerare il lavoro di un regista valido perchè ha sbagliato lavoro su cui muoversi. Mi sembra sbagliato parlare di soggetto e regia così separati. Quando Kubrick ha scelto e modificato il romanzo di Anthony Burgess ha iniziato il suo lavoro di regia e ha scelto le modifiche necessarie per sviluppare le scene che lui voleva creare.
_________________
Dans la forêt de la mémoire - Surgis soudain - Tends-nous la main - Et sauve-nous.

  Visualizza il profilo di natacha  Invia un messaggio privato a natacha     Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 29-07-2006 16:45  

_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 29-07-2006 16:54  
quote:
In data 2006-07-29 15:20, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2006-07-29 11:59, Ayrtonit scrive:
ma ora sono davvero curiosa di sapere perchè hai storto un pò il naso..


Il gioco sui codici in Arancia meccanica palesa tutte le carenze del cinema di Kubrick,



quale gioco sui codici?
e allora da che punto di vista reputi kubrick genio indiscutibile?

poi quoto natasha nella risposta a sgamp. sgamp mi dici che le scene violente non c entrano col tuo giudizio, eppure il soggetto, ciò che tu detesti, è LA violenza per antonomasia.

_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
cabal22

Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
Inviato: 29-07-2006 17:10  
quote:
In data 2006-07-29 12:52, sgamp2003 scrive:
Per quanto riguarda Arancia Meccanica rimango sempre della mia idea, ossia che per me quel film è un immane schifezza(ok, linciatemi pure ).






Oh! Finalmente ho qualcuno da linciare anch'io!

http://www.carnialibera1944.it/immagini/Nazifascismo/fucilazione.jpg

[ Questo messaggio è stato modificato da: cabal22 il 29-07-2006 alle 18:44 ]

  Visualizza il profilo di cabal22  Invia un messaggio privato a cabal22  Vai al sito web di cabal22    Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 29-07-2006 18:30  
quote:
In data 2006-07-29 16:54, Ayrtonit scrive:
quale gioco sui codici?


come quale? quello che compone il film.
(sotto)testo + materiale visivo + materiale sonoro = film

quote:
In data 2006-07-29 16:54, Ayrtonit scrive:
e allora da che punto di vista reputi kubrick genio indiscutibile?


è sempre il solito discorso: anche Hitler era un genio.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 Pagina successiva )
  
0.008172 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd