Autore |
In risposta a VerbalKint - leggi, poi cancella pure. |
GREEDO ex "ellepi"
 Reg.: 06 Nov 2001 Messaggi: 2768 Da: Milano (MI)
| Inviato: 27-02-2002 20:22 |
|
MA SI'...pero' quel revolver..lo potresti girare??? |
|
Sitocontro
 Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 92 Da: Monsummano Terme (PT)
| Inviato: 27-02-2002 21:13 |
|
quote: In data 2002-02-27 20:22, GREEDO scrive:
MA SI'...pero' quel revolver..lo potresti girare???
|
_________________ CIRCOLO KUBRICK:
www.circolokubrick.it |
|
Clarice ex "garlar"

 Reg.: 10 Apr 2001 Messaggi: 1232 Da: Bellaria Igea Marina (RN)
| Inviato: 27-02-2002 21:22 |
|
[quote]In data 2002-02-27 14:18, Sitocontro scrive:
[quote]In data 2002-02-27 14:09, Clarice scrive:
quote: In data 2002-02-27 11:55, Sitocontro scrive:
quote: In data 2002-02-27 11:15, Quilty scrive:
X Quilty :Condivido pienamente!!!
X SitoContro: Ho letto la tesi sulla manipolazione di Kubrick: semplicemente ridicola e le insinuazioni sono prive di fondamento!
_________________
Tu sei talmente brutto che sembri un capolavoro d'arte moderna(Full Metal Jacket).
[ Questo messaggio è stato modificato da: Clarice il 27-02-2002 alle 14:11 ]
|
E vai... eccone un altro!!!
Ma sapete leggere?
LA TESI NON E' DEL SITO CONTRO, E' DI TELE +, AVETE PRESENTE? LA PAY TV ITALIANA, QUELLA CHE FA CAPO A D+!!!
Se ritenete la tesi priva di fondamento, scrivete a tele più:
http://www.telepiu.it/
Comunque che siano prive di fondamento lo dite voi, molti di coloro che hanno partecipato alla realizzazione del film, a partire dai due protagonisti principali, sono membri di scientology...
|
Questo l'avevo capito... ma quel che più mi colpisce è che tu abbia riportato una tesi così stupida sul tuo sito... se hai un po' di buon senso cancellala! E poi non sai che è illegale fare cattiva pubblicità a Kubrick?
_________________ Guarda bene, fratellino...guarda bene... (Arancia Meccanica). |
|
Clarice ex "garlar"

 Reg.: 10 Apr 2001 Messaggi: 1232 Da: Bellaria Igea Marina (RN)
| Inviato: 27-02-2002 21:23 |
|
quote: In data 2002-02-27 14:41, MissRigth scrive:
Ne sò qualcosa di scientology VADE RETRO
è tipico di loro fare stè vaccate
: e scusatemi ma Kubrick non è dio e non è esente da errori se c'è una rumor ci sarà pure una briciola di fondamento!
|
E' qui che ti sbagli... Kubrick è un dio!
_________________ Guarda bene, fratellino...guarda bene... (Arancia Meccanica). |
|
Sitocontro
 Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 92 Da: Monsummano Terme (PT)
| Inviato: 27-02-2002 21:27 |
|
PRIMO: anche per me KUBRICK e' un Dio! Ho quasi tutti i suoi film sia in VHS che in DVD!!!
SECONDO: io non faccio cattiva pubblicità a Kubrick, perché la tesi di Tele Più parla di manipolazione ad insaputa di Kubrick, fatta dopo la sua morte.
TERZO: W STANLEY KUBRICK!
_________________ CIRCOLO KUBRICK:
www.circolokubrick.it |
|
Clarice ex "garlar"

 Reg.: 10 Apr 2001 Messaggi: 1232 Da: Bellaria Igea Marina (RN)
| Inviato: 27-02-2002 21:32 |
|
quote: In data 2002-02-27 21:27, Sitocontro scrive:
PRIMO: anche per me KUBRICK e' un Dio! Ho quasi tutti i suoi film sia in VHS che in DVD!!!
SECONDO: io non faccio cattiva pubblicità a Kubrick, perché la tesi di Tele Più parla di manipolazione ad insaputa di Kubrick, fatta dopo la sua morte.
TERZO: W STANLEY KUBRICK!
|
Continuo a dire che a mio parere non esiste alcuna manipolazione (scusa, sono un po' testarda !), comunque se...e dico se... qualcuno abbia osato manipolare un film di Kubrick scateno una rivoluzione . Comunque come sapete Kubrick è morto il 7 marzo 1999, quindi il 7 di marzo guai a voi se non vi vedo vestiti di nero...
_________________ Guarda bene, fratellino...guarda bene... (Arancia Meccanica). |
|
Sitocontro
 Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 92 Da: Monsummano Terme (PT)
| Inviato: 27-02-2002 21:34 |
|
Ma non ci credo neanche io, però esiste questa ipotesi!
_________________ CIRCOLO KUBRICK:
www.circolokubrick.it |
|
VerbalKint
 Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 147 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 28-02-2002 10:44 |
|
Ho già risposto in privato, lo faccio anche per rispetto nei confronti degli altri utenti che sono rimasti confusi da questa storia. Ho eliminato (scusandomi peraltro) il messaggio il cui unico contenuto era: leggi la mia recensione su tale film. Questo non è argomento di discussione, come ha detto Kaiser, si tratta di uno spam ovvero messaggio pubblicitario che all'interno non è ammesso. Dopotutto non mi metto certo il problema se nella tua firma metti l'indirizzo del tuo sito. Da una fesseria, perchè tale è, si è passati ad una cosa assurda su ingabbiamenti o mezzi per vendere vhs e dvd. Ma perchè i nostri utenti sono legati e costretti a guardare questo sito? Spero lo seguano perchè piace e perchè nel forum hanno trovato un punto di incontro utile per scambiare quattro parole.
Tutto qui.
Cazzo ma è possibile che le poche volte che intervengo faccio casino?
_________________ "Un bello è completamente diverso dai normali esseri umani. Un bello non conosce limiti e, per quanto sia difficile la situazione, mai e poi mai perderà"" |
|
Sitocontro
 Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 92 Da: Monsummano Terme (PT)
| Inviato: 28-02-2002 11:31 |
|
Guarda, posso capire che quei miei due thread potessero essere scambiati per spam. E' vero che c'era solo il link alle due recensioni, ma perché è più semplice postare un link (gli utenti se lo vanno a leggere con un clik!) piuttosto che riportare tutto il pezzo qui, con foto e link vari... è un casino ogni volta.
Volevo semplicemente far leggere la recensione e discuterne qui da voi, non deviarvi i lettori sul mio sito, che peraltro riguardo al cinema ha solo una piccola rubrica di recensioni.
P.S. La prossima volta, se metto un link ad una nostra recensione, ci metterò anche la scritta: "leggete e parliamone suL forum di filmUp!"  |
|
MikesAngel ex "MissRigth"
 Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 28-02-2002 13:09 |
|
quote: In data 2002-02-27 21:23, Clarice scrive:
quote: In data 2002-02-27 14:41, MissRigth scrive:
Ne sò qualcosa di scientology VADE RETRO
è tipico di loro fare stè vaccate
: e scusatemi ma Kubrick non è dio e non è esente da errori se c'è una rumor ci sarà pure una briciola di fondamento!
|
E' qui che ti sbagli... Kubrick è un dio!
|
Mi spiace x me nn lo è!
E' solo un essere umano che ha ben fatto il suo lavoro di cui ne apprezzo gran parte ma nn tutto, Es.2001 odissea nello spazio 2palle!!!
E ora sbizzarraritevi pure con le offese o col dire che nn capisco capisco nulla di cinema o che nn sò riconoscere i capolavori ecc.. ecc.. Vi risparmio la fatica, inutile fare una sfilza di post del genere tanto resto della mia idea. Kubrick è un grande, ma nn tutto di lui mi piace
HO DETTO ( come dice l'amico Gongolante!)
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
aguirre
 Reg.: 07 Ott 2001 Messaggi: 8325 Da: Reggio Calabria (RC)
| Inviato: 28-02-2002 14:13 |
|
quote: In data 2002-02-28 13:09, MissRigth scrive:
quote: In data 2002-02-27 21:23, Clarice scrive:
quote: In data 2002-02-27 14:41, MissRigth scrive:
Ne sò qualcosa di scientology VADE RETRO
è tipico di loro fare stè vaccate
: e scusatemi ma Kubrick non è dio e non è esente da errori se c'è una rumor ci sarà pure una briciola di fondamento!
|
E' qui che ti sbagli... Kubrick è un dio!
|
Mi spiace x me nn lo è!
E' solo un essere umano che ha ben fatto il suo lavoro di cui ne apprezzo gran parte ma nn tutto, Es.2001 odissea nello spazio 2palle!!!
E ora sbizzarraritevi pure con le offese o col dire che nn capisco capisco nulla di cinema o che nn sò riconoscere i capolavori ecc.. ecc.. Vi risparmio la fatica, inutile fare una sfilza di post del genere tanto resto della mia idea. Kubrick è un grande, ma nn tutto di lui mi piace
HO DETTO ( come dice l'amico Gongolante!)
|
ma giusto 2001 nn doveva piacerti????
_________________ "Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
KaiserSoze

 Reg.: 02 Ott 2001 Messaggi: 6945 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 28-02-2002 14:18 |
|
quote: In data 2002-02-28 13:09, MissRigth scrive:
Mi spiace x me nn lo è!
E' solo un essere umano che ha ben fatto il suo lavoro di cui ne apprezzo gran parte ma nn tutto, Es.2001 odissea nello spazio 2palle!!!
E ora sbizzarraritevi pure con le offese o col dire che nn capisco capisco nulla di cinema o che nn sò riconoscere i capolavori ecc.. ecc.. Vi risparmio la fatica, inutile fare una sfilza di post del genere tanto resto della mia idea. Kubrick è un grande, ma nn tutto di lui mi piace
HO DETTO ( come dice l'amico Gongolante!)
|
Sono d'accordo con MissRigth, alcuni film sono capolavori, altri meno e sinceramente anch'io ho trovato 2001 Odissea nello spazio molto noioso.
_________________ Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
Clarice ex "garlar"

 Reg.: 10 Apr 2001 Messaggi: 1232 Da: Bellaria Igea Marina (RN)
| Inviato: 28-02-2002 14:22 |
|
quote: In data 2002-02-28 13:09, MissRigth scrive:
quote: In data 2002-02-27 21:23, Clarice scrive:
quote: In data 2002-02-27 14:41, MissRigth scrive:
Ne sò qualcosa di scientology VADE RETRO
è tipico di loro fare stè vaccate
: e scusatemi ma Kubrick non è dio e non è esente da errori se c'è una rumor ci sarà pure una briciola di fondamento!
|
E' qui che ti sbagli... Kubrick è un dio!
|
Mi spiace x me nn lo è!
E' solo un essere umano che ha ben fatto il suo lavoro di cui ne apprezzo gran parte ma nn tutto, Es.2001 odissea nello spazio 2palle!!!
E ora sbizzarraritevi pure con le offese o col dire che nn capisco capisco nulla di cinema o che nn sò riconoscere i capolavori ecc.. ecc.. Vi risparmio la fatica, inutile fare una sfilza di post del genere tanto resto della mia idea. Kubrick è un grande, ma nn tutto di lui mi piace
HO DETTO ( come dice l'amico Gongolante!)
|
2001:Odissea nello spazio non è un capolavoro??? Spero tu stia scherzando Miss... 2001 è semplicemente meraviglioso E'il miglior film di fantascienza mai realizzato !!! E bisognerebbe giudicarlo prendendo in considerazione che è stato realizzato nel '68...
Mi hai offeso profondamente Miss...
_________________ Guarda bene, fratellino...guarda bene... (Arancia Meccanica). |
|
Clarice ex "garlar"

 Reg.: 10 Apr 2001 Messaggi: 1232 Da: Bellaria Igea Marina (RN)
| Inviato: 28-02-2002 14:24 |
|
quote: In data 2002-02-28 14:18, KaiserSoze scrive:
quote: In data 2002-02-28 13:09, MissRigth scrive:
Mi spiace x me nn lo è!
E' solo un essere umano che ha ben fatto il suo lavoro di cui ne apprezzo gran parte ma nn tutto, Es.2001 odissea nello spazio 2palle!!!
E ora sbizzarraritevi pure con le offese o col dire che nn capisco capisco nulla di cinema o che nn sò riconoscere i capolavori ecc.. ecc.. Vi risparmio la fatica, inutile fare una sfilza di post del genere tanto resto della mia idea. Kubrick è un grande, ma nn tutto di lui mi piace
HO DETTO ( come dice l'amico Gongolante!)
|
Sono d'accordo con MissRigth, alcuni film sono capolavori, altri meno e sinceramente anch'io ho trovato 2001 Odissea nello spazio molto noioso.
|
Oh,no... anche tu Kaiser??
_________________ Guarda bene, fratellino...guarda bene... (Arancia Meccanica). |
|
aguirre
 Reg.: 07 Ott 2001 Messaggi: 8325 Da: Reggio Calabria (RC)
| Inviato: 28-02-2002 14:26 |
|
quote: In data 2002-02-28 14:22, Clarice scrive:
quote: In data 2002-02-28 13:09, MissRigth scrive:
quote: In data 2002-02-27 21:23, Clarice scrive:
quote: In data 2002-02-27 14:41, MissRigth scrive:
Ne sò qualcosa di scientology VADE RETRO
è tipico di loro fare stè vaccate
: e scusatemi ma Kubrick non è dio e non è esente da errori se c'è una rumor ci sarà pure una briciola di fondamento!
|
E' qui che ti sbagli... Kubrick è un dio!
|
Mi spiace x me nn lo è!
E' solo un essere umano che ha ben fatto il suo lavoro di cui ne apprezzo gran parte ma nn tutto, Es.2001 odissea nello spazio 2palle!!!
E ora sbizzarraritevi pure con le offese o col dire che nn capisco capisco nulla di cinema o che nn sò riconoscere i capolavori ecc.. ecc.. Vi risparmio la fatica, inutile fare una sfilza di post del genere tanto resto della mia idea. Kubrick è un grande, ma nn tutto di lui mi piace
HO DETTO ( come dice l'amico Gongolante!)
|
2001:Odissea nello spazio non è un capolavoro??? Spero tu stia scherzando Miss... 2001 è semplicemente meraviglioso E'il miglior film di fantascienza mai realizzato !!! E bisognerebbe giudicarlo prendendo in considerazione che è stato realizzato nel '68...
Mi hai offeso profondamente Miss...
|
perche' kaiser cosa è?????
_________________ "Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|