| Autore |
Underworld |
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
|  Inviato: 03-11-2004 16:42 |
|
Assolutamente deludente ne carne ne pesce,gli ho preferito VAN HELSING li almeno si spimge sul fantasy con decisione e amen se si stravolge qualche caposaldo del genere,trattasi di barraconata messa in piedi tanto per divertire un paio d'ore.
Magari si fosse girato con lo stesso spirito UNDERWORLD veniva meglio.
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 03-11-2004 20:20 |
|
quote:
In data 2004-11-03 13:12, Hiyuga scrive:
quote:
In data 2004-11-02 16:57, MaratSafin scrive:
Tratto da un gioco di ruolo..
|
Non vorrei sbagliare, ma mi pare che abbiano solo copiato spudoratamente da una serie di libri e GDR, senza però pagare una lira di copyright..
|
Infatti mi sembra di aver letto che c'è una causa in atto. Comunque, ripeto, a me quell'ora e mezzo è passata.
Poi se volete della classe, ci sono sempre i film con Catherine Deneuve (Federico Buffa dixit parlando di Gary Payton).
Anche se non me ne ricordo uno. Meglio: ci sono sempre i film d'autore.
_________________
La vita è fatta a scale c'è chi scende e c'è chi sale (Spinoza)
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar)
[ Questo messaggio è stato modificato da: MaratSafin il 03-11-2004 alle 20:21 ] |
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 6581
Da: Soliera (MO)
| | Inviato: 03-11-2004 22:12 |
|
direi che si salva tranquillamente (voto: 6,5) però non mi ha soddisfatto, insomma il solito film con i vampiri di adesso
_________________
"Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 04-11-2004 05:27 |
|
|
zagofra
Reg.: 06 Ott 2004
Messaggi: 3492
Da: parabiago (MI)
| | Inviato: 04-11-2004 16:30 |
|
quote:
In data 2004-11-04 05:27, Deeproad scrive:
quote:
In data 2004-11-03 16:42, Luke71 scrive:
Assolutamente deludente ne carne ne pesce,gli ho preferito VAN HELSING
|
Underworld è di certo un pessimo film, ma preferire Van Helsing...
|
Quoto di brutto! Underworld non l'ho visto xchè non mi ispirava molto.....con V. H. ci sono cascata (più che altro sono andata per vedere l'attore che in X-Man mi ha fatto impazzire al punto di volermelo sposare) e adesso cerco affannosamente chi mi può rimborsare il biglietto! V. H. è stato l'apoteosi dello squallore, se questo è pure peggio 
_________________
Le donne non sono mai quello che sembrano:
c'è una donna che vedi e una che si nasconde.
Uma Thurman |
|
Marco82
Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
| | Inviato: 04-11-2004 17:57 |
|
quote:
In data 2004-11-04 05:27, Deeproad scrive:
quote:
In data 2004-11-03 16:42, Luke71 scrive:
Assolutamente deludente ne carne ne pesce,gli ho preferito VAN HELSING
|
Underworld è di certo un pessimo film, ma preferire Van Helsing...
|
ma no infatti....i costumi dei vampiri erano molto belli, il loro castello e in generale tutte le scenografie erano carine....e anche questo stile un po' dark non era male.....
van helsing invece faceva tutto schifo 
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..." |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 04-11-2004 19:48 |
|
quote:
In data 2004-11-04 17:57, Marco82 scrive:
quote:
In data 2004-11-04 05:27, Deeproad scrive:
quote:
In data 2004-11-03 16:42, Luke71 scrive:
Assolutamente deludente ne carne ne pesce,gli ho preferito VAN HELSING
|
Underworld è di certo un pessimo film, ma preferire Van Helsing...
|
ma no infatti....i costumi dei vampiri erano molto belli, il loro castello e in generale tutte le scenografie erano carine....e anche questo stile un po' dark non era male.....
van helsing invece faceva tutto schifo
|
Perfettamente d'accordo
_________________
La vita è fatta a scale c'è chi scende e c'è chi sale (Spinoza)
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar)
[ Questo messaggio è stato modificato da: MaratSafin il 05-11-2004 alle 12:00 ] |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 05-11-2004 08:17 |
|
quote:
In data 2004-11-04 05:27, Deeproad scrive:
quote:
In data 2004-11-03 16:42, Luke71 scrive:
Assolutamente deludente ne carne ne pesce,gli ho preferito VAN HELSING
|
Underworld è di certo un pessimo film, ma preferire Van Helsing...
|
VAN HELSING perlomeno non si prendeva tanto sul serio.....de gustibus
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
zagofra
Reg.: 06 Ott 2004
Messaggi: 3492
Da: parabiago (MI)
| | Inviato: 05-11-2004 08:44 |
|
quote:
In data 2004-11-05 08:17, Luke71 scrive:
quote:
In data 2004-11-04 05:27, Deeproad scrive:
quote:
In data 2004-11-03 16:42, Luke71 scrive:
Assolutamente deludente ne carne ne pesce,gli ho preferito VAN HELSING
|
Underworld è di certo un pessimo film, ma preferire Van Helsing...
|
VAN HELSING perlomeno non si prendeva tanto sul serio.....de gustibus
|
Non si prendeva proprio.......si perdeva!!! 
(brividi d'orrore per la lotta finale nel castello di Dracula....tutto scontatissimo e già visto! Delusione a mille!)
_________________
Le donne non sono mai quello che sembrano:
c'è una donna che vedi e una che si nasconde.
Uma Thurman |
|
zagofra
Reg.: 06 Ott 2004
Messaggi: 3492
Da: parabiago (MI)
| | Inviato: 05-11-2004 08:46 |
|
10, 100, 1000 volte meglio Blade.....non c'è paragone!!!
_________________
Le donne non sono mai quello che sembrano:
c'è una donna che vedi e una che si nasconde.
Uma Thurman |
|
Hiyuga
Reg.: 05 Ago 2004
Messaggi: 1301
Da: Gossolengo (PC)
| | Inviato: 05-11-2004 12:03 |
|
quote:
In data 2004-11-03 20:20, MaratSafin scrive:
Infatti mi sembra di aver letto che c'è una causa in atto. Comunque, ripeto, a me quell'ora e mezzo è passata.
Poi se volete della classe, ci sono sempre i film con Catherine Deneuve (Federico Buffa dixit parlando di Gary Payton).
Anche se non me ne ricordo uno. Meglio: ci sono sempre i film d'autore.
|
Io non cerco ne' classe ne' film d'autore quando vado a vedere film del genere..
Ammetterai però che tra X-Men 2 o Spider-Man 2 e queste due schifezze (Underworld e Van Helsing) c'è un abisso..
Si può fare cinema d'intrattenimento di qualità, mentre fare cinema d'intrattenimento palloso è quanto di peggio si può trovare in un film.. |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 05-11-2004 13:13 |
|
quote:
In data 2004-11-05 12:03, Hiyuga scrive:
quote:
In data 2004-11-03 20:20, MaratSafin scrive:
Infatti mi sembra di aver letto che c'è una causa in atto. Comunque, ripeto, a me quell'ora e mezzo è passata.
Poi se volete della classe, ci sono sempre i film con Catherine Deneuve (Federico Buffa dixit parlando di Gary Payton).
Anche se non me ne ricordo uno. Meglio: ci sono sempre i film d'autore.
|
Io non cerco ne' classe ne' film d'autore quando vado a vedere film del genere..
Ammetterai però che tra X-Men 2 o Spider-Man 2 e queste due schifezze (Underworld e Van Helsing) c'è un abisso..
Si può fare cinema d'intrattenimento di qualità, mentre fare cinema d'intrattenimento palloso è quanto di peggio si può trovare in un film..
|
In questo sono con te. Infatti non ti sto dicendo che sia da vedere, però nel mio orizzonte d'attese (che per Underworld era: effetti speciali + combattimenti + qualche sana birrata) non si è rivelato una delusione.
Neanche una sorpresa, se è per questo. Un po' come per esempio XXX. Non avevo particolari attese, cosa che non posso dire di Spiderman2. Visto il regista, mi aspettavo un gran film e così è stato.
Underworld è 100 spanne sotto, ma comunque meglio di Van Helsing proprio perchè quello che mi aspettavo ci fosse c'era.
Ovviamente, nulla di più.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 07-11-2004 00:03 |
|
Un'altra cosa in VAN HELSING c'era perlomeno più azione e una dose di effetti speciali sopra la norma,qui neanche quello.
Ad ogni modo il fatto di sostenere che è addirittura inferiore a VAN HELSING per me,sottolineava la mediocrità del film di fronte ad un'altra pellicola che di certo non reputo memorabile.
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
Hiyuga
Reg.: 05 Ago 2004
Messaggi: 1301
Da: Gossolengo (PC)
| | Inviato: 08-11-2004 00:11 |
|
quote:
In data 2004-11-05 13:13, MaratSafin scrive:
In questo sono con te. Infatti non ti sto dicendo che sia da vedere, però nel mio orizzonte d'attese (che per Underworld era: effetti speciali + combattimenti + qualche sana birrata) non si è rivelato una delusione.
Neanche una sorpresa, se è per questo. Un po' come per esempio XXX. Non avevo particolari attese, cosa che non posso dire di Spiderman2. Visto il regista, mi aspettavo un gran film e così è stato.
Underworld è 100 spanne sotto, ma comunque meglio di Van Helsing proprio perchè quello che mi aspettavo ci fosse c'era.
Ovviamente, nulla di più.
|
Io invece speravo di divertirmi, e così non è stato..
Vabbeh, se non altro risparmieò soldi sugli inevitabili sequel..  |
|
follettina
Reg.: 21 Mar 2004
Messaggi: 18413
Da: pineto (TE)
| | Inviato: 08-11-2004 21:08 |
|
non è stato un brutto film 
ma non mi è nemmeno piaciuto da impazzire 
indubbiamente lo preferisco a blade
_________________
|
|
