| Autore |
IOMA 2005 - Linea Generale -. Esponete le vostre idee |
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
|  Inviato: 01-08-2004 02:50 |
|
Salve, vi espongo le mie idee riguardo lo svolgimento degli Italian Online Movie Awards di quest'anno.
DATE - E' presto per discutere delle date, aspettiamo i listini ufficiali dei distributori, e da esso decideremo.
GIURATI - Altro fattore di cui discutere, eliminare alcuni giurati? prendere tutti i nuovi arrivati che si propongono? Tramutare quindi gli IOMA in una giuria elitaria data da preselezioni prestabilite (quindi anche minor coinvolgimento del vero popolo web) o in un Premio del pubblico internettiano aperto ad ogni singolo amante di cinema? (quindi sicuramente meno "qualità" ma più coinvolgimento del popolo web).
VOTAZIONE Io propongo di esperimentare e di provare il nuovo metodo di votazione proposta dalla cara lilja4ever, ovvero una preselezione dei film votabili (ovvero tutti quei film che hanno visto un tot di giurati), e votare indicando un voto numerico ad ogni film visto della lista ed ogni attore o montatore ecc. In questo modo (speriamo) si dovrebbero evitare le votazioni a mosca cieca (in quanto uno è tenuto a votare solo film che ha visto), e non vincerà nemmeno così il film più "visto", ma quello che avrà la media matematica più alta. Al limite, se l'esperimento si rivela un fallimento, si può sempre provvedere l'anno prossimo, intanto c'abbiamo provato.
Ditemi ed esponete chiaramente le vostre idee, vediamo come gestire questa terza edizione degli Italian Online Movie Awards...
_________________
eh? |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 01-08-2004 07:52 |
|
dul.lle date on mi pronuncio, deciderà la commissione e sono sicuro che sarà deciso per il meglio.
per quanto riguarda gli utenti trovo difficoltosa(nonchè antidemocratica) una "eliminazione" in termini qualitativi, difficoltosa anche quella in termini quantitativi, sarebbe un'impresa probante controllare quanti e quali genere di interventi ogni utente abbia fatto, ma se la commissione si "accolla" questo fardello si può fare ( nascerebbero dei casini mai visti, dovreste dimostrare in qualche modo l'ignoranza cinematografica, e non è facile farlo pubblicamente e chiaramente, dovreste dire perchè l'utente X è ritenuto inadatto ad essere giurato)
per quanto riguarda la valutazione, sono sempre stato contrario ad ogni genere di classificazione numerica, riguardo l'arte del cinema. associare ad un 'opera d'arte un numero mi è sempre sembrato ridicolo, ma se questo servirà per migliorare gli ioma mi adatterò. però bisogna stabilire chiaramente le regole a tavolino (altro lavoro per la commissione) : quanti giurati devono aver visto il film perchè sia votabile? un film visto da tutti, non vincerebbe mai gli ioma (kill bill, ISDa, sarebbero spacciati) perchè sempre frutto di controversie, sempre al centro di polemiche, metà dei giurati lo amano e danno voto 10, la restante metà da voto 0. media di 5. mentre un film che hanno visto in 5 persone, a cui viene dato 8 in media, rischia di vincere gli ioma. come potrebbe vincere un film visto da cosi pochi giurati? quale credibilità ci guadagnerebbero gli IOMA?
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
FabryDivx
ex "ometto"
Reg.: 27 Apr 2003
Messaggi: 1788
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 01-08-2004 22:27 |
|
Bhe accettare tutti porterebbe a una svalutazione dei IOMa , non perchè non mi fido di tutti gli utenti , ma più siamo meno si rende accettabile la votazione , se no va a finire come Sanremo, con votazione popolare.. invece rimango per la selezione magari utenti che conosco il cinema , ma in tutte le sue forme e non vedono solo le poche pellicole al cinema ma assoporano gusti diversi e non si lasciano influenzare dai media .. cma per la votazione continuo a persistere sul fatto che si debba specificare sempre un film , ma soprattutto l'autore , quindi MONTATORI (scusate se difendo al mia categoria) e tutti quelli che concorrono alla produzione , come fotografia e tutto ..
_________________
""Solo chi teme di non essere mai citato evita di citare" S. M. Ejzenstejn" |
|
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
| | Inviato: 01-08-2004 23:40 |
|
mi sono espressa così tante volte sull'argomento che sto giro rimango in disparte.
nancy mi pare proprio stia aspettando la data italiana di "The Aviator", prossimo mattatore agli Oscar.
cmq, la stagione americana è così fiacca quest'anno che non sento più l'urgenza di anticipare tutto a fine anno. gli americani si sono scavati la fossa da soli! quindi ci sarà meno dipendenza psicologica dagli Oscar.
_________________
Mostra del Cinema di Venezia 1/11 Settembre
Informazioni alloggi e biglietti
Cartella Stampa
[ Questo messaggio è stato modificato da: lilja4ever il 01-08-2004 alle 23:48 ] |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 02-08-2004 02:14 |
|
quote:
In data 2004-08-01 23:40, lilja4ever scrive:
mi sono espressa così tante volte sull'argomento che sto giro rimango in disparte.
nancy mi pare proprio stia aspettando la data italiana di "The Aviator", prossimo mattatore agli Oscar.
_________________
Mostra del Cinema di Venezia 1/11 Settembre
Informazioni alloggi e biglietti
Cartella Stampa
[ Questo messaggio è stato modificato da: lilja4ever il 01-08-2004 alle 23:48 ]
|
Ecco i film più accreditati come Mangia Premi d'america quest'anno:
Alexander di Oliver Stone - NON SI SA
The Aviator di Martin Scorsese -
Return to Neverland di Marc Foster - DEBUTTO A VENEZIA
Closer - NON SI SA
Spanglish di James L. Brooks - NON SI SA
I diari della motocicletta - GIA' USCITO
La Passione di Cristo di Mel Gibson - GIA' USCITO
Vanity fair di Mira Nair - DEBUTTO A VENEZIA
Collateral di Michael Mann - DEBUTTO A VENEZIA
The Life Aquatic di Wes Anderson - NON SI SA
Proof di John Madden - NON SI SA
La mala educacion di Pedro Almodovar - PENSO OTTOBRE
Eternal sunshine - SETTEMBRE MI SA
An unfinished life di Lasse Hallstrom - NON SI SA
A very long engagement di Jean Pierre Jeunet - NON SI SA
Ray di Taylor Hackford - NON SI SA
_________________
Siamo avvolti dal fato e non possiamo scappare dal veleno nelle nostre vene
E' vero
Lo sai che morirei per te
Lo sai che morirei per te
Lo sai che morirei per te
Per sempre vero
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 02-08-2004 alle 12:27 ] |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 02-08-2004 02:39 |
|
oltre i film citati sopra, ecco invece quelli che aspetto in ansia...
The Village di M. Night Shyamalan - OTTOBRE
Fahrenheit 9/11 - FINE AGOSTO
Howl's Moving Castle di Hayao Miyazaki - DEBUTTO A VENEZIA
Hero di Zhang Yimou - FORSE OTTOBRE
poi aspetto con ansia le sorprese...
_________________
eh? |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 02-08-2004 12:03 |
|
| ma davvero scorsese debutta a venezia???? sicuro??? |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 02-08-2004 12:28 |
|
quote:
In data 2004-08-02 12:03, Leonardo scrive:
ma davvero scorsese debutta a venezia???? sicuro???
|
no mi sono sbagliato, non debutta a venezia
_________________
eh? |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 03-08-2004 15:18 |
|
parrebbe proprio l'anno di scorsese,visto che questa volta sulla carta dovrebbe celebrare un mito americano,e non cercarne lati oscuri,ma io penso,e spero,fortemente che l'oscar e tutto il resto vada a wes anderson e bill murray,mentre temo fortemente hallstrom e tutto ciò che sarà miramax.dare giudizi ora sui film americani è inutile,nessuno li ha visti,impossibile pensare a vincitori.chi si aspettava lo scorso anno ad agosto lost in translation? o due anni fa chicago? o american beauty? o in the bedroom.la dipendenza da oscar ci sarà,sempre è comunque.anticiparli sarebbe alquanto salutare,ma non succederà mai temo.
ciao! |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 03-08-2004 22:35 |
|
UTENTI: io sono dell'avviso che chi vuole votare agli IOMA deve anche parteciapre agli IOMA.Per partecipare intendo affrontare i dibattiti su questa sezione molto frequentemente (in termini numerici si potrebbe decidere un tot di mess alla settimana o qualcosa del genere), almeno negli ultimi 3-4 mesi prima delle nomination.
VOTAZIONI: limitare la scelta dei film è la cosa più sbagliata da fare, piuttosto, nelle nomination, dare una priorità ai film prediletti (anche se per me andrebbe tutto lasciato così).
es:
Votatore A: film1(5 punti) film2(4punti) film3(3 punti) film4 (2 punti) film5 (1 punto)
Votatore B: film6(5 punti) film1(4punti) film2(3 punti) film3 (2 punti) film8 (1 punto)
film1:9
film2:7
film3:5
film6:5
film4:2
DATE: prima degli oscar\golden globes. |
|
