| Autore |
Progetto IOMA: IL FUTURO E' ARRIVATO!!! |
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
|  Inviato: 31-08-2004 00:43 |
|
quote:
In data 2004-08-22 03:09, andros scrive:
Per quanto mi riguarda, sono disposto a dimettermi insieme a tutti gli altri membri della commissione e a procedere alle nuove elezioni. Credo sia la via migliore da seguire, per ripartire da zero. La nuova commissione nominerebbe, poi, il nuovo presidente, che potrebbe essere a questo punto un semplice rappresentante degli IOMA, e il nuovo presidente sceglierebbe il suo vice. La commissione dovrebbe comunque stabilire i nuovi ruoli di ogni suo membro e dello stesso presidente.
|
Completamente d'accordo.
Sono anch'io per le nuove elezioni, proprio per i motivi che hai detto tu.
Mi dispiace di non aver potuto partecipare alla riunione (tranne quei 5 minuti finali), ma come molti sanno la mia connessione cade ed è un inferno. Se fosse stata (data sbagliata) il 30 settembre avrei potuto partecipare senza problemi, usufreundo di altri pc come ho fatto per la serata di premiazione Ioma.
E mi dispiace di non avere molto tempo, adesso, per esporre ulteriormente il mio punto di vista, ma tanto per essere chiara sono completamente in ansia per la partenza di domani per Venezia e con un sacco di cose al riguardo ancora da fare.  E mi sembra anche di perdere le capacità di parlare in italiano. 
Ma trovandomi d'accordo con quello che dici tu non mi sembra un grave problema.
Spero che TUTTA la commissione si decida ad esporre il proprio punto di vista e spero che tutti capiscano che la cosa migliore è rieleggerla. Nonostante questo più della metà della commissione attuale spero di trovarla nella prossima, ovvero: Leonardo, Pierre, Arancino, Gatsby, Andros, Gbgbgb.
Ottimi i nomi fatti da Arancino (Misaki e Petrus), ma non mi trovo d'accordo con una decisione autoritaria. Sono per rieleggere democraticamente la commissione.
Come qualcun'altro dice,
ho detto.
Ah, come detto altre volte, le cariche designate da Kid (a prescindere dai nomi fatti) mi sembrano le migliori. Chiaro che chi sarà in commissione dovrà ricoprirle al meglio.
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 31-08-2004 07:43 |
|
Dato che la mia proposta non sembra essere gradita mi dimetto chiaramente per coesione con i membri della commissione che hanno parlato fino ad'ora.Meglio rifondare che mantenere una commissione poco presente e attiva per gli IOMA.
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 31-08-2004 09:32 |
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 31-08-2004 09:33 |
|
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 31-08-2004 11:26 |
|
quote:
In data 2004-08-30 22:45, andros scrive:
Non capisco perché devi dire che una riunione adesso è una cazzata.
|
perchè era fissata al 30 settemrbe fino a 10 minuti prima? o perchè avete sputtanato gente "poco seria", gente "menefreghista", solo perchè in vacanza e adesso organizzate la riunione una sera di agosto(rimarcando ciò)... e chi non c'è amen.
pffffffffff
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 31-08-2004 14:11 |
|
Secondo me una rielezione sarebbe necessaria per tutte le ragioni espresse da Andros e per l'esperienza dell' anno di IOMA passato.
Visto che comunque la commissione decide, io proponevo che qualcuno della commissione proponesse un voto di fiducia ai votanti IOMA (il che è tutta un'altra cosa rispetto ad un 'colpo di stato', spero che sia chiaro:il voto è diverso), i quali voteranno se mantenere o no la commissione.Questo voto sarebbe ragionevole visti i malcontenti, la rivoluzione, la disorganizzazione degli IOMA in questo momento.
In caso di fiducia, la commissione verrebbe legittimata una volta per tutte.In caso di sfiducia si andrebbe ad una nuova elezione. Questo non creerebbe un clima di instabilità perché, in un eventuale futuro, la fiducia dovrebbe essere richiesta da almeno un paio di membri della commissione e, tra l'altro, se la commissione ha lavorato bene, non ci sarebbe nessun problema perchè otterrebbe la fiducia.
In ogni caso, la commissione (se resterà) o la nuova commissione DOVRA' per forza elaborare uno STATUTO per regolare gli IOMA.
Io posso rendermi disponibile da ora a elaborarlo, ma prim deve esserci una commissione riconosciuta ed accettata nella sua autorità.
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 31-08-2004 16:13 |
|
Premesso che della vicenda IOMA conosco ben poco, tutto questo "bailamme" sui premi ideati dal Kid mi sembra quantomeno inopportuno.
Come inopportune mi sembrano queste prese di posizioni e sopratuttoquesto desiderio irrefrenabile di creare delle gerarchie.
Credo che il primo passo utile sarebbe quello di chiedersi : COSA SONO GLI IOMA?
cosa devono diventare ?
E piuttosto che affannarsi in votazioni, elezioni, controelezioni e cadute di governo da prima repubblica credo sarebbe più utile e costruttivo affidarsi degli incarichi , piuttosto che delle "poltrone ".
Non so se avete risolto la faccenda relativa ai votanti ( tutti gli utenti del web o solo una giuria " specializzata " ) e credo a tal proposito che il bacino da cui pescare i " votanti " vada ricercato in tutti gli iscritti ai vari forum e siti di cinema sparsi per la penisola virtuale.
Bisognerebbe dividersi i ruoli, affidare ad ogni membro della commissione IOMA la gestione dei contatti con uno o più siti di cinema , che diventerebbe a tutti gli effetti una sorta di ambasciatore IOMA ( quello che succede con la sezione IOMA di filmup giusto per intenderci ).
E credo che l'autonomia web sia fondamentale.
www.ioma.it
Scusate se mi sono permesso.
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 31-08-2004 18:50 |
|
quote:
In data 2004-08-31 16:13, GionUein scrive:
E piuttosto che affannarsi in votazioni, elezioni, controelezioni e cadute di governo da prima repubblica credo sarebbe più utile e costruttivo affidarsi degli incarichi , piuttosto che delle "poltrone ".
|
Bravo John, propongo GionUein presidente onorario.  |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 31-08-2004 19:20 |
|
quote:
In data 2004-08-31 16:13, GionUein scrive:
E piuttosto che affannarsi in votazioni, elezioni, controelezioni e cadute di governo da prima repubblica credo sarebbe più utile e costruttivo affidarsi degli incarichi , piuttosto che delle "poltrone ".
Bisognerebbe dividersi i ruoli, affidare ad ogni membro della commissione IOMA la gestione dei contatti con uno o più siti di cinema , che diventerebbe a tutti gli effetti una sorta di ambasciatore IOMA ( quello che succede con la sezione IOMA di filmup giusto per intenderci ).
E credo che l'autonomia web sia fondamentale.
http://www.ioma.it
Scusate se mi sono permesso.
|
Grazie per la lezioncina, ma di discussione ce ne è stata parecchia sulla questione degli incarichi e, in parte è stata risolta cun l'individuazione di varie fasi (archivio, voti, schede, pr etc...) per la realizzazione dell'evento IOMA e anche un numero indicativo di persone che devono accuparsene.
Il fatto è che gli incarichi devono essere svolti da qualcuno e l'assegnazione delle 'poltrone' serve proprio a trovare queste persone.E poi bisogna vedere la disponibilità e le capacità delle persone per organizzare le funzioni, o no?
Inoltre una gerarchia ed una regolamentazione sono necessarie sia per la credibilità del premio, sia per l'organizzazione.Il casino che c'è ora è dato proprio dalla mancanza di una gerarchia (che io chiamo commissione) presente, precisa e riconosciuta (cosa successa per l'abbandono di Kid che si è accupato di tutto fino ad ora, come è già stato spiegato da Andros).
Riunire i siti di cinema è una bella cosa, ma (a parte che è necessario che prima ci diamo una regolata noi) il premio della critica ci blocca molte strade.E' una cosa che si deve sistemare.
Per l'autonomia (sempre sotto le grazie di filmup che ci permettono di vivere oltre ad offrirci un bacino d'utenza molto ampio) un sito è in fase di costruzione.Solo che anche li è un problme.Cosa si costruisce se non si sa più cosa, chi, come e perchè si devono fare le cose?
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
MATRIXFAN
Reg.: 03 Giu 2003
Messaggi: 945
Da: VALENZANO (BA)
| | Inviato: 01-09-2004 17:57 |
|
Ciao, come va?
Io sono appena rientrata dalle vacanze, sono entrata nel forum per salutarvi tutti e sapere se c'erano novità e all'improvviso mi rendo conto che qui c'è stata una rivoluzione in piena regola! 
Non si capisce quasi nulla dell'accaduto e tra l'altro riuscire a leggere tutto ciò che è stato scritto con soli 5 minuti a disposizione per restare connessa a Internet (purtroppo per oggi è questo il limite di tempo che posso concedermi!), risulta praticamente impossibile! Spero che qualcuno sia così gentile da spiegarmi al più presto almeno brevemente cosa sia successo di preciso; quanto a me, vi assicuro che al massimo tra un paio di giorni sarò di nuovo dei vostri e cercherò, nel mio piccolo, di intervenire sulla questione e di darvi una mano per quanto riguarda le varie decisioni da prendere. Grazie a tutti e a presto! 
_________________
"L'uomo non sta sulla terra solo per essere felice... Vi si trova per realizzare grandi cose per la società, per raggiungere la nobiltà d'animo e andare oltre la volgarità in cui si trascina l'esistenza di quasi tutti gli individui." (VINCENT VAN GOGH) |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 02-09-2004 20:02 |
|
quote:
In data 2004-08-31 11:26, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2004-08-30 22:45, andros scrive:
Non capisco perché devi dire che una riunione adesso è una cazzata.
|
perchè era fissata al 30 settemrbe fino a 10 minuti prima? o perchè avete sputtanato gente "poco seria", gente "menefreghista", solo perchè in vacanza e adesso organizzate la riunione una sera di agosto(rimarcando ciò)... e chi non c'è amen.
pffffffffff
|
Non so cosa dire, davvero. Forse per me è meglio tacere, così evito di litigare ancora. Costruire. Ecco che cosa sto (stiamo) cercando di fare. Che significato ha una riunione adesso? Quello di scambiarsi opinioni e punti di vista. Inoltre, la data purtroppo l'ho sbagliata io, ma l'accusa (diciamo così) di menefreghismo non è dipesa dal fatto che le persone non si siano presentate alla riunione (anche perché alcune si sono presentate). E' stata rivolta soprattutto a membri della commissione che non si sono connessi neanche una volta e dico una volta nell'arco di un mese... Ma siccome siamo tra amici, l'accusa rimane solo una notazione... Per il resto, lo ribadisco ancora una volta, perché non cerchiamo di costruire?
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 04-09-2004 18:51 |
|
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 04-09-2004 19:23 |
|
sono, haimè, tornato dalla mia vacanzona.
Allora. Invece di far tanto casino...
la soluzione è semplice.
IOMA è un bellissimo premio che continuerà la sua strada.
La commissione rimane esattamente quella che è
(il fatto che kid abbia abbandonato non giustifica minimamente la messa in discussione di tutto il premio e il suo funzionamento)
Casomai dopo la terza edizione si effettuerà una cernita tra i "commissari" che si sono attivati e quelli no.
E se qualcuno della commissione vuole abbandonare crecheremo un sostituto.
La commissione si riunirà su questo o altro forum per dividersi i ruoli da tenere fino alla prossima edizione.
(la riunione può essere anche fatta qui ed essere "pubblica" con interventi di altri giurati, fermo restando che le decisioni finali toccano alla commissione)
tant'è
Gli IOMA saranno ci saranno e sarà una grande e bella festa del cinema!
|
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 04-09-2004 19:56 |
|
bene, questa è la TUA proposta, che la commissione (TUTTA) valuterà. Forse però non hai colto l'altra proposta: dato che della commissione facciamo parte anche io, Arancino e Naly, e dato che da parte nostra c'è stata e c'è tutt'ora la disponibilità a dimmetterci, qualora il resto della commissione fose d'accordo (o almeno la metà più uno, cioé 6 membri in totale), tu che cosa pensi al riguardo? Mi pare di capire che non sei d'accordo col dimetterti. Giusto?
Bene, gli altri membri che cosa ne pensano (ovviamente, se sono tornati dalle loro fantastiche vacanze)???
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 04-09-2004 20:02 |
|
ma per quale motivo dovrei dimettermi? ho contribuito alla nascita degli IOAM sin dal primo giorno con vivo entusiasmo. Sono pronto a rimboccarmi le maniche. FAccio parte della commissione che non vedo perchè debba essere messa in discussione (almeno quest'anno) solo perchè Nancy ha mollato.
boh!
nemmeno voi dovreste pensare di dimettervi.
Se non per motivi puramente personali.
that's all
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer... |
|
|
