| Autore |
Mario Bava |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 06-10-2004 11:09 |
|
Io voto I tre volti della paura.
Consiglierei anche, a chi non lo conoscesse, di dare un'occhiata al sito del Demone. Questa è la pagina sul maestro.
_________________
"Non vorrei mai appartenere ad un club che accettasse tra i suoi soci uno come me." (Groucho Marx)
"Ci vuole tutta la vita per vivere.O anche: ci si mette tutta la vita per imparare a vivere.Si può dire in tutt'e due i modi." (Tiziano Sclavi)
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 08-10-2004 alle 12:59 ] |
|
paolo14
Reg.: 16 Giu 2004
Messaggi: 778
Da: Ferrara (FE)
| | Inviato: 06-10-2004 17:25 |
|
è arrivato il tempo di rivalutare il cinema di genere italiano, nn trincerarsi dietro intelettualismi e glorificare i soliti Fellini, De Sica, Antonioni...(cmq importanti e assolutamente lodevoli) e poi andare tutti a vedere Muccino, Benigni o Pieraccioni ede esaltarsi x loro (xnn parlare dei Vanzina...).
fate conoscere Bava il + possibile!
Grazie.
w Barbara Steele!
[/quote]
Dunque, questa è fottuta generalizzazione. Mario Bava non lo conosco bene ma ocncordo con tutti voi nel dire che è un maestro del genere horror, però c'è una sostanziale differenza tra "Muccino" e "Benigni". tra Pieraciconi e i Vanzina.
Muccino è un regista.
Benigni è un Regista.
Pieraccioni e Vanzina teste di cazzo.
Ma Benigni ha vinto meritatamente tre Oscar ed io mi esalto per lui, altrochè se mi esalto! Per "La vita è bella" per "Il mostro", per "Jonny Stecchino", per questi film decisamente superiori e portatori sani della sua arte.
Muccino può fare di meglio ma in realtà fa sempre le stesse cose.
Ma non generalizziamo, per favore!
_________________
L'ozio è il padre delle virtù.
Tinto Brass
http://arteonline.blog.excite.it/ |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 06-10-2004 17:31 |
|
quote:
In data 2004-09-30 21:28, fuzzi5 scrive:
la mia vuole essere una, neppure troppo celata, provocazione. ma davvero perchè si parla dei soliti 4-5 registi? e soprattutto perchè il cinema italiano deve essere sempre lo stesso? gli argomenti gira e rigira sono sempre gli stessi (la politica, la religione, la famiglia, l'amore) in un miscuglio tra realismo e commedia, dando sempre il privilegio alla narrazione. certo abbiamo avuto molti bravi registi nn c'è che dire ma alla lunga son sempre le stesse cose (con una certa puzza di provincialismo tutto sommato). anche quel che ce di nuovo nn è molto diverso (ozpetek x dirne uno). discostandosi da tutto e da tutti bava (io parlo in particolare del bava horror, per intenderci) faceva dei gran film fregandosene della veridicità narrativa. era un vero idolo che all'estero ci invidiano e che ha ispirato un sacco di gente (Dante e landis, ad esempio). c'è qualche fan di bava?
cosa ne pensate? 
_________________
il cinema è una bugia che viene vissuta come verità
[ Questo messaggio è stato modificato da: stilgar il 05-10-2004 alle 20:25 ]
|
sì, in effetti è il miglior regista italiano, ma dei film di serie B.
In questa graduatoria supera anche Dario Argento.. |
|
Pazolini
Reg.: 27 Set 2003
Messaggi: 192
Da: Redsertre (AL)
| | Inviato: 06-10-2004 19:55 |
|
quote:
In data 2004-10-06 17:31, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2004-09-30 21:28, fuzzi5 scrive:
la mia vuole essere una, neppure troppo celata, provocazione. ma davvero perchè si parla dei soliti 4-5 registi? e soprattutto perchè il cinema italiano deve essere sempre lo stesso? gli argomenti gira e rigira sono sempre gli stessi (la politica, la religione, la famiglia, l'amore) in un miscuglio tra realismo e commedia, dando sempre il privilegio alla narrazione. certo abbiamo avuto molti bravi registi nn c'è che dire ma alla lunga son sempre le stesse cose (con una certa puzza di provincialismo tutto sommato). anche quel che ce di nuovo nn è molto diverso (ozpetek x dirne uno). discostandosi da tutto e da tutti bava (io parlo in particolare del bava horror, per intenderci) faceva dei gran film fregandosene della veridicità narrativa. era un vero idolo che all'estero ci invidiano e che ha ispirato un sacco di gente (Dante e landis, ad esempio). c'è qualche fan di bava?
cosa ne pensate?
_________________
il cinema è una bugia che viene vissuta come verità
[ Questo messaggio è stato modificato da: stilgar il 05-10-2004 alle 20:25 ]
|
sì, in effetti è il miglior regista italiano, ma dei film di serie B.
In questa graduatoria supera anche Dario Argento..
|
CANI ARRABBIATI è fottuta serie A amico! |
|
fuzzi5
Reg.: 30 Set 2004
Messaggi: 314
Da: Recco (GE)
| | Inviato: 06-10-2004 22:20 |
|
quote:
In data 2004-10-06 19:55, Pazolini scrive:
quote:
In data 2004-10-06 17:31, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2004-09-30 21:28, fuzzi5 scrive:
la mia vuole essere una, neppure troppo celata, provocazione. ma davvero perchè si parla dei soliti 4-5 registi? e soprattutto perchè il cinema italiano deve essere sempre lo stesso? gli argomenti gira e rigira sono sempre gli stessi (la politica, la religione, la famiglia, l'amore) in un miscuglio tra realismo e commedia, dando sempre il privilegio alla narrazione. certo abbiamo avuto molti bravi registi nn c'è che dire ma alla lunga son sempre le stesse cose (con una certa puzza di provincialismo tutto sommato). anche quel che ce di nuovo nn è molto diverso (ozpetek x dirne uno). discostandosi da tutto e da tutti bava (io parlo in particolare del bava horror, per intenderci) faceva dei gran film fregandosene della veridicità narrativa. era un vero idolo che all'estero ci invidiano e che ha ispirato un sacco di gente (Dante e landis, ad esempio). c'è qualche fan di bava?
cosa ne pensate?
_________________
il cinema è una bugia che viene vissuta come verità
[ Questo messaggio è stato modificato da: stilgar il 05-10-2004 alle 20:25 ]
|
sì, in effetti è il miglior regista italiano, ma dei film di serie B.
In questa graduatoria supera anche Dario Argento..
|
CANI ARRABBIATI è fottuta serie A amico!
|
Non posso altro che dirti GRANDE!
_________________
non accettate le provocazioni dei perbenismi |
|
fuzzi5
Reg.: 30 Set 2004
Messaggi: 314
Da: Recco (GE)
| | Inviato: 06-10-2004 22:28 |
|
quote:
In data 2004-10-06 17:25, paolo14 scrive:
è arrivato il tempo di rivalutare il cinema di genere italiano, nn trincerarsi dietro intelettualismi e glorificare i soliti Fellini, De Sica, Antonioni...(cmq importanti e assolutamente lodevoli) e poi andare tutti a vedere Muccino, Benigni o Pieraccioni ede esaltarsi x loro (xnn parlare dei vanzina...)
fate conoscere Bava il + possibile!
Grazie.
w Barbara Steele!
|
Dunque, questa è fottuta generalizzazione. Mario Bava non lo conosco bene ma ocncordo con tutti voi nel dire che è un maestro del genere horror, però c'è una sostanziale differenza tra "Muccino" e "Benigni". tra Pieraciconi e i Vanzina.
Muccino è un regista.
Benigni è un Regista.
Pieraccioni e Vanzina teste di cazzo.
Ma Benigni ha vinto meritatamente tre Oscar ed io mi esalto per lui, altrochè se mi esalto! Per "La vita è bella" per "Il mostro", per "Jonny Stecchino", per questi film decisamente superiori e portatori sani della sua arte.
Muccino può fare di meglio ma in realtà fa sempre le stesse cose.
Ma non generalizziamo, per favore!
[/quote]nel mio topic dicevo appunto che la mia voleva essere una provocazione e comunque la mia "generalizzazione" sui vari registi citati era più su di fatto di contenuto e genere (cioè film sulla solita società italiana con il solito buonismo e la solita comicità italiana) e nn su di un fattore di qualità!
Cmq puoi dirmi quello che vuoi su Benigni ma non che sia un buon regista, è un ottimo comico, un buon attore e un buon sceneggiatore ma finita lì! dal punto di vista della regia i suoi film sono abbastanza piatti. Poi "la vita è bella" può anche essere un buon film ma i capolavori sono altro e cmq nn sono solito considerare gli oscar vinti come una buona scala di giudizio per la qualità del film (quando ha vinto Benigni ho goduto anch'io, però!)
per quanto riguarda muccino può essere un discreto regista, ma solo per la regia
appunto, i suoi film sono incontrollabili!
_________________
non accettate le provocazioni dei perbenismi |
|
fuzzi5
Reg.: 30 Set 2004
Messaggi: 314
Da: Recco (GE)
| | Inviato: 06-10-2004 22:32 |
|
quote:
In data 2004-10-06 17:31, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2004-09-30 21:28, fuzzi5 scrive:
la mia vuole essere una, neppure troppo celata, provocazione. ma davvero perchè si parla dei soliti 4-5 registi? e soprattutto perchè il cinema italiano deve essere sempre lo stesso? gli argomenti gira e rigira sono sempre gli stessi (la politica, la religione, la famiglia, l'amore) in un miscuglio tra realismo e commedia, dando sempre il privilegio alla narrazione. certo abbiamo avuto molti bravi registi nn c'è che dire ma alla lunga son sempre le stesse cose (con una certa puzza di provincialismo tutto sommato). anche quel che ce di nuovo nn è molto diverso (ozpetek x dirne uno). discostandosi da tutto e da tutti bava (io parlo in particolare del bava horror, per intenderci) faceva dei gran film fregandosene della veridicità narrativa. era un vero idolo che all'estero ci invidiano e che ha ispirato un sacco di gente (Dante e landis, ad esempio). c'è qualche fan di bava?
cosa ne pensate?
_________________
il cinema è una bugia che viene vissuta come verità
[ Questo messaggio è stato modificato da: stilgar il 05-10-2004 alle 20:25 ]
|
sì, in effetti è il miglior regista italiano, ma dei film di serie B.
In questa graduatoria supera anche Dario Argento..
|
ho quotato Pazolini perchè la penso come lui e cmq cosa vuoldire A e B...?
nn che voglia cominciare un discorso su qst però nn trinceriamoci dietro qst graduatorie.
la mia era una provocazione per protestare contro il pregiudizio tutto italiano contro i film di genere e l'horror in particolare.
_________________
non accettate le provocazioni dei perbenismi |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 07-10-2004 18:33 |
|
nessun pregiudizio contro i film di genere e l'horror in particolare. Ma quando un film è trash è così e basta.
Su Benigni trovo che sia una grande maschera, un bravo cabarettista, geniale per certi versi, ma come regista è proprio scarso.
|
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 07-10-2004 19:52 |
|
1. Ho fatto il lavoro di taglia e cuci per unire i topic.
2. I film di Bava possono essere considerati di serie B non per una questione qualitativa. Il discorso va al di là dell'aspetto stilistico della pellicola, se ne era parlato ampiamente altrove.
3. Bava non è superiore a Argento, è semplicemente il maestro e ispiratore. Vedere Sei donne per l'assassino e Reazione a catena per credere.
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 07-10-2004 20:32 |
|
Bava di serie B?
Bava trash?
ma dove?
ma quando?
ma guardateli i film di Bava prima di cianciare.
_________________
|
|
fuzzi5
Reg.: 30 Set 2004
Messaggi: 314
Da: Recco (GE)
| | Inviato: 07-10-2004 21:25 |
|
già nn concepisco molto la serie A e B del cinema (soprattutto perchè quei pregiudizi di cui dicevo rilegano "a priori" l'horror nella serie cadetta) ma sicuramente nn si può dire che Bava sia trash (anche questo termine lo trovo un po' abusato). Bava era un genio!
_________________
non accettate le provocazioni dei perbenismi |
|
Hiyuga
Reg.: 05 Ago 2004
Messaggi: 1301
Da: Gossolengo (PC)
| | Inviato: 08-10-2004 00:32 |
|
Il giorno che scopro l'inventore di queste acute classificazioni per i film lo uccido..
Che cavolo vuol dire serie B?
Che se un grande regista girava fil horror, gialli o comunque film di genere è inferiore a un Antonioni o un Fellini?
Per la domanda posta sopra, il mio preferito è Cani arrabbiati.. |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 08-10-2004 00:40 |
|
Non ci siamo. Io sono il primo a dire che Bava è un grande, lo considero il mio regista preferito. Quando parlo di B, mi rifaccio a una (stupida) classificazione molto usata negli anni '70 e '80 che voleva distinguere i film di basso budget destinati a un pubblico più vasto, da quelli in cui i produttori investivano fior di quattrini. Il problema è che spesso i B-movies si rivelavano ampiamente migliori dei loro fratelli "di serie A".
Va meglio ora?
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 08-10-2004 01:22 |
|
quote:
In data 2004-10-08 00:40, stilgar scrive:
Non ci siamo. Io sono il primo a dire che Bava è un grande, lo considero il mio regista preferito. Quando parlo di B, mi rifaccio a una (stupida) classificazione molto usata negli anni '70 e '80 che voleva distinguere i film di basso budget destinati a un pubblico più vasto, da quelli in cui i produttori investivano fior di quattrini. Il problema è che spesso i B-movies si rivelavano ampiamente migliori dei loro fratelli "di serie A".
Va meglio ora?
|
ah ah ah 
veramente divertente |
|
fuzzi5
Reg.: 30 Set 2004
Messaggi: 314
Da: Recco (GE)
| | Inviato: 08-10-2004 15:26 |
|
quote:
In data 2004-10-08 00:40, stilgar scrive:
Non ci siamo. Io sono il primo a dire che Bava è un grande, lo considero il mio regista preferito. Quando parlo di B, mi rifaccio a una (stupida) classificazione molto usata negli anni '70 e '80 che voleva distinguere i film di basso budget destinati a un pubblico più vasto, da quelli in cui i produttori investivano fior di quattrini. Il problema è che spesso i B-movies si rivelavano ampiamente migliori dei loro fratelli "di serie A".
Va meglio ora?
|
ok stilgar nn ce l'avevamo con te.
lunga vita ai "baviani" di tutto il mondo!
PS1 qualcuno ha visto "Lisa e il diavolo", cosa ne pensate?
PS2 che cazzo c'ha da ridere pietro!?
_________________
non accettate le provocazioni dei perbenismi |
|
