| Autore |
Manda a casa il moderatore (seconda edizione) |
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
|  Inviato: 05-01-2005 11:16 |
|
quote:
In data 2005-01-05 11:10, mulaky scrive:
conosco molto bene ilaria e so perfettamente che non se l'è presa, così come tutti gli altri moderatori.......
spero di essere stata chiara, ma cmq credo che ilaria dica la sua 
|
sì, sei stata chiarissima.
io chiedo chiarimenti perchè, per chi è qui da poco, non è semplice capire i vari umori
semplicemente leggendo qualche post qua e là.
e siccome a volte le polemiche me le tiro addosso come una calamita, mi piace sapere come regolarmi.
grazie per la risposta 
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 05-01-2005 11:20 |
|
quote:
In data 2005-01-05 11:16, anthares scrive:
[sì, sei stata chiarissima.
io chiedo chiarimenti perchè, per chi è qui da poco, non è semplice capire i vari umori
semplicemente leggendo qualche post qua e là.
e siccome a volte le polemiche me le tiro addosso come una calamita, mi piace sapere come regolarmi.
grazie per la risposta
|
è giusto chiedere chiarimenti quando si ha qualche dubbio. sono d'accordo con te e mi rendo perfettamente conto che magari 3 mesi non sono tanti per conoscere i vari utenti e i loro pensieri, umori ecc. quindi tranquilla, e se ti tiri polemiche, fa niente, il bello del forum è anche questo 
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 05-01-2005 19:56 |
|
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 05-01-2005 20:37 |
|
quote:
In data 2005-01-05 19:56, Deeproad scrive:
Io ho distribuito equamente i voti di tutti i miei doppioni.
|
Che però sono moooolti di più delle opzioni del sondaggio...
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
ilaria78
Reg.: 09 Dic 2002
Messaggi: 5055
Da: latina (LT)
| | Inviato: 05-01-2005 21:59 |
|
quote:
In data 2005-01-05 10:48, anthares scrive:
visto che parli di intento di comprensione, vorrei comprendere anch'io, non ho ancora compreso bene tutte le dinamiche di questo forum
|
mulaky mi ha tolto le parole di bocca!!!
penso che avere un riscontro dagli utenti, su ciò che fanno i moderatori è una cosa ottima per tutti, soprattutto quando si ritiene che qualcosa non va
_________________
...quando i morti camminano signori..bisogna smettere di uccidere... |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 05-01-2005 22:01 |
|
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-01-2005 01:03 |
|
quote:
In data 2005-01-05 21:59, ilaria78 scrive:
quote:
In data 2005-01-05 10:48, anthares scrive:
visto che parli di intento di comprensione, vorrei comprendere anch'io, non ho ancora compreso bene tutte le dinamiche di questo forum
|
mulaky mi ha tolto le parole di bocca!!!
penso che avere un riscontro dagli utenti, su ciò che fanno i moderatori è una cosa ottima per tutti, soprattutto quando si ritiene che qualcosa non va
|
..se solo avessi una pallida idea di cosa facciano questi moderatori, e in che modo si distinguano dagli altri utenti..
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 06-01-2005 01:54 |
|
Nulla, salvo lodevoli eccezioni. E già il fatto che siano "lodevoli" spiega tutto.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 06-01-2005 06:16 |
|
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 06-01-2005 09:52 |
|
quote:
In data 2005-01-06 06:16, Deeproad scrive:
quote:
In data 2005-01-06 01:03, vietcong scrive:
..se solo avessi una pallida idea di cosa facciano questi moderatori, e in che modo si distinguano dagli altri utenti..
|
li riconosci perchè sono stronzi
|
allora si potrebbe anche dire che ci sono un sacco di aspiranti moderatori, o di moderatori mancati.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 06-01-2005 09:57 |
|
quote:
In data 2005-01-06 09:52, anthares scrive:
quote:
In data 2005-01-06 06:16, Deeproad scrive:
li riconosci perchè sono stronzi
|
allora si potrebbe anche dire che ci sono un sacco di aspiranti moderatori, o di moderatori mancati.
|
No,il tuo è un sillogismo errato. Il fatto che il moderatore non possa essere scinto dalla sua componente stronza non implica che ogni persona stronza sia moderatore (o aspirante tale). Essere stronzo è una condizione necessaria e sufficiente precipua all'essere moderatore.
In pratica: se P implica Q, non vale che Q implica P, ma- tutt'al più - che non Q implica non P.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 06-01-2005 10:36 |
|
quote:
In data 2005-01-06 09:57, Michi81 scrive:
quote:
In data 2005-01-06 09:52, anthares scrive:
quote:
In data 2005-01-06 06:16, Deeproad scrive:
li riconosci perchè sono stronzi
|
allora si potrebbe anche dire che ci sono un sacco di aspiranti moderatori, o di moderatori mancati.
|
No,il tuo è un sillogismo errato. Il fatto che il moderatore non possa essere scinto dalla sua componente stronza non implica che ogni persona stronza sia moderatore (o aspirante tale). Essere stronzo è una condizione necessaria e sufficiente precipua all'essere moderatore.
In pratica: se P implica Q, non vale che Q implica P, ma- tutt'al più - che non Q implica non P.
|
urca!
lo sapevo che durante le ore di matematica (o fisica? boh!) dovevo stare più attenta.
ti credo sulla parola e ritiro quanto scritto sopra.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
VViNks
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 2664
Da: milano (MI)
| | Inviato: 06-01-2005 10:52 |
|
quote:
In data 2005-01-06 09:57, Michi81 scrive:
Essere stronzo è una condizione necessaria e sufficiente precipua all'essere moderatore.
|
P<--->Q
quindi contemporaneamente
P--->Q
e
Q--->P
quote:
In data 2005-01-06 09:57, Michi81 scrive:
se P implica Q, non vale che Q implica P, ma- tutt'al più - che non Q implica non P.
|
quindi solo P--->Q
sembra non esserci nesso tra le due frasi consecutive. ci sarebbe bisogno di qualche spiegazione in più. |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 06-01-2005 11:39 |
|
miiiiiiki81.............
rispondi un pò all'esperto qui sopra.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
luka78
Reg.: 19 Dic 2003
Messaggi: 913
Da: lodi (LO)
| | Inviato: 06-01-2005 11:49 |
|
quote:
In data 2005-01-06 09:57, Michi81 scrive:
se P implica Q, non vale che Q implica P, ma-tutt'al più - che non Q implica non P.
|
come erano belle ste tautolgie...
_________________
|
|
