FilmUP.com > Forum > Attualità - Strane conseguenze dell'amnistia
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Strane conseguenze dell'amnistia   
Autore Strane conseguenze dell'amnistia
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 25-07-2006 12:00  
In attesa del varo di provvedimenti di clemenza(indulto o amnistia) proposti dal ministro della giustizia Mastella, pare che L'Eternit abbia sospeso il pagamento dei risarcimenti alle vittime dell'amianto...
L'articolo di Travaglio, da repubblica.it :


TORINO - Non ci sono soltanto i reati finanziari e quelli di Tangentopoli. Ci sono anche i caduti sul lavoro. E le malattie professionali. E i morti da amianto: 3 mila soltanto per gli stabilimenti Eternit. L'indulto, e ancor di più l'amnistia prossima ventura, rischiano di mandare in fumo il maxiprocesso che si aprirà l'anno prossimo a Torino contro i big boss della multinazionale svizzera: fra questi, il "Berlusconi elvetico" Stephan Schmidheiny, il fratello Tomas (assistito da Carlo Malinconico, segretario generale di Palazzo Chigi) e il loro socio belga, barone Louis De Cartier de Marchienne.

Insieme a una decina di dirigenti e amministratori dei cinque stabilimenti italiani (Cavagnolo, Casale Monferrato, Reggio Emilia, Bagnoli e Siracusa), che dal 1906 fino a vent'anni fa hanno avvelenato la vita a migliaia di lavoratori e cittadini comuni, i tre magnati devono rispondere di disastro doloso e di un'infinità di omicidi colposi. Grazie all'indulto, difficilmente finiranno mai in carcere (anche se condannati a 6 anni, scenderebbero a 3 e otterrebbero l'affidamento ai servizi sociali, cioè resterebbero a piede libero).

Grazie all'amnistia di 5 anni, annunciata per la ripresa autunnale, non verserebbero nemmeno un euro alle vittime e ai loro familiari. E dire che, fino a due settimane fa, i legali degli indagati e delle parti lese erano a un passo dall'accordo per un cospicuo risarcimento ai malati e ai parenti dei morti. Poi, in seguito a una strana telefonata, tutto è sfumato.

"E' accaduto due settimane fa a Lugano", racconta a Repubblica l'avvocato Sergio Bonetto, che insieme al collega genovese Paolo Pissarello rappresenta 800 vittime. "Eravamo riuniti col liquidatore della Bacon, la società che controllava gli stabilimenti italiani della Eternit. Per tre ore abbiamo discusso, incontrando ampia disponibilità dei rappresentanti indiretti della famiglia Schmidheiny a riconoscere i danni e a rifonderli in misura accettabile. Prima d'impegnarsi nero su bianco, il liquidatore ha chiesto di fare una telefonata ed è uscito.

E' rientrato un'ora e mezza dopo, scuro in volto: "Scusate - ci ha detto - ma mi hanno appena revocato il mandato. Dicono di avere avuto la garanzia che entro l'anno arriverà l'amnistia". Non ci è rimasto altro che alzarci e andarcene. Ora, a settembre, nella riunione periodica con i malati e i parenti delle vittime, dovremo comunicare la triste notizia: se passa l'amnistia, nessuno vedrà un soldo di danni".

E l'indulto? "Beh - osserva l'avvocato - la prospettiva di uno sconto di pena così rilevante anche per reati tanto gravi come l'omicidio colposo da amianto, che provoca il mesotelioma pleurico, l'asbestosi, il carcinoma polmonare non solo in chi lavora negli stabilimenti, ma anche in chi abita nelle vicinanze, è un'ulteriore garanzia di sostanziale impunità. Se penso alla fatica che abbiamo fatto per raccogliere le carte che inchiodano l'Eternit, le perizie, le testimonianze, sfidando il potere di quelle potentissime lobby... E se penso che, solo a Casale, si scoprono ancor oggi 35-40 nuovi casi di mesotelioma all'anno...".

L'inchiesta Eternit, coordinata dal procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, è in dirittura d'arrivo: dovrebbe concludersi, con le consulenze tecniche e gli studi epidemiologici, entro fine anno. Ma se, in dibattimento, dovesse cadere l'ipotesi più grave e difficile da dimostrare - il disastro doloso - le eventuali condanne per gli altri reati rientrerebbero facilmente nei 3 anni dell'indulto.

Non basta. L'avvocato Bonetto è parte civile anche in un altro processo, che inizierà a Torino il 7 ottobre: quello a carico degli ex vertici di Fiat Auto (68 manager e dirigenti, da Paolo Cantarella e Roberto Testore in giù), rinviati a giudizio per lesioni colpose gravi o gravissime nei confronti di 187 operai delle carrozzerie Mirafiori. Il processo mette in discussione l'organizzazione dei ritmi di produzione, che avrebbero causato nei lavoratori varie "sindromi da sforzo ripetuto" alle mani, alle spalle e alle braccia. Accuse gravi, ma punite con pene molto basse, certamente inferiori ai 3 anni "tagliati" dall'indulto.

Il procuratore Guariniello, che coordina il pool "Salute e sicurezza", prevede un colpo di spugna pressoché totale di gran parte dei suoi processi anche per i reati ambientali, per il doping e per la tutela consumatori. Come quelli a carico delle multinazionali Bayer e Glaxo, per i presunti danni alla salute provocati da farmaci come il Lipobay e il Lanoxin. Per questi reati, oggi, in carcere non c'è nessuno. Grazie all'indulto, non ci entrerà nessuno nemmeno in futuro.

(25 luglio 2006)




  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 25-07-2006 13:39  
il Berlusconi elvetico... Ma Travaglio pensa solo a una cosa? (e ahilui non è la gnocca)

poi è la prima volta che sento dire che in autunno si farà PURE l'amnistia. Già l'indulto mi sembra troppo, a breve distanza fare anche questo..
Ma soprattutto cosa c'entra l'amnistia con un risarcimento civile? Perchè le cose dovrebbero essere separate. L'illecito si può cmq accertare no?

Il titolo che hai omesso (un caso?) è poi un bel capolavoro di inesattezza:

Indulto, "Eternit pronta a risarcire
ma poi ha fatto marcia indietro"



[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 25-07-2006 alle 13:55 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 25-07-2006 14:01  
Non credo sia tanto inesatto, se consideri questo pezzo dell'articolo:
"E dire che, fino a due settimane fa, i legali degli indagati e delle parti lese erano a un passo dall'accordo per un cospicuo risarcimento ai malati e ai parenti dei morti. Poi, in seguito a una strana telefonata, tutto è sfumato."

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 25-07-2006 14:04  
quote:
In data 2006-07-25 13:39, ipergiorg scrive:

Ma soprattutto cosa c'entra l'amnistia con un risarcimento civile?

Indulto, "Eternit pronta a risarcire
ma poi ha fatto marcia indietro"



[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 25-07-2006 alle 13:55 ]



Sfugge anche a me...
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà"

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 25-07-2006 15:23  
quote:
In data 2006-07-25 14:01, mescal scrive:
Non credo sia tanto inesatto, se consideri questo pezzo dell'articolo:
"E dire che, fino a due settimane fa, i legali degli indagati e delle parti lese erano a un passo dall'accordo per un cospicuo risarcimento ai malati e ai parenti dei morti. Poi, in seguito a una strana telefonata, tutto è sfumato."



peccato prima ci sia scritto (oh bella un'altra dimenticanza?)

Grazie all'amnistia di 5 anni, annunciata per la ripresa autunnale, non verserebbero nemmeno un euro alle vittime e ai loro familiari.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 25-07-2006 15:26  
boh, ipergiorg... probabilmente, dal momento che non rischiano nulla, forse non hanno più interesse ad accordarsi con le vittime, o aspettano di poterlo fare da una posizione di maggiore forza, se la loro posizione dovesse risultare alleggerita.

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 25-07-2006 15:31  
o magari stanno semplicemente bluffando. In qualsiasi caso a tirarla per le lunghe non hanno che da guadagnarci. Dunque perchè non spaventare i querelanti con una misteriosa telefonata? Con informazioni fresche giunte guardacaso durante il colloquio?

_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 25-07-2006 alle 15:33 ]

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
Julian

Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
Inviato: 25-07-2006 15:51  
Beh non mi stupisco, questa è la loro giustizia, quella per cui in carcere ci deve andare l'albanese che ruba 20 euro.
La cosa che mi fa tristezza è che invece si cerchi sempre e comunque di giustificarli.
Cazzo, ma questi sono assassini, perchè non invochiamo anche qui la pena di morte??

Mi verrebbe da scrivere qualche insulto, ma temo che molte persone si insultino da sole con ciò che dicono e "pensano".
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale.

  Visualizza il profilo di Julian  Invia un messaggio privato a Julian    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 25-07-2006 16:09  
quote:
In data 2006-07-25 15:51, Julian scrive:
Beh non mi stupisco, questa è la loro giustizia, quella per cui in carcere ci deve andare l'albanese che ruba 20 euro.
La cosa che mi fa tristezza è che invece si cerchi sempre e comunque di giustificarli.
Cazzo, ma questi sono assassini, perchè non invochiamo anche qui la pena di morte??



ma non mi sembra che qui qualcuno abbia cercato di giustificarli.

Riguardo alla pena di morte: se si potesse accertare che un tale dirigente sapeva che con la sua condotta sarebbero morte alcune persone a me starebbe bene anche qui l'applicazione della pena capitale.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
marcomond

Reg.: 25 Nov 2001
Messaggi: 1968
Da: varese (VA)
Inviato: 25-07-2006 16:30  
quote:
In data 2006-07-25 15:51, Julian scrive:
Beh non mi stupisco, questa è la loro giustizia, quella per cui in carcere ci deve andare l'albanese che ruba 20 euro.
La cosa che mi fa tristezza è che invece si cerchi sempre e comunque di giustificarli.
Cazzo, ma questi sono assassini, perchè non invochiamo anche qui la pena di morte??

Mi verrebbe da scrivere qualche insulto, ma temo che molte persone si insultino da sole con ciò che dicono e "pensano".




LO vedo solo adesso questo, ma rispondo comunque, citando un altro che poco sa, vero Julianino?

Ebbene sì anche in questo caso, se consapevoli dei fatti e accertato il tutto, la pena capitale non mi darebbe certo fastidio...spero sarai contento, visto che "anche qui" è stata invocata...

  Visualizza il profilo di marcomond  Invia un messaggio privato a marcomond  Vai al sito web di marcomond    Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 27-07-2006 18:52  
che possiamo fare che in galera ci possono andare solo chi volontariamente si sente colpevole e che non crede nel perdono del prete che confessa in chiesa. O magari chi non sa dove andare a dormire. Insomma, basta con le carceri, a che servono?
Almeno risprmiano i soldi di polizia/carabinieri ect ect e della nostra efficiente magistratura.
Sapendo che tutti possiamo fare come ci pare, magari ci si adrebbe una regolata.

_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
  
0.122176 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: