| Autore |
vallettopoli-politica e il coinvolgimento di silvio sircana |
Hias84
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 1262
Da: Serravalle Pistoiese (PT)
|  Inviato: 22-03-2007 13:33 |
|
quote:
In data 2007-03-22 13:31, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-21 19:40, ipergiorg scrive:
dici che chiedeva informazioni stradali?
|
Potrebbe pure essere per quanto mi riguarda.
Nella foto si vede la macchina di Sircana con lo stop posteriore spento (quindi non stava frenando) che passa a fianco di una prostituta (donna o transessuale?): questa è la prova che Sircana va a trans?
Se così fosse perchè allora il fotografo non ha scattato altre foto, con la macchina di Sircana ferma oppure magari quando apriva la portiera?
La foto conferma solo le dichiarazioni del primo momento della magistratura e del fotografo: il nome di Sircana era agli atti solo in quanto pedinato, ma mai ricattato e non era ricattato perché il fotografo non lo aveva mai visto fare niente che si prestasse al ricatto.
Insomma un'altra montatura.
|
Esatto.
_________________
Formula della mia felicità: un sì, un no, una linea retta, una meta... (F.W.Nietzsche) |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 22-03-2007 13:34 |
|
quote:
In data 2007-03-22 12:16, Hias84 scrive:
quote:
In data 2007-03-22 12:13, ipergiorg scrive:
bravo, bravo prima invochi la Privacy e poi ti chiedi dove sono finite le foto di Berlusconi e insinui che ci sia chissà che co sa dietro. Se Berlusconi le ha comprate potrà pure farci quel che cavolo vuole no?? Sai cos'è il diritto di proprietà?
Che poi è stato questo simpatico governo a ottenere un editto del Garante della Privacy, mica Berlusconi. Non far finta di niente.
|
Difatti non ho detto che mi interessano, e penso siano fatti loro, ma mi chiedo:se il Giornale pubblica le foto di Sircana allora dove sono finite quelle di Barbara Berlusconi?? Forse questo scoop non s'ha da fare? Ripeto: il Silvio recita troppi ruoli in questa commedia. Poi, per me sno fatti loro. Era solo un'annotazione a margine.
|
tra l'altro le foto pubblicate da "Chi" le puoi trovare qui per esempio
http://spettacoli.blogosfere.it/2007/03/barbara-berlusconi-e-vallettopoli-su-chi-le-foto-incriminate.html
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Hias84
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 1262
Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| | Inviato: 22-03-2007 13:39 |
|
quote:
In data 2007-03-22 13:34, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 12:16, Hias84 scrive:
quote:
In data 2007-03-22 12:13, ipergiorg scrive:
bravo, bravo prima invochi la Privacy e poi ti chiedi dove sono finite le foto di Berlusconi e insinui che ci sia chissà che co sa dietro. Se Berlusconi le ha comprate potrà pure farci quel che cavolo vuole no?? Sai cos'è il diritto di proprietà?
Che poi è stato questo simpatico governo a ottenere un editto del Garante della Privacy, mica Berlusconi. Non far finta di niente.
|
Difatti non ho detto che mi interessano, e penso siano fatti loro, ma mi chiedo:se il Giornale pubblica le foto di Sircana allora dove sono finite quelle di Barbara Berlusconi?? Forse questo scoop non s'ha da fare? Ripeto: il Silvio recita troppi ruoli in questa commedia. Poi, per me sno fatti loro. Era solo un'annotazione a margine.
|
tra l'altro le foto pubblicate da "Chi" le puoi trovare qui per esempio
http://spettacoli.blogosfere.it/2007/03/barbara-berlusconi-e-vallettopoli-su-chi-le-foto-incriminate.html
|
Senti i commenti a quel post, ne seleziono un paio: "Beh in effetti quel vestito le sta malissimo.  " ma soprattutto "......Si vabbè,siamo tutti fessi........tirate fuori le vere foto.....NON QUELLE DA VOI SELEZIONATE PER PIGLIARE IN GIRO I CITTADINI.GRAZIE."
... a parte il discorso sul valore della privacy, mi sa che non sono l'unico che sente puzza di bruciato anche sotto questa storia.
_________________
"Un bell'assassinio, un assassinio autentico; più bello di quanto non si possa pretendere: da gran tempo non se ne vedeva più uno così in gamba!"
(Georg Buchner, "Woyzeck")
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hias84 il 22-03-2007 alle 13:39 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hias84 il 22-03-2007 alle 13:40 ] |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 22-03-2007 13:40 |
|
quote:
In data 2007-03-22 13:31, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-21 19:40, ipergiorg scrive:
dici che chiedeva informazioni stradali?
|
Potrebbe pure essere per quanto mi riguarda.
Nella foto si vede la macchina di Sircana con lo stop posteriore spento (quindi non stava frenando) che passa a fianco di una prostituta (donna o transessuale?): questa è la prova che Sircana va a trans?
Se così fosse perchè allora il fotografo non ha scattato altre foto, con la macchina di Sircana ferma oppure magari quando apriva la portiera?
La foto conferma solo le dichiarazioni del primo momento della magistratura e del fotografo: il nome di Sircana era agli atti solo in quanto pedinato, ma mai ricattato e non era ricattato perché il fotografo non lo aveva mai visto fare niente che si prestasse al ricatto.
Insomma un'altra montatura.
|
dio bono ma quanto sei ridicolo. Non vedi che Sircana si gira proprio da quella parte? E tu quando sei fermo continui a premere il epdale del freno?
Che poi pure lo stesso sircana ha amesso di aver fatto un piccolo errore.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 22-03-2007 13:45 |
|
quote:
In data 2007-03-22 13:39, Hias84 scrive:
quote:
In data 2007-03-22 13:34, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 12:16, Hias84 scrive:
quote:
In data 2007-03-22 12:13, ipergiorg scrive:
bravo, bravo prima invochi la Privacy e poi ti chiedi dove sono finite le foto di Berlusconi e insinui che ci sia chissà che co sa dietro. Se Berlusconi le ha comprate potrà pure farci quel che cavolo vuole no?? Sai cos'è il diritto di proprietà?
Che poi è stato questo simpatico governo a ottenere un editto del Garante della Privacy, mica Berlusconi. Non far finta di niente.
|
Difatti non ho detto che mi interessano, e penso siano fatti loro, ma mi chiedo:se il Giornale pubblica le foto di Sircana allora dove sono finite quelle di Barbara Berlusconi?? Forse questo scoop non s'ha da fare? Ripeto: il Silvio recita troppi ruoli in questa commedia. Poi, per me sno fatti loro. Era solo un'annotazione a margine.
|
tra l'altro le foto pubblicate da "Chi" le puoi trovare qui per esempio
http://spettacoli.blogosfere.it/2007/03/barbara-berlusconi-e-vallettopoli-su-chi-le-foto-incriminate.html
|
Senti i commenti a quel post, ne seleziono un paio: "Beh in effetti quel vestito le sta malissimo. " ma soprattutto "......Si vabbè,siamo tutti fessi........tirate fuori le vere foto.....NON QUELLE DA VOI SELEZIONATE PER PIGLIARE IN GIRO I CITTADINI.GRAZIE."
... a parte il discorso sul valore della privacy, mi sa che non sono l'unico che sente puzza di bruciato anche sotto questa storia.
|
bon le foto sono state pubblicate, ma non va ancora bene. sulla base del fatto evidentemente che Berlusconi deve per forza sempre nascondere qualcosa. E poi dai ragione a quell'altro là che dice che le foto di Sircana non spiegano un cazzo. Proprio sereno il tuo giudizio non c'è che dire.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Hias84
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 1262
Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| | Inviato: 22-03-2007 13:49 |
|
quote:
In data 2007-03-22 13:45, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 13:39, Hias84 scrive:
quote:
In data 2007-03-22 13:34, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 12:16, Hias84 scrive:
quote:
In data 2007-03-22 12:13, ipergiorg scrive:
bravo, bravo prima invochi la Privacy e poi ti chiedi dove sono finite le foto di Berlusconi e insinui che ci sia chissà che co sa dietro. Se Berlusconi le ha comprate potrà pure farci quel che cavolo vuole no?? Sai cos'è il diritto di proprietà?
Che poi è stato questo simpatico governo a ottenere un editto del Garante della Privacy, mica Berlusconi. Non far finta di niente.
|
Difatti non ho detto che mi interessano, e penso siano fatti loro, ma mi chiedo:se il Giornale pubblica le foto di Sircana allora dove sono finite quelle di Barbara Berlusconi?? Forse questo scoop non s'ha da fare? Ripeto: il Silvio recita troppi ruoli in questa commedia. Poi, per me sno fatti loro. Era solo un'annotazione a margine.
|
tra l'altro le foto pubblicate da "Chi" le puoi trovare qui per esempio
http://spettacoli.blogosfere.it/2007/03/barbara-berlusconi-e-vallettopoli-su-chi-le-foto-incriminate.html
|
Senti i commenti a quel post, ne seleziono un paio: "Beh in effetti quel vestito le sta malissimo. " ma soprattutto "......Si vabbè,siamo tutti fessi........tirate fuori le vere foto.....NON QUELLE DA VOI SELEZIONATE PER PIGLIARE IN GIRO I CITTADINI.GRAZIE."
... a parte il discorso sul valore della privacy, mi sa che non sono l'unico che sente puzza di bruciato anche sotto questa storia.
|
bon le foto sono state pubblicate, ma non va ancora bene. sulla base del fatto evidentemente che Berlusconi deve per forza sempre nascondere qualcosa. E poi dai ragione a quell'altro là che dice che le foto di Sircana non spiegano un cazzo. Proprio sereno il tuo giudizio non c'è che dire.
|
Serenissimo. Sarò breve: mettiamo pure che Barbarella non nasconda nulla. Mi sembra che le foto di Sircana siano solo un pretesto per screditare (per fortuna Sircana l'ha presa bene, tutto sommato), ed il fatto che delle famose foto di Barbara non si sia visto nulla, mentre quelle di Sircana (compromettenti o no, ho già detto la mia al riguardo) siano venute fuori subito, mi dà da pensare. Io sono sereno. Tu no, mi sembra: ma al tuo posto non lo sarei nemmeno io, se mi fossi preso la briga di difendere il Cavalier Fotti & Chiagni:
_________________
Formula della mia felicità: un sì, un no, una linea retta, una meta... (F.W.Nietzsche) |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 22-03-2007 14:20 |
|
quote:
In data 2007-03-22 13:40, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 13:31, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-21 19:40, ipergiorg scrive:
dici che chiedeva informazioni stradali?
|
Potrebbe pure essere per quanto mi riguarda.
Nella foto si vede la macchina di Sircana con lo stop posteriore spento (quindi non stava frenando) che passa a fianco di una prostituta (donna o transessuale?): questa è la prova che Sircana va a trans?
Se così fosse perchè allora il fotografo non ha scattato altre foto, con la macchina di Sircana ferma oppure magari quando apriva la portiera?
La foto conferma solo le dichiarazioni del primo momento della magistratura e del fotografo: il nome di Sircana era agli atti solo in quanto pedinato, ma mai ricattato e non era ricattato perché il fotografo non lo aveva mai visto fare niente che si prestasse al ricatto.
Insomma un'altra montatura.
|
dio bono ma quanto sei ridicolo. Non vedi che Sircana si gira proprio da quella parte? E tu quando sei fermo continui a premere il epdale del freno?
Che poi pure lo stesso sircana ha amesso di aver fatto un piccolo errore.
|
L'errore ammesso di Sircana è stato quello di avere percorso una strada diversa dalla solita per tornare verso casa e avere quindi attraversato una zona mal frequentata.
Ma ammettiamo pure, come dici tu, che si sia fermato: quindi? questo per te significa andare a trans?
E poi come mai il fotografo, che l'aveva pedinato lungamente fino a quel momento, non l'ha fotografato mentre apriva la portiera, o mentre faceva salire la signorina? |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 22-03-2007 14:24 |
|
quote:
In data 2007-03-21 13:46, Hamish scrive:
Anche a me pare chiaro,infatti il mio post era volutamente retorico.Vorrei però che ce lo spiegassero meglio i diretti interessati.
|
Ma se le foto le aveva comprate il gruppo RCS e poi chiuse in un cassetto, come ha fatto a procurarsele Belpietro per poi pubblicarle?
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 22-03-2007 16:19 |
|
quote:
In data 2007-03-22 14:20, madpierrot scrive:
L'errore ammesso di Sircana è stato quello di avere percorso una strada diversa dalla solita per tornare verso casa e avere quindi attraversato una zona mal frequentata.
Ma ammettiamo pure, come dici tu, che si sia fermato: quindi? questo per te significa andare a trans?
E poi come mai il fotografo, che l'aveva pedinato lungamente fino a quel momento, non l'ha fotografato mentre apriva la portiera, o mentre faceva salire la signorina?
|
magari dovresti leggerti almeno la lettera di Sircana pubblicata dalla Stampa. Lui parla di Curiosità, si è fatto un giro ha buttato l'occhio sulla merce e magari ha chiesto anche i prezzi. Non ha sbagliato strada.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 22-03-2007 16:20 |
|
quote:
In data 2007-03-22 14:24, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-21 13:46, Hamish scrive:
Anche a me pare chiaro,infatti il mio post era volutamente retorico.Vorrei però che ce lo spiegassero meglio i diretti interessati.
|
Ma se le foto le aveva comprate il gruppo RCS e poi chiuse in un cassetto, come ha fatto a procurarsele Belpietro per poi pubblicarle?
|
perchè magari quelle foto sono state fatte girare per trovare un acquirente. Non offerte solo a quel giornale. Cosa vuoi mettere in dubbio? Che RCS le abbia comperate?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 22-03-2007 17:02 |
|
quote:
In data 2007-03-22 16:20, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 14:24, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-21 13:46, Hamish scrive:
Anche a me pare chiaro,infatti il mio post era volutamente retorico.Vorrei però che ce lo spiegassero meglio i diretti interessati.
|
Ma se le foto le aveva comprate il gruppo RCS e poi chiuse in un cassetto, come ha fatto a procurarsele Belpietro per poi pubblicarle?
|
perchè magari quelle foto sono state fatte girare per trovare un acquirente. Non offerte solo a quel giornale. Cosa vuoi mettere in dubbio? Che RCS le abbia comperate?
|
Al momento del primo articolo sul Giornale in cui Belpietro affermava che Sircana era stato beccato a trans e di avere le foto, QUELLE STESSE FOTO le aveva solo il gruppo RCS (pagando profumatamente), quindi dei diretti concorrenti.
Quindi, da chi ha avuto quelle foto Belpietro? |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 22-03-2007 17:07 |
|
quote:
In data 2007-03-22 12:13, ipergiorg scrive:
bravo, bravo prima invochi la Privacy e poi ti chiedi dove sono finite le foto di Berlusconi e insinui che ci sia chissà che co sa dietro. Se Berlusconi le ha comprate potrà pure farci quel che cavolo vuole no?? Sai cos'è il diritto di proprietà?
Che poi è stato questo simpatico governo a ottenere un editto del Garante della Privacy, mica Berlusconi. Non far finta di niente.
|
Sia Prodi che Sircana si sono pubblicamente schierati contro la dihciarazione dell'Autority il cui garante, per aggiungere un altro pezzo di informazione, fu a suo tempo nominato tale da Silvio Berlusconi.
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 22-03-2007 17:43 |
|
quote:
In data 2007-03-22 17:02, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-22 16:20, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 14:24, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-21 13:46, Hamish scrive:
Anche a me pare chiaro,infatti il mio post era volutamente retorico.Vorrei però che ce lo spiegassero meglio i diretti interessati.
|
Ma se le foto le aveva comprate il gruppo RCS e poi chiuse in un cassetto, come ha fatto a procurarsele Belpietro per poi pubblicarle?
|
perchè magari quelle foto sono state fatte girare per trovare un acquirente. Non offerte solo a quel giornale. Cosa vuoi mettere in dubbio? Che RCS le abbia comperate?
|
Al momento del primo articolo sul Giornale in cui Belpietro affermava che Sircana era stato beccato a trans e di avere le foto, QUELLE STESSE FOTO le aveva solo il gruppo RCS (pagando profumatamente), quindi dei diretti concorrenti.
Quindi, da chi ha avuto quelle foto Belpietro?
|
mai sentito parlare di copie??
quote:
In data 2007-03-22 17:07, madpierrot scrive:
Sia Prodi che Sircana si sono pubblicamente schierati contro la dihciarazione dell'Autority il cui garante, per aggiungere un altro pezzo di informazione, fu a suo tempo nominato tale da Silvio Berlusconi.
|
mi pare si siano schierati quando ormai non c'era altro da fare data la ritrattazione del fotografo che ammetteva che le foto esistevano.
Il curriculum dell'attuale garante lo trovi qui
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1124499
come vedi aveva già avuto buoni incarichi con Prodi. Non è mica una novità che il governo Berlusconi affidasse poltrone a persone non appartenenti alla propria area. Si pensi per esempio alla presidenza della RAI.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 22-03-2007 18:20 |
|
quote:
In data 2007-03-22 17:43, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 17:02, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-22 16:20, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 14:24, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-03-21 13:46, Hamish scrive:
Anche a me pare chiaro,infatti il mio post era volutamente retorico.Vorrei però che ce lo spiegassero meglio i diretti interessati.
|
Ma se le foto le aveva comprate il gruppo RCS e poi chiuse in un cassetto, come ha fatto a procurarsele Belpietro per poi pubblicarle?
|
perchè magari quelle foto sono state fatte girare per trovare un acquirente. Non offerte solo a quel giornale. Cosa vuoi mettere in dubbio? Che RCS le abbia comperate?
|
Al momento del primo articolo sul Giornale in cui Belpietro affermava che Sircana era stato beccato a trans e di avere le foto, QUELLE STESSE FOTO le aveva solo il gruppo RCS (pagando profumatamente), quindi dei diretti concorrenti.
Quindi, da chi ha avuto quelle foto Belpietro?
|
mai sentito parlare di copie??
|
Ma dai!! Quindi il Belpietro da chi le avute dal momento che erano in mano solo a RCS, che ha speso suon si soldoni per averle?
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 22-03-2007 18:27 |
|
quote:
In data 2007-03-22 16:19, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-03-22 14:20, madpierrot scrive:
L'errore ammesso di Sircana è stato quello di avere percorso una strada diversa dalla solita per tornare verso casa e avere quindi attraversato una zona mal frequentata.
Ma ammettiamo pure, come dici tu, che si sia fermato: quindi? questo per te significa andare a trans?
E poi come mai il fotografo, che l'aveva pedinato lungamente fino a quel momento, non l'ha fotografato mentre apriva la portiera, o mentre faceva salire la signorina?
|
magari dovresti leggerti almeno la lettera di Sircana pubblicata dalla Stampa. Lui parla di Curiosità,
|
Su questo hai ragione tu. Ho letto un altro articolo evidentemente...
Ma il discorso non cambia: dove sono le foto che dimostrano che Sircana sia andato a trans?
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
|
