| Autore |
ma gli italiani non si vergognano ? |
luimart
Reg.: 26 Ott 2003
Messaggi: 234
Da: terme vigliatore (NA)
|  Inviato: 25-01-2005 14:57 |
|
quote:
In data 2005-01-25 13:07, gatsby scrive:
quote:
In data 2005-01-25 12:17, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2005-01-25 12:09, luimart scrive:
quote:
In data 2005-01-22 17:51, greenday2 scrive:
Catatstrofico??? Peggiorato notevolmente? Uhmmmm Londoner....forse e' meglio che tu ti metta a leggere giornali un po piu obiettivi de L'Unità.
|
Certo!!!Visto che sei tanto bravo a capire cosa è l'obiettività, suggeriscigli di leggere Il Giornale, il quotidiano del capo. Così poi ha capito e hai capito tutto.
|
ci sono altri quotidiani infatti
il Giornale lo stai consigliando tu
del resto il genio parla dell'Inghilterra ma cita l'Unità
si contradice da solo
|
Anche questa mi sembra una polemica fine a se stessa.
|
E secondo te, quali sarebbero le polemiche costruttive!! Quelle che imbastisci tu? |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 15:13 |
|
quote:
In data 2005-01-25 14:48, Daniel scrive:
quote:
In data 2005-01-25 14:43, gatsby scrive:
Riconosciuto il problema ne ho spiegato le cause. Non identificando e analizzando queste è inutile e superficiale affrettarsi a sparare giudizi, oltre a non lasciare alcun margine alla possibilità di formulare soluzioni.
|
d'accordo allora ... ne converrai che queste 'cause' oltre ad essere stronzate ... sono inammissibili in una democrazia che si prefigge libertà di stampa dì parola?
|
A mio avviso, e proprio in virtù di ciò che ho scritto, non credo proprio che in Italia manchi la libertà di stampa.
Prima di tutto direi di limitare il discorso sempre e comunque alla televsione, visto che mi sembra che in altri settori chiunque voglia possa e faccia quel che vuole.
Allora in Italia c'è una forte anomalia, ovvero c'è un gruppo di reti statali come il resto d'Europa ed un SOLO concorrente privato vero.
La Rai è da sempre stata (ben prima di Berlusconi) d'impornta politica, e cioè rappresentatnte dei diversi governi dell'epoca. Quando RaiUno era della dc, Raidue PSI e Raitre Pci in pochi si lamentavano. Non sto dicendo che è giusto,ma che è normale (visto anche l'iter che si segue per la nomina dei vari consiglieri e amminoistratori dell'azienda) che la Rai cerchi seppur a grandi linee imparziale tenda ad appoggiare il governo che ne ha nominato i gestori.
Passando a Mediaset, beh, lei ha tutto il diritto di schierarsi come meglio crede, così come lo ha la7. Che poi Berlusconi ne sia anche il proprietario, beh questo è un gravissimo problema, ma non perchp le sue rete sono faziose (e leggitimamente mandaono in onda solo ciò che vogliono) quanto perchè danno a lui il potere di avere moltissima propaganda indiretta (viste le leggi sulla par condicio, la pubblicità diretta non si può fare se non entro certi limiti).
Il problema è quindi nel fatto che non esistano avversarsi privati di Mediasety che possano essere faziosi. E' un problema legato al mercato, e sul quale nessuno ( sinistra e destra) è mai riuscito o ha mai voluto ad intervenire, anche perchè Cecchi gori sul quale erano riposte tante speranze
ha reso chiaro quali sarebber i rischi per l'imprenditore di turno.
Per ritornare sul discorso del documentario, non vedo chi e perchè avesse il dovere di mandarlo in onda.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
REWIND
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 604
Da: roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 15:14 |
|
Gatsby posso sapere che c'era di cosi assurdo nel mio commento che hai censurato?
In giro per il forum ne sento ben di peggio e questa forma di censura incomincio a mal sopportarla.
_________________
MI ALZO DAL LETTO E PENSO AL POVERO MIO FEGATO FEGATO FEGATO SPAPPOLATO!!! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 15:15 |
|
quote:
In data 2005-01-25 14:57, luimart scrive:
quote:
In data 2005-01-25 13:07, gatsby scrive:
quote:
In data 2005-01-25 12:17, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2005-01-25 12:09, luimart scrive:
quote:
In data 2005-01-22 17:51, greenday2 scrive:
Catatstrofico??? Peggiorato notevolmente? Uhmmmm Londoner....forse e' meglio che tu ti metta a leggere giornali un po piu obiettivi de L'Unità.
|
Certo!!!Visto che sei tanto bravo a capire cosa è l'obiettività, suggeriscigli di leggere Il Giornale, il quotidiano del capo. Così poi ha capito e hai capito tutto.
|
ci sono altri quotidiani infatti
il Giornale lo stai consigliando tu
del resto il genio parla dell'Inghilterra ma cita l'Unità
si contradice da solo
|
Anche questa mi sembra una polemica fine a se stessa.
|
E secondo te, quali sarebbero le polemiche costruttive!! Quelle che imbastisci tu?
|
Assolutamente no, ma certamente bisogna cercare di rimanere coerenti con il titolo del topic, sennò se ne apre un altro.
Avete fatto uno scambio di battute che non hanno proprio nulla a che fare col resto.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 25-01-2005 17:07 |
|
quote:
In data 2005-01-25 12:06, luimart scrive:
quote:
In data 2005-01-22 16:24, riddick scrive:
se c'è una cosa che mi fa incazzare piu di berlusconi sono quelli di fuori che cercano di spiegarmi come funzionano le cose a casa mia
|
Perche tu, invece, lo sai benissimo!!! vero?
|
di sicuro piu di certi sputasentenze a migliaia di chilometri di distanza |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 25-01-2005 17:39 |
|
quote:
In data 2005-01-25 15:13, gatsby scrive:
Per ritornare sul discorso del documentario, non vedo chi e perchè avesse il dovere di mandarlo in onda.
|
Come perchè? E perchè no?. C'è forse un processo in corso che denuncia che i fatti raccontati non siano veri e/o manipolati? Berlusconi ne ha mai fatto parola? In Italia le tv ne hanno almeno mai parlato dedicando servizi e etc.? Per tornare all'esempio posto prima delle altre nazioni. Lo stesso Farenheit di Moore è stato mandato nelle televisioni... per quanto riguarda le figure statali della TV in olanda non ve ne sono a quanto ne so nemmeno in Francia e in inghilterra ... si parla di TV pubbliche. Le hanno abolite da un po'. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 25-01-2005 17:46 |
|
quote:
In data 2005-01-25 17:39, Daniel scrive:
quote:
In data 2005-01-25 15:13, gatsby scrive:
Per ritornare sul discorso del documentario, non vedo chi e perchè avesse il dovere di mandarlo in onda.
|
Come perchè? E perchè no?. C'è forse un processo in corso che denuncia che i fatti raccontati non siano veri e/o manipolati? Berlusconi ne ha mai fatto parola? In Italia le tv ne hanno almeno mai parlato dedicando servizi e etc.? Per tornare all'esempio posto prima delle altre nazioni. Lo stesso Farenheit di Moore è stato mandato nelle televisioni... per quanto riguarda le figure statali della TV in olanda non ve ne sono a quanto ne so nemmeno in Francia e in inghilterra ... si parla di TV pubbliche. Le hanno abolite da un po'.
|
Daniel cioè secondo te la Rai avrebbe dovuto parlare di un documentario televisivo fatto in un'altra nazione solo perchè riguarda Belusconi?Non colgo il senso dello sdegno.
Ti ripeto: chi avrebbe dovuto farlo, alla luce dello stato attuale della nostra televsisione?
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 25-01-2005 17:57 |
|
quote:
In data 2005-01-25 17:46, gatsby scrive:
Daniel cioè secondo te la Rai avrebbe dovuto parlare di un documentario televisivo fatto in un'altra nazione solo perchè riguarda Belusconi?Non colgo il senso dello sdegno.
Ti ripeto: chi avrebbe dovuto farlo, alla luce dello stato attuale della nostra televsisione?
|
Non in quanto parla di Berlusconi ma in quanto parla della figura di un uomo che viene accusato di essere un manipolatore dell'informazione ... fare vedere l'accusa è lecito. oh no?
Poi si può discutere su possibili ed eventuali errori e faziosità commesse dai due intrepidi giornalisti (che cmq se non erro rimangono italiani). Lo sdegno è non far passare qualsiasi tipo di prodotto o informazione accessibile al resto del mondo e non a noi.
Alla luce dell'attuale stato (di merda) dele cose è ovvio che non lo può fare nessuno. Anzi previa pubblicazione dello stesso documentario da parte della Mondadori (non sarebbe a dir poco geniale?).
In ogni caso per me lo sdegno sull'attuale andazzo non solo è evidentemente plausibile nel suo palesarsi ma è anche a tratti allucinante.
_________________
::M:: cineForum |
|
MrDurden
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 257
Da: Lanciano (CH)
| | Inviato: 27-01-2005 11:13 |
|
Quando entro in questo forum e leggo determinati commenti ho una voglia matta di entrare in politica.
E penso che gente come hitler a suo tempo non ha sbagliato a fare quello che ha fatto.
Chi ha orecchie per intendere... |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 27-01-2005 11:44 |
|
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 27-01-2005 13:03 |
|
Caspita, che aggressivita`, io ho posto solo una domanda, pungolante, d`accordo, ma pur sempre una questione. Evidentemente tale atteggiamento esprime da un lato rabbia e insoddisfazione per l`attuale situazione, ma a quanto capisco la maggioranza di voi e` pronta a ripetere la sciagura che ha portato l`Italia ai suoi minimi in termini di produttivita` e benessere.
Contenti voi ! Quasi quasi non torno neppure a votare, rieleggete Berlusconi, continuate a farvi fregare. Have fun mates !  |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 27-01-2005 13:38 |
|
quote:
In data 2005-01-27 13:03, londoner scrive:
Caspita, che aggressivita`, io ho posto solo una domanda, pungolante, d`accordo, ma pur sempre una questione. Evidentemente tale atteggiamento esprime da un lato rabbia e insoddisfazione per l`attuale situazione, ma a quanto capisco la maggioranza di voi e` pronta a ripetere la sciagura che ha portato l`Italia ai suoi minimi in termini di produttivita` e benessere.
Contenti voi ! Quasi quasi non torno neppure a votare, rieleggete Berlusconi, continuate a farvi fregare. Have fun mates !
|
tu hai posto una domanda che in se contiene un errore di partenza
FORSE è MEGLIO CHE TU RISPONDA ALLE NOSTRE NOTAZIONI CHE TU MOLTO FURBAMENTE FAI FINTA DI NON VEDERE
HAI SCRITTO COSE A DIR POCO ERRATE
GIUSTIFICALE E MOTIVALE
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 27-01-2005 17:32 |
|
quote:
In data 2005-01-27 13:03, londoner scrive:
Caspita, che aggressivita`, io ho posto solo una domanda, pungolante, d`accordo, ma pur sempre una questione. Evidentemente tale atteggiamento esprime da un lato rabbia e insoddisfazione per l`attuale situazione, ma a quanto capisco la maggioranza di voi e` pronta a ripetere la sciagura che ha portato l`Italia ai suoi minimi in termini di produttivita` e benessere.
Contenti voi ! Quasi quasi non torno neppure a votare, rieleggete Berlusconi, continuate a farvi fregare. Have fun mates !
|
ecco, bravo. sta li
_________________
M.O.I.G.E. al rogo |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 27-01-2005 21:26 |
|
quote:
In data 2005-01-27 11:13, MrDurden scrive:
Quando entro in questo forum e leggo determinati commenti ho una voglia matta di entrare in politica.
E penso che gente come hitler a suo tempo non ha sbagliato a fare quello che ha fatto.
|
Cioè, chiudersi sotto terra e spararsi un colpo in testa? |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 27-01-2005 22:51 |
|
|
