| Autore |
prova |
SirHopkins
ex "wistone"
Reg.: 14 Mar 2002
Messaggi: 686
Da: charleroi (es)
|  Inviato: 06-11-2002 13:37 |
|
in questi giorni nelle testate giornalistiche non si parla d'altro che della prova tv
capello e company non sono d'accordo a questa idea
2° voi la trovate giusta?
il mio parere e si'. se l'arbitro sbaglia e non espelle un giocatore quando dovrebbe sopratutto su un fallo di reazione
vedi il cazzotto di montero a di biagio o quello di vieri-tudor-totti ecc....
deve sessere applicata |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 06-11-2002 13:43 |
|
Si anch'io sono d'accordo, purchè ora non se ne abbusi e venga usata per tutti i falletti non visti dall'arbitro.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
SirHopkins
ex "wistone"
Reg.: 14 Mar 2002
Messaggi: 686
Da: charleroi (es)
| | Inviato: 06-11-2002 22:30 |
|
si certo non abbusare sino all'angoscia
solo al punto giusto |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 07-11-2002 16:37 |
|
quote:
In data 2002-11-06 13:37, wistone scrive:
il mio parere e si'. se l'arbitro sbaglia e non espelle un giocatore quando dovrebbe sopratutto su un fallo di reazione
vedi il cazzotto di montero a di biagio o quello di vieri-tudor-totti ecc....
deve sessere applicata
|
Sara' mica reazione quella di Maldini?!?
A prescindere da cio' l'utilizzo della prova TV porta a qualche considerazione:
la prima fondamentale: non è EQUA! Perchè domenica prossima per Milan-Juve ci saranno una valanga di telecamere, niente potraà sfuggire! Ma la stessa domenica per Como-Empoli (supponiamo)la copertura sara' molto minore ed inoltre e' probabile che gli episodi non vengano valutati nelle TV (che paiono poi essere loro il vero "motore" della prova TV).
Ma se si hanno le prove di brutti gesti, perche' non intervenire? Per cui usiamola sta prova TV. Ma non "a spanne" come si fa ora!
Non per episodi che non contano nulla o gesti non univoci, su cui non tutti vedendo e rivedendo siamo d'accordo.
Per casi veramente antisportivi, come un plateale tuffo in area che inganna l'arbitro, un'azione vilmente scorretta a palla lontana, gli sputi agli avversari ecc. ecc.
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
Zanfo3
Reg.: 21 Ago 2002
Messaggi: 555
Da: Bertinoro (FO)
| | Inviato: 07-11-2002 18:08 |
|
la prova tv va benissimo ma adesso si esagera " vieri e totti squalificati" si gridava nei giorni seguenti ed è una vergogna, la prova non va usata per casi come maldini di biagio o totti e vieri sono sciocchezze che succedono regolarmente in una partita perche l'intenzione non è far male , mentre bisogna essere severi con gente come tudor, quell'animale doveva stare fuori un mese, anche se è un gran giocatore
_________________
"Ho visto cose che voi umani non potresti immaginare.Navi da combattimento in fiamme a largo dei bastione di Orione e ho visto raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser" BLADE RUNNER |
|
