| Autore |
F1 chi il migliore? |
dottore75
Reg.: 22 Lug 2004
Messaggi: 318
Da: Udine (UD)
|  Inviato: 29-09-2004 23:18 |
|
Indiscutibilmente Schumacher. Poi si può dire ciò che si vuole, macchine o non macchine, tanto rumore per Senna (che comunque ammiro) ma alla fine anche lui volle cambiar auto quando con la sua nn riusciva più a stare dietro agli altri.
_________________
"Senti me, mia nonna diceva sempre: meglio un fottuto, un bellissimo dove non c'è un cazzo..no anzi: a che serve un bel piatto se non c'è un cazzo dentro?" - "..Vuol dire?" - "Ma che ne so, mia nonna era arteriosclerotica, stava sempre a pisciarsi addosso |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 29-09-2004 23:44 |
|
Fangio, Fangio, Fangio.
Vinse il quinto titolo mondiale a 46 anni.
E non aveva auricolari ed equipe tecniche alle spalle ... le automolibili di allora facevano solo una piccola parte, il merito era di chi stava al volante e non ci lasciava la pelle ... |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 29-09-2004 23:46 |
|
La storia del campionissimo si trova in tanti siti in rete.
qui solo un esempio |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 30-09-2004 01:44 |
|
questo è l unico topic al quale non mi stancherò mai di rispondere..
SENNA , IL MITICO DIVINO E UNICO SENNA
rispetto chi non la pensa cosi, ma nessuno osi offenderlo o mettere in discussione il suo mito.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
lupodaniel
Reg.: 28 Set 2004
Messaggi: 113
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 30-09-2004 18:16 |
|
Pure io voto Senna!!! ma dobbiamo ammettere che pure schumacher è davvero forte!!! Io cmq esprimo un parere: Oggi la f1 non è + bella come una volta!!! prima si facevano i sorpassi, oggi si vince ai box... ma come?!?!
_________________
E' terribile per un uomo scoprire che per tutta la vita non ha detto altro che la verità... potrai mai perdonarmi?
Oscar Wilde |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 01-10-2004 00:50 |
|
tra Senna e Prost (entrambi dei Grandi), preferisco Prost, perché + simpatico.
Dire chi dei due è stato più grande è come scegliere tra Coppi e Bartali ... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 01-10-2004 09:50 |
|
No beh Coppi fu sicuramente un gradino sopra
il pur immenso Bartali.In formula Uno il discorso è più complesso..io credo che Senna
sul piano del talento puro,della velocità fosse
leggermente superiore(ha fatto il doppio delle
sue pole).In gara forse Prost sapeva gestirsi
meglio. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 01-10-2004 10:01 |
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 01-10-2004 12:26 |
|
quote:
In data 2004-10-01 00:50, pietro2004 scrive:
tra Senna e Prost (entrambi dei Grandi), preferisco Prost, perché + simpatico.
Dire chi dei due è stato più grande è come scegliere tra Coppi e Bartali ...
|
Permettimi di dire che Prost fu solo un vigliacco, nel 1993 Williams disse che voleva sia Prost che Senna alla williams ma Prost si oppose, troppa paura di gareggiare ad armi pari col'Mago della pioggia, uno che è riuscito a fare una pole position con la Toleman, paragonabile oggi alla Jaguar... o far vincere gran premi alla Lotus... veramente un Dio indiscutibile Senna
_________________
Non può piovere per sempre |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-10-2004 01:34 |
|
quote:
In data 2004-10-01 10:01, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-10-01 00:50, pietro2004 scrive:
tra Senna e Prost (entrambi dei Grandi), preferisco Prost, perché + simpatico.
Dire chi dei due è stato più grande è come scegliere tra Coppi e Bartali ...
|
Hai trovato un francese SIMPATICO???
|
sì, tanti, sicuramente + degli inglesi, ad esempio. |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-10-2004 01:42 |
|
| trovo Prost superiore a Senna, senza dubbio. Ma il confronto Prost-Senna è viziato dal fatto che Prost quando si confrontò con il brasiliano era in fase discentente, ad un certo punto non voleva + rischiare (la pelle), e del resto aveva già vinto tutto (è stato il pilota con più vittorie in carriera, 51 e quattro mondiali vinti). Senna ha vinto un mondiale in meno e ben 10 Gp in meno. |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 06-10-2004 10:02 |
|
quote:
In data 2004-10-03 01:42, pietro2004 scrive:
trovo Prost superiore a Senna, senza dubbio. Ma il confronto Prost-Senna è viziato dal fatto che Prost quando si confrontò con il brasiliano era in fase discentente, ad un certo punto non voleva + rischiare (la pelle), e del resto aveva già vinto tutto (è stato il pilota con più vittorie in carriera, 51 e quattro mondiali vinti). Senna ha vinto un mondiale in meno e ben 10 Gp in meno.
|
Senna è morto facendo il suo lavoro sennò sarebbe andato avanti altri 3-4 anni vincendo almeno 2 titoli.
Ricordo un Gran Premio di montecarlo, Senna sulla Lotus e Prost sulla Mc-Laren, diluviava, Senna partito 15esimo recupera posizioni su posizioni e arriva secondo, stà per superare Prost quando viene fermata la gara per troppa pioggia.
Senna è un gradino sopra Prost, ma senza ombra di dubbio, Senna metteva il cuore Prost era un semplice calcolatore macchina migliore e basta.
|
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 06-10-2004 15:17 |
|
quote:
In data 2004-10-06 10:02, pibedeoro scrive:
quote:
In data 2004-10-03 01:42, pietro2004 scrive:
trovo Prost superiore a Senna, senza dubbio. Ma il confronto Prost-Senna è viziato dal fatto che Prost quando si confrontò con il brasiliano era in fase discentente, ad un certo punto non voleva + rischiare (la pelle), e del resto aveva già vinto tutto (è stato il pilota con più vittorie in carriera, 51 e quattro mondiali vinti). Senna ha vinto un mondiale in meno e ben 10 Gp in meno.
|
Senna è morto facendo il suo lavoro sennò sarebbe andato avanti altri 3-4 anni vincendo almeno 2 titoli.
Ricordo un Gran Premio di montecarlo, Senna sulla Lotus e Prost sulla Mc-Laren, diluviava, Senna partito 15esimo recupera posizioni su posizioni e arriva secondo, stà per superare Prost quando viene fermata la gara per troppa pioggia.
Senna è un gradino sopra Prost, ma senza ombra di dubbio, Senna metteva il cuore Prost era un semplice calcolatore macchina migliore e basta.
|
Prost era un calcolatore, e quando ha visto in che condizioni si correva in quegli anni, visti i troppi incidenti, ha preferito ritirarsi. Altrimenti avrebbe potuto continuare e, chissà, magari vincere altri titoli pure lui e magari crepare come è crepato Senna e divenire l'idolo di tanti ragazzini che dicono che era il migliore, forse anche perché è crepato così...
Ma la Storia non si fa con i se e con i ma.
Prost ha vinto più mondiali e gare di Senna. Mettetevi il cuore in pace. |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 06-10-2004 15:30 |
|
ancoraaaaa?
con questa storia del numero di vittorie?
la quantità non è tutto!!!
se la pensate cosi ah beh è inutile discutere...
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 06-10-2004 16:42 |
|
quote:
In data 2004-10-06 15:17, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2004-10-06 10:02, pibedeoro scrive:
quote:
In data 2004-10-03 01:42, pietro2004 scrive:
trovo Prost superiore a Senna, senza dubbio. Ma il confronto Prost-Senna è viziato dal fatto che Prost quando si confrontò con il brasiliano era in fase discentente, ad un certo punto non voleva + rischiare (la pelle), e del resto aveva già vinto tutto (è stato il pilota con più vittorie in carriera, 51 e quattro mondiali vinti). Senna ha vinto un mondiale in meno e ben 10 Gp in meno.
|
Senna è morto facendo il suo lavoro sennò sarebbe andato avanti altri 3-4 anni vincendo almeno 2 titoli.
Ricordo un Gran Premio di montecarlo, Senna sulla Lotus e Prost sulla Mc-Laren, diluviava, Senna partito 15esimo recupera posizioni su posizioni e arriva secondo, stà per superare Prost quando viene fermata la gara per troppa pioggia.
Senna è un gradino sopra Prost, ma senza ombra di dubbio, Senna metteva il cuore Prost era un semplice calcolatore macchina migliore e basta.
|
Prost era un calcolatore, e quando ha visto in che condizioni si correva in quegli anni, visti i troppi incidenti, ha preferito ritirarsi. Altrimenti avrebbe potuto continuare e, chissà, magari vincere altri titoli pure lui e magari crepare come è crepato Senna e divenire l'idolo di tanti ragazzini che dicono che era il migliore, forse anche perché è crepato così...
Ma la Storia non si fa con i se e con i ma.
Prost ha vinto più mondiali e gare di Senna. Mettetevi il cuore in pace.
|
Bhe allora diciamo che Schumacher è un extraterrestre perchè il prossimo anno doppierà le vittorie di Prost, ma fammi il piacere...
Prost ha ivnto due mondiali quando Senna era alla Lotus, Senna ne ha vinti tre quando Prost guidava prima la Mc Laren e Poi la Ferrari... guardiamo le statistiche... pole position, non credo che il record di Senna l'abbia superato ancora nessuno, pur con Schumacher dominatore in lungo e in largo...
|
|
