| Autore |
Iaquinta fuori rosa |
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
|  Inviato: 22-09-2005 19:41 |
|
quote:
In data 2005-09-22 18:59, GionUein scrive:
quote:
In data 2005-09-22 10:33, Alfred scrive:
Continui a trascurare il fatto che nessun giocatore ha diritto ad essere convocato.
E' l'allenatore che fa (o dovrebbe fare) la formazione, non i giocatori.
Cosmi è liberissimo di convocare Iaquinta o lasciarlo in tribuna, punto e basta.
L'esempio che hai fatto tu non c'entra una ceppa perchè Alfred non è stato assunto come portinaio, ma come broker.
Iaquinta è stato assunto come calciatore, infatti si allena come gli altri, mica fa la manutenzione dello stabile.
|
Amico.
Sei confuso o stai fregato?
Sei addirittura arrivato a dire che la formazione la fa Cosmi, come se fosse contento di lasciare fuori uno da 15 goal a campionato.
|
Hai litigato con il condizionale?
Oppure leggi solo quello che ti fa comodo?
quote:
E' l'allenatore che fa (o dovrebbe fare) la formazione, non i giocatori.
|
Magari 2 volte nello stesso post ti riesce più facile notarlo.
Che Cosmi sia contento o meno non importa, di sicuro non sta scritto da nessuna parte che Iqauinta debba essere schierato a prescindere. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 22-09-2005 19:46 |
|
quote:
In data 2005-09-22 19:39, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2005-09-22 14:00, quentin83 scrive:
lui è la punta di diamante dell'udinese e secondo me è normale che chieda qualcosa in più degli altri...
|
lo prende già, qualcosa più degli altri.
quote:
In data 2005-09-22 14:00, quentin83 scrive:
se pozzo non glieli vuole dare è giusto che iaquinta vada in un'altra squadra....visto che ci sono anche squadre come il Barcellona a volerlo (non la longobarda)...
|
dichiarazione di Pozzo (cito a memoria, l'ho letta oggi sul giornale scroccato al bar): "l'anno scorso c'erano richieste per lui, l'aveva chiesto anche il Barcelona in prestito; quest'anno non ci sono state richieste per lui e non è stato ceduto. l'udinese è una società di vendite, non ci interessa costringere un giocatore a restare con noi".
|
a maggior ragione allora dò ragione a iaquinta visto che è voluto rimanere...vuol dire che credeva nel progetto udinese al contrario di quanti dicono i dirigenti friulani ora...ma adesso tenendolo fuori perderebbe anche i possibili acquirenti...chi vuole un giocatore che magari a gennaio non giocherà già da 4 mesi?
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 22-09-2005 20:34 |
|
Ma dai Quentin, gli acquirenti ci sarebbero comunque eccome (non mi pare che Pizarro abbia faticato a trovarne). Al massimo qui il danno arriverebbe alla stessa Udinese che lo dovrebbe dar via ad un prezzo più basso (anzi ormai è costretta a farlo).
E comunque chi ti ha detto che l'offerta del Barca è stata rifiutata da Iaquinta e non da Leonardi?
Io concordo col discorso di Alfred. Fra l'altro non dimentichiamo che questo è l'unico modo attraverso il quale una società come l'Udinese può arrivare dove è arrivata e restarci. Fra l'altro un aggiustamento dello stipendio di Iaquinta c'era già stato quest'estate (sui 100000 € credo).
_________________
E' ok per me! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 22-09-2005 20:46 |
|
quote:
In data 2005-09-22 20:34, sloberi scrive:
Ma dai Quentin, gli acquirenti ci sarebbero comunque eccome (non mi pare che Pizarro abbia faticato a trovarne). Al massimo qui il danno arriverebbe alla stessa Udinese che lo dovrebbe dar via ad un prezzo più basso (anzi ormai è costretta a farlo).
E comunque chi ti ha detto che l'offerta del Barca è stata rifiutata da Iaquinta e non da Leonardi?
Io concordo col discorso di Alfred. Fra l'altro non dimentichiamo che questo è l'unico modo attraverso il quale una società come l'Udinese può arrivare dove è arrivata e restarci. Fra l'altro un aggiustamento dello stipendio di Iaquinta c'era già stato quest'estate (sui 100000 € credo).
|
stando alle parole di pozzo postate da sandrix mi viene da pensare che iaquinta sia voluto rimanere visto che il patron dei friulani dice che non fa rimanere a forza i giocatori ad udine
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 22-09-2005 22:12 |
|
anche io sto con pozzo.non è mai stato uno che trattiene a forza i giocatori.pretende solamente,e giustamente,che siano pagati la giusta cifra.iaquinta,credo,si sia montato la testa,è un giocatore discreto,nulla di che,che ai mondiali non andrebbe comunque(ha davanti totti,gilardino,toni,vieri,cassano e pure del piero credo).penso pure io che nessuno ha questa voglia di prenderlo,nessuno di grande perlomeno.lo voleva il barca in prestito perchè si era infortunato larsson,ma ora è tutto a posto,e di grosse squadre,o comunque superiori all'udinese,che ne abbiano bisogno,non ne vedo.credo tutto si sgonfierà in freta,lui rimarrà per assenza di acquirenti ma avrà rovinato un bel rapporto.tutto qua.di mobbing manco la puzza.
ciao! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 23-09-2005 09:21 |
|
quote:
In data 2005-09-22 19:39, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2005-09-22 14:00, quentin83 scrive:
lui è la punta di diamante dell'udinese e secondo me è normale che chieda qualcosa in più degli altri...
|
lo prende già, qualcosa più degli altri.
quote:
In data 2005-09-22 14:00, quentin83 scrive:
se pozzo non glieli vuole dare è giusto che iaquinta vada in un'altra squadra....visto che ci sono anche squadre come il Barcellona a volerlo (non la longobarda)...
|
dichiarazione di Pozzo (cito a memoria, l'ho letta oggi sul giornale scroccato al bar): "l'anno scorso c'erano richieste per lui, l'aveva chiesto anche il Barcelona in prestito; quest'anno non ci sono state richieste per lui e non è stato ceduto. l'udinese è una società di vendite, non ci interessa costringere un giocatore a restare con noi".
|
minchia addirittura in prestito... interessava veramente molto. Che gli facevano fare? La quinta punta?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 23-09-2005 09:45 |
|
Allora, non è stato IAQUINTA a chedere il rinnovo ma la società a "pretenderlo", ok?
Dopotutto se si è mossa la FEDERCALCIO con un'inchiesta. ....
Alfred, i tuoi sono sofismi.
Parli di aria fritta, perchè con " non sta scritto da nessuna parte che Iaquinta debba essere schierato a prescindere" ti prendi in giro da solo.
Non possiamo spostare la questione sulla "normale" scelta tecnica. la question è morale ( e legale, visto che gli estremi di "mobbing" sono stati riscontrati da più parti).
Stiamo parlando di RICATTO.
Iaquinta, rinnoviamo il contrattino ( in scadenza 2007 !!) fino al 2010 ?
Ah no?
Fanculo e crepa.
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 23-09-2005 10:12 |
|
infatti.... qui si parla di un contratto che scade nel 2007 e non di un contratto che sta per scadere ora...iaquinta, anche se non vuole rinnovare il contratto, non procura un danno alla società proprio perchè il contratto non scade adesso ma tra 18 mesi e di conseguenza l'udinese può venderlo senza problemi....
la situazione è questa: iaquinta non vuole rinnovare il contratto? bene (non è la prima volta che un giocatore non si accorda con una società)...a gennaio si vende ma non si mette fuori rosa....
bisogna capire che questo è un discorso diverso da quello di cassano che se non avesse rinnovato sarebbe andato via a parametro zero...lì sì che c'era un danno per la società ma qui non cari miei.... qui la vittima è iaquinta
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 23-09-2005 10:25 |
|
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 23-09-2005 10:45 |
|
quote:
In data 2005-09-23 09:45, GionUein scrive:
Alfred, i tuoi sono sofismi.
Parli di aria fritta, perchè con " non sta scritto da nessuna parte che Iaquinta debba essere schierato a prescindere" ti prendi in giro da solo.
Non possiamo spostare la questione sulla "normale" scelta tecnica. la question è morale ( e legale, visto che gli estremi di "mobbing" sono stati riscontrati da più parti).
Stiamo parlando di RICATTO.
|
Chiamali pure sofismi, poco mi interessa.
Fatto sta che se vai in tribunale le cose le devi dimostrare, in questo caso Pozzo ha rilasciato dichiarazioni che potrebbero fregarlo, ma se non avesse detto quelle cose nessuno potrebbe dimostrare il mobbing.
Domanda domandina: quindi secondo te è giusto che Cassano vada alla Juventus a parametro zero?
Anche lui è stato messo fuori rosa per lo stesso motivo e di mobbing non si è mai parlato, che strano. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 23-09-2005 11:41 |
|
quote:
In data 2005-09-23 10:45, Alfred scrive:
Anche lui è stato messo fuori rosa per lo stesso motivo e di mobbing non si è mai parlato, che strano.
|
vediamo un po' allora se quest'anno Cassano non gioca contro la Juve diremo che è il solito magheggio di Moggi per indebolire le avversarie. Se invece gioca diremo che ovviamente giocherà male per favorire la sua futura squadra. una gran bella situazione di chiarezza no? In più mi pareva ci fosse un piccolo regolamento che vieta alle squadre di interlquire col giocatore a + di sei mesi dalla fine del contratto.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 23-09-2005 12:29 |
|
quote:
In data 2005-09-23 11:41, ipergiorg scrive:
vediamo un po' allora se quest'anno Cassano non gioca contro la Juve diremo che è il solito magheggio di Moggi per indebolire le avversarie. Se invece gioca diremo che ovviamente giocherà male per favorire la sua futura squadra. una gran bella situazione di chiarezza no?
|
Beh.
C'è chi ha già fatto questa ipotesi proprio per il caso di Iaquinta.
Su come sia la legge non lo so, sinceramente non sono molto informato su queste cose.
Ripeto: se si facessero regole chiare e si stabilissero i diritti e i doveri sia delle squadre che dei giocatori specialmente per le questioni che riguardano rinnovi, trasferimenti eccetera non ci sarebbero problemi di questo tipo.
Dopo la sentenza Bosman c'è un casino allucinante e nessuno si è degnato di metterci mano. |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 23-09-2005 13:39 |
|
quote:
In data 2005-09-23 10:45, Alfred scrive:
Domanda domandina: quindi secondo te è giusto che Cassano vada alla Juventus a parametro zero?
|
Giustissimo secondo me 
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 26-09-2005 11:37 |
|
quote:
In data 2005-09-23 10:45, Alfred scrive:
Domanda domandina: quindi secondo te è giusto che Cassano vada alla Juventus a parametro zero?
Anche lui è stato messo fuori rosa per lo stesso motivo e di mobbing non si è mai parlato, che strano.
|
Mi aspettavo la solita arrampicata sugli spoecchi, invece nemmeno quella.  |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 26-09-2005 11:40 |
|
|
