FilmUP.com > Forum > Il bar dello Sport - Lo spettacolo piu' amaro
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Il bar dello Sport > Lo spettacolo piu' amaro   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
Autore Lo spettacolo piu' amaro
denis76

Reg.: 24 Feb 2003
Messaggi: 159
Da: corsico (MI)
Inviato: 09-04-2003 17:21  
quote:
In data 2003-04-09 16:32, gongolante scrive:
Pensavo sinceramente che Crespo fosse più vecchio (è un 75) e Corradi più giovane (un 76)

Per il resto è inutile discutere, non ci troveremo mai d'accordo

Non mi fermo a giudicare le scelte singole, ma guardo alla globalità della stagione e della gestione Cuper che ritengo ottima.

Poi la discussione sui singoli giocatori lascia un po' il tempo che trova...
Resto cmq convinto che con Corradi già in casa non si doveva spendere per prendere Crespo ma giocatori di qualità in altri ruoli più scoperti. Non so, se invece di Crespo avessimo avuto in squadra Corradi+Camoranesi (prima ala che m'è venuta in mente) non sarebbe stato meglio?
Ma poi rinforzarela rosa sugli esterni anche con giocatori non di primissimo piano, che ne so Bachini, Luciano, Alberto, Jorgensen, Asta...

Se non faceva giocare Emre l'anno scorso Cuper aveva i suoi motivi (tra l'altro le poche volte che l'ho visto m'aveva quasi sempre fatto cacare). E cmq se lo fa giocare da interno la squadra fa troppa fatica a recuperar palla, perchè lui è leggero e gli esterni sono delle pippe.

Su Zanetti a sinistra poi non mi trovi assolutamente d'accordo. Perde la metà dell'efficacia, visto che copre la palla col corpo in maniera unica ma che perde di efficacia se attaccato dalla parte del piede destro (quello con cui la muove).

Caz... alla fine mi son fatto prendere da 'sti discorsi che lasciano un po' il tempo che trovano... tanto ognuno resta sulle sue convinzioni sentendo di aver ragione
Ho detto.



Anch'io ritengo buona la gestione cuper e fino alla partita con la Roma aveva appieno la mia fiducia. Purtroppo le scelte a tutti i livelli sono difficili da prendere e capita di sbagliare e quando sbagli all'inter le cose si ampliano drasticamente...
Anch'io sono d'accordo che avendo Corradi bisognava comprare qualcuno che serviva veramente, ma forse c'era da calmare la piazza dopo la cessione di ronaldo e crespo era il nome giusto per placare l'ira dei tifosi. Il guaio è che camoranesi l'inter lo ha anche trattato....ma poi l'ha lasciato alla juve.....

Su zanetti sono anch'io d'accordo,copre benissimo la palla, ha un rendimento costante ed è efficacissimo sulla parte destra, ma mister Simoni, pur di non far giocare milanese ed affini, si inventò questa mossa tattica che risultò vincente.

Comunque il calcio è bello perchè ognuno la vede a modo suo e purtroppo solo una squadra alla fine vince...

  Visualizza il profilo di denis76  Invia un messaggio privato a denis76  Email denis76    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 09-04-2003 17:31  
è ovvio che la pensiam diversamente,e comunque sorondo e farinos mi pare fossero già in rosa prima di cuper,okan ha giocato piuttosto spesso lo scorso anno,fidati,e per quel che ne so non ho mai visto una squadra stellare cedere per la debolezza di un singolo,ne una di brocchi vincere per le magie sempre del singolo,giusto per tornare a gresko,che è di certo impacciato,ma non cosi orrendo come si dice.poi georgatos ha fatto quel che ha fatto,guly era quel che era,quindi pochi rimpianti,non c'era solo gresko tra quelli che han perso con l'atalanta,o han preso un gol assurdo al novantesinoa verona col chievo.lo scudetto lo abbiam perso qui,non a roma,e non per gresko.emre obiettivamente lo scorso hanno non aveva lo stesso rendimento e oltretutto aveva spesso problemi fisici.per la formazione di stasera,è la stessa di domenica,col cambio okan conceicao,e visto il rpimo tempo di domenica,io non starei così tranquillo,visto che non abbiam mai tirato,o creato pericoli.tutto sta nel non concedere nulla dietro,e nel lavoro degli esterni per contrastare gli spagnoli,che puntan tutto sulle loro ali.se non li fermiamo li,è finita temo.staremo a vedere,e soffrire,come sempre.
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
gongolante

Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
Inviato: 09-04-2003 18:04  
quote:
In data 2003-04-09 16:49, denis76 scrive:
Questo pover uomo di Cuper non può continuare ad inventarsi giocatori fuori ruolo??? Chi gioca fuori ruolo?? forse emre che dovrebbe giocare al centro e le migliori partite le ha fatte lì..ma tu forse stai parlando di Recoba o Morfeo a sinistra??? mi risulta che di Vaio giochi senza fiatare largo a sinistra,idem zambrotta



Di Vaio gioca largo senza fiatare in un sistema di gioco diverso. Una punta e tre dietro. Non fa l'ala/tornante.

quote:
il miglior utilizzo del Cino è farlo subentrare dalla panchina a sbloccare le partite in bilico, o utilizzarlo in attacco e solo in attacco. Quanto ci vuole per capirlo???


Si... magari! Per me la migliore posizione del Cino è su nella tribuna (parere personalissimo ^_^).
Cmq se poi non lo fai giocare per X partite ti fa casino, alla prima sconfitta il casino lo fanno pure i tifosi e magari il presidente.

Bon, basta discuter. Uniamoci per stasera e incrociamo le dita.
Proprio il Valencia ci doveva capitare.... cazzarola!
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach

  Visualizza il profilo di gongolante  Invia un messaggio privato a gongolante  Email gongolante  Vai al sito web di gongolante    Rispondi riportando il messaggio originario
Dubliner


Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
Inviato: 10-04-2003 10:17  
quote:
In data 2003-04-07 11:51, stilgar scrive:
Manu, io dico che se gioca Pavel al Barcellona gliene facciamo un paio




  Visualizza il profilo di Dubliner  Invia un messaggio privato a Dubliner  Vai al sito web di Dubliner    Rispondi riportando il messaggio originario
Aragorn

Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 295
Da: Maglie (LE)
Inviato: 10-04-2003 11:00  
quote:
In data 2003-04-10 10:17, Dubliner scrive:
quote:
In data 2003-04-07 11:51, stilgar scrive:
Manu, io dico che se gioca Pavel al Barcellona gliene facciamo un paio







Cosa sono queste insinuazioni???
Effettivamente non una gran bella partita...certo loro sono venuti a 'catenacciarsi' dietro, era impossibile penetrare, e al primo contropiede ci hanno bruciati!!!
Cosa vuoi fare...è il calcio!
Bye
_________________

  Visualizza il profilo di Aragorn  Invia un messaggio privato a Aragorn  Email Aragorn    Rispondi riportando il messaggio originario
Dubliner


Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
Inviato: 10-04-2003 11:03  
hai ragione... però Di Vaio!!!!!

  Visualizza il profilo di Dubliner  Invia un messaggio privato a Dubliner  Vai al sito web di Dubliner    Rispondi riportando il messaggio originario
KaiserSoze


Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
Inviato: 10-04-2003 11:08  
quote:
In data 2003-04-10 11:03, Dubliner scrive:
hai ragione... però Di Vaio!!!!!




Lascia perdere sono incazzato come un'ape : certo che Trezeguet da di difficilmente avrebbe sbagliato.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi.

  Visualizza il profilo di KaiserSoze  Invia un messaggio privato a KaiserSoze  Email KaiserSoze     Rispondi riportando il messaggio originario
stilgar

Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
Inviato: 10-04-2003 11:39  
Appunto...io ho detto un paio perchè avevo messo in conto che Di Vaio lo segnasse quel gol..
_________________

Profundis - L'anima nera della rete

  Visualizza il profilo di stilgar  Invia un messaggio privato a stilgar  Email stilgar  Vai al sito web di stilgar     Rispondi riportando il messaggio originario
gongolante

Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
Inviato: 10-04-2003 11:54  
quote:
In data 2003-04-10 11:00, Aragorn scrive:
Cosa sono queste insinuazioni???
Effettivamente non una gran bella partita...certo loro sono venuti a 'catenacciarsi' dietro, era impossibile penetrare, e al primo contropiede ci hanno bruciati!!!



A parte che secondo me il primo tempo è stato orribile.
Però non mi pare che il Barcellona abbia fatto catenaccio. Ha fatto possesso palla come nessuna squadra italiana è capace di fare. Non buttano mai la palla ed anche i difensori sanno giocare e non hanno paura di farlo.
Il catenaccio è un'altra cosa!
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach

  Visualizza il profilo di gongolante  Invia un messaggio privato a gongolante  Email gongolante  Vai al sito web di gongolante    Rispondi riportando il messaggio originario
stilgar

Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
Inviato: 10-04-2003 12:14  
Se una squadra italiana avesse giocato così avrebbe fatto catenaccio, siccome è il BArcellona...ha fatto possesso palla
_________________

Profundis - L'anima nera della rete

  Visualizza il profilo di stilgar  Invia un messaggio privato a stilgar  Email stilgar  Vai al sito web di stilgar     Rispondi riportando il messaggio originario
Aragorn

Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 295
Da: Maglie (LE)
Inviato: 10-04-2003 14:31  
quote:
In data 2003-04-10 12:14, stilgar scrive:
Se una squadra italiana avesse giocato così avrebbe fatto catenaccio, siccome è il BArcellona...ha fatto possesso palla




Mi hai tolto le parole di bocca...pardon, i tasti da sotto le dita!

  Visualizza il profilo di Aragorn  Invia un messaggio privato a Aragorn  Email Aragorn    Rispondi riportando il messaggio originario
denis76

Reg.: 24 Feb 2003
Messaggi: 159
Da: corsico (MI)
Inviato: 10-04-2003 14:32  
quote:
In data 2003-04-10 12:14, stilgar scrive:
Se una squadra italiana avesse giocato così avrebbe fatto catenaccio, siccome è il BArcellona...ha fatto possesso palla



Posto che alla fine Okan non ha giocato e chi l'ha sostituito(conceicao) è stato tra i migliori in campo:lol: ico che il vero catenaccio si è visto a san siro e l'ha fatto l'inter....dopo il gol tutti dietro e nessun tiro in porta fino al novantesimo... Ma a volte si portano a casa i risultati anche così (vedi derby dell'anno scorso o la partita a Valencia).

  Visualizza il profilo di denis76  Invia un messaggio privato a denis76  Email denis76    Rispondi riportando il messaggio originario
gongolante

Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
Inviato: 10-04-2003 16:03  
quote:
In data 2003-04-10 12:14, stilgar scrive:
Se una squadra italiana avesse giocato così avrebbe fatto catenaccio, siccome è il BArcellona...ha fatto possesso palla



Io ho visto SOLO il primo tempo! E li di catenacci non ne ho visti.
Edire che a Cesena, quando eravamo in serie A, ne ho visti tanti! Vi assicuro che sono molto diversi. (Cesena-Milan=1-0 con gol di Holmqvist rimarrà sempre nella storia. Era il Milan scudetto )

Che poi il Barcellona non si sbilanciasse mai è un'altra cosa
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach

  Visualizza il profilo di gongolante  Invia un messaggio privato a gongolante  Email gongolante  Vai al sito web di gongolante    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 10-04-2003 19:36  
Sinceramente è imbarazzante non riuscire a vincere in casa contro una squadra come il Barcellona. Potrai avere tutte le assenze che vuoi in attacco ma loro sono stati di una pochezza imbarazzante. Certo, il loro gol è stato abbastanza casuale e fortunoso ma una squadra che vuole vincere la Champions avrebbe dovuto chiudere ben prima la partita.
Non vorrei che Lippi & Co. avessero fatto male i loro conti perchè ci sono parecchi elementi già sulle gambe e mancano ancora due mesi di stagione.
Cmq sono fiducioso per il ritorno perchè ripeto che il Barca mi sembra ben poca cosa.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
stilgar

Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
Inviato: 11-04-2003 00:25  
quote:
In data 2003-04-10 19:36, sloberi scrive:
Sinceramente è imbarazzante non riuscire a vincere in casa contro una squadra come il Barcellona. Potrai avere tutte le assenze che vuoi in attacco ma loro sono stati di una pochezza imbarazzante. Certo, il loro gol è stato abbastanza casuale e fortunoso ma una squadra che vuole vincere la Champions avrebbe dovuto chiudere ben prima la partita.
Non vorrei che Lippi & Co. avessero fatto male i loro conti perchè ci sono parecchi elementi già sulle gambe e mancano ancora due mesi di stagione.
Cmq sono fiducioso per il ritorno perchè ripeto che il Barca mi sembra ben poca cosa.



Concordo sulla prima parte del quote ma nn sul fatto che il Barcellona sia facile da battere al Camp Nou...è una squadra che si trasforma quando gioca in casa!
_________________

Profundis - L'anima nera della rete

  Visualizza il profilo di stilgar  Invia un messaggio privato a stilgar  Email stilgar  Vai al sito web di stilgar     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Pagina successiva )
  
0.124066 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: