| Autore |
E per una volta lo scudetto estivo andò veramente all'Inter... |
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
|  Inviato: 31-07-2006 13:10 |
|
no dai....il bologna no...fanno ridere rich
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 31-07-2006 13:12 |
|
quote:
In data 2006-07-31 10:24, RICHMOND scrive:
Però ammetterete che c'è stata un'enorme disparità di trattamento. E' stato vergognoso, dopo aver fatto quello che hanno fatto noi l'anno scorso, uscirsen fuori con ste sentenze adesso.
|
Questo è vero, anche se forse per il Genoa c'erano prove più concrete che per Milan e Lazio? E' una domanda, perchè la vicenda del Genoa non la conosco nei detttagli... |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 31-07-2006 13:21 |
|
quote:
In data 2006-07-31 13:12, mescal scrive:
quote:
In data 2006-07-31 10:24, RICHMOND scrive:
Però ammetterete che c'è stata un'enorme disparità di trattamento. E' stato vergognoso, dopo aver fatto quello che hanno fatto noi l'anno scorso, uscirsen fuori con ste sentenze adesso.
|
Questo è vero, anche se forse per il Genoa c'erano prove più concrete che per Milan e Lazio? E' una domanda, perchè la vicenda del Genoa non la conosco nei detttagli...
|
No. Le prove della giustizia sportiva sono sempre fumose e poco chiare. Ci sono un sacco di vizi d'illegittimità nel processo e nelle sentenze. Anche sw uesto non goiustifica il fatto che, comunque, Preziosi o chi per lui qualche illecito l'ha comesso, e in definitiva la punizione è stat giusta (anche se io insisto nel ire che la partita da incriminare doveva essere quella cl Piacenza...).
Se ti interessa spere di quali vizi di illegittimità sto prlando, mi riferisco principalmnte alle sentenze scritte prima della data in cui dovevano essere emesse (prova della perizia microsoft) e delle intercettazioni che in teoria non sarebbero valse.
Ma queste sono cose che la difesa ha sfruttato arrampicanosi sugli soecchi, ovviamente.
Quello che lamento io è proprio la disparità di trattamento: a noi hanno dato la pnsa più evera in primo grado e in secondo l'hanno grravata ancora di più.
A loro invece?
E poi si parla già di rcorsi al Coni. Quando noi siamo rcorsi in altre sedi ci siamo ritrovati penalizzati di altri 3 punti in campionato.
Questo mi infastidisce. Ma comuqnue lo sapevo già....
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 31-07-2006 13:21 |
|
quote:
In data 2006-07-31 13:10, DonVito scrive:
no dai....il bologna no...fanno ridere rich
|
Mah.....nemmeno più di tanto. Meglio del Chievo o del Palermo, comunque.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 31-07-2006 13:39 |
|
ma in base a cosa lo vedi migliore,lui e il brescia,al palermo?se ti riferisci al tipo di tifo non so,non sono esperto,ma come qualità di gioco,buonanotte...
ciao! |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 01-08-2006 09:56 |
|
quote:
In data 2006-07-31 13:39, badlands scrive:
ma in base a cosa lo vedi migliore,lui e il brescia,al palermo?se ti riferisci al tipo di tifo non so,non sono esperto,ma come qualità di gioco,buonanotte...
ciao!
|
Mi riferisco al tifo.
Come gioco delle squadre....il Chievo non avrà i nomi, ma rimane comunque un esempio da imitare per dedizione al campo e imoegno nel gioco e nella preparazione. Du quello non discuto.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 12-08-2006 16:18 |
|
quote:
In data 2006-07-28 10:51, Nikita84 scrive:
Secondo me la cosa più giusta sarebbe stata non assegnare nè lo scudetto dell'anno scorso, nè quello di quest'anno.Se fossi interista mi sembrerebbe una grossa presa per il culo...
|
infatti la sentenza non l'aveva assegnato a nessuno, poi i legali dell'inter su insistenza dei dirigenti notoriamente morti di fame perchè a secco di scudetti da decenni, hanno fatto in modo di ribaltare la sentenza e soffiarlo alla juve come pare la juve avesse fatto lo stesso con quelli precedenti.teoricamnte sarebbe una presa per il culo per gli interisti che lo scudetto dovevano vincerlo sul campo, in realtà è un regolamento di conti, per uno scudetto che non sarebbero mai riusciti a vincere in altro modo, vuoi per incapacità proprie o vuoi per scorrettezze arbitrali.
detto questo la cosa più sensata da fare era comunque non assegnarlo a nessuno.
_________________
system failure |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 12-08-2006 19:18 |
|
quote:
In data 2006-08-12 16:18, squatt scrive:
quote:
In data 2006-07-28 10:51, Nikita84 scrive:
Secondo me la cosa più giusta sarebbe stata non assegnare nè lo scudetto dell'anno scorso, nè quello di quest'anno.Se fossi interista mi sembrerebbe una grossa presa per il culo...
|
infatti la sentenza non l'aveva assegnato a nessuno, poi i legali dell'inter su insistenza dei dirigenti notoriamente morti di fame perchè a secco di scudetti da decenni, hanno fatto in modo di ribaltare la sentenza e soffiarlo alla juve come pare la juve avesse fatto lo stesso con quelli precedenti.teoricamnte sarebbe una presa per il culo per gli interisti che lo scudetto dovevano vincerlo sul campo, in realtà è un regolamento di conti, per uno scudetto che non sarebbero mai riusciti a vincere in altro modo, vuoi per incapacità proprie o vuoi per scorrettezze arbitrali.
detto questo la cosa più sensata da fare era comunque non assegnarlo a nessuno.
|
ma non era la FIFA che voleva l'asseggnazione a tutti i costi??? |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 12-08-2006 20:01 |
|
| non credo, è l'inter che ha fatto ricorso |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 13-08-2006 10:47 |
|
quote:
In data 2006-08-12 19:18, eraclito scrive:
quote:
In data 2006-08-12 16:18, squatt scrive:
quote:
In data 2006-07-28 10:51, Nikita84 scrive:
Secondo me la cosa più giusta sarebbe stata non assegnare nè lo scudetto dell'anno scorso, nè quello di quest'anno.Se fossi interista mi sembrerebbe una grossa presa per il culo...
|
infatti la sentenza non l'aveva assegnato a nessuno, poi i legali dell'inter su insistenza dei dirigenti notoriamente morti di fame perchè a secco di scudetti da decenni, hanno fatto in modo di ribaltare la sentenza e soffiarlo alla juve come pare la juve avesse fatto lo stesso con quelli precedenti.teoricamnte sarebbe una presa per il culo per gli interisti che lo scudetto dovevano vincerlo sul campo, in realtà è un regolamento di conti, per uno scudetto che non sarebbero mai riusciti a vincere in altro modo, vuoi per incapacità proprie o vuoi per scorrettezze arbitrali.
detto questo la cosa più sensata da fare era comunque non assegnarlo a nessuno.
|
ma non era la FIFA che voleva l'asseggnazione a tutti i costi???
|
la UEFA. Sennò il trofeo perchè si dovrebbe chiamare Champion's League?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 13-08-2006 12:22 |
|
| ah già e l'inter per bocca di mancini e dei suoi dirigenti disse che lo scudetto non lo voleva assolutamente, difatti dopo l'asegnazione l'ha subito restituito schifato |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 13-08-2006 13:03 |
|
Assegnare lo scudetto lo ha chiesto la Uefa. Il fatto è questo. Non mi risultano Sentenze ribaltate per ricorsi interisti. In ogni caso lo scudo ci spetta in quanto in un gioco vince il primo tra i non bari (vedere la tradizione olimpica e il caso Ben Johnson a Seul 88). Restituirlo sarebbe stato
a) stupido
b) fonte di ulteriori problemi internazionali
Poi non è che ci siano stati festeggiamenti e caroselli (come invece hanno fatto gli Juventini dopo l'ultimo scudo, dopo che già si sapeva praticamente tutto del metodo Moggi)
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 13-08-2006 13:58 |
|
che l'abbia chiesto l'uefa è vago, poteva chiedere che venisse assegnato a inter come a juve o milan, è da più di una notizia uscita dopo che si è parlato di ricorsi da parte dell'inter. e comunque lo scudetto dell'anno scorso non spettava a nessuno in quanto le intercettazioni si fermavano al campionato 2004-5 e non era comprovato il baramento di nessuno, forse se le avessero proseguite risultava che era implicato pure moratti nel metodo moggi?
certo è risaputo che l'inter tiene sempre molto a evitare incidenti internzionali, specialmente in questo caso.
detto questo interisti che andavo in giro a strombazzare dopo l'assegnazione se ne sono sentiti parecchi.
_________________
system failure
[ Questo messaggio è stato modificato da: squatt il 13-08-2006 alle 14:00 ] |
|
