| Autore |
AwArdZ ha avuto l'illuminazione.... |
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
|  Inviato: 07-05-2003 14:47 |
|
quote:
In data 2003-05-07 10:55, DemonSeth scrive:
quote:
In data 2003-05-06 19:30, seanma scrive:
awards ha sbagliato a non dire che la rece non era sua....o forse l'ha fatto apposta,ma cmq è esagerato tutto questo accanimento che per taluni mi ricorda i tempi del "movimento antielitè" del sottoscritto.Vero Demon,vero Tristam...
divertiamoci con un coglioncello qualunque...
vabbè....
|
nonono Sean, è profondamente diverso...Awardz ci svela la sua illuminazione, attacca chi vede film commerciali, sbatte in faccia Dreyer...come se fosse suo nonno...e poi...non scrive neanche di un film "elementare" da analizzare come LOTR....nanana, mi dispiace Sean, ma non è accanimento contro Awardz...è una questione di buon senso e di logica.
|
e allora mettiamola così:diamo ad Awardz un altra chance per mostrarci la sua illuminazione presunta e poi se necessario giù colle critiche...
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
DemonSeth
ex "Phibes"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 2048
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 07-05-2003 14:52 |
|
| perfettamente d'accordo... |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 07-05-2003 15:37 |
|
Questo è il mio commentario su Il signore degli Anelli.
è un commentario in quanto dico cose assolutamente soggettive.
Circa 25 anni fa, un regista comunemente detto "la barba vivente" di nome George Lucas ha portato sul grande schermo la trilogia di "StarWars".
Il film ha fatto sognare intere generazioni, è stato stralodato dalla critica ed è finito sul guinness dei primati del Box - Office.
Anno 2001, un altro regista, anche lui barbuto di nome Peter Jackson ha portato sul grande schermo la prima parte della trilogia de "Il signore degli anelli" e anche stavolta, è grande successo di critica e pubblico.
"La compagnia dell'anello" è una favola epica sull'eterna lotta tra bene e male e non c'è assolutamente confronto col cosiddetto "nemico" HArry Potter.
Posso mettere le mani sul fuoco che anche questa trilogia farà sognare intere generazioni, dai miei figli ai miei bisnipoti.
Standing Ovation per Peter Jackson che ha saputo trasportare il film dal celeberrimo romanzone di J.R.R Tolkien; in passato c'hanno provato in moltissimi a fare un film del "Lord of the rings", da John Boorman fino ai Beatles, ma tutti loro hanno fallito.
Invece lui c'è riuscito, ha compiuto la missione, lui e nessun altro che lui, Mr.Peter Jackson, neozelandese classe 1961.
Il suo lavoro di regia è mozzafiato, ha impiegato tutta l'intelligenza, la capacità, il talento visivo e i mezzi che aveva in dotazione per fare un film destinato a durare nel tempo (consideriamo poi che ha girato 3 film contemporaneamente).
La capacità del film di trasportare lo spettatore nel suo mondo è impressionante.
Tecnicamente la trilogia non poteva che essere ottima: gli effetti visivi sono di una definizione che raggiunge la perfezione.
La fotografia toglie il fiato, sia per la bellezza tecnica che quella artistica dei paesaggi, gli esterni sono infatti state girate nelle panorame più belle della Nuova Zelanda.
Per quanto riguarda gli interni, maestosissima la production design, ogni minimo spazio inquadrata dalla telecamera è curata alla grande.
Epico e grandioso anche la colonna sonora di Howard Shore, unito alla bella e candida voce di Enya.
La canzone portante del film, "May it be" è purissima e di un'ebrezza spirituale che innalza lo spettatore in una sorte di paradiso new age.
Ma a dare un cuore al film è sopratutto il magnifico cast; ogni attore sembra nato apposta per il suo ruolo.
Elijah Wood emana una carisma difficile da dimenticare, riesce a passare da uno sguardo puro e innocente ad uno assassino con una rara naturalezza.
Meritatissima la nomination all'Oscar di sir Ian McKellen, una sorta di Obi Wan KeNobi in versione stregone.
Viggo Mortensen e Sean Bean sono più possenti che mai, circondati dalla stessa aura di forza che possedeva Russel Crowe in "Il Gladiatore".
Sto cercando faticosamente di trovare un possibile difetto riguardo la pellicola, ma per ora, non ne ho trovati.
_________________
eh? |
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 07-05-2003 18:47 |
|
cazzo...
mi ero dimenticato di questo post...
sono stato per fortuna via due giorni e mi ritrovo qui a discussione terminata dopo essere stato redarguito da un po' di utenti che mi aspettano sempre al varco.
ma un'onda non si ferma, dice un vecchio proverbio giapponese e quindi rieccoci qua.
alla fine tutto questo casino non e' successo per caso...
sloberi ci aveva azzeccato...
il fatto, e' gia' stato detto, e' che erano settimane, se non mesi che chiedevo ad Awardz di dire la sua sul signore degli anelli e ci ha dovuto pensare una figura di merda per farlo 'impegnare' a scrivere un suo pensiero///
comunque hanno gia' detto tutto Demon Daniel e Mike's angel
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 07-05-2003 20:49 |
|
quote:
In data 2003-05-06 15:22, AwArdZ scrive:
Si perchè purtroppo non ho il computer a casa.
Uso quello della biblioteca.
è questo il motivo per cui in certe mie post non approfondisco gli argomenti, è proprio una questione di tempo (e poi teoricamente i computer della biblioteca sono solo per le ricerche ed è vietato inviare dati, pero io lo faccio lo stesso...)
|
Hhhmmm questa mi sembra una scusa un po' campata per aria perchè il tempo per le scaramucce con Flat tanto per fare un esempio lo trovi sempre. E poi alla fine hai trovato anche quello per scrivere la tua di opinioni.
Comunque non voglio alimentare altre polemiche; volevo solo dirti che non ho scritto che hai "copiato" per sputtanarti o farti passare per coglione...solo mi sembrava che avessi fatto una cosa poco carina, anche nei confronti di coloro che ti avevano chiesto delucidazioni sulla tua "illuminazione".
Bye.
_________________
E' ok per me! |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 07-05-2003 20:52 |
|
quote:
In data 2003-05-07 20:49, sloberi scrive:
quote:
In data 2003-05-06 15:22, AwArdZ scrive:
Si perchè purtroppo non ho il computer a casa.
Uso quello della biblioteca.
è questo il motivo per cui in certe mie post non approfondisco gli argomenti, è proprio una questione di tempo (e poi teoricamente i computer della biblioteca sono solo per le ricerche ed è vietato inviare dati, pero io lo faccio lo stesso...)
|
Hhhmmm questa mi sembra una scusa un po' campata per aria perchè il tempo per le scaramucce con Flat tanto per fare un esempio lo trovi sempre. E poi alla fine hai trovato anche quello per scrivere la tua di opinioni.
Comunque non voglio alimentare altre polemiche; volevo solo dirti che non ho scritto che hai "copiato" per sputtanarti o farti passare per coglione...solo mi sembrava che avessi fatto una cosa poco carina, anche nei confronti di coloro che ti avevano chiesto delucidazioni sulla tua "illuminazione".
Bye.
|
Non ti sto assolutamente incolpando di niente.
Il fatto è che mi sapeva briga scrivere una recensione perciò ho fatto un taglia e incolla; è tutta colpa mia, mi dispiace a tutti.
_________________
eh? |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 09-05-2003 16:00 |
|
Comunque ringrazio Tristam, demon, daniel, gatsby e sloberi.
Ora mi sento piu illuminato di prima.
_________________
eh? |
|
|
