FilmUP.com > Forum > Critica il critico - Gervasini su Lady in the water
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Critica il critico > Gervasini su Lady in the water   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 Pagina successiva )
Autore Gervasini su Lady in the water
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 13-10-2006 20:29  
no ma lasciate perdere qua c'è gente che valuta ancora la qualità di un film in base agli incassi al botteghino.
quindi flop di incassi=film patetico.

MA PER FAVORE!!
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
kagemusha

Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
Inviato: 13-10-2006 20:33  
shtamalaniani date un'occhiata qui (http://www.metacritic.com/film/titles/ladyinthewater?q=the%20lady%20in%20the%20water)e piangete
sono un sadico

  Visualizza il profilo di kagemusha  Invia un messaggio privato a kagemusha    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 13-10-2006 20:52  
a proposito di voti,non che siano indicativi,ma forse un minimo significato lo hanno quelli di imdb.dal primo film a questo la media è andata inesorabilmente calando,passando da 8,2 a 6,3.
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 13-10-2006 22:34  
quote:
In data 2006-10-13 20:29, Ayrtonit scrive:
no ma lasciate perdere qua c'è gente che valuta ancora la qualità di un film in base agli incassi al botteghino.
quindi flop di incassi=film patetico.



ad esempio un certo Truffaut.

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
sandrix81

Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
Inviato: 14-10-2006 02:04  
ma anche no
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.

  Visualizza il profilo di sandrix81  Invia un messaggio privato a sandrix81  Vai al sito web di sandrix81    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 14-10-2006 10:38  
quote:
In data 2006-10-14 02:04, sandrix81 scrive:
ma anche no



nell'intervista che ho io le sue idee su questo punto erano abbastanza chiare...

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 14-10-2006 11:06  
quote:
In data 2006-10-14 10:38, mescal scrive:
quote:
In data 2006-10-14 02:04, sandrix81 scrive:
ma anche no



nell'intervista che ho io le sue idee su questo punto erano abbastanza chiare...


e allora?
anche truffaut sparava minchiate, evidentemente.
punto.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 14-10-2006 11:20  
quote:
In data 2006-10-14 11:06, Ayrtonit scrive:
quote:
In data 2006-10-14 10:38, mescal scrive:
quote:
In data 2006-10-14 02:04, sandrix81 scrive:
ma anche no



nell'intervista che ho io le sue idee su questo punto erano abbastanza chiare...


e allora?
anche truffaut sparava minchiate, evidentemente.
punto.



ok... io sparo minchiate col mio amico truffaut e tu col tuo schizobis...
con tutto il rispetto, a me va benissimo così.

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
pkdick

Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
Inviato: 14-10-2006 16:48  
quote:
In data 2006-10-13 22:34, mescal scrive:
quote:
In data 2006-10-13 20:29, Ayrtonit scrive:
no ma lasciate perdere qua c'è gente che valuta ancora la qualità di un film in base agli incassi al botteghino.
quindi flop di incassi=film patetico.



ad esempio un certo Truffaut.


pure dopo le due inglesi?

  Visualizza il profilo di pkdick  Invia un messaggio privato a pkdick    Rispondi riportando il messaggio originario
pkdick

Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
Inviato: 14-10-2006 16:50  
quote:
In data 2006-10-13 20:52, badlands scrive:
a proposito di voti,non che siano indicativi,ma forse un minimo significato lo hanno quelli di imdb.dal primo film a questo la media è andata inesorabilmente calando,passando da 8,2 a 6,3.
ciao!


però è anche vero che gli autentici flop commerciali hanno medie imdb del 4 o del 3 con relativa facilità... segno quindi che molti forse non sono andati a verderlo per pregiudizio o fidandosi del passaparola negativo...

  Visualizza il profilo di pkdick  Invia un messaggio privato a pkdick    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 14-10-2006 18:31  
ma film con una media così sono solitamente di serie b.un film diciamo medio,sia per budget che per attori presenti non l'ho mai visto sotto il 5,5.lo stesso lady in the water ha avuto 11 mila voti,e un incasso di 42 milioni.non un flop mostruoso,ma giusto un film che non è piaciuto e che non ha avuto il giusto passaparola(era partito con 3200 schermi,una cifra enorme)
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 14-10-2006 18:34  
quote:
In data 2006-10-12 21:33, Ahsaas scrive:
quote:
In data 2006-10-12 20:13, Ayrtonit scrive:
quote:
In data 2006-10-12 17:17, kagemusha scrive:
quote:
In data 2006-10-12 11:46, kagemusha scrive:
anche le pagelle degli altri critici di filmtv non sono molto buone con lady in the water
una sola sufficenza se ricordo bene


mi correggo questa settimana si sono aggiunti un 7 e un 9


bene, ma poi questo filmtv che è...la bibbia?




no. la bibba è una merda.



non più di quanto tu sia coglione
ciao.

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 14-10-2006 18:40  
quote:
In data 2006-10-14 18:31, badlands scrive:
ma film con una media così sono solitamente di serie b.un film diciamo medio,sia per budget che per attori presenti non l'ho mai visto sotto il 5,5.lo stesso lady in the water ha avuto 11 mila voti,e un incasso di 42 milioni.non un flop mostruoso,ma giusto un film che non è piaciuto e che non ha avuto il giusto passaparola(era partito con 3200 schermi,una cifra enorme)
ciao!


considerato che è costato 75 milioni di dollari, ha perso davvero tanto...
per pareggiare almeno i conti, immagino che dovrà avere un successo davvero notevole in home video...
certo questo era un progetto un po' rischioso in partenza, probabilmente più personale di altri, ma nell'industria Shyamalan perderà un bel po' di potere e di budget...

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
pkdick

Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
Inviato: 14-10-2006 18:46  
quote:
In data 2006-10-14 18:31, badlands scrive:
ma film con una media così sono solitamente di serie b.un film diciamo medio,sia per budget che per attori presenti non l'ho mai visto sotto il 5,5.lo stesso lady in the water ha avuto 11 mila voti,e un incasso di 42 milioni.non un flop mostruoso,ma giusto un film che non è piaciuto e che non ha avuto il giusto passaparola(era partito con 3200 schermi,una cifra enorme)
ciao!


epperò ad esempio...
(lo so, è un pò un caso limite, ma non credo avesse un budget basso)

  Visualizza il profilo di pkdick  Invia un messaggio privato a pkdick    Rispondi riportando il messaggio originario
badlands

Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
Inviato: 14-10-2006 18:52  
eh no,costò proprio un bel po'.credevo mi avessi messo battaglia per la terra di travolta.quello è l'esempio classico.altri sono pure basci instinct 2 e pinocchio.mi sto divertendo a vedere un po' ste medie,e va detto che comunque,bene o male,rispecchiano il valore del film.
ciao!

  Visualizza il profilo di badlands  Invia un messaggio privato a badlands    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 Pagina successiva )
  
0.131040 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: