Autore |
Gervasini su Lady in the water |
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 13-10-2006 20:29 |
|
no ma lasciate perdere qua c'è gente che valuta ancora la qualità di un film in base agli incassi al botteghino.
quindi flop di incassi=film patetico.
MA PER FAVORE!!
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005 Messaggi: 1135 Da: roma (RM)
| Inviato: 13-10-2006 20:33 |
|
shtamalaniani date un'occhiata qui (http://www.metacritic.com/film/titles/ladyinthewater?q=the%20lady%20in%20the%20water)e piangete
sono un sadico |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 13-10-2006 20:52 |
|
a proposito di voti,non che siano indicativi,ma forse un minimo significato lo hanno quelli di imdb.dal primo film a questo la media è andata inesorabilmente calando,passando da 8,2 a 6,3.
ciao! |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 13-10-2006 22:34 |
|
quote: In data 2006-10-13 20:29, Ayrtonit scrive:
no ma lasciate perdere qua c'è gente che valuta ancora la qualità di un film in base agli incassi al botteghino.
quindi flop di incassi=film patetico.
|
ad esempio un certo Truffaut. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 14-10-2006 02:04 |
|
ma anche no
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 14-10-2006 10:38 |
|
quote: In data 2006-10-14 02:04, sandrix81 scrive:
ma anche no
|
nell'intervista che ho io le sue idee su questo punto erano abbastanza chiare... |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 14-10-2006 11:06 |
|
quote: In data 2006-10-14 10:38, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-14 02:04, sandrix81 scrive:
ma anche no
|
nell'intervista che ho io le sue idee su questo punto erano abbastanza chiare...
|
e allora?
anche truffaut sparava minchiate, evidentemente.
punto.
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 14-10-2006 11:20 |
|
quote: In data 2006-10-14 11:06, Ayrtonit scrive:
quote: In data 2006-10-14 10:38, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-14 02:04, sandrix81 scrive:
ma anche no
|
nell'intervista che ho io le sue idee su questo punto erano abbastanza chiare...
|
e allora?
anche truffaut sparava minchiate, evidentemente.
punto.
|
ok... io sparo minchiate col mio amico truffaut e tu col tuo schizobis...
con tutto il rispetto, a me va benissimo così. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 14-10-2006 16:48 |
|
quote: In data 2006-10-13 22:34, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-13 20:29, Ayrtonit scrive:
no ma lasciate perdere qua c'è gente che valuta ancora la qualità di un film in base agli incassi al botteghino.
quindi flop di incassi=film patetico.
|
ad esempio un certo Truffaut.
|
pure dopo le due inglesi? |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 14-10-2006 16:50 |
|
quote: In data 2006-10-13 20:52, badlands scrive:
a proposito di voti,non che siano indicativi,ma forse un minimo significato lo hanno quelli di imdb.dal primo film a questo la media è andata inesorabilmente calando,passando da 8,2 a 6,3.
ciao!
|
però è anche vero che gli autentici flop commerciali hanno medie imdb del 4 o del 3 con relativa facilità... segno quindi che molti forse non sono andati a verderlo per pregiudizio o fidandosi del passaparola negativo... |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 14-10-2006 18:31 |
|
ma film con una media così sono solitamente di serie b.un film diciamo medio,sia per budget che per attori presenti non l'ho mai visto sotto il 5,5.lo stesso lady in the water ha avuto 11 mila voti,e un incasso di 42 milioni.non un flop mostruoso,ma giusto un film che non è piaciuto e che non ha avuto il giusto passaparola(era partito con 3200 schermi,una cifra enorme)
ciao! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 14-10-2006 18:34 |
|
quote: In data 2006-10-12 21:33, Ahsaas scrive:
quote: In data 2006-10-12 20:13, Ayrtonit scrive:
quote: In data 2006-10-12 17:17, kagemusha scrive:
quote: In data 2006-10-12 11:46, kagemusha scrive:
anche le pagelle degli altri critici di filmtv non sono molto buone con lady in the water
una sola sufficenza se ricordo bene
|
mi correggo questa settimana si sono aggiunti un 7 e un 9
|
bene, ma poi questo filmtv che è...la bibbia?
|
no. la bibba è una merda.
|
non più di quanto tu sia coglione
ciao. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 14-10-2006 18:40 |
|
quote: In data 2006-10-14 18:31, badlands scrive:
ma film con una media così sono solitamente di serie b.un film diciamo medio,sia per budget che per attori presenti non l'ho mai visto sotto il 5,5.lo stesso lady in the water ha avuto 11 mila voti,e un incasso di 42 milioni.non un flop mostruoso,ma giusto un film che non è piaciuto e che non ha avuto il giusto passaparola(era partito con 3200 schermi,una cifra enorme)
ciao!
|
considerato che è costato 75 milioni di dollari, ha perso davvero tanto...
per pareggiare almeno i conti, immagino che dovrà avere un successo davvero notevole in home video...
certo questo era un progetto un po' rischioso in partenza, probabilmente più personale di altri, ma nell'industria Shyamalan perderà un bel po' di potere e di budget... |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 14-10-2006 18:46 |
|
quote: In data 2006-10-14 18:31, badlands scrive:
ma film con una media così sono solitamente di serie b.un film diciamo medio,sia per budget che per attori presenti non l'ho mai visto sotto il 5,5.lo stesso lady in the water ha avuto 11 mila voti,e un incasso di 42 milioni.non un flop mostruoso,ma giusto un film che non è piaciuto e che non ha avuto il giusto passaparola(era partito con 3200 schermi,una cifra enorme)
ciao!
|
epperò ad esempio...
(lo so, è un pò un caso limite, ma non credo avesse un budget basso) |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 14-10-2006 18:52 |
|
eh no,costò proprio un bel po'.credevo mi avessi messo battaglia per la terra di travolta.quello è l'esempio classico.altri sono pure basci instinct 2 e pinocchio.mi sto divertendo a vedere un po' ste medie,e va detto che comunque,bene o male,rispecchiano il valore del film.
ciao! |
|