| Autore |
dopo aver letto qui molti di voi si incazzeranno, soprattutto cherubino! |
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
|  Inviato: 26-11-2004 23:13 |
|
quote:
In data 2004-11-26 22:16, Shaka1978 scrive:
L'opzione contraria alla tua apre due reazioni non meno sconvenienti: l'omosessualità può essere considerato un fatto di natura e dunque si può passare dalla "patologizzazione" al puro pietismo.
/b]
|
Infatti è proprio questo che mi spaventa.
Il mio è un po' un discorso del tipo Male minore mezzo gaudio.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 26-11-2004 23:33 |
|
solo oggi leggo questo ...
secondo me cherubino (all'inizio) ha detto cose sensate
il fatto è che nessuno le ha volute capire
perchè ragionate da etero
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 27-11-2004 01:09 |
|
quote:
In data 2004-11-26 23:33, Tenenbaum scrive:
solo oggi leggo questo ...
secondo me cherubino (all'inizio) ha detto cose sensate
il fatto è che nessuno le ha volute capire
perchè ragionate da etero
|
oihbò, ed in quale misterioso modo ragionano i finocchi?
_________________
M.O.I.G.E. al rogo |
|
Shaka1978
Reg.: 11 Dic 2002
Messaggi: 379
Da: PsE (AP)
| | Inviato: 27-11-2004 01:38 |
|
quote:
In data 2004-11-26 23:10, MaratSafin scrive:
Anche solo per il fatto che conosci Sartre, sei un ottimo acquisto.
|
heheh grazie per il benvenuto! E... evviva Sartre 
c'è, comunque, una piccola postilla: sia da un lato che dall'altro è sempre possibile l'atteggiamento "positivo" di chi (come te) difende la libertà di scelta e di chi (come me) "supera" dialetticamente il "fatto di natura" per farne terreno d'azione morale.
Al di là del peccato e della colpa, la difesa della libertà.
Al di là della patologia e del pietismo, l'accettazione della diversità (che non è sempre una diversità "libera", come ben sappiamo)
_________________
- "Se tu dovessi incontrare Dio, lo trapasserai" (Kill Bill)
- "it's water, that's all..." (Dancer in the dark)
- "la rivoluzione non passa per il buco del culo" (Fragola e Cioccolato)
[ Questo messaggio è stato modificato da: Shaka1978 il 27-11-2004 alle 01:41 ] |
|
watahh
Reg.: 21 Lug 2004
Messaggi: 111
Da: modena (MO)
| | Inviato: 12-01-2005 12:05 |
|
preferisco dedicarmi alla patata..
[ Questo messaggio è stato modificato da: watahh il 27-03-2009 alle 12:37 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 14-01-2005 14:47 |
|
yes
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 17-01-2005 21:06 |
|
 quell'articolo fa ACCAPPONARE LA PELLE a tratti! i finocchi , come dite voi , ragionano come gli altri solo che in amore va al contrario...nel senso che al posto della donna ci piazzate un uomo...non è così?? ecco svelato il pensiero OMO...-__-'Cristo...
Facciamo un Topic nelle News! SVELATO IL PENSIERO DEI FINOCCHI!.... ma lassamo sta và...
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
Shaka1978
Reg.: 11 Dic 2002
Messaggi: 379
Da: PsE (AP)
| | Inviato: 27-01-2005 22:18 |
|
quote:
In data 2005-01-17 21:06, 8ghtBall scrive:
Facciamo un Topic nelle News! SVELATO IL PENSIERO DEI FINOCCHI!
|
No no, certe cose è meglio lasciarle nell'universo del misteroooOOOoooOOOooo 
_________________
"Se tu dovessi incontrare Dio, lo trapasserai"(KillBill) "It's water, that's all"(Dancer in the dark) "La rivoluzione non passa per il buco del culo"(Fragola&Cioccolato) "Come si fa ad essere maschilisti con2tette di quella portata?"(Tutto su mia madre) |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 28-01-2005 02:06 |
|
prova prova
_________________
eh? |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 30-01-2005 02:47 |
|
| Recensione mediocre, idee alla Buttiglione.. Terribile |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 05-04-2005 15:22 |
|
quote:
In data 2004-11-13 23:03, MaratSafin scrive:
Io sono molto comprensivo sulle scelte.
L'omosessualità, come l'assunzione di droghe, è per me una scelta.
|
Ma chi è questo utente??
Parlare di omosessualità come scelta (paragonata poi alle droghe) è la cosa più ridicola mai sentita.
Dal vocabolario:
scegliere: prendere o indicare, tra più cose o persone, la migliore o quella che piace di più.
Secondo la teoria di questo Fregoli mancato,che pretende anche di avvalersi di basi culturali, un individuo omosessuale nel corso della sua vita ha dovuto affrontare una scelta. Seguendo la definizione del dizionario, non si capisce perchè l'esclusiva di questa "scelta" dovrebbe presentarsi nel corso della vita solamente
alle persone gay.
Se io chiedessi a qualsiasi persona eterosessuale se ha veramente scelto di esserlo, credo che chiunque si scompiscierebbe dal ridere.
La domanda fa ridere ugualmente per gli individui omosex.
Nessuno di noi può dire di aver scelto le proprie preferenze sessuali ,sia che ci definiamo etero oppure omosessuali.
Io non so se l'omosessualità sia congenita o un orientamento che si sviluppa nei primi anni di vita, nè ho la pretesa di giungere a una soluzione del problema.
L'unica certezza che ho è che parlare di scleta fa solamente ridere.
Si può scegliere se vivere una vita scoperta, trovarsi un compagno dello stesso sesso e vivere la relazione apertamente, oppure si può scegliere di rimanere nascosti, trovarsi una ragazza e reprimere i propri istinti sessuali e decidere di non soddisfarli.
Ma non si può decidere di avere o non avere questi desideri,è una cosa che anche un bambino capirebbe.
A nessun eterosessuale verrebbe mai posta la questione se egli ha effettivamente scelto di provare attrazione verso persone di sesso diverso.
Se c'è una scelta, riguarda tutti, non solo una categoria di persone.
Ogni altro ragionamento è superficiale e anche un po' imbarazzante. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 05-04-2005 15:36 |
|
Gli omosessuali quindi hanno dovuto scegliere tra due opzioni.
Gli eterosessuali, al contrario, non hanno dovuto scegliere.
Loro sono eterosessuali per definizione ;sono solamente gli altri che hanno deviato dalla linea,che sono semplicemente "diversi" e solamente a loro è stata concessa la scelta, il tragico dilemma.
La discriminazione che sta alla base di questi ragionamenti è del tutto evidente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 05-04-2005 alle 16:24 ] |
|
ale546
Reg.: 13 Feb 2005
Messaggi: 464
Da: roma (RM)
| | Inviato: 05-04-2005 19:46 |
|
|
JackPulp
Reg.: 04 Apr 2005
Messaggi: 5
Da: Noventa (PD)
| | Inviato: 05-04-2005 20:07 |
|
Mio dio!!! Ma come si fa ad essere cosi imbecilli e limitati...e chiedono anche se si è daccordo con la recensione...ma che si nasconda chi l'ha scritta e chi gliela fatta pubblicare legga prima di rendere pubbliche queste scemate anti cinematografiche ed omofobe...Sono senza parole, tranne gli insulti...
_________________
L'ignoranza nn è un male diffuso, ma una malattia da debellare... |
|
JackPulp
Reg.: 04 Apr 2005
Messaggi: 5
Da: Noventa (PD)
| | Inviato: 05-04-2005 20:16 |
|
Certo che gli americani degenerano sempre di più con gli anni...nn credevo fossero così bigotti da creare terapie per la riconversione degli omosessuali...superano addirittura i loro film più surreali (e ce ne sono una valanga)...
Jacopo
_________________
L'ignoranza nn è un male diffuso, ma una malattia da debellare... |
|
