| Autore |
Arresti No Global |
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
|  Inviato: 15-11-2002 15:42 |
|
Aguy si alza, accende la tv sentela notizia degli arresti dei capi no global. Il polo appena finito di lavarsi le mani dopo aver fatto la legge Cirami, commenta gli arresti: Bisogna lasciare autonomia ai gidici.
Aguy ritorna al etto a rtifarsi i suoi begli incubi.
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Darlene
Reg.: 30 Nov 2001
Messaggi: 1184
Da: Parma (PR)
| | Inviato: 15-11-2002 19:24 |
|
quote:
In data 2002-11-15 15:42, aguirre scrive:
Aguy si alza, accende la tv sentela notizia degli arresti dei capi no global. Il polo appena finito di lavarsi le mani dopo aver fatto la legge Cirami, commenta gli arresti: Bisogna lasciare autonomia ai gidici.
Aguy ritorna al etto a rtifarsi i suoi begli incubi.
|
Sempre per via che i paragoni con la dittatura sono fuori luogo. Quando ho sentito questa cosa mi si è accapponata la pelle. E il bello è che la maggior parte degli italiani pensa di vivere in un paese "normale".
_________________
-Il sonno della ragione produce mostri- |
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 15-11-2002 23:25 |
|
Non l'ho sentito ma CHI hanno arrestato???
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
Pat4791
Reg.: 14 Nov 2002
Messaggi: 37
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-11-2002 00:11 |
|
Hanno arrestato alcuni esponenti (20) no global di spicco nel Sud Italia, primo fra tutti Francesco Caruso di Napoli. Il fatto grave, più dell'incriminazione, è che la detenzione è stata immediata. Il reato contestato è quello di associazione sovversiva (non si sentiva dagli anni '70, infatti i fermati sono stati portati nel supercarcere di Trani, quello degli "invisibili"). Motivazione delle motivazioni per l'arresto: pericolo di fuga e buoni appoggi all'estero. E vabbè... Pare che comunque le indagini riguardino anche altre aree del movimento, per cui i fuochi ancora non sono spenti.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Pat4791 il 16-11-2002 alle 00:13 ] |
|
missGordon
Reg.: 03 Gen 2002
Messaggi: 2327
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-11-2002 01:25 |
|
|
SimeOne
Reg.: 26 Ago 2002
Messaggi: 1207
Da: Villasanta (MI)
| | Inviato: 16-11-2002 13:36 |
|
quote:
In data 2002-11-15 19:24, Darlene scrive:
quote:
In data 2002-11-15 15:42, aguirre scrive:
Aguy si alza, accende la tv sentela notizia degli arresti dei capi no global. Il polo appena finito di lavarsi le mani dopo aver fatto la legge Cirami, commenta gli arresti: Bisogna lasciare autonomia ai gidici.
Aguy ritorna al etto a rtifarsi i suoi begli incubi.
|
Sempre per via che i paragoni con la dittatura sono fuori luogo. Quando ho sentito questa cosa mi si è accapponata la pelle. E il bello è che la maggior parte degli italiani pensa di vivere in un paese "normale".
|
Il problema è che l'arresto preventivo così come utilizzato in Italia è un istituto di estrema inciviltà....ma questo vale per tutti...purtroppo a sinistra fanno gli scandalizzati quando succede dalla loro parte...ma come,non erano scandalosi e delegittimanti gli attacchi di Berlusconi alla magistraturea quando l'accusava di abuso di potere a proposito della carcerazione preventiva?!?!Adesso i giudici che prima venivano difesi a colpi di girotondi sono diventati dei servi del regime?!?Io sono contro la carcerazione preventiva sia che riguardi Previti,sia che riguardi Caruso,anche se pesonalmente li prenderei a calci nel culo entrambi... 
_________________
STAY FOCUSED..... |
|
Pat4791
Reg.: 14 Nov 2002
Messaggi: 37
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-11-2002 14:44 |
|
Il problema è che l'arresto preventivo così come utilizzato in Italia è un istituto di estrema inciviltà....ma questo vale per tutti...purtroppo a sinistra fanno gli scandalizzati quando succede dalla loro parte...ma come,non erano scandalosi e delegittimanti gli attacchi di Berlusconi alla magistraturea quando l'accusava di abuso di potere a proposito della carcerazione preventiva?!?!Adesso i giudici che prima venivano difesi a colpi di girotondi sono diventati dei servi del regime?!?Io sono contro la carcerazione preventiva sia che riguardi Previti,sia che riguardi Caruso,anche se pesonalmente li prenderei a calci nel culo entrambi...
[/quote]
Sulla carcerazione preventiva siamo d'accordo, SimeOne. Le cose che danno da pensare sono i reati contestati, in questo caso: associazione sovversiva e cospirazione ai danni dello Stato e del governo.
L'ultima volta che questo articolo (270 bis del famigerato codice Rocco) è stato adoperato, nel 1979, è stata smantellata la base di Autonomia Operaia. A parte che non mi pare che le condizioni siano le stesse, mi chiedo come possa esistere ancora oggi il reato associativo, contro il quale non ci si può avvalere di regolari processi. |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 16-11-2002 14:48 |
|
quote:
In data 2002-11-16 14:44, Pat4791 scrive:
Il problema è che l'arresto preventivo così come utilizzato in Italia è un istituto di estrema inciviltà....ma questo vale per tutti...purtroppo a sinistra fanno gli scandalizzati quando succede dalla loro parte...ma come,non erano scandalosi e delegittimanti gli attacchi di Berlusconi alla magistraturea quando l'accusava di abuso di potere a proposito della carcerazione preventiva?!?!Adesso i giudici che prima venivano difesi a colpi di girotondi sono diventati dei servi del regime?!?Io sono contro la carcerazione preventiva sia che riguardi Previti,sia che riguardi Caruso,anche se pesonalmente li prenderei a calci nel culo entrambi...
|
Sulla carcerazione preventiva siamo d'accordo, SimeOne. Le cose che danno da pensare sono i reati contestati, in questo caso: associazione sovversiva e cospirazione ai danni dello Stato e del governo.
L'ultima volta che questo articolo (270 bis del famigerato codice Rocco) è stato adoperato, nel 1979, è stata smantellata la base di Autonomia Operaia. A parte che non mi pare che le condizioni siano le stesse, mi chiedo come possa esistere ancora oggi il reato associativo, contro il quale non ci si può avvalere di regolari processi.
[/quote]
Cosa è stato messo al posto di autonomia operaia?
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Pat4791
Reg.: 14 Nov 2002
Messaggi: 37
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-11-2002 14:50 |
|
In che senso cosa è stato messo al posto di Autonomia Operaia?
Perdonami, ma dopo pranzo sono più rincoglionito del solito  |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 16-11-2002 15:30 |
|
quote:
In data 2002-11-16 14:50, Pat4791 scrive:
In che senso cosa è stato messo al posto di Autonomia Operaia?
Perdonami, ma dopo pranzo sono più rincoglionito del solito
|
Era una battuta, voglio dire che è stata sconfitta A.O. ed è stato messo Berlusconi al governo...ci manca solo che mettano Pippo Franco come papa.
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Pat4791
Reg.: 14 Nov 2002
Messaggi: 37
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-11-2002 15:43 |
|
quote:
In data 2002-11-16 15:30, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-11-16 14:50, Pat4791 scrive:
In che senso cosa è stato messo al posto di Autonomia Operaia?
Perdonami, ma dopo pranzo sono più rincoglionito del solito
|
Era una battuta, voglio dire che è stata sconfitta A.O. ed è stato messo Berlusconi al governo...ci manca solo che mettano Pippo Franco come papa.
|
  |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 16-11-2002 15:50 |
|
quote:
In data 2002-11-16 15:43, Pat4791 scrive:
quote:
In data 2002-11-16 15:30, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-11-16 14:50, Pat4791 scrive:
In che senso cosa è stato messo al posto di Autonomia Operaia?
Perdonami, ma dopo pranzo sono più rincoglionito del solito
|
Era una battuta, voglio dire che è stata sconfitta A.O. ed è stato messo Berlusconi al governo...ci manca solo che mettano Pippo Franco come papa.
|
|
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
SimeOne
Reg.: 26 Ago 2002
Messaggi: 1207
Da: Villasanta (MI)
| | Inviato: 16-11-2002 22:50 |
|
quote:
In data 2002-11-16 14:48, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-11-16 14:44, Pat4791 scrive:
Il problema è che l'arresto preventivo così come utilizzato in Italia è un istituto di estrema inciviltà....ma questo vale per tutti...purtroppo a sinistra fanno gli scandalizzati quando succede dalla loro parte...ma come,non erano scandalosi e delegittimanti gli attacchi di Berlusconi alla magistraturea quando l'accusava di abuso di potere a proposito della carcerazione preventiva?!?!Adesso i giudici che prima venivano difesi a colpi di girotondi sono diventati dei servi del regime?!?Io sono contro la carcerazione preventiva sia che riguardi Previti,sia che riguardi Caruso,anche se pesonalmente li prenderei a calci nel culo entrambi...
|
Sulla carcerazione preventiva siamo d'accordo, SimeOne. Le cose che danno da pensare sono i reati contestati, in questo caso: associazione sovversiva e cospirazione ai danni dello Stato e del governo.
L'ultima volta che questo articolo (270 bis del famigerato codice Rocco) è stato adoperato, nel 1979, è stata smantellata la base di Autonomia Operaia. A parte che non mi pare che le condizioni siano le stesse, mi chiedo come possa esistere ancora oggi il reato associativo, contro il quale non ci si può avvalere di regolari processi.
|
Cosa è stato messo al posto di autonomia operaia?
[/quote]
Il reato associativo non dovrebbe neanche più esistere....è anacronistico,semplicemente.
_________________
STAY FOCUSED..... |
|
GREEDO
ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-11-2002 13:34 |
|
in tutto questo qualcosa, anzi molto, non mi torna.
perche' gli arresti sono avvenuti immediatamente dopo il social forum di Firenze e non prima ?
le prove non saranno saltate fuori domenica notte????
ma si e' aspettato...perche'?
perche' , con tante certezze- poi vanificate-di ipotetiche violenze si sono lasciati liberi questi "barbari"?
la risposta che mi do' e' una sola: terrificante e pazzesca.
i giudici, in questo caso, sono "bolscevichi" ?
o asserviti al ministro dell'interno o chi per lui?
vi immaginate se fossero avvenuti incidenti al social forum...che osanna e trupudi da parte di tanti per gli arresti fatti?
la liberta' di espressione avrebbe subito un grosso colpo , magari con decreti-legge urgenti, e l'autoritarismo- a senso unico- di questo stato berlusconiano avrebbe fatto un altro passo avanti.
ma...c'e' stato un ma.
gli e' andata male. tenteranno ancora.
|
|
DrawdE
Reg.: 20 Lug 2002
Messaggi: 265
Da: Vercelli (VC)
| | Inviato: 18-11-2002 14:35 |
|
Evidentemente il fatto che il social forum si sia svolto senza i temuti, e forse sperati, tafferugli non ha dato pretesti per screditare l'immagine collettiva dei no-global. Così sì è meschinamente ricorsi a inutili e infondati arresti per rendere il movimento "pericoloso" agli occhi della gente...
Disgusto Totale...
_________________
"Se incontrerai qualcuno persuaso di sapere tutto e di essere capace di fare tutto non potrai sbagliare, costui è un imbecille!".
Confucio
[ Questo messaggio è stato modificato da: DrawdE il 18-11-2002 alle 14:36 ] |
|
