Autore |
La UE se ne accorge solo ora? |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 15-03-2006 15:21 |
|
Dico: a 8 anni dall'introduzione la UE arriva a bocciare l'Irap?
Finanzaonline
15/03/2006 15:18:12
Ue: l'Irap va contro la Sesta direttiva
Redazione Finanzaonline
15/03/2006 10:31:45
L'Avvocato generale della Corte europea di Giustizia del Lussemburgo, Christine Stix-Hackl, ritiene l'Imposta regionale sulle attività produttive (Irap) in contrasto con la Sesta direttiva europea che vieta agli Stati Ue di introdurre o mantenere imposte, diritti e tasse simili all'Iva per non ostacolare il corretto funzionamento di quest'ultima.
Si avvicina dunque il pensionamento di un'imposta spesso criticata e che procura allo Stato un gettito di circa 30 miliardi di euro all'anno.
Proprio per evitare allo Stato esborsi rilevanti, L'Avvocato propone che un'eventuale sentenza di condanna abbia effetti solo a partire dalla fine dell'esercizio tributario in cui questa sarà emessa.
---------
Tengo a precisare che la tirata d'orecchi è rivolta alla UE.
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 15-03-2006 16:31 |
|
Ma sbaglio o l'Irap è un'imposta che ne ha accorpato un bel paio?
Non è che sia nata dal nulla. |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005 Messaggi: 690 Da: london (es)
| Inviato: 15-03-2006 17:34 |
|
Berlusconi giurò di abolire l'Irap durante i primi 100 giorni di governo. Sono passati 5 anni. L'Irap non è stata affatto eliminata, anzi è stata aumentata da Berlusconi. Le tasse sono state aumentate da Berlusconi. La disoccupazione è aumentata con Berlusconi. I prezzi sono aumentati con Berlusconi. L'unica cosa che non è aumentata con Berlusconi sono gli stipendi.
_________________ Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
Noodly ex "Noodless"
Reg.: 10 Dic 2004 Messaggi: 3177 Da: Zugliano (VI)
| Inviato: 15-03-2006 17:43 |
|
quote: In data 2006-03-15 17:34, londoner scrive:
Berlusconi giurò di abolire l'Irap durante i primi 100 giorni di governo. Sono passati 5 anni. L'Irap non è stata affatto eliminata, anzi è stata aumentata da Berlusconi.
|
Spiegami come sarebbe aumentata l'IRAP, durante l'ultimo quinquennio. Il resto lo tralascio perchè su alcuni punti non hai torto.
_________________
Berlusconi o Prodi?
E' come domandare se è meglio il burro o la vasellina e il culo è sempre e comunque il nostro.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Noodly il 15-03-2006 alle 17:44 ] |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 15-03-2006 18:38 |
|
quote: In data 2006-03-15 16:31, Alfred scrive:
Ma sbaglio o l'Irap è un'imposta che ne ha accorpato un bel paio?
Non è che sia nata dal nulla.
|
ne ha accorpate 7.
Berlusconi ieri sera ha affermato che non ha abolito l'IRAP perchè la Confindustria era contraria.
ma chi governa ?
_________________
|
|
HistoryX
Reg.: 26 Set 2005 Messaggi: 4234 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 15-03-2006 18:57 |
|
quote: In data 2006-03-15 18:38, Hellboy scrive:
Berlusconi ieri sera ha affermato che non ha abolito l'IRAP perchè la Confindustria era contraria.
ma chi governa ?
|
Che domande...
|
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005 Messaggi: 702 Da: Potenza (PZ)
| Inviato: 15-03-2006 19:11 |
|
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 15-03-2006 19:33 |
|
quote: In data 2006-03-15 18:38, Hellboy scrive:
ne ha accorpate 7.
|
Allora ricordavo bene.
Vorrei capire allora perchè l'irap non va bene e le tasse che c'erano prima si. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 15-03-2006 20:04 |
|
perchè è una doppia tassazione
paghi le tasse sugli oneri previdenziali
una cazzata insomma
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005 Messaggi: 690 Da: london (es)
| Inviato: 15-03-2006 20:07 |
|
quote: In data 2006-03-15 20:04, Tenenbaum scrive:
perchè è una doppia tassazione
paghi le tasse sugli oneri previdenziali
una cazzata insomma
|
E allora perchè Berlusconi non l'ha abolita come promesso ?
_________________ Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 15-03-2006 20:14 |
|
perchè è un coglione
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005 Messaggi: 690 Da: london (es)
| Inviato: 15-03-2006 20:45 |
|
quote: In data 2006-03-15 20:14, Tenenbaum scrive:
perchè è un coglione
|
e chi è che lo ha votato ?
_________________
«Pensare a Berlusconi come Napoleone è appropriato, se si pensa al patrimonio portato via. Mi tornano alla mente i carri che vanno verso la Francia. Solo che ora vanno verso Arcore».
Romano Prodi, 4 marzo 2006
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 15-03-2006 alle 20:46 ] |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 16-03-2006 11:24 |
|
quote: In data 2006-03-15 20:04, Tenenbaum scrive:
perchè è una doppia tassazione
paghi le tasse sugli oneri previdenziali
una cazzata insomma
|
Vabbè, io di queste cose non ne capisco, quindi mi informo e poi mi faccio un'idea.
Pensavo solamente che avesse accorpato le imposte precedenti e stop.
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 16-03-2006 11:35 |
|
quote: In data 2006-03-16 11:24, Alfred scrive:
quote: In data 2006-03-15 20:04, Tenenbaum scrive:
perchè è una doppia tassazione
paghi le tasse sugli oneri previdenziali
una cazzata insomma
|
Vabbè, io di queste cose non ne capisco, quindi mi informo e poi mi faccio un'idea.
Pensavo solamente che avesse accorpato le imposte precedenti e stop.
|
gentilmente, non metterci 8 anni pure tu..
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 16-03-2006 11:55 |
|
|