| Autore |
AUSTRALIAN OPEN 2005 |
Bonjo3
Reg.: 13 Ott 2004
Messaggi: 404
Da: Lucca (LU)
|  Inviato: 28-01-2005 17:30 |
|
quote:
In data 2005-01-28 17:23, Tenenbaum scrive:
beh se qualcuno di voi avesse visto su un campo giocare Borg credo che avrebbe detto che era una merda
|
no borg era diverso, era uno che cambiava modo di giocare seconddo la superficie, uno che aveva un inteligenza tecnica(si dice?) pari a nessun altro, ricordo una bellisima intervista di tommasi in cui spiegava come avessa lavorato un sacco per provare a fare il grande slam.
_________________
Va un casino quest'anno! |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 17:39 |
|
quote:
In data 2005-01-28 17:30, Bonjo3 scrive:
quote:
In data 2005-01-28 17:23, Tenenbaum scrive:
beh se qualcuno di voi avesse visto su un campo giocare Borg credo che avrebbe detto che era una merda
|
no borg era diverso, era uno che cambiava modo di giocare seconddo la superficie, uno che aveva un inteligenza tecnica(si dice?) pari a nessun altro, ricordo una bellisima intervista di tommasi in cui spiegava come avessa lavorato un sacco per provare a fare il grande slam.
|
ma de che
non si schiodava dal fondo manco a calci nel culo
e tecnicamente non era neanche bello da vedere
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 17:40 |
|
come onnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 17:48 |
|
Borg era un genio perchè aveva il suo maggior talento dentro al cranio
e nel tennis avere uno bello stile senza testa non serve a niente
non sei nessuno
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 28-01-2005 18:27 |
|
TEENBAUM capisco che sei eccitato xche hai pronosticato che PRIMA O POI FEDERER AVREBBE PERSO(ciula nostradamus ti fa 1 pippa  )
ma che mi vuoi anche solo provare a paragonare borg a hewitt allora questo non va bene   
x safin: ora però se perdi in finale sappi che la tua vittoria con federer lascerà il tempo che trova....
se vuoi "spaventarlo" un po...devi vincere
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 28-01-2005 18:30 |
|
quote:
In data 2005-01-28 17:39, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2005-01-28 17:30, Bonjo3 scrive:
quote:
In data 2005-01-28 17:23, Tenenbaum scrive:
beh se qualcuno di voi avesse visto su un campo giocare Borg credo che avrebbe detto che era una merda
|
no borg era diverso, era uno che cambiava modo di giocare seconddo la superficie, uno che aveva un inteligenza tecnica(si dice?) pari a nessun altro, ricordo una bellisima intervista di tommasi in cui spiegava come avessa lavorato un sacco per provare a fare il grande slam.
|
ma de che
non si schiodava dal fondo manco a calci nel culo
e tecnicamente non era neanche bello da vedere
|
dico ma anche solo la mitica finale del 80 a wimbledon.....
ti sembra che nn si sia mai mosso da fondo campo????????????????????????
sul fatto che fosse brutto da vedere un po ti do ragione.infatti è proprio in questo che ricorda un po hewitt
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 28-01-2005 18:37 |
|
Nulla di cosí eretico paragonare Borg a Hewitt. Forse Borg faceva ancora meno colpi vincenti, questo sí...
Lui stesso disse che la sua teoria era "buttare la palla di la una volta in piú dell'avversario". La sua forza era nella testa.
Ma questo é il classico comportamento di chi sa solo guardare al passato. Borg era un dio e adesso Hewitt é una merda.
_________________
E' ok per me! |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 28-01-2005 18:42 |
|
quello che dice borg....
tu guarda che faceva....altro che solo fondo campo
poi io nn sono 1 di quelli che dice che 1 tempo erano tutti bravi e ora sono delle merde.tutt altro
poi ti ripeto:accostare borg e hewitt sei libero di farlo.però è come accostare henman ad edberg...
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
Bonjo3
Reg.: 13 Ott 2004
Messaggi: 404
Da: Lucca (LU)
| | Inviato: 28-01-2005 19:08 |
|
quote:
In data 2005-01-28 18:42, Drugo80 scrive:
però è come accostare henman ad edberg...
|
_________________
Va un casino quest'anno! |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 19:28 |
|
queste discussioni sono così inutili quanto simpatiche
Henman - Edberg
Hewitt - Borg 
però Hewitt al posto di Henman (che io comunque considero un campione , vedi discussione sul tennis e Sampras) è stato due anni numero uno del mondo
ha vinto gli Us Open, Wimbledon
insomma delle differenze ci sono
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
PLAYMOBIL
Reg.: 25 Ott 2004
Messaggi: 327
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-01-2005 21:24 |
|
quote:
In data 2005-01-28 19:28, Tenenbaum scrive:
queste discussioni sono così inutili quanto simpatiche
Henman - Edberg
Hewitt - Borg
però Hewitt al posto di Henman (che io comunque considero un campione , vedi discussione sul tennis e Sampras) è stato due anni numero uno del mondo
ha vinto gli Us Open, Wimbledon
insomma delle differenze ci sono
|
Infatti questi discorsi non portano a niente, solo su una cosa siamo tutti in sintonia................Hewitt deve perdere che cazzo! Altro che Rino Tommasi e Clerici.........
_________________
E' dopo che si capisce tutto. |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 28-01-2005 21:38 |
|
discussioni inutili?
a me sembra piu inutile scrivere qua durante la gara "federer fa punto,safin si gratta il culo e va 3-1" etc.etc.
siam qua su 1 cazzo di muro.in 1 cazzo di topic che si chiama australian open,si parla di tennis e di tutto cio che ne concerne.seno che cazzo ci raccontiamo??
sul paragone.differenze ci sono tra hewitt e henman....ma il senso l hai capito...
se vuoi ti dico: come paragonare RAFTER(mitico,non posso non RI-sottolinearlo) a MCENROE.....
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 28-01-2005 21:52 |
|
quote:
In data 2005-01-28 21:38, Drugo80 scrive:
discussioni inutili?
a me sembra piu inutile scrivere qua durante la gara "federer fa punto,safin si gratta il culo e va 3-1" etc.etc.
siam qua su 1 cazzo di muro.in 1 cazzo di topic che si chiama australian open,si parla di tennis e di tutto cio che ne concerne.seno che cazzo ci raccontiamo??
sul paragone.differenze ci sono tra hewitt e henman....ma il senso l hai capito...
se vuoi ti dico: come paragonare RAFTER(mitico,non posso non RI-sottolinearlo) a MCENROE.....
|
cosa ci raccontiamo ?
tu che fondotinta usi ?
lucidalabbra o rossetto ?
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 28-01-2005 21:56 |
|
quote:
In data 2005-01-28 21:52, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2005-01-28 21:38, Drugo80 scrive:
discussioni inutili?
a me sembra piu inutile scrivere qua durante la gara "federer fa punto,safin si gratta il culo e va 3-1" etc.etc.
siam qua su 1 cazzo di muro.in 1 cazzo di topic che si chiama australian open,si parla di tennis e di tutto cio che ne concerne.seno che cazzo ci raccontiamo??
sul paragone.differenze ci sono tra hewitt e henman....ma il senso l hai capito...
se vuoi ti dico: come paragonare RAFTER(mitico,non posso non RI-sottolinearlo) a MCENROE.....
|
cosa ci raccontiamo ?
tu che fondotinta usi ?
lucidalabbra o rossetto ?
|
faccio decidere al mio boyfriend
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
Drugo80
Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 28-01-2005 23:59 |
|
ritorno sulla partita SAFIN FEDERER
secondo me nn è vero che era 1 federer cosi cosi.non era proprio al 100% ma solo xche safin nn gliel ha permesso.
forse si puo dire che roger nn era al massimo fisicamente nel 5 set.d altronde quante volte è arrivato al 5 set negli ultimi 2 anni??
a favore di SAFIN dico: solidità da fondo straordinaria.si puo tranquillamente affermare che ha il rovescio piu efficace del circuito.ha fatto insomma soffrire federer da fondo ed è l unico che lo puo fare se si esclude un agassi che chissa quante volte ancora rivedremo.
mi domando: sull erba è riproponibile un confronto per lo meno accettabile?
quest anno x me safin andrà a wimbledon x fare bene penso.e se grosjean è arrivato 2 volte in semifinale xche marat nn dovrebbe farlo??
su FEDERER dico che mi ha colpito la sua straordinaria freddezza,il coraggio incredibile unito alla classe che ha dimostrato quando doveva salvare i match point.quando era sotto 5-2,si vedeva che ad ogni punto perso il collo gli cedeva in avanti,sintomo di grande stanchezza e che raramente gli avevo visto,eppure si è salvato piu volte con colpi sublimi.è anche 1 grandissimo combattente.ma safin piu fresco e si,diciamolo,piu forte(questa volta)non gli ha dato scampo.
ultima considerazione:mi pare che federer abbia avuto percentuali a rete molto alte.safin lo vedevo abbastanza in difficoltà nei passanti.forse avrebbe dovuto provare di piu questa via...ma con i se e con i ma.daltronde è proprio di uno che riuscisse a battere federer di cui tutti sentivano bisogno no???
(io no ) onore a safin
_________________
LA JUVE SIAMO NOI
FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA |
|
