| Autore |
Chi vincerà? |
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
|  Inviato: 04-11-2004 14:12 |
|
quote:
In data 2004-11-04 13:06, stilgar scrive:
Non mi sono espresso in proposito perchè non conosco a fondo la situazione. In genere mi fido poco dei petrolieri, tutto qui.
|
...e bifolchi texani!
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 04-11-2004 14:22 |
|
Sempre a proposito delle elezioni, Berlusconi ha commentato la vittoria, con queste parole:"Sicuramente il merito della vittoria di Bush è dovuta alla sua promessa di abbassare le tasse"! 
Infatti, lui spera di vincere le prossime elezioni con questa chimera e, nel contempo, è un messaggio indiretto agli italiani.
Suvvia, italiani, votiamo Berlusconi che ci concederà di essere meno tartassati.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 04-11-2004 14:42 |
|
quote:
In data 2004-11-04 14:22, ginestra scrive:
Sempre a proposito delle elezioni, Berlusconi ha commentato la vittoria, con queste parole:"Sicuramente il merito della vittoria di Bush è dovuta alla sua promessa di abbassare le tasse"!
Infatti, lui spera di vincere le prossime elezioni con questa chimera e, nel contempo, è un messaggio indiretto agli italiani.
Suvvia, italiani, votiamo Berlusconi che ci concederà di essere meno tartassati.
|
no ginestra
le tasse sono già state ridotte durante il mandato
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 04-11-2004 14:47 |
|
comunque visto che io per primo sono contrariato per la conferma inizio a pensare che l'unico parere sensato sia quello di gatsby
evidentemente noi europei siamo piuttosto spocchiosi e con la nostra aria di superiorità dovremmo iniziare a smettere di guardare gli americani dal piedistallo su cui pensiamo di stare ed iniziare a capire veramente il perchè vengono fatte certe scelte
del resto tale questione è da porsi a maggior ragione considerata la notevole affluenza di persone al voto e alla vittoria con un maggiore margine rispetto alle precedenti elezioni
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 04-11-2004 14:49 |
|
quote:
In data 2004-11-03 21:02, gatsby scrive:
Nonostante tanti se e tanti ma, bisogan riconoscere che noi europei fondamentalmente non ci capiamo nulla.
Avremmo votato Kerry, ma se Bush è stato confermato da chi più di ogni altro conosce i propri problemi, qualcosa vorrà pur dire.
|
mah guarda il problema non è quello. E' che i sinistri nostrani sono così democratici che ogni volta che qualcuno vota diversamente da quello che vogliono loro sono subito pronti a dire che gli elettori sono dei minorati mentali. E poi vorrebbero anche vincere le elezioni coi voti di chi definiscono deficietnti.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 04-11-2004 14:55 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 04-11-2004 15:03 |
|
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 04-11-2004 15:07 |
|
quote:
In data 2004-11-03 20:28, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2004-11-03 20:25, mariano scrive:
quote:
In data 2004-11-03 20:00, MaratSafin scrive:
Ennesima dimostrazione che fare gli Anti-qualcosaoqualcuno non pagherà (giustamente) mai un cazzo. Se non se ne accorgono neanche in Italia avremo il Berlusconi bis.
Comunque si può essere antiUSA quanto vi pare ma se non sono loro una superpotenza chi resta? L'Angola? O forse credete alla favola della Cina-mercato-da-colonizzare?
|
nn mi pare che i democratici siano storicamente una formazione politica antiamericana, e lo stesso mi sento di dire x tutti gli agnostici alla otordossia neo-conservatrice compreso moore.
forse ti rivolgi, un poco rusticamente, al nostro misero cortile di porci e maiali.
ma da pecorario scanio a berinotti nessuno mai è auto-assorto al ruolo "apocalittico" di antiamericano definitivo.
se poi tu x confrontarti con una realtà così eterogenea da essere al limite dell'intangibile giungi al punto di prendere come punti di riferimento il ragazzetto scemo che sul marciapiede pisciato brucia la bandiera amaricana, o peggio, i discorsi di ginestra, allora il problema credo stia in te.
ciao e senza rancore x nessuno.
w l'amerika.
|
forse si riferiva ad antibush non certo antiamerica
|
Veramente mi riferivo a chi aveva scritto sopra.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 04-11-2004 15:08 |
|
= Ginestra
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 04-11-2004 15:39 |
|
quote:
In data 2004-11-04 14:42, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2004-11-04 14:22, ginestra scrive:
Sempre a proposito delle elezioni, Berlusconi ha commentato la vittoria, con queste parole:"Sicuramente il merito della vittoria di Bush è dovuta alla sua promessa di abbassare le tasse"!
Infatti, lui spera di vincere le prossime elezioni con questa chimera e, nel contempo, è un messaggio indiretto agli italiani.
Suvvia, italiani, votiamo Berlusconi che ci concederà di essere meno tartassati.
|
no ginestra
le tasse sono già state ridotte durante il mandato
|
Quali? Quelle che riguardano le fasce già privilegiate.Ma per piacere!!!!
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 04-11-2004 17:32 |
|
quote:
In data 2004-11-04 15:39, ginestra scrive:
quote:
In data 2004-11-04 14:42, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2004-11-04 14:22, ginestra scrive:
Sempre a proposito delle elezioni, Berlusconi ha commentato la vittoria, con queste parole:"Sicuramente il merito della vittoria di Bush è dovuta alla sua promessa di abbassare le tasse"!
Infatti, lui spera di vincere le prossime elezioni con questa chimera e, nel contempo, è un messaggio indiretto agli italiani.
Suvvia, italiani, votiamo Berlusconi che ci concederà di essere meno tartassati.
|
no ginestra
le tasse sono già state ridotte durante il mandato
|
Quali? Quelle che riguardano le fasce già privilegiate.Ma per piacere!!!!
|
guarda che non l'ho micca detto per complimentarmi con Bush
è successo e basta
la repubblica (5 ottobre 2001)
NEW YORK - "Aumentare la spesa pubblica non basta: dobbiamo anche ridurre le tasse. Ho già presentato al Congresso un piano che va in questa direzione e che prevede tagli alle imposte per un ammontare di 60 miliardi di dollari".
George W. Bush accelera e sposta così, in conferenza stampa, l'attenzione su uno dei punti cruciali per il rilancio economico: i tagli alle tasse. Misure che hanno convinto anche Alan Greenspan, il cui assenso alla manovra ha rilanciato Wall Street e le altre piazze mondiali.
Bush oggi è sceso più in dettaglio sui risvolti della strategia varata dopo gli attentati dell'11 settembre. Il presidente ha infatti dichiarato che "la riduzione delle imposte deve avere un importo pari o leggermente superiore alle misure di intervento sin qui decise", e per questo ha chiesto un taglio di 60 miliardi di dollari, circa 126 mila miliardi di lire.
"Gli sgravi - ha precisato Bush - dovranno essere rivolti sia verso i singoli cittadini sia verso le aziende americane". Il presidente ha quindi proposto al Congresso Usa un aumento dei rimborsi tributari già in atto a favore dei cittadini e una riduzione delle imposte per i lavoratori a medio e basso reddito. Per stimolare gli investimenti da parte delle imprese, Bush ha invece proposto la cancellazione della minimum tax aziendale e misure di facilitazione per le spese capitali.
Le dichiarazioni di oggi Bush segnano un netto cambiamento della linea di intervento economico della Casa Bianca. Sino a ora infatti era sembrato che Bush puntasse a nuovi stanziamenti di spesa, in accordo con l'umore predominante all'interno di entrambi i partiti politici americani. Ora invece sembra tornato a una linea più marcatamente repubblicana, contraria per tradizione a un'espansione degli interventi statali.
Ora bisognerà verificare la reazione del Congresso, e soprattutto del Senato a maggioranza democratica: Bush ha però affermato che nel corso dei colloqui con i rappresentanti del Congresso è stata confermata la volontà di arrivare al varo del nuovo pacchetto di sostegno alla crescita economica in tempi brevi.
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-11-2004 19:18 |
|
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 04-11-2004 19:28 |
|
quote:
In data 2004-11-03 20:49, ginestra scrive:
I maiali, per dirla alla Mariano, hanno almeno il coraggio di dire che il modello sociale americano, Bush o Kerry, non gli piace.Vorrei sapere, ora, cosa cambia, per noi europei, voi tanto edotti di cultura americana.Mi fate ridere, avremo stipendi e salari più meritevoli o cambieremo nella nostra dignità conquistata a prezzo di grandi sacrifici e che questo emerito c...del nostro presidente sta mettendo sotto i piedi?
Esultate, piccoli filantropici dell'esotismo, esultate, domani avremo una vita nuova, da spendere in armamenti, conflitti e focolai sempre più letali.
|
senza volerti offendere, ora stai delirando.
è un poco assurdo parlare di imperialismo americano(?) e dopo saltare giù a imputarci di esterofilia(!!), e poi ricominciare con il j'accuse al modello storico-sociale americano disdicievole e anacronistico.
nn mi pare che nessuno dica che l'america ancor'oggi rappresenti l'idillio irragiungibile x noi europei, o la democrazia totale.
probabilmente l'amerika (con la k e vediamo se qualcuno capisce il xchè in un era fatta di t.v.b. e kkk..) nn è che un comune nucleo sociale di comuni persone con comuni contraddizioni umane.
e le contraddizioni, cara ginestra, al contrario di cosa pensano gli idealisti (arola bellissima questa che x qualche mistica e inesplicabile ragione è stata ora declassata a sinonimo di pirla..) salgono sempre dal basso.
nn molti anni fa, quando tu dovevi x certo esssere+ lucida di me, si doveva scegliere tra i gulag sovietici e il capitalismo liberticida e oppressante amerikano.
io scelgo il secondo.
e in verità le opportunità nn erano molte.
ciao.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-11-2004 19:32 |
|
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 04-11-2004 19:34 |
|
quote:
In data 2004-11-03 21:02, gatsby scrive:
Nonostante tanti se e tanti ma, bisogan riconoscere che noi europei fondamentalmente non ci capiamo nulla.
Avremmo votato Kerry, ma se Bush è stato confermato da chi più di ogni altro conosce i propri problemi, qualcosa vorrà pur dire.
|
l'amerika è diversa.
tutto qua.
io ci sono stato un paio di volte e sono stato malissimo; mi pareva di camminare su marte.
penso che l'occidente, inteso europa+amerika, nn esista +, semmai fosse esistito.
credo anche che politicamente siamo anche molto diversi; ai limiti degli antipodi direi.
e penso che lo stesso si possa dire del caro united kingdom.
ciao.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
|
