| Autore |
Non dovremmo votare anche noi per il presidente Usa? |
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
|  Inviato: 22-09-2004 13:43 |
|
Ho letto recentemente un'interessante teoria secondo la quale non solo i cittadini statunitensi dovrebbero poter eleggere il presidente Usa,ma tutto il mondo.
Questo poichè gli Usa influenzano pesantemente con la loro politica di guerra le controversie internazionali di innumerevoli Stati sovrani,a partire dalle guerre in cui sono coinvolti apertamente per finire a tutti quei regimi antidemocratici che sostengono nemmeno troppo velatamente.
Secondo voi un iracheno non dovrebbe avere il diritto di eleggere il presidente degli Stati Uniti,dato che la politica americana è determinante sul furuto della nazione irachena?
Lo stesso vale per gli stati europei, le cui politiche estere sono pesantemente influenzate dall'ingerenza degli Usa nei rapporti internazionali. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 22-09-2004 13:55 |
|
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 22-09-2004 13:58 |
|
No no, non mettiamo altra carne sul fuoco, ce n'è già troppa!
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 22-09-2004 13:59 |
|
ridicolo era riferito alla proposta non a Quilty
per i motivi da te detti
ma che me frega di insultarlo
non ho abbastanza energie per certe cose
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 22-09-2004 17:05 |
|
Chiederei ai Cinesi o all'Eu cosa ne pensano.Se sta bene a loro di riconoscere la supremazia Usa fino a questo punto,ok.
Ma non credo sia così. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 22-09-2004 17:20 |
|
figuriamoci.
per essere eletto presidente USA bisogna essere americani puri.
cosa si intenda per puri poi....è un mistero perche0' gli americani puri sono solo i pellerossa.
gli altri sono un crogiuolo di razze che praticamente provengono (antenati o no) questo si da tutto il mondo.
adesso si pensa a Swarzy...e si vorrebbe modificare il suddetto diktat.
in quanto al voto lo lascio volentieri agli americani.
ho gia' i miei problemi coi salti mortali per votare qui da noi!
_________________
|
|
Emanuele75
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 267
Da: Valeggio sul Mincio (VR)
| | Inviato: 22-09-2004 18:08 |
|
Basterebbe votare a casa nostra per qualcuno che non si lascia pisciare in testa da un bovaro texano...
...sarà quella la famosa cura contro la calvizie?
_________________
Our motto: Apocalypse Now |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 23-09-2004 11:09 |
|
quote:
In data 2004-09-22 13:43, Quilty scrive:
Ho letto recentemente un'interessante teoria secondo la quale non solo i cittadini statunitensi dovrebbero poter eleggere il presidente Usa,ma tutto il mondo.
Questo poichè gli Usa influenzano pesantemente con la loro politica di guerra le controversie internazionali di innumerevoli Stati sovrani,a partire dalle guerre in cui sono coinvolti apertamente per finire a tutti quei regimi antidemocratici che sostengono nemmeno troppo velatamente.
Secondo voi un iracheno non dovrebbe avere il diritto di eleggere il presidente degli Stati Uniti,dato che la politica americana è determinante sul furuto della nazione irachena?
Lo stesso vale per gli stati europei, le cui politiche estere sono pesantemente influenzate dall'ingerenza degli Usa nei rapporti internazionali.
|
SONO D'ACCORDO ANCHE PERCHè INFLUISCONO ANCHE POSITIVAMENTE SU ECONOMIA,DIALOGHI,LIBERAZIONI DA DITTATURE
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
Chandra
Reg.: 02 Set 2004
Messaggi: 225
Da: Roccapriora (RM)
| | Inviato: 23-09-2004 15:52 |
|
[/quote]SONO D'ACCORDO ANCHE PERCHè INFLUISCONO ANCHE POSITIVAMENTE SU ECONOMIA,DIALOGHI,LIBERAZIONI DA DITTATURE
[/quote]
_________________
Non discutere mai con un idiota,
la gente potrebbe non notare la differenza. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 23-09-2004 22:42 |
|
quote:
In data 2004-09-22 13:43, Quilty scrive:
Ho letto recentemente un'interessante teoria secondo la quale non solo i cittadini statunitensi dovrebbero poter eleggere il presidente Usa,ma tutto il mondo.
Questo poichè gli Usa influenzano pesantemente con la loro politica di guerra le controversie internazionali di innumerevoli Stati sovrani,a partire dalle guerre in cui sono coinvolti apertamente per finire a tutti quei regimi antidemocratici che sostengono nemmeno troppo velatamente.
Secondo voi un iracheno non dovrebbe avere il diritto di eleggere il presidente degli Stati Uniti,dato che la politica americana è determinante sul furuto della nazione irachena?
Lo stesso vale per gli stati europei, le cui politiche estere sono pesantemente influenzate dall'ingerenza degli Usa nei rapporti internazionali.
|
interessante...tu chi voteresti??
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 24-09-2004 10:31 |
|
visto che siamo in vena di puttanate... scommettiamo che Bin Laden voterebbe per il Green Party?
O che un candidato potrebbe farsi eleggere con i voti del resto del mondo con un programma facile facile come
-industrie, uffici e auto per andare in ufficio inquinano. Quindi chiudiamoli tutti.
Oppure: gli USA non hanno alcun bisogno di forze armate. Indovinate la conseguenza? Cina padrona assoluta del mondo. Ma immagino che questo sia il sogno di voi comunistacci.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 25-09-2004 10:06 |
|
quote:
In data 2004-09-23 15:52, Chandra scrive:
|
SONO D'ACCORDO ANCHE PERCHè INFLUISCONO ANCHE POSITIVAMENTE SU ECONOMIA,DIALOGHI,LIBERAZIONI DA DITTATURE
[/quote]
[/quote]scusa ma che cazzo hai da ridere così tanto.....lo so che voi siete amici dei terroristi,irakeni e più ne ne metta però.......
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 25-09-2004 12:15 |
|
quote:
In data 2004-09-24 10:31, ipergiorg scrive:
visto che siamo in vena di puttanate... scommettiamo che Bin Laden voterebbe per il Green Party?
O che un candidato potrebbe farsi eleggere con i voti del resto del mondo con un programma facile facile come
-industrie, uffici e auto per andare in ufficio inquinano. Quindi chiudiamoli tutti.
Oppure: gli USA non hanno alcun bisogno di forze armate. Indovinate la conseguenza? Cina padrona assoluta del mondo. Ma immagino che questo sia il sogno di voi comunistacci.
|
Dai Iper non metterti anche tu.La cina è nel
Wto,è una potenza imperialista e col comunismo non c'entra proprio un cazzo.
Su una cosa hai ragione,sarà la maggiore
potenza del secolo.Il problema è capire quando questo succederà e se gli USa e l'Ue
saranno d'accordo. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 27-09-2004 09:58 |
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 27-09-2004 12:09 |
|
vorrei capire una volta per tutte che cosa significa potenza imperialistica e in che modo si concretizzi
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
