| Autore |
Ritiro immediato |
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
|  Inviato: 08-04-2004 10:24 |
|
15 iraqueni morti, ci pensate? Io temo la loro vendetta, sono seriamente preoccupata, accidenti a loro e agli americani, che ci hanno trascinato in questo conflitto.Altro che missione di pace!!!!!
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 08-04-2004 10:25 |
|
La cosa che fa più ridere è che al TG hanno ribadito che gli italiani, quando hanno visto coinvolti donne e bambini, hanno cessato il fuoco.Tutto questo, ammesso che sia vero, per mettere a tacere l'opinione pubblica! 
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
zacrage
Reg.: 15 Feb 2004
Messaggi: 308
Da: iglesias (CA)
| | Inviato: 08-04-2004 11:33 |
|
La cosa che fà davvero rabbrividire è che alcuni giornali titolavano: feriti i nostri soldati, morti 15 iraqueni. I morti non del nostro paese adesso sono anche declassati dal punto di vista della sintassi grammaticale? Ennesima riprova di quanto è stupido e inutile il patriottismo, e di quanto la missione di pace, non ha nulla a che vedere con la pace.
_________________
we are accidents
waiting to append
RADIOHEAD-THERE THERE |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 08-04-2004 11:44 |
|
Comuqnue da quel che leggo se non si può certo dibattere la forza dei media sulle opinioni della gente in quanto a sostegno dell'intervento militare occidentale e italiano nello psecifico in Iraq, altrettanto leggo tanti interventi pieni di luoghi comuni e banalizzazioni che sostengono il contrario.
Forse il problema non può quindi semplicemente individursi nella manipolazione degli organi di conunicazione, ma anche nell'incapacità di molti di approfondire i concetti e formarsi opinioni leggermente più sostenute da studi, che da sentiti dire.Certo anche questo è riconducibile all'educazione che si riceve( e quindi ai già citati "media")ma non ci si può sempre esentare dalle proprie responsabilià e gettare tutto addosso a queste identità indefinite.
Io per la situazione in Iraq non ho ancora un'opinione definita, tante sono le problematiche note e ancor di più quelle non conosciute. Ebbene forse potrei dire la mia, ma sarebbe solo un'opinione derivata da conoscenze parziali e così preferisco non esprimermi più sull'ambito generale, ma al massimo analizzare di volta in volta semplici episodi, più accessibili in qaunto ad analisi rispetto alla totalità del conflitto.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 08-04-2004 14:09 |
|
Neanche io so molto dell'Iraq e non sono nemeno d'accordo sul ritiro immediato senza condizioni e garanzie.
Però si potrebbero fare un po' di domande:
- quanto era prevista questa resistenza da parte di gruppi di ribelli? La popolazione irachena non doveva accogliere gli americani come liberatori con urla di giubilo e ghirlande di fiori? In sostanza gli USA si aspettavano una situazione di questo tipo o sono stati presi un po' in contropiede?
- Che fine ha fatto Saddam? Con la sua cattura non doveva finire tutto (o una buona parte)? E che fine ha fatto Bin Laden (catturato?morto?si?no?forse?)? E c'è un qualche legame fra i due?
- Il popolo iracheno una volta per tutte come guarda agli americani e ai suoi alleati? Sono visti come eserciti di pace o come forze occupanti? Chi ci assicura che non abbiano più presa sugli iracheni i leader religiosi o i gruppi terroristici presenti nel paese che hanno un punto di vista differente? |
|
zacrage
Reg.: 15 Feb 2004
Messaggi: 308
Da: iglesias (CA)
| | Inviato: 08-04-2004 15:20 |
|
Se poi mi vuoi dire che il pacifismo è una moda, sono daccordissimo. Tempo fà mentre si bombardava l'afghanistan, ho sentito due ragazzine, una con la bandiera della pace legata in vita e l'altra no. Era stata proclamata la "fine" della guerra, e quella senza bandiera dice all'altra:
-non hai sentito la guerra è finita cosa te la tieni a fare la bandiera, buttala, mettila via. Roba da rabbrividire. La pace accomunata a tiziano ferro o chi per lui.
_________________
we are accidents
waiting to append
RADIOHEAD-THERE THERE |
|
moxfurbona
Reg.: 04 Mar 2003
Messaggi: 1194
Da: lucca (LU)
| | Inviato: 09-04-2004 00:16 |
|
Ieri l'hanno fatta grossa...quando ho saputo che hanno bombardato una moschea non volevo crederci.Cecchini o non cecchini non si toccano i luoghi di culto,di certo non quando si dice di combattere per esportare valori come i diritti civili e la democrazia.Ma siamo matti? Stanno esagerando e dopo la Spagna ci rimetterà qualcun'altro lontano dalla superprotetta Washinghton.Ritiro o no è un casino che la situazione degeneri quando mancano ormai due mesi al presunto 'passaggio di poteri'.Vi dico una cosa che ho sentito alla rassegna stampa di Rai3.Un importante giornale inglese ieri aveva in prima pagina un articolo di Naomi Klein.Praticamente diceva che questi scontri sono fomentati dagli Usa proprio perchè non ci tengono a cedere il potere al popolo e siccome i soldati non possono andarsene con una mezza guerra civile in corso allora l'insurrezione degli sciiti per gli Usa è una manna dal cielo.Che ne pensate?
Sapete la cosa più sconvolgente? Che l'articolo è uscito nel giorno della 'battaglia di Nassyrya' ossia la moschea è stata bombardata DOPO questa pubblicazione.Sarà stato casuale ma... |
|
eowyn89
Reg.: 01 Mar 2004
Messaggi: 1138
Da: a (RA)
| | Inviato: 12-04-2004 16:24 |
|
quote:
In data 2004-04-06 21:09, ginestra scrive:
E' vero, la democrazia non si impone ma, secondo me, nemmeno si offre ad un popolo che non la vuole.Scusatemi, ma dopo tutte le stragi e le prepotenze commesse da Saddam, c'è ancora chi lo difende!!!Allora questi son proprio scemi,e dall'alto della loro pochezza, potranno mai far tesoro di una democrazia, sia essa loro imposta, sia essa offerta??
|
quoto..sn proprio scemi 
_________________
«Un vero viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi.» |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 13-04-2004 11:36 |
|
io ritirerei tutte le truppe...li lascerei li tra di loro,magari riusciranno a mettersi d'accordo tra di loro(ma quando mai!!!!!!).....è quello che vogliono!!lasciamoli li con i loro fucili che danno in mano anche ai loro bambini di 10 anni......
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 13-04-2004 19:22 |
|
udite (e commentate) la mia visione visionaria, sulla calda questione delle truppe di "pace":
travolti dal disastro irakeno, e dalla vergogna x tutte le lore nenfandezze, inglesi e americani ammettono i loro sbagli, porgono le loro + sentite scuse (ok questo nn è obbligatorio...) e decidono di ritirarsi autonomamente da quel inferno che loro stessi hanno contribuito attivamente a creare.
l'Onu sancisce con una nuova mozione, che "mette fine al potere militare dell'occupante" (M. Dalema).
Arrivano, intanto, i contigenti inviati dalle Nazioni Unite, rappresentati dai + diversi paesi.
la situazione si acquieta.
La guerra civile tra le varie fazioni religiose-integraliste si spegne una volta x tutte.
L'Onu prepara elezioni democratiche x il popolo irakeno, le quali porteranno in Parlamento e al potere esclusivamente irakeni, invece dei vari leccastivali destrofili, inutili e incapaci che ci hanno propinato sino ad ora.
nn è tanto complicato, no???
e nemmeno tanto visionario, basta solo un po' di impegno e rifugiarsi dall'ipocrisia delle nostre care istituzioni...
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 14-04-2004 11:35 |
|
Un'altra vergognosa vicenda è quella del rapimento dei quattri italiani, che i mezzi d'informazione, hanno strategicamente nascosto, fin quando hanno potuto.Ora per pararsi il c...hanno affermato che gli ostaggi non sono militari, ma lì per affari o per missione volontaria.
Il presidente del Consiglio si è affrettato a ribadire, con enfasi, com'è il suo solito, che tutto verrà tentato per salvare questi poveretti; tutto sta a vedere cosa intendiamo noi e cosa intende lui per "tutto".
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 14-04-2004 12:11 |
|
Ginestra, ora peccherò di frivolezza, però ogni volta che vedo/sento Berlusconi mi viene in mente il re Farquaad di Shrek, ignorante e nauseante come pochi e ridicolo all'inverosimile.
Sempre più somiglianze... nani, idioti e leccaculo.
In questo momento, ad esempio, mi viene in mente quando, nel cartone, Lord Farquaad dice "Molti moriranno... ma è un sacrificio che sono pronto a fare"...
Berlusconi, identico, no?
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
gwaihyr
Reg.: 15 Mar 2004
Messaggi: 195
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 14-04-2004 12:19 |
|
mai paragone fu più azzeccato.....
non vorrei sembrare pessimista ma ho paura che il destino dei 4 italiani come degli ostaggi degli altri paesi sia segnato...già i corpi di 4 americani sono stati ritrovati e in più ci sono i giapponesi di cui non si sa niente (dopo che è scaduto l'ultimatum)..
_________________
|
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 14-04-2004 12:49 |
|
Più che altro mi chiedo: la priorità a questo punto è liberare gli ostaggi o non cedere alle richieste dei terroristi?
Da quello che si è sentito pare un po' tutti e due (strano!). Spero ci si renda conto che l'unico modo per conciliare questi due obiettivi è un azione di forza.
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 14-04-2004 12:57 |
|
quote:
In data 2004-04-14 12:49, xander77 scrive:
Più che altro mi chiedo: la priorità a questo punto è liberare gli ostaggi o non cedere alle richieste dei terroristi?
Da quello che si è sentito pare un po' tutti e due (strano!). Spero ci si renda conto che l'unico modo per conciliare questi due obiettivi è un azione di forza.
|
Scuami,Xander, non ho capito che vuoi dire.Per atto di forza, che intendi? |
|
