| Autore |
Doom |
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
|  Inviato: 17-03-2006 23:15 |
|
Una base su Marte, o su un qualsiasi altro pianeta, possibilmente rosso, si trova in grande difficoltà. Il personale della base non sa fronteggiare la minaccia, anche perché non ne conosce le caratteristiche. Occorre un aiuto esterno, qualcuno di veramente in gamba, per risolvere una situazione che ha visto molti soccombere ingloriosamente.
Quanti a questo breve accenno a una trama banalotta e già vista si sono rivisti giocare a uno di quei sparatutto che dai primi anni novanta del glorioso Castle of Wolfestein sono entrati poderosamente nel mondo videoludico. E la stessa trama stentata e lineare costituisce l’architettura di Doom, che dal primo sparatutto di successo fagocita ambienti e griffe. Sicuramente non è una novità trovarsi in presenza di un film mutuato dal mondo dei videogiochi, di sicuro lo è il fatto che il gioco in questione non faceva di sicuro della trama il suo forte.
Se l’esperienza ludica, dunque, era incentrata totalmente sull’immediatezza, e del coinvolgimento adrenalinico senza troppi pensieri faceva il suo forte, passando sul grande schermo bisogna fare i conti con le implicazioni della pellicola, foriera di sensazioni visivo-emotive sicuramente diverse, anche se, in alcuni casi, affini.
Ma gli sceneggiatori e il regista sembrano non accorgersene. Il plot si esaurisce in quelle poche righe che abbiamo accennato, tentando di perseguire con i mezzi e i linguaggi del cinema quella che è una peculiarità propria del mondo videoludico. Il tutto diventa un pretesto per esibire, con una certa faciloneria citazionista, riferimenti cinefili tra i più disparati, attingendo a piene mani da film cult del genere come Alien (in special modo il secondo capitolo della saga) e Zombi di Romero, passando in rassegna velocemente tutta una certa filmografia di Carpenter e richiamandosi, per alcuni aspetti, anche all’immaginario visivo e psicologico della serie dei Jurassik park.
Tutto il film, dunque, non ha motivo di esistere se non come collage più o meno riuscito di classici del genere, non essendo sostenuto in alcun modo da una struttura narrativa di qualsiasi genere, né da una costruzione visiva che si ponga come elemento di novità. E il regista cade nella trappola del situazionismo, cercando di ravvivare lo scorrere altrimenti monotono del tutto con continui spostamenti del luogo dell’azione, che finiscono per descrivere sequenze incompiute e superficiali, nel tentativo di risolvere in modo sbrigativo le situazioni narrative.
Unico aspetto veramente degno di nota, è il piano sequenza in digitale di una mezza dozzina di minuti che riproduce in modo abbastanza fedele la soggettiva che costituisce il punto di vista del gioco. Fatto salvo questo, Doom si va a confondere nel microcosmo dei film di genere, spiccando unicamente per il blasone che si porta sulle spalle, e che non ha saputo onorare in modo convincente.
già pubblicata qui
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 17-03-2006 23:38 |
|
quote:
In data 2006-03-17 23:15, Petrus scrive:
(...) del glorioso Castle of Wolfestein...
|
semplicemente Wolfenstein 3D, poi Return to Castle Wolfenstein.
(giusto per la precisione) |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 17-03-2006 23:39 |
|
|
ssj4gohan
Reg.: 07 Set 2005
Messaggi: 192
Da: Capurso (BA)
| | Inviato: 19-03-2006 17:56 |
|
Non è malvagio come film. Non è un capolavoro ma rispecchia molto l'atmosfera del videogame...La trama è stata rifatta e non segue minimamente quella del prodotto ID ma non si può avere tutto...
Una nota positiva è la visuale in stile FPS ricalcando il genere. |
|
kubrickfan
Reg.: 19 Dic 2005
Messaggi: 917
Da: gessate (MI)
| | Inviato: 19-03-2006 18:06 |
|
credo che chi vada a vedere doom sa che cosa va a vedere, per cui lo ritengo uno dei classici film onesti che promettono una pagnottina e te la danno,cinema pop corn senza nessuna pretesa se non il passatempo.Questo se non altro ha anche un picoclo pregio nella flebile trama di non romperci i cosidetti con discorsi e giri di parole,azione e via. Condivido sulla scena in soggettiva per ricordare il gioco quanto scritto da petrus.
una frase da citare :
" se avessi studiato ora avresti l'occhio su un microscopio e non su un mirino"
_________________
non solo quentin ma nel nome di quentin...quentin tarantino project
QUENTIN TARANTINO PROJECT |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 19-03-2006 20:35 |
|
|
Albysat
Reg.: 19 Feb 2003
Messaggi: 863
Da: ffshdgf (AR)
| | Inviato: 25-03-2006 16:47 |
|
quote:
In data 2006-03-19 20:35, gatsby scrive:
secondo me è un buon film, onesto, fatto con rispetto per lo spettatore.Lho scritto anche sul mio blog
|
Quoto...
_________________
Hey Franck...
Vaffanculo Frank... |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 01-04-2006 09:58 |
|
Dunque, Doom è un piccolo gioiello, e vi spiego il perchè.
Ultimamente la parafrasi cinematografica di videogiochi, sta tessendo le sue maglie. Già abbiamo assistito a diverse pellicole di tal natura. Dai pessimi prodotti sfornati da Uwe Bool, il quale è veramente un incapace e tra l'atro continua imperterrito nella sua distruzione di massa con BloodRaine e Farcry, quest'ultimo ancora in pre-produzione, siamo passati per Tomb Rider, pessimo anche questo, Final Fantasy, Mortal Kombat...ecc. Sinveramente neanche mi vengono in mente tutti.
Molta mondezza si è vista, ma un regista particolarmente capace, cioè Paul Anderson si è distinto con quel gran bel film di Resident Evil(lasciate perdere il 2) che si dimostra essere molto dinamico e claustrofobico, quasi a rispecchiare l'effettivo coinvolgimento del videogame Konami.
Questa tendenza la ritroviamo in Doom del (mezzo)polacco Bartkowiak. La sceneggiatura è molto povera, a dire la verità, ma la regia è, per contrappasso, molto corposa. Sembra molto riprendere quello stile di Anderson, da sgattagliolatore tra i cunicoli di qualche stazione spaziale o di qualche laboratorio sotterraneo, che ammestra anche lo spettatore più esigente. Per non farsi mancare nulla, ma proprio nulla, inserisce anche una decina(forse meno...non ricordo) di minuti in FPS(first peson shooter: per i profani del videogame) da leccarsi i baffi. Perfattamente inseriti nel contesto filmico, rappresentano la ciliegina sulla torta.
Gli attori, un pò incapaci, si limitano, fortunatamente, a fare il loro e anche The Rock risulta tollerabile.
Una chicca.
_________________
"C'ha tutto il Barone Liedholm, c'ha il vigneto, l'uliveto, i vini doc, i vini dik, i soldi (seeempre), panchina lunga!"
ICEBURN e Blog
[ Questo messaggio è stato modificato da: oronzocana il 01-04-2006 alle 12:00 ] |
|
ssj4gohan
Reg.: 07 Set 2005
Messaggi: 192
Da: Capurso (BA)
| | Inviato: 01-04-2006 10:29 |
|
| Infatti secondo me è il miglior adattamento videoludico del momento, anche se Mortal Kombat di Anderson non è da disdegnare (a parte il finale). Gli altri sono solo un pretesto commerciale basandosi su titoli famosi. |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 01-04-2006 10:52 |
|
quote:
In data 2006-04-01 10:29, ssj4gohan scrive:
Infatti secondo me è il miglior adattamento videoludico del momento, anche se Mortal Kombat di Anderson non è da disdegnare (a parte il finale). Gli altri sono solo un pretesto commerciale basandosi su titoli famosi.
|
il pretesto commerciale c'è sempre. Ciò è comunque irrelevante per la qualità filmica.
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
ssj4gohan
Reg.: 07 Set 2005
Messaggi: 192
Da: Capurso (BA)
| | Inviato: 01-04-2006 15:02 |
|
| Senza ombra di dubbio è così, altrimenti nessuno ne produrrebbe mai... |
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
| | Inviato: 01-04-2006 16:52 |
|
| Il primo Resident Evil, anche se c'entra davvero poco con la trama del Vg, non era malaccio. Il secondo RE, invece, l'ho trovato davvero scandaloso! |
|
TonyLeung
Reg.: 21 Ago 2002
Messaggi: 412
Da: Tivoli (RM)
| | Inviato: 09-06-2006 18:10 |
|
ero entusiasta dell'uscita del film, ma andandoci ero diventato un pò scettico poichè pensavo: come potrebbe essere un film tratto da un video gioco sparatutto? eppure mi sono dovuto ricredere, il film è decente, buio, violento al momento giusto e sensato. credevo che nelle scene d'azione ci sarebbero state tutte quelle inquadrature in soggettiva e invece mi sbagliavo. i miei gusti sono favorevoli alla fantascienza e al fantasy quindi ho gradito molto film che sicuramente andrò a vedere una seconda volta!
http://www.termedinamiche.it/?q=node/168
_________________
www.termedinamiche.it
www.worksisnotajob.com
[ Questo messaggio è stato modificato da: TonyLeung il 09-06-2006 alle 18:11 ] |
|
Didadario
Reg.: 14 Gen 2006
Messaggi: 445
Da: pomigliano d'arco (NA)
| | Inviato: 09-06-2006 20:54 |
|
film davvero deludente.
ero convinto ke fose molto + simile al gioco invece è il solito film del contagio.
avendo fatto doom 1,2,3 ed espansione del 3 so cosa è bene e cosa è male su doom e c'è da dire ke le mostruosità espletate nel film nn sono minimamente paragonabili al gioco.
storia addirittura peggiore di quella del gioco(e questo è tutto dire).
solo gli attori nn sono stati cosi' male nell'interpretare i soldati.
molto caratteristica la scena finale in cui c'è la visione dal soggetto.
questo aspetto e quello del'arma al plasma soo le unike 2 cose ke mi hanno impressionato.
ma dove è finito il cubo delle anime?il dottore cattivo?i mostri caratteristici sono solo zombi e cavalieri dell'inferno?
mi pare ke stiano x fare il seguito,speriamo ke sia qlks di + spettacolare.
un'ultima cosa: se questo tipo di film nn sono spettacolari nn vedo ke bellezza possano avere, xkè l'arte del recitare nn è ke si possa esprimere qui di certo!
voto:5,5.
HALLO!
|
|
TonyLeung
Reg.: 21 Ago 2002
Messaggi: 412
Da: Tivoli (RM)
| | Inviato: 15-06-2006 15:43 |
|
quote:
In data 2006-06-09 20:54, Didadario scrive:
film davvero deludente.
ero convinto ke fose molto + simile al gioco invece è il solito film del contagio.
avendo fatto doom 1,2,3 ed espansione del 3 so cosa è bene e cosa è male su doom e c'è da dire ke le mostruosità espletate nel film nn sono minimamente paragonabili al gioco.
storia addirittura peggiore di quella del gioco(e questo è tutto dire).
solo gli attori nn sono stati cosi' male nell'interpretare i soldati.
molto caratteristica la scena finale in cui c'è la visione dal soggetto.
questo aspetto e quello del'arma al plasma soo le unike 2 cose ke mi hanno impressionato.
ma dove è finito il cubo delle anime?il dottore cattivo?i mostri caratteristici sono solo zombi e cavalieri dell'inferno?
mi pare ke stiano x fare il seguito,speriamo ke sia qlks di + spettacolare.
un'ultima cosa: se questo tipo di film nn sono spettacolari nn vedo ke bellezza possano avere, xkè l'arte del recitare nn è ke si possa esprimere qui di certo!
voto:5,5.
HALLO!
|
quote:
In data 2006-06-09 18:10, TonyLeung scrive:
ero entusiasta dell'uscita del film, ma andandoci ero diventato un pò scettico poichè pensavo: come potrebbe essere un film tratto da un video gioco sparatutto? eppure mi sono dovuto ricredere, il film è decente, buio, violento al momento giusto e sensato. credevo che nelle scene d'azione ci sarebbero state tutte quelle inquadrature in soggettiva e invece mi sbagliavo. i miei gusti sono favorevoli alla fantascienza e al fantasy quindi ho gradito molto film che sicuramente andrò a vedere una seconda volta!
http://www.termedinamiche.it/?q=node/168
_________________
http://www.termedinamiche.it
http://www.worksisnotajob.com
[ Questo messaggio è stato modificato da: TonyLeung il 09-06-2006 alle 18:11 ]
|
_________________
www.termedinamiche.it
www.worksisnotajob.com |
|
|
