| Autore |
Chi votereste ora? |
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 18-01-2005 08:15 |
|
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-01-2005 08:23 |
|
quote:
In data 2005-01-18 01:21, remedios scrive:
[...]
|
E perchè i "nostri amici",avendo avuto a disposizione ben 5 anni di legislazione,non hanno provveduto concretamente a riequilibrare i suoi diritti di politico e quelli di imprenditore?Perchè sbandierare ai quattro venti un problema come quello del conflitto di interessi quando si è all'opposizione,e quando invece era il momento di agire,non farlo?Perchè il da te giustamente dileggiato Costanzo è immancabilmente presente a congressi e riunioni dei DS?
Quelle che ho letto da parte tua mi sembrano,mi si permetta di dire,le solite semplificazioni da parte dell'elettore di Centrosinistra di turno che sostiene con forza il "politicamente possibile".Il meno peggio,dunque.E in questo Forum ne ho letti diversi altri.
Guarda,io dubito fortemente che chi oggi decida di attuare la scelta del non voto,sia in qualche modo tacciabile di qualunquismo o 'apartiticità' fini a se stesse.Ti dirò che personalmente ho anche votato alle Provinciali di Milano,tanto per dire.Il problema è che siamo arrivati a un punto in cui quelle banalisime conclusioni che hai menzionato tu stesso(sono tutti uguali,tutti sostanzialmente sulla stessa lunghezza d'onda,non sussistono differenziazioni programmatiche e quant'altro),non sono più tanto astrazioni campate in aria.La realtà che abbiamo sotto gli occhi suscita sentimeni simili in gran parte dell'opinione pubblica.E non soltanto circoscritta all' Italia,peraltro.Qui,per esempio,hai portato una serie di elementi negativi nei confronti del'attuale Presidente del Consiglio,non ti sei però posto il problema dei suoi dirimpettai,sia per quanto concerne il recente passato politico degli stessi,sia per quanto riguarda i loro propositi nell'immediato.Ora,è inutile prenderci in giro,sappiamo benissimo quanto i maggiori danni economici coi quali il Paese attualmente si ritrova a fare i conti,derivino in larghissima parte dalla nefasta finanziaria di Prodi deliberata dal precedente esecutivo.Come anche l'avallo della concertazione sindacale,della flessibilità lavorativa(i precari aumentano esponenzialmente,la maggior parte laureati,e Berlusconi,ahimè,con queste scempiaggini c'entra oggettivamente ben poco),alimentando nella testa della gente ques'idea malsana secondo la quale un impiego ad ore,a tempo determinato,senza alcuna tutela alle spalle del lavoratore,potesse in qualche maniera risolevvare le sorti della disoccupazione.
Quindi,analizziamo i fatti per quello che sono.Smettiamola(tra le persone di sinistra quale mi ritengo)di demonizzare l'avversario quando fa comodo,per poi inseguirlo sul suo stesso terreno.Il centrodestra per il momento si è limitato a far approvare qualche ulteriore normativa favorevole a Confindustria,2-3 leggi per auto-tutelarsi a dispetto della Magistratura.Ha fatto il suo,insomma.E' un "nemico" diretto e quindi rispettabile.La sinistra dev'essere altro,e io mi auguro fortemente che torni a diventarlo.Sino ad allora però,non mi sento affatto nelle condizioni di stigmatizzare chi "sceglie di non scegliere".Onestamente mi riesce difficile.Soprattutto vista la recentissima esperienza governativa di cui sopra.
_________________
Disprezzo profondamente chi è felice di marciare nei ranghi e nelle formazioni militari al seguito di una musica: costui solo per errore ha ricevuto un cervello; un midollo spinale gli sarebbe più che sufficiente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marxetto il 18-01-2005 alle 08:28 ] |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 18-01-2005 08:34 |
|
quote:
In data 2005-01-18 08:23, Marxetto scrive:
quote:
In data 2005-01-18 01:21, remedios scrive:
[...]
|
E perchè i "nostri amici",avendo avuto a disposizione ben 5 anni di legislazione,non hanno provveduto concretamente a riequilibrare i suoi diritti di politico e quelli di imprenditore?Perchè sbandierare ai quattro venti un problema come quello del conflitto di interessi quando si è all'opposizione,e quando invece era il momento di agire,non farlo?Perchè il da te giustamente dileggiato Costanzo è immancabilmente presente a congressi e riunioni dei DS?
Quelle che ho letto da parte tua mi sembrano,mi si permetta di dire,le solite semplificazioni da parte dell'elettore di Centrosinistra di turno che sostiene con forza il "politicamente possibile".Il meno peggio,dunque.E in questo Forum ne ho letti diversi altri.
Guarda,io dubito fortemente che chi oggi decida di attuare la scelta del non voto,sia in qualche modo tacciabile di qualunquismo o 'apartiticità' fini a se stesse.Ti dirò che personalmente ho anche votato alle Provinciali di Milano,tanto per dire.Il problema è che siamo arrivati a un punto in cui quelle banalisime conclusioni che hai menzionato tu stesso(sono tutti uguali,tutti sostanzialmente sulla stessa lunghezza d'onda,non sussistono differenziazioni programmatiche e quant'altro),non sono più tanto astrazioni campate in aria.La realtà che abbiamo sotto gli occhi suscita sentimeni simili in gran parte dell'opinione pubblica.E non soltanto circoscritta all' Italia,peraltro.Qui,per esempio,hai portato una serie di elementi negativi nei confronti del'attuale Presidente del Consiglio,non ti sei però posto il problema dei suoi dirimpettai,sia per quanto concerne il recente passato politico degli stessi,sia per quanto riguarda i loro propositi nell'immediato.Ora,è inutile prenderci in giro,sappiamo benissimo quanto i maggiori danni economici coi quali il Paese attualmente si ritrova a fare i conti,derivino in larghissima parte dalla nefasta finanziaria di Prodi deliberata dal precedente esecutivo.Come anche l'avallo della concertazione sindacale,della flessibilità lavorativa(i precari aumentano esponenzialmente,la maggior parte laureati,e Berlusconi,ahimè,con queste scempiaggini c'entra oggettivamente ben poco),alimentando nella testa della gente ques'idea malsana secondo la quale un impiego ad ore,a tempo determinato,senza alcuna tutela alle spalle del lavoratore,potesse in qualche maniera risolevvare le sorti della disoccupazione.
Quindi,analizziamo i fatti per quello che sono.Smettiamola(tra le persone di sinistra quale mi ritengo)di demonizzare l'avversario quando fa comodo,per poi inseguirlo sul suo stesso terreno.Il centrodestra per il momento si è limitato a far approvare qualche ulteriore normativa favorevole a Confindustria,2-3 leggi per auto-tutelarsi a dispetto della Magistratura.Ha fatto il suo,insomma.E' un "nemico" diretto e quindi rispettabile.La sinistra dev'essere altro,e io mi auguro fortemente che torni a diventarlo.Sino ad allora però,non mi sento affatto nelle condizioni di stigmatizzare chi "sceglie di non scegliere".Onestamente mi riesce difficile.Soprattutto vista la recentissima esperienza governativa di cui sopra.
_________________
Disprezzo profondamente chi è felice di marciare nei ranghi e nelle formazioni militari al seguito di una musica: costui solo per errore ha ricevuto un cervello; un midollo spinale gli sarebbe più che sufficiente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marxetto il 18-01-2005 alle 08:28 ]
|
Complimenti davvero. Ce ne fossero di persone serie come te. Spiace che poi tutta questa serietà sia sprecata (per me) all'estrema sinistra. |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 18-01-2005 09:19 |
|
quote:
In data 2005-01-18 08:23, Marxetto scrive:
E perchè i "nostri amici",avendo avuto a disposizione ben 5 anni di legislazione,non hanno provveduto concretamente a ..........
...........................................
|
hai fatto un'analisi della situazione politica attuale veramente intelligente, ben scritta e ben motivata.
concordo con tutto quello che hai scritto.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
Pindaro
Reg.: 08 Ott 2004
Messaggi: 229
Da: Torino (TO)
| | Inviato: 18-01-2005 09:46 |
|
quote:
In data 2005-01-18 08:23, Marxetto scrive:
quote:
In data 2005-01-18 01:21, remedios scrive:
[...]
|
E perchè i "nostri amici",avendo avuto a disposizione ben 5 anni di legislazione,non hanno provveduto concretamente a riequilibrare i suoi diritti di politico e quelli di imprenditore?Perchè sbandierare ai quattro venti un problema come quello del conflitto di interessi quando si è all'opposizione,e quando invece era il momento di agire,non farlo?Perchè il da te giustamente dileggiato Costanzo è immancabilmente presente a congressi e riunioni dei DS?
Quelle che ho letto da parte tua mi sembrano,mi si permetta di dire,le solite semplificazioni da parte dell'elettore di Centrosinistra di turno che sostiene con forza il "politicamente possibile".Il meno peggio,dunque.E in questo Forum ne ho letti diversi altri.
Guarda,io dubito fortemente che chi oggi decida di attuare la scelta del non voto,sia in qualche modo tacciabile di qualunquismo o 'apartiticità' fini a se stesse.Ti dirò che personalmente ho anche votato alle Provinciali di Milano,tanto per dire.Il problema è che siamo arrivati a un punto in cui quelle banalisime conclusioni che hai menzionato tu stesso(sono tutti uguali,tutti sostanzialmente sulla stessa lunghezza d'onda,non sussistono differenziazioni programmatiche e quant'altro),non sono più tanto astrazioni campate in aria.La realtà che abbiamo sotto gli occhi suscita sentimeni simili in gran parte dell'opinione pubblica.E non soltanto circoscritta all' Italia,peraltro.Qui,per esempio,hai portato una serie di elementi negativi nei confronti del'attuale Presidente del Consiglio,non ti sei però posto il problema dei suoi dirimpettai,sia per quanto concerne il recente passato politico degli stessi,sia per quanto riguarda i loro propositi nell'immediato.Ora,è inutile prenderci in giro,sappiamo benissimo quanto i maggiori danni economici coi quali il Paese attualmente si ritrova a fare i conti,derivino in larghissima parte dalla nefasta finanziaria di Prodi deliberata dal precedente esecutivo.Come anche l'avallo della concertazione sindacale,della flessibilità lavorativa(i precari aumentano esponenzialmente,la maggior parte laureati,e Berlusconi,ahimè,con queste scempiaggini c'entra oggettivamente ben poco),alimentando nella testa della gente ques'idea malsana secondo la quale un impiego ad ore,a tempo determinato,senza alcuna tutela alle spalle del lavoratore,potesse in qualche maniera risolevvare le sorti della disoccupazione.
Quindi,analizziamo i fatti per quello che sono.Smettiamola(tra le persone di sinistra quale mi ritengo)di demonizzare l'avversario quando fa comodo,per poi inseguirlo sul suo stesso terreno.Il centrodestra per il momento si è limitato a far approvare qualche ulteriore normativa favorevole a Confindustria,2-3 leggi per auto-tutelarsi a dispetto della Magistratura.Ha fatto il suo,insomma.E' un "nemico" diretto e quindi rispettabile.La sinistra dev'essere altro,e io mi auguro fortemente che torni a diventarlo.Sino ad allora però,non mi sento affatto nelle condizioni di stigmatizzare chi "sceglie di non scegliere".Onestamente mi riesce difficile.Soprattutto vista la recentissima esperienza governativa di cui sopra.
_________________
Disprezzo profondamente chi è felice di marciare nei ranghi e nelle formazioni militari al seguito di una musica: costui solo per errore ha ricevuto un cervello; un midollo spinale gli sarebbe più che sufficiente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marxetto il 18-01-2005 alle 08:28 ]
|
Tutto vero. Il testo della finanziaria di quest'anno, proclami di Berlusconi a parte, l'hai letto? Se lo hai letto non ti saranno sfuggiti i tagli ai settori della sanità, della pubblica istruzione e della giustizia. Tanto per dire, qui a Torino in tribunale manca la carta per la verbalizzazione dei processi. Alle Molinette mancano i farmaci. Non parliamo poi del prossimo fallimento dell'ospedale dell'ospedale mauriziano, che è al centro di un singolare caso: ebbene quest'ordine possiede, oltre ad un complesso ospedaliero, anche la Palazzina di caccia di Stupinigi (quella in cui giravano Elisa di Rivombrosa per capirci) ed i terreni circostanti, di grande valore perchè potenzialmente edificabili. Ora, a seguito della situazione dell'ospedale, il governo nomina un commissario straordinario che propone, guarda caso, di cedere a privati la palazzina ed i terreni circostanti, e, guarda sempre il caso, in pole position c'è una società legata a Berlusconi.
Io non voto per qualcuno. Io voto contro quel losco figuro, anche se dall'altra parte mi si presentasse Bertinotti.
_________________
VISITATE IL MIO BLOG!!!! http://orsofra.splinder.com |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 18-01-2005 10:15 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 18-01-2005 10:16 |
|
quote:
In data 2005-01-17 21:55, VromeoV scrive:
quote:
In data 2005-01-17 21:19, Julian scrive:
Sarei indeciso fra Lotta comunista e Potere operaio,se si presentassero alle elezioni. Fra questi nessuno.
|
e democrazia proletaria no?
|
Guarda in realtà credo che non voterei neppure i due partiti che ho nominato.Semmai seguirei le conferenze politiche che tengono come ho sempre fatto(cui partecipano molti dei miei professori universitari,ed anche alcuni esponenti della cosidetta destra sociale).D'altra parte non si presentano mai alle elezioni per motivi ben precisi,che io condivido in pieno.I loro mensili sono gli unici che non ricevono alcun finanziamento dal Parlamento e dal potere politico in generale.Io accuso di qualunquismo chiunque voti pensi che sia sufficiente inserire una scheda in una scatola ogni 5 anni per avere un qualche peso nella politica di un paese.Anche se non sono parte delle formazioni politiche che ho citato,condivido buona parte del loro pensiero,del loro tentativo di svolgere attività politica concreta(attraverso l'organizzazione sindacale,attravaverso attività solidali verso le classi più deboli-ho letto che danno lezioni gratutite di italiano agli immigrati e li aiutano a trovare un lavoro).Vendono il proprio mensile(lunghissimo e difficilissmo.. sono tutti professoroni) ad un euro al mese (costo di produzione).Spaccano pure i maroni ogni tanto,ma mille volte meglio loro di tutte le formazioni parlamentari.E non crediate che c'entrino qualcosa con BErtinotti,con i centri sociali o con l' antiamericanismo.Fanno ben altro.Spesso alcuni rappresentati del centro sociale della mia città vengono alle conferenze,e il divario intellettuale risulta quasi imbarazzante.Un giorno il relatore li accusò di essere gente che pensa sia sufficiente boicottare la Nestle e farsi due canne(io ero con loro,conosco le attività svolte)per dirsi politicamente impegnati.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 18-01-2005 11:47 |
|
credo "forza nuova", ma solo se presentasse candidati che non siano la Mussolini....
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 18-01-2005 12:09 |
|
caspiterola
difficile trovare in Italia qualcosa di peggio di Forza Nuova
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-01-2005 12:11 |
|
Ma la Mussolini è a capo di Alternativa sociale.O sbaglio?
_________________
|
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 18-01-2005 12:52 |
|
quote:
In data 2005-01-18 12:11, Marxetto scrive:
Ma la Mussolini è a capo di Alternativa sociale.O sbaglio?
|
Forza nuova, alternativa sociale e fronte sociale si erano uniti per le europee.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 18-01-2005 14:53 |
|
Fiiico!
_________________
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 18-01-2005 15:41 |
|
Bah,credo che non voterei proprio nessuno e per gli stessi motivi che ha esposto ottimamente marxetto.Come si suol dire,scelgo di non sceglire insomma,proprio perchè non saprei chi votare...Forse è vero che il maggioritario uccide la competizione politica,perchè "annacqua" le differenze tra i partiti in nome dell'unico credo:prendere più voti possibili...Basti pensare che in entrambi gli schieramnti sono presenti i socialisti...Da un lato di Berlusconi ne ho piene le palle (scusate il francesismo (-:) ),dall'altra non mi fido di Prodi,Rutelli e compagnia,che fare quindi?Penso proprio che me ne starò casa..
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
alessio984
Reg.: 10 Mar 2004
Messaggi: 6302
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 18-01-2005 15:49 |
|
"Fin quando avremo questi dirigenti non vinceremo mai!"
"D'Alema di qualcosa di sinista. D'Alema dì qualcosa!"
Ma quei partiti di estrema destra che avete menzionato non sono al limite della legalità?
_________________
Preferiremmo volare sulla luna piuttosto che dire le parole giuste quand'è tempo di dirle |
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 6581
Da: Soliera (MO)
| | Inviato: 18-01-2005 16:53 |
|
nada
_________________
"Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
|
