Autore |
Solo per pensatori sofisticati |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 01-08-2004 10:08 |
|
Le parole dei leader a Boston, scontro a sinistra
«A Bagdad con Kerry»
dal Corriere - 29 luglio 2004
«Se vincerà Kerry, tra Italia e America tornerà il sereno. Chiedevamo una svolta. Con Kerry presidente la svolta ci sarebbe», dice il leader della Margherita, Francesco Rutelli. «Noi non abbiamo detto "no" in assoluto alle truppe in Iraq - aggiunge Fassino -. Anzi, abbiamo sempre chiesto l’internazionalizzazione della crisi. Kerry ha assicurato che, eletto, convocherà subito un vertice internazionale per discutere con l’Europa della guerra in Iraq. È chiaro che le cose cambiano». Queste frasi pronunciate a Boston, in occasione della convention democratica, hanno scatenato polemiche a sinistra. Pecoraro Scanio dei Verdi ribadisce l’opposizione in ogni caso alla guerra. Folena, leader del Correntone Ds, protesta: «Una mossa infelice, noi siamo contrari alla guerra comunque, anche se speriamo in una vittoria di Kerry». Ma un comunicato congiunto di Fassino e Rutelli manifesta stupore: non è stato detto nulla di diverso dalle posizioni già espresse in Parlamento.
_________________
Io non sono un fine pensatore. Ero convinto che un'azione fosse giusta o sbagliata indipendentemente da chi me la chiede o da come me la chiede.
Magari mi sfugge qualcosa...
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 01-08-2004 10:11 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 01-08-2004 10:20 |
|
Sinceramente non tifo per nessuno fra i
due candidati fantocci alla casa bianca.
Rutelli non è contrario alla guerra e le
sue parole ne sono una dimostrazione lampante..vuole solo che nella guerra l'Europa conti di più,e che le decisioni
non siano una prerogativa degli Usa. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2282 Da: san remo (IM)
| Inviato: 01-08-2004 12:21 |
|
condivido pienamente le parole di fassino e rutelli; e stavo giusto aprendo un topic fac-simile. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 01-08-2004 12:49 |
|
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 01-08-2004 14:27 |
|
pero`, con tutto quello che e` successo, fra i due io sceglierei per forza Kerry... Bush non lo voterei neanche sotto tortura, spero solo che con l'altro non si finisca dalla pagella alla brace
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 01-08-2004 14:32 |
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 01-08-2004 18:40 |
|
Tralasciando l'assoluta ipocrisia dei discussissimi leader del centro-sinistra,questa loro presa di posizione ribadisce l'assoluta impossibilità per l'Ulivo di trovare una politica estera comune e quindi l'impossibilità di governare.Non sanno nemmeno fare opposizione!!
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2282 Da: san remo (IM)
| Inviato: 01-08-2004 19:39 |
|
quote: In data 2004-08-01 12:49, ipergiorg scrive:
Quindi se una cosa la chiede Bush è sbagliata ma se la chiede Kerry è giusta? Ma che ragionamento è?
|
evidentemente sei troppo stupido x capire.
dapprincipio diciamo che la politica irakena nn sarà affatto equidistante tra le due possibilità di presidenzialismo: in caso di vittoria dei repubblicani, comprensibilmente, si conseguirà sulla medesima strada che porta ordinariamente alla morte e alla disperazione quotidiana;
invece se a vincere, come fortemente spero,saranno i democratici questa strada verrà dirottata, o per lo meno si cerchera con uno sforzo collettivo e internazionale di dirottarla.
personalmente nn mi ritengo un pacifista del senza se e senza ma e sicuramente io con i vari centri sociali, no global o sinistra radicale in generale nn ci azzecco nulla.
la guerra c'è anche nn ci sarebbe dovuta mai essere, ma ora è qui e ci riguarda tutti e indistintamente.
se questo sacrificio x il bene civile verrà sincermente compiuto nn capisco xchè dovremmo sottrarci
vigliaccamente con le solite scuse ridicole "noi saimo contro questa guerra".
ehmbè, ora che l'orrore è deflagrato è forse possibile sottrarsene?
certo che no.
ovviamente se la strada da percorere continuerà ad essere quella meschina di bush e del centro-destra italiano allora tanto vale ritirarsi.
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2282 Da: san remo (IM)
| Inviato: 01-08-2004 19:41 |
|
quote: In data 2004-08-01 18:40, Hamish scrive:
Tralasciando l'assoluta ipocrisia dei discussissimi leader del centro-sinistra,questa loro presa di posizione ribadisce l'assoluta impossibilità per l'Ulivo di trovare una politica estera comune e quindi l'impossibilità di governare.Non sanno nemmeno fare opposizione!!
|
allora io voglio un regime, un regime assassino, xchè nn tollero + la vigliaccheria e l'ignoranza del centro-destra.
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 01-08-2004 20:14 |
|
Mariano io condivido la tua critica dura
nei confronti del centro-destra,ma non
capisco come tu possa sostenere il nostro
centr-sinistra,che non fa nulla di diverso
dal centro-destra.Ricordati che votò per
l'ingresso in guerra in Kosovo,che liberalizzò già nel 97' il mercato del lavoro.Tu spesso hai parlato di Marx..così
(senza offesa)ti riporto una sua affermazione:"Chi crede che un singolo parito o anche una coaliziona abbia un
potere politico tale da modificare le dinamiche della politica internazionale
è affetto da CRETINISMO PARLAMENTARE".
Quello del nostro centro-sinistra. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 02-08-2004 09:15 |
|
Mariano io ero e sono a favore dell'invio della forza di pace italiana in iraq dal primo giorno. Per le stesse motivazioni che hai tu ora... ormai la frittata era fatta cerchiamo di pacificare la situazione. Solo che non comprendo affatto la differenza tra la politica di Kerry e quella di Bush per l'Iraq. Ripeto una cosa è giusta o sbagliata a prescindere da chi la chiede.
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
REWIND
Reg.: 19 Apr 2004 Messaggi: 604 Da: roma (RM)
| Inviato: 02-08-2004 14:54 |
|
Spero che venga riconfermato Bush in modo che possa continuare (e spero finire) quello che ha iniziato con la sua politica....un cambio di presidenza potrebbe voler dire un cambio di mentalità......e tutto quello che è stato fatto sinora in Iraq? non fa niente e tutti a casa?
_________________ MI ALZO DAL LETTO E PENSO AL POVERO MIO FEGATO FEGATO FEGATO SPAPPOLATO!!! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 02-08-2004 14:59 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 02-08-2004 16:29 |
|
Certo che è uguale.Gli americani quando
sono in ballo i loro interessi mica son
scemi.Chiunque venga eletto sarà costretto
a continuare la guerra in Iraq.Diversamente
non potrebbe essere eletto. |
|